馬紅軍
【摘要】為考察制度變遷對(duì)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響,本文通過構(gòu)建涵蓋市場化程度、非國有化率、產(chǎn)業(yè)合理化程度、對(duì)外開放程度及城鎮(zhèn)化率等在內(nèi)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,就制度變遷對(duì)我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行分析,最后提出其對(duì)策建議,希望為以后同行的研究提供參考、借鑒。
【關(guān)鍵詞】制度變遷 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì) 影響
1衡量制度變遷的指標(biāo)
主要有五個(gè)方面。一是市場化程度,表明社會(huì)資本投資比例為非國有固定資產(chǎn)投資。二是非國有化率,是以非國有經(jīng)濟(jì)就業(yè)人員占職工總數(shù)的比例來表示的。三是產(chǎn)業(yè)合理化程度,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值;四是對(duì)外開放程度,以進(jìn)出口貿(mào)易總額占國內(nèi)生總值比重表示;五是城鎮(zhèn)化率,即城鎮(zhèn)人口數(shù)量占總?cè)丝跀?shù)量比重。
2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)非線性波動(dòng)特征及波動(dòng)機(jī)理
2.1農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)非線性波動(dòng)特征
改革開放以來,我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)具有明顯的轉(zhuǎn)型狀態(tài)和階段特征。中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在兩個(gè)狀態(tài)下經(jīng)常發(fā)生變化,并將其運(yùn)行分為五個(gè)階段。第一期為3年,第二、三、四期為5年。農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)生產(chǎn)總值指數(shù)的分布處于非常高的階段。當(dāng)波動(dòng)狀態(tài)相對(duì)穩(wěn)定,且劇烈波動(dòng)狀態(tài)不穩(wěn)定時(shí),劇烈波動(dòng)狀態(tài)容易轉(zhuǎn)變?yōu)槠骄彶顟B(tài)。
2.2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)非線性波動(dòng)機(jī)理
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)由平緩到劇烈波動(dòng),其主要原因是體制轉(zhuǎn)型等外部影響。市場化改革是在價(jià)格體制改革和“雙規(guī)”制度的解體中進(jìn)行的,在農(nóng)業(yè)方面,取消農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)一銷售制度,實(shí)現(xiàn)“同價(jià)”和“價(jià)格保證”,擴(kuò)大食品市場價(jià)格區(qū)間,提高農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)格。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的建設(shè)和持續(xù)推進(jìn)推動(dòng)了中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。然而,在這兩個(gè)階段,中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不合理。農(nóng)業(yè)收獲后,糧棉市場由“供不應(yīng)求”變?yōu)椤肮┻^于求”,糧棉市場的第一階段似乎是“銷售危機(jī)”,第二階段,許多地區(qū)的糧棉收購價(jià)格在許多地區(qū)迅速開放,第三個(gè)階段的價(jià)格上漲。國民生產(chǎn)總值的增加是這一時(shí)期通貨膨脹的重要推動(dòng)力。結(jié)合這兩個(gè)階段的優(yōu)化和后期市場矛盾的出現(xiàn),中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)一直處于相對(duì)波動(dòng)之中。此外,由于制度變遷的影響,價(jià)格和量的波動(dòng)重接影響了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速增長。
3制度變遷對(duì)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的影響
3.1制度變遷對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的沖擊影響
一是在制度變遷下,波動(dòng)狀態(tài)不同,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)所受到的沖擊影響也有所不同,呈現(xiàn)出差異性特征,其中,劇烈波動(dòng)狀態(tài)下的影響較大,而平緩啊轉(zhuǎn)臺(tái)下的波動(dòng)影響較小。二是制度變遷下,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的種植業(yè)受到的沖擊影響為負(fù),而林業(yè)、漁業(yè)、畜牧業(yè)所受到的影響為正。三是在制度變遷下,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)所受到的影響在時(shí)間上會(huì)持續(xù)表現(xiàn)的較長,其中,所受影響持續(xù)較長的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)有畜牧業(yè)、漁業(yè),然后是林業(yè),而種植業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)制度變遷下的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響時(shí)間相對(duì)較短。
3.2農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)受制度沖擊影響
其一,戰(zhàn)略位置不同。在國家不同階段和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)觀念的影響下,糧食等作物的種植成本高于林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)。長期以來,國家實(shí)施了包括“糧食”在內(nèi)的戰(zhàn)略地位,通過糧食生產(chǎn)對(duì)許多政策和機(jī)構(gòu)給予支持。隨著社會(huì)需求的多樣化,國家開始關(guān)注林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)的發(fā)展,但其發(fā)展程度落后于食品工業(yè)。戰(zhàn)略地位的差異導(dǎo)致了政策調(diào)整中的不成比例的作用。
其二,對(duì)外開放程度不同。由于對(duì)外開放的程度不匹配,產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的影響存在差異。改革以來,我國對(duì)外貿(mào)易的歷史很容易被發(fā)現(xiàn)。世界貿(mào)易組織成員國最大的損失是我們的農(nóng)業(yè)。相比之下,種植業(yè)等農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是對(duì)外開放的最大經(jīng)濟(jì)體,貿(mào)易量較大,畜牧業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)的對(duì)外開放程度相對(duì)較小,因此糧食等農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在受到體制沖擊時(shí)產(chǎn)生了負(fù)面影響。
其三,市場化程度不同。市場化程度是影響制度、影響差異的重要原因,市場化程度越高,能力越強(qiáng),影響越小。與改革開放以來我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史相比,漁業(yè)、林業(yè)和畜牧業(yè)的市場化程度較種植業(yè)等農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)緩慢、較低,三者的市場份額較小。因此,制度變遷對(duì)種植業(yè)等農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響相對(duì)較小。雖然國家政策對(duì)經(jīng)濟(jì)給予了更多的支持,但作為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)重要組成部分的制度變遷長期以來對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了影響。
4制度變遷對(duì)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響的對(duì)策建議
4.1積極地推進(jìn)科學(xué)制度變遷,充分發(fā)揮其作用
農(nóng)業(yè)被置于國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略地位,它要求轉(zhuǎn)變促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的體制。在政府的指導(dǎo)下,將資金要素和勞動(dòng)力要素積極轉(zhuǎn)移到農(nóng)業(yè)部門,通過要素的盈利能力避免產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡,提高各農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的市場化程度。我國在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的國際競爭力得到了積極增強(qiáng),以外匯為基礎(chǔ)的中國農(nóng)業(yè)競爭力穩(wěn)步提升。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)合理化進(jìn)程,加強(qiáng)一兩個(gè)產(chǎn)業(yè)融合。加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)全面現(xiàn)代化。總體上,制度的發(fā)展過程是規(guī)范的、科學(xué)的,是穩(wěn)步推進(jìn)的,農(nóng)業(yè)特別是種植業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長傾向得到加強(qiáng),市場導(dǎo)向也得到加強(qiáng),技術(shù)創(chuàng)新和勞動(dòng)力也得到改善。
4.2優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展
制度變遷可根據(jù)戰(zhàn)略地位,積極調(diào)整對(duì)種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)的影響差異。社會(huì)資本是切實(shí)可行的,農(nóng)業(yè)投資少,農(nóng)業(yè)薄弱,國家定位培育產(chǎn)業(yè),確保國家食品安全第一。隨著對(duì)大量資金和技術(shù)等產(chǎn)業(yè)扶持政策的重視,其傾向于食品、蔬菜領(lǐng)域,相應(yīng)的畜牧業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)的扶持能力較小。為了保證種植業(yè)、畜牧業(yè)等農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,保證農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展,必須減少負(fù)面影響,促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的合作發(fā)展。
5結(jié)論
在制度變遷的影響下,不同沖擊影響對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了區(qū)分。制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響一般為負(fù),對(duì)林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響一般為正。對(duì)種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響是長期的。受畜牧業(yè)和漁業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的時(shí)間最長,其次受林業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響的時(shí)間相對(duì)較短。制度變遷對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)影響較大,其次,林業(yè)和畜牧業(yè)的林業(yè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)較小??偟膩碚f,該制度的轉(zhuǎn)變對(duì)林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的長期影響具有促進(jìn)作用,并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響。
參考文獻(xiàn):
[1]陳丹丹,任保平.制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量:理論分析與計(jì)量檢驗(yàn)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2012(1):17-23.
[2]王軍,鄒廣平,石先進(jìn).制度變遷對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的影響——基于VAR模型的實(shí)證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(6):70-82.
[3]葉興慶.演進(jìn)軌跡、困境擺脫與轉(zhuǎn)變我國農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的政策選擇[J].改革,2016(6):22-39.
[4]金玉國.宏觀制度變遷對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2010(2):24-28.