陳愛志,王浩然,柳貢民
(1.海裝沈陽局駐哈爾濱汽輪機(jī)廠有限責(zé)任公司 軍事代表室,哈爾濱 150046;2.耐世特汽車系統(tǒng)有限公司,江蘇 蘇州 215000;3.哈爾濱工程大學(xué) 動(dòng)力與能源工程學(xué)院,哈爾濱 150001)
圓柱殼結(jié)構(gòu)常見于船舶、航空航天、水利水電等工程領(lǐng)域。結(jié)構(gòu)振動(dòng)直接影響圓柱殼結(jié)構(gòu)的可靠性。圓柱殼結(jié)構(gòu)固有特性的計(jì)算分析是結(jié)構(gòu)優(yōu)化、安全性設(shè)計(jì)中的重要環(huán)節(jié)。因而,準(zhǔn)確、高效地完成圓柱殼結(jié)構(gòu)的固有特性計(jì)算就成為人們關(guān)注的重要研究內(nèi)容。
結(jié)構(gòu)固有特性的分析方法有很多,包括當(dāng)今應(yīng)用廣泛的有限元法(FEM)[1],能高效計(jì)算鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的傳遞矩陣法(TMM)[2],將二者結(jié)合起來的有限元傳遞矩陣法(FETMM)[3]以及常用于瞬態(tài)應(yīng)力分析的特征線方法(MOC)[4]等。其中,F(xiàn)ETMM是由Dokanish[5]在1972年提出的,該方法將FEM和TMM聯(lián)合起來進(jìn)行結(jié)構(gòu)的分析,拓寬了傳統(tǒng)TMM的研究范圍并改善了FEM在使用過程中計(jì)算效率較低的問題。FETMM處理復(fù)雜結(jié)構(gòu)時(shí)既具有FEM的優(yōu)點(diǎn),又兼?zhèn)銽MM的高效率[6]。徐銘陶[7]創(chuàng)建了一種新的始端線和終端線節(jié)點(diǎn)數(shù)目不等的傳遞元件,提出了廣義傳遞矩陣和有限單元組合法,此法便于分析復(fù)雜形狀平板的振動(dòng)。何斌、芮筱亭等[8]基于歐拉梁理論,用FETMM對(duì)細(xì)長彈箭的振動(dòng)特性進(jìn)行了計(jì)算。當(dāng)前,對(duì)FETMM的利用局限于對(duì)梁和板的分析,較少出現(xiàn)在圓柱殼的結(jié)構(gòu)振動(dòng)特性的分析中。不過根據(jù)Petyt[9]的研究,可以通過對(duì)圓柱殼周向模態(tài)的限制,利用類梁的殼單元來減少自由度,來達(dá)到簡化計(jì)算的目的。張勇亮[10]利用此理論對(duì)內(nèi)部含有流體的圓柱殼耦合振動(dòng)波傳播問題進(jìn)行了研究。
本文利用圓柱殼的軸對(duì)稱特性,基于Sanders薄殼理論[11]建立類梁的殼模型,運(yùn)用MATLAB軟件完成了有限元傳遞矩陣法程序的編寫和圓柱殼固有特性的計(jì)算,驗(yàn)證了有限元傳遞矩陣法與類梁的殼模型結(jié)合運(yùn)用于輸流圓柱殼固有特性研究的準(zhǔn)確性和高效性。
圖1 含流圓柱殼模型
參考文獻(xiàn)[12] ,將圓柱殼3個(gè)方向的位移進(jìn)行傅里葉余弦展開,具體表達(dá)式如下:
其中,n為周向波數(shù),ux為軸向位移,uθ為徑向位移,ur為周向位移。軸向和徑向位移的模態(tài)假設(shè)為cosnθ,周向假設(shè)為sinnθ[9]。將位移進(jìn)行如此變換,則只需進(jìn)行軸向網(wǎng)格劃分而不必進(jìn)行周向網(wǎng)格劃分,如此,有限元方程的自由度得到降低,計(jì)算量和計(jì)算時(shí)間大大減少。這樣劃分所得單元稱為類梁的殼單元。
圖2分別為基于殼單元的一般圓柱殼網(wǎng)格劃分模型與基于本文類梁殼單元的圓柱殼網(wǎng)格劃分模型。
圖2 兩種殼體模型
在求解過程中,每個(gè)節(jié)點(diǎn)各方向位移的具體形式可以通過相應(yīng)的形函數(shù)和節(jié)點(diǎn)位移呈現(xiàn)[12]
因此,單元位移表達(dá)式可以簡單地寫為
[Ns] 為形函數(shù),{uˉ}為節(jié)點(diǎn)位移矢量。每個(gè)單元有2個(gè)節(jié)點(diǎn),每個(gè)節(jié)點(diǎn)包含4個(gè)位移,即軸向uˉx、周向uˉr、徑向uˉθ和一個(gè)旋轉(zhuǎn)量φ=?uˉr/?x,節(jié)點(diǎn)位移矢量和形函數(shù)具體形式如下
其中:
ξ=x∕le,le是單元的長度。此處,圓柱殼的徑向位移類似梁的橫向位移。因此,方程式(4)中的形函數(shù)和梁橫向振動(dòng)的形函數(shù)相同。
參考文獻(xiàn)[12] ,圓柱殼的單元質(zhì)量、剛度矩陣和力矢量可以分別表示為
其中:ρs為殼體密度,h為殼體厚度,R為殼體中面半徑,[B ] 為應(yīng)變位移矩陣,[D] 為應(yīng)力矩陣,pd為流體作用于殼壁的壓力,ps為外部分布力。
另外,考慮管內(nèi)流體為不可壓縮、非黏性流體時(shí),極坐標(biāo)系下的拉普拉斯方程可以表示為[13]
對(duì)于管內(nèi)以恒定速度流動(dòng)的流體,其單元質(zhì)量、剛度矩陣和耦合阻尼矩陣可表示為[12]
hf表示流體的有效厚度,它取決于周向模數(shù)n和特征值λ。
流體作用于圓柱殼內(nèi)壁的壓力可以用勢(shì)函數(shù)來表達(dá),其中U為流體速度。
將輸流圓柱殼整體沿軸向離散成若干單元,則單元的流固耦合振動(dòng)微分方程可以表示為[10]
假設(shè)圓柱殼振動(dòng)為簡諧振動(dòng)形式,則單元位移列向量以及單元力向量可表示為
ω為管道振動(dòng)圓頻率。因此,對(duì)式(12)進(jìn)行變換得
式(15)可以簡寫成如下形式
其中
分塊以后得
對(duì)式(16)進(jìn)行恒等變換,寫成如下形式
其中
由此得圓柱殼軸向劃分為n個(gè)單元時(shí),前后端的狀態(tài)矢量傳遞關(guān)系滿足
從輸入端矢量到輸出端矢量的整體傳遞關(guān)系可用傳遞矩陣Ut表示
值得注意的是,在運(yùn)用有限元傳遞矩陣法求解圓柱殼振動(dòng)問題時(shí),由于矩陣的連乘,會(huì)出現(xiàn)計(jì)算不穩(wěn)定的情況,導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)較大誤差。本文引入Riccati變換后,可以較好地解決這一問題。圖3給出了引入Riccati變換前后的計(jì)算結(jié)果對(duì)比。
圖3 Riccati傳遞矩陣法與傳統(tǒng)傳遞矩陣法對(duì)比
其中,縱坐標(biāo)Log(miu)為編程求解過程中所設(shè)的參數(shù),其峰值所對(duì)應(yīng)的橫坐標(biāo)頻率即為計(jì)算所得的圓柱殼固有頻率。
如前所述,將類梁殼模型與Riccati有限元傳遞矩陣法結(jié)合進(jìn)行圓柱殼固有頻率求解。作為對(duì)比算例[13]的薄壁圓柱殼與流體具體參數(shù)如表1所示,邊界條件為一端固支一端自由。
表1 輸流圓柱殼與流體參數(shù)
在求解數(shù)學(xué)問題時(shí),選擇恰當(dāng)?shù)姆椒ㄊ琼樌蠼獾年P(guān)鍵。本文運(yùn)用3、4、5次高斯積分分別進(jìn)行計(jì)算,但是在求解過程中發(fā)現(xiàn)運(yùn)用3次高斯積分所得結(jié)果并不理想,具體結(jié)果對(duì)比如圖4和表2所示。
從圖4和表2的計(jì)算結(jié)果很容易發(fā)現(xiàn),相對(duì)于3次高斯積分,4次高級(jí)積分和5次高斯積分得到的計(jì)算結(jié)果更接近于實(shí)驗(yàn)值和商業(yè)軟件仿真結(jié)果。因此,在接下來的計(jì)算分析過程中采用計(jì)算結(jié)果更精確的5次高斯積分進(jìn)行求解。
表2 不同高斯積分階數(shù)計(jì)算結(jié)果對(duì)比
簡便和高效是本文方法的突出特點(diǎn),但在求解過程中發(fā)現(xiàn)軸向劃分的單元數(shù)目會(huì)影響算法的準(zhǔn)確性和效率。圖5展示了同一模態(tài)下劃分不同軸向單元數(shù)時(shí)圓柱殼固有頻率計(jì)算結(jié)果對(duì)比,表3列出不同單元數(shù)下固有頻率的同時(shí),也列出了計(jì)算所耗費(fèi)的時(shí)間。
可以看出單元數(shù)目太低會(huì)導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確性下降,網(wǎng)格數(shù)增加雖能提高計(jì)算精度,卻又會(huì)導(dǎo)致運(yùn)算時(shí)間增加。
表3 不同單元數(shù)下的固有頻率計(jì)算結(jié)果與耗時(shí)對(duì)比
在3.1所選定的高斯積分階數(shù)(5階)及軸向單元?jiǎng)澐謹(jǐn)?shù)(20個(gè))的基礎(chǔ)之上,利用本文方法對(duì)圓柱殼的固有特性進(jìn)行計(jì)算。此外,采用商業(yè)軟件ANSYS對(duì)同一圓柱殼振動(dòng)固有頻率進(jìn)行同步求解,仿真計(jì)算中選取的單元類型為SHELL63。
圖4 不同高斯積分階數(shù)計(jì)算結(jié)果對(duì)比
圖5 不同單元數(shù)下的固有頻率計(jì)算結(jié)果對(duì)比
圖6所示為計(jì)算得到的不考慮內(nèi)含流體時(shí)不同周向模態(tài)下的圓柱殼振動(dòng)固有頻率;表4、圖7表現(xiàn)的是實(shí)驗(yàn)值、有限元軟件所得數(shù)據(jù)與本文方法計(jì)算結(jié)果的對(duì)比,從中可以看出本文模型和方法的準(zhǔn)確性。
圖6 不同周向模態(tài)下的圓柱殼固有頻率
圖7 固有頻率對(duì)比
表4 不含流圓柱殼的固有頻率
分析圓柱殼固有特性與其內(nèi)含流體是否有著密切的聯(lián)系。
流體對(duì)圓柱殼的作用包括附加質(zhì)量、阻尼和剛度。其中,作為附加質(zhì)量的流體質(zhì)量是變化的,這種變化和周向模態(tài)有關(guān)。
圖8表示的是不同周向模態(tài)下流體作為附加質(zhì)量作用于圓柱殼時(shí)的有效厚度值。
圖8 流體在不同周向模態(tài)下的附加質(zhì)量有效厚度
從圖8中可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)n=1時(shí),有效厚度值為1即流體完全作用于附加質(zhì)量。隨著n的增加,流體作用于圓柱殼的有效厚度逐漸變小,變化也是由快到慢的。
對(duì)同一圓柱殼模型,內(nèi)含靜止流體時(shí)固有頻率相對(duì)不含流體時(shí)的固有頻率值會(huì)降低,這是因?yàn)閮?nèi)含的流體相當(dāng)于增加了圓柱殼的質(zhì)量,而圓柱殼固有頻率會(huì)隨著其質(zhì)量的增加而減小。含靜止流體圓柱殼固有頻率計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)值以及有限元值的對(duì)比見表5和圖9。
表5 含靜止流體圓柱殼固有頻率
圖9 含靜水固有頻率對(duì)比
圖10顯示了n=1時(shí)含流與不含流圓柱殼固有頻率計(jì)算結(jié)果對(duì)比,可以看出含流時(shí)同一頻率區(qū)間內(nèi)固有頻率(Log(miu)的峰值)個(gè)數(shù)明顯增加。
圖10 n=1時(shí)固有頻率對(duì)比
這是因?yàn)檫@些固有頻率的計(jì)算結(jié)果之中不僅包含了含流圓柱殼整體振動(dòng)的固有頻率,還包含了內(nèi)含的水柱的固有頻率。
接下來考慮圓柱殼內(nèi)含的流動(dòng)流體對(duì)其固有特性的影響。采用的算例來自于Weaver[12],具體參數(shù)如下:ρf∕ρt=0.128,h∕R=0.01,L∕R=2。無量綱流速Uˉ =U∕U0,無量綱頻率為ωˉ=ω∕ω0。
本文得到的結(jié)果和Weaver以及Selmane[13]得到的結(jié)果對(duì)比如圖11所示??梢院苊黠@看出圓柱殼固有頻率隨著流速的增加而降低。同時(shí)從對(duì)比的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),流速較低時(shí),本文方法和Weaver以及Selman得到的結(jié)果很相近,但隨著流速的增加,對(duì)比周向模態(tài)數(shù)m=2時(shí)的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),本文方法與Weaver出現(xiàn)較大不同,但與Selman文中的結(jié)果吻合相對(duì)較好。這可能是由于Weaver在應(yīng)用伽遼金法時(shí)采用的項(xiàng)較少。總體來看,本文方法在高流速時(shí)計(jì)算結(jié)果的精確度沒有流速較低時(shí)好,這可能與本文處理圓柱殼內(nèi)流體的方式有關(guān)。
圖11 無量綱頻率計(jì)算結(jié)果對(duì)比
本文結(jié)合類梁殼模型及有限元理論,考慮圓柱殼與流體的耦合作用,采用有限元傳遞矩陣法,對(duì)輸流圓柱殼的固有振動(dòng)特性進(jìn)行了分析。擴(kuò)展了傳遞矩陣法的研究對(duì)象,同時(shí)在保持有限元計(jì)算精度的前提下,提高了計(jì)算速度與效率。通過與實(shí)驗(yàn)和仿真數(shù)據(jù)的對(duì)比驗(yàn)證了本文模型和算法的準(zhǔn)確性,同時(shí)研究了高斯積分次數(shù)以及劃分的軸向單元個(gè)數(shù)對(duì)計(jì)算精度的影響,以及流體對(duì)圓柱殼振動(dòng)固有頻率的影響
計(jì)算結(jié)果表明隨著高斯積分次數(shù)和軸向劃分單元數(shù)的增加,計(jì)算精度也會(huì)隨之增加,但增加的幅度會(huì)越來越小,且計(jì)算時(shí)間也會(huì)相應(yīng)延長,因此在滿足一定計(jì)算精度要求的前提,應(yīng)使2個(gè)參數(shù)盡量的小以提高計(jì)算效率。
含流與不含流圓柱殼對(duì)比,同一頻率區(qū)間內(nèi)固有頻率個(gè)數(shù)明顯增加,同時(shí)圓柱殼振動(dòng)固有頻率隨著流速增加而降低。