何恩元,任 松,龍新華
(1.上海拓璞數(shù)控科技股份有限公司,上海 201111;2.上海交通大學(xué) 機(jī)械系統(tǒng)與振動國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200240)
薄壁整體結(jié)構(gòu)件在航空航天領(lǐng)域、飛機(jī)工業(yè)領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。然而,這些薄壁件的制造過程面臨著巨大的挑戰(zhàn)。在較低的剛度下,切削力會導(dǎo)致工件產(chǎn)生較大的變形,也可能發(fā)生顫振。此外,銑削加工分析的另一個難點(diǎn)是其變剛度特性,這涉及到兩個方面:一個是刀具切削點(diǎn)的進(jìn)給運(yùn)動,另一個是加工過程中的材料去除現(xiàn)象。因此,對變形或者穩(wěn)定性分析需要對銑削加工過程中切削位置的模態(tài)參數(shù)或者傳遞函數(shù)進(jìn)行有效計算。
如果在加工過程的每一個切削點(diǎn)位置都進(jìn)行幾何模型的建立和網(wǎng)格的重新劃分,其工作量必然較大。為了提高計算效率,學(xué)者們從各個角度進(jìn)行了改進(jìn)研究。Altintas等[4]、Yang等[5]提出了基于結(jié)構(gòu)修改法的材料去除特性預(yù)測模型。萬敏等[6]根據(jù)加工切屑量,對初始有限元網(wǎng)格進(jìn)行修正,從而得到其材料去除之后的工件特性。也有利用梁、板理論建立的模型,其半解析的表達(dá)式具有較高的計算效率[7]。
在之前的研究中[8-9],薄壁結(jié)構(gòu)件的銑削加工振動問題被視作是板殼結(jié)構(gòu)件在切削力作用下的振動問題,研究取得了一定的結(jié)果。其材料去除特性被視作是具有階梯厚度的Kirchhoff薄板的組合體結(jié)構(gòu)。為了進(jìn)一步使薄壁銑削加工振動模型精細(xì)化,本文提出了基于三維彈性理論的薄板銑削加工的材料去除特性模型。由于考慮了工件在厚度方向的動力學(xué)特性,模型可以同時應(yīng)用于粗銑、半精銑和精銑的加工狀態(tài)。
未加工件被視作由一系列子結(jié)構(gòu)堆疊而成,子結(jié)構(gòu)界面邊界條件滿足位移連續(xù)性條件,這由修正變分原理保證。材料去除被離散成各個子結(jié)構(gòu)逐漸移去的過程。通過有限元方法驗(yàn)證了模型有效性。同時,雖然是基于板結(jié)構(gòu)件建立的模型,根據(jù)文獻(xiàn)[9] 的結(jié)果,可以自然推廣到整體框結(jié)構(gòu)的銑削加工動態(tài)分析中。
板結(jié)構(gòu)是薄壁整體工件的一個基本構(gòu)件,在航空航天領(lǐng)域較為常見。在其銑削加工過程中,材料隨著加工過程的進(jìn)行而持續(xù)去除,這會導(dǎo)致質(zhì)量和剛度矩陣的實(shí)時更新。為了研究這種材料去除的動態(tài)特性,仿照文獻(xiàn)[8-9] 的思路,去除的材料被視作一個原始工件的子結(jié)構(gòu),并忽略其相對振動,如圖1所示,接下來給出建模分析的過程。
圖1 材料去除過程
對于銑削加工的板件,笛卡爾坐標(biāo)系統(tǒng)標(biāo)注在圖1中。
坐標(biāo)系原點(diǎn)處于板件的左下角點(diǎn),假設(shè)工件是線彈性、各項(xiàng)同性的材料,并且加工變形相對于其幾何尺寸來講是一微小量。在坐標(biāo)為(x,y,z)處,t時刻沿著坐標(biāo)軸X,Y,Z方向的振動分別標(biāo)記為u(x,y,z,t)、v(x,y,z,t)和w(x,y,z,t)。
無論考勤、測驗(yàn)、還是收作業(yè)的時效性和效率性大大提高,節(jié)省了超40%教學(xué)時間和大量的人力。教師還可在批改作業(yè)或查閱成績時直接私信學(xué)生,告知作業(yè)情況或提供更細(xì)致的學(xué)習(xí)方法建議,針對性地幫助學(xué)生快速提升??萍嫉慕逃悄芄芾砥脚_有效地化解了過程性考核任務(wù)繁重與思政課教師人手不足的矛盾,更加切合當(dāng)代大學(xué)生的需要。
在板銑削加工過程中,一矩形塊的材料從未加工工件移除,如圖2右上角所示。材料去除之后,加工板件在幾何上變得相對復(fù)雜,從而使得建模變得困難。為了簡化建模過程,加工板件被劃分成一系列的子結(jié)構(gòu),如圖2所示。
在圖2的子結(jié)構(gòu)分解模型中,每一個子結(jié)構(gòu)看成是獨(dú)立的,且有其獨(dú)立的位移場變量。在各個子結(jié)構(gòu)分界面上,連續(xù)性條件是各子結(jié)構(gòu)位移場一致。因此,沿著坐標(biāo)軸X、Y和Z方向可得
圖2 加工件子結(jié)構(gòu)分解模型
式中:i、j、k分別代表各子域沿著X、Y和Z坐標(biāo)軸的方向編號。
根據(jù)文獻(xiàn)[9] 的結(jié)果,結(jié)構(gòu)的振動對應(yīng)著一能量泛函取極值,根據(jù)修正變分原理,放松子結(jié)構(gòu)分界面連續(xù)性條件的無約束能量泛函可以表示成
式中:Ti、Ui、Wi分別表示板結(jié)構(gòu)動能,勢能和外力做功。
薄板的動能表示為
薄板的勢能表示為
修正變分原理的核心是將約束條件引入到泛函中,也就是式(2)右邊的第二項(xiàng)積分。其表達(dá)式為
將式(5)代入到式(2)中,對未知場變量u、v、w求變分運(yùn)算,可以求得拉格朗日乘子,就是對應(yīng)分區(qū)界面上的應(yīng)力分量。
由于子結(jié)構(gòu)之間的連續(xù)性條件已經(jīng)得到滿足,式(2)就變成了一無約束泛函。不失一般性,將每一個子結(jié)構(gòu)內(nèi)的位移場變量用車比雪夫多項(xiàng)式展開。對于一坐標(biāo)點(diǎn)為( )xˉ,yˉ,zˉ,t時刻沿著X、Y和Z方向的振動位移可以寫成
將式(6)代入無約束能量泛函式(2)中,類似于文獻(xiàn)[9] 中的思路,對時間坐標(biāo)求變分運(yùn)算,最后令其系數(shù)等于0,就可以得到離散化方程為
得到離散化控制方程之后,令式(7)右邊的廣義力等于 0,并且假設(shè)工件做單頻諧波振動就可以得到求解固有頻率的特征方程
對式(8)求解可以得到固有頻率。再將特征向量代入式(6)中,就可以得到振型。需要強(qiáng)調(diào)的是,各子結(jié)構(gòu)的位移場變量是使用正交多項(xiàng)式展開的,這也就意味著各坐標(biāo)點(diǎn)的振型、傳遞函數(shù)均有半解析的表達(dá)式。
而引入的附加剛度矩陣。
如果兩個子結(jié)構(gòu)在幾何上是全等的,那么其對應(yīng)的質(zhì)量矩陣和剛度矩陣就是相等的。同時,如果分區(qū)界面在幾何上也全等,那么其對應(yīng)的附加剛度矩陣也相等。所以,為了降低計算量,在進(jìn)行子結(jié)構(gòu)模型劃分時,應(yīng)該盡量保證子結(jié)構(gòu)的幾何全等關(guān)系。
圖3 結(jié)構(gòu)與矩陣對應(yīng)關(guān)系
子結(jié)構(gòu)分解模型和系統(tǒng)矩陣的對應(yīng)關(guān)系如圖3所示。根據(jù)圖3和式(2)所示,每個子結(jié)構(gòu)分別對應(yīng)著一個質(zhì)量和剛度矩陣塊。分區(qū)界面存在于X、Y和Z3個方向。每個方向的界面存在由于連續(xù)性條件
材料去除過程被離散化為各個子結(jié)構(gòu)逐漸去除的過程。在子結(jié)構(gòu)的內(nèi)部,材料去除忽略不計。這意味著控制方程的階數(shù)隨著材料的減少而降低的。質(zhì)量矩陣和剛度矩陣的更新示意如圖4所示。
可以看到,系統(tǒng)矩陣的更新對應(yīng)著兩個步驟。第一步,刪除質(zhì)量矩陣和剛度矩陣對應(yīng)的塊矩陣;第二步,減去相鄰子結(jié)構(gòu)的附加剛度矩陣。刪除矩陣的操作,可以簡化為對矩陣進(jìn)行乘法和加法運(yùn)算。如圖4所示,其對應(yīng)的乘法變換矩陣為
圖4 矩陣更新過程
在圖4中,對應(yīng)的加法變換矩陣為
因此,結(jié)構(gòu)每更新一次,只需要對系統(tǒng)矩陣進(jìn)行上述的乘法和加法運(yùn)算即可。而工件未切削子結(jié)構(gòu)對應(yīng)的矩陣則保持不變。
針對如圖1所示的薄板結(jié)構(gòu),取一組參數(shù)作為模型驗(yàn)證。不失一般性,假設(shè)其尺寸分別為:長L=100 mm,高H=60 mm,厚t=5 mm。首先,針對加工之前的板工件,采用有限元方法分析了其固有頻率。并針對有限元結(jié)果隨著自由度數(shù)的收斂性問題進(jìn)行了分析。
不失一般性,板工件的前5階固有頻率隨著總自由度數(shù)的變化趨勢如圖5所示。橫坐標(biāo)表示有限元模型自由度,縱坐標(biāo)為固有頻率(Hz)
圖5 固有頻率收斂關(guān)系
可以看到,當(dāng)自由度數(shù)是11592時,前5階固有頻率分別為 1016.3 Hz、1712.5 Hz、3587.6 Hz、6200.2 Hz、6820.2 Hz。其具體數(shù)值隨著自由度的增加,其固有頻率逐漸收斂。特別地,當(dāng)自由度數(shù)為3625236的時候,有限元結(jié)果和子結(jié)構(gòu)分解得到的結(jié)果對比如表1所示。在子結(jié)構(gòu)分解模型中,沿著坐標(biāo)軸X、Y、Z3個方向等距劃分了4、3、1個區(qū)域。車比雪夫多項(xiàng)式展開的最高階數(shù)分別為5、5、3。總體自由度數(shù)為4×3×6×6×4×3=5184。可以看到,相對于有限元的自由度,子區(qū)域劃分的自由度較少。
表1 固有頻率對比(DOF=3625236)/Hz
在表1中,ff表示有限元得到的頻率結(jié)果,fp表示所提出的子結(jié)構(gòu)分解模型的結(jié)果。可以看到,兩者給出的頻率結(jié)果有較高的契合度。
為了研究子結(jié)構(gòu)分解模型對于考慮材料去除的工件動態(tài)特性的預(yù)測能力,考慮兩種在切削過程中具有代表性的狀態(tài),如圖6所示。
圖6 兩種材料去除狀態(tài)
圖6展示了工件加工過程的兩種典型狀態(tài),即銑削加工之中和加工之后。對于這兩種材料去除狀態(tài),用子區(qū)域分解方法得到了低階固有頻率的結(jié)果,并采用有限元方法來驗(yàn)證結(jié)果的準(zhǔn)確性。
對于圖6第一種的狀態(tài),子區(qū)域分解模型和有限元模型得到的固有頻率對比如表2所示
表2 加工過程中頻率對比/Hz
表中:ff表示根據(jù)有限元得到的固有頻率(Hz),fp表示根據(jù)區(qū)域分解方法得到的結(jié)果,相對誤差定義為二者差值占有限元結(jié)果的百分比重。
對于圖6所示的在一個工步加工之后的狀態(tài),子結(jié)構(gòu)分解模型和有限元模型固有頻率結(jié)果的對比見表3。
表3 加工之后頻率對比/Hz
可以看到,子結(jié)構(gòu)分解模型在材料去除之前、之中和之后都可以得到較為精確的結(jié)果,從而驗(yàn)證了模型的正確性。
由于結(jié)構(gòu)的振動模態(tài)隨著材料的去除而改變,為了直觀的查看這種變化趨勢,其前3階固有頻率的變化趨勢如圖7所示。
結(jié)果表明,第1階固有頻率隨著材料的去除有逐漸升高的趨勢。第2階和第3階頻率隨著加工進(jìn)行則有一定的起伏。
圖7 固有頻率變化趨勢
本文以薄板結(jié)構(gòu)的銑削加工材料去除的動態(tài)特性預(yù)測為研究對象,基于三維彈性理論建立了其加工動力學(xué)方程。由于考慮了板工件在厚度方向的動力學(xué)特性,所提出的模型可以用于粗銑、半精銑和精銑的加工過程。
工件被劃分成一系列子結(jié)構(gòu)的的組合體,在每個子結(jié)構(gòu)之內(nèi),其位移場用車比雪夫多項(xiàng)式展開,對無約束泛函求極值,得到了其離散控制方程。材料的去除被離散成子結(jié)構(gòu)依次移去的過程,質(zhì)量矩陣和剛度矩陣的更新被轉(zhuǎn)換為矩陣的乘法和加法。經(jīng)有限元方法驗(yàn)證了模型的準(zhǔn)確性,可以模擬加工之前、加工時以及加工之后工件特性的動態(tài)變化。
研究結(jié)果表明,材料去除會使得第1階固有頻率逐漸升高,而高階頻率則會存在一定的起伏。