肖明清,王少鋒,龔彥峰,唐 曌
(1.中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司,武漢 430063; 2.水下隧道技術(shù)湖北省工程實驗室,武漢 430063)
盾構(gòu)法是隧道暗挖施工的一種全機械化施工方法,具有施工安全、掘進速度快、工程質(zhì)量好、復(fù)雜地層適應(yīng)性強、地表沉降小、對周邊環(huán)境影響小等諸多優(yōu)點,已成為隧道工程的主要修建方法之一,在城市地鐵、城市鐵路、市政道路與基礎(chǔ)設(shè)施、水下隧道等方面都得到了廣泛應(yīng)用[1]。以地鐵為例,截至2017年末,我國內(nèi)地共計34個城市開通城市軌道交通并投入運營,開通城軌交通線路165條,運營線路長度達到5 033 km,其中70%以上采用盾構(gòu)法修建。其中,地鐵3 884 km,共有62個城市的城軌交通線網(wǎng)規(guī)劃獲批,規(guī)劃線路總長7 424 km[2]。
隨著盾構(gòu)法隧道應(yīng)用范圍的不斷擴大,現(xiàn)有的盾構(gòu)隧道管片結(jié)構(gòu)設(shè)計也出現(xiàn)了一些亟待解決的問題,比如合理的結(jié)構(gòu)計算模型、施工階段與運營階段結(jié)構(gòu)安全校核方法、管片配筋優(yōu)化等。由于國內(nèi)盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)現(xiàn)有計算方法考慮因素不全面、部分計算方法不合理,造成盾構(gòu)管片配筋量偏大,對管片預(yù)制及工程造價都帶來了很大影響?;谝陨蠁栴}提出具體的解決方法,以提高現(xiàn)有盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計方法的準確性和可靠性。
在隧道結(jié)構(gòu)計算模型方面,常用的荷載結(jié)構(gòu)模型有均質(zhì)圓環(huán)模型(修正慣用法采用)、多鉸圓環(huán)模型、梁-彈簧模型、殼-彈簧模型等[3],其中,修正慣用法是最常用的方法,但其彎曲剛度有效率η和彎矩提高率ξ參數(shù)比較依賴經(jīng)驗取值[4];多鉸圓環(huán)模型適用于圍巖條件良好且穩(wěn)定的地層,計算結(jié)果偏小,多用于歐洲的隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計中[5];梁-彈簧模型可考慮管片接頭對管片環(huán)剛度折減的影響,并可模擬管片環(huán)的錯縫拼裝效應(yīng),但彈簧剛度取值比較復(fù)雜[6];不同于前面的模型默認每環(huán)管片都是平面應(yīng)變狀態(tài),殼-彈簧模型可反映管片斷面邊緣彎曲應(yīng)力集中的現(xiàn)象,能反映管片的實際受力分布狀態(tài)[7],計算參數(shù)也更加復(fù)雜。
地層結(jié)構(gòu)法理論上適用于各種隧道形狀、各種地質(zhì)條件的分析,但存在使用不太方便、地層計算參數(shù)和應(yīng)力釋放率選取困難、錨桿難以準確模擬等方面的問題[8]。荷載結(jié)構(gòu)模型因為計算方法簡單,工作量小,具有明確的受力概念及清楚的安全系數(shù)評價方法,我國地下鐵道及鐵路隧道設(shè)計規(guī)范中均推薦使用[9]。
隨著大埋深、高水壓等復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境下長大盾構(gòu)隧道數(shù)量的增加,管片結(jié)構(gòu)及接頭的力學特性更加受到重視,修正慣用法則無法考慮縱向接頭,梁-彈簧模型能夠充分考慮縱向接頭的位置,并采用旋轉(zhuǎn)彈簧、剪切彈簧和壓縮彈簧構(gòu)成的組合彈簧模擬接頭作用,與實際情況最為接近[10],因此梁-彈簧模型成為盾構(gòu)隧道設(shè)計重要的計算模型。該模型中對應(yīng)描述接頭的3個參數(shù)為轉(zhuǎn)動剛度kθ、剪切剛度ks和軸向剛度kn,其中的軸向剛度可通過簡單計算得到,常采用無窮大值,轉(zhuǎn)動剛度和剪切剛度多采用接頭試驗或經(jīng)驗來確定,對于一般的管片接頭,提出了用解析求解的方法[11]。由于剪切剛度取值偏小時,主截面的計算彎矩也會偏小,為了安全起見,也常采用將其設(shè)定為無窮大的方法,而轉(zhuǎn)動剛度因為受到多種因素影響,其取值比較困難。
管片接頭處螺栓的位置決定了管片在承受正負彎矩時剛度不一致;在彎矩作用下,管片接頭轉(zhuǎn)動一定角度時接頭板分離,其剛度也會發(fā)生變化。以上說明了接頭轉(zhuǎn)動剛度取值的復(fù)雜性,實際情況還要考慮管片主體的形狀、接頭的形式、螺栓的配置等,這些因素的組合導(dǎo)致接頭的種類非常多,為了描述這些管片接頭的變形特性,這里采用接頭處轉(zhuǎn)角θ與彎矩M呈雙線性關(guān)系的管片接頭模型[12],如圖1所示。
圖1 管片接頭處轉(zhuǎn)角與彎矩的雙線性關(guān)系
從圖1可以看出,接頭彎矩與相對轉(zhuǎn)角呈雙線性關(guān)系,滿足以下公式
(1)
(2)
通過改進的梁-彈簧模型結(jié)合接頭試驗取得相關(guān)參數(shù)[13-14],建立穩(wěn)定可靠的盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)分析方法,減少結(jié)構(gòu)計算參數(shù)取值的離散性,另一方面,可利用改進的梁-彈簧模型來計算分析修正慣用法中的彎曲剛度有效率η和彎矩提高率ξ[15]。
在得到隧道結(jié)構(gòu)內(nèi)力后,需要對結(jié)構(gòu)承載能力和裂縫進行檢算,國內(nèi)主要由兩種檢算方法:一種是以GB50010—2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》為代表的按照極限狀態(tài)法進行截面承載能力和正常使用極限狀態(tài)下裂縫寬度檢算的方法;一種是以TB10003—2016《鐵路隧道設(shè)計規(guī)范》為代表的按照破損階段法和容許應(yīng)力法進行截面抗壓強度和抗拉強度檢算的方法[16]。
現(xiàn)行TB10003—2016《鐵路隧道設(shè)計規(guī)范》中使用破損階段法檢算鋼筋混凝土構(gòu)件截面強度時,根據(jù)結(jié)構(gòu)所受的不同荷載組合和不同的破壞原因,在計算中分別選用不同的安全系數(shù),按所采用的施工方法檢算施工階段強度時,安全系數(shù)可采用表列“主要荷載+附加荷載”欄內(nèi)數(shù)值乘以折減系數(shù)0.9[17]。以上說明破損階段法中對施工階段的隧道結(jié)構(gòu)檢算進行了安全系數(shù)的折減。
對于盾構(gòu)法隧道結(jié)構(gòu),采用極限狀態(tài)法進行結(jié)構(gòu)檢算時,需檢算結(jié)構(gòu)承載能力、最大裂縫寬度和襯砌環(huán)變形。大量的現(xiàn)場實測資料表明,管片結(jié)構(gòu)內(nèi)力一般遠小于設(shè)計值,對于黏性土地層,運營階段一般采用水土分算,施工階段采用水土合算,因而施工階段為控制工況,采用水土合算進行結(jié)構(gòu)計算造成了盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)配筋量偏大。與設(shè)計使用年限相比,在結(jié)構(gòu)施工過程中所出現(xiàn)工況的持續(xù)性很短,應(yīng)當按照短暫設(shè)計工況考慮,適當降低安全系數(shù)或減小分項系數(shù)是有必要的。
采用極限狀態(tài)法進行盾構(gòu)隧道設(shè)計時,考慮施工階段為短暫設(shè)計工況,僅進行強度和變形驗算;運營階段為持久設(shè)計工況,進行強度、裂縫和變形驗算,按TB10003—2016《鐵路隧道設(shè)計規(guī)范》安全系數(shù)進行驗算,用施工期荷載組合和運營期荷載組合分別進行結(jié)構(gòu)的檢算,得出最終配筋,可以達到減少配筋的目的。
盾構(gòu)隧道管片配筋優(yōu)化設(shè)計是在確保隧道結(jié)構(gòu)安全的前提下合理的優(yōu)化設(shè)計參數(shù),充分利用材料的性能,使管片中混凝土與鋼筋受力協(xié)調(diào)一致,達到節(jié)省材料、降低工程成本的目的。
管片結(jié)構(gòu)設(shè)計在截面內(nèi)力計算時,鋼筋和混凝土一般采用統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)等效剛度,忽略了鋼筋分布對所在截面結(jié)構(gòu)剛度的影響,導(dǎo)致配筋結(jié)果多數(shù)偏于保守。
通過有限元方法,建立了可描述鋼筋與混凝土共同作用的纖維梁單元模型,利用數(shù)值積分方法,可精確地計算出鋼筋混凝土的等效剛度值。在管片配筋校核分析時可充分考慮鋼筋的空間分布,從而較為準確地模擬鋼筋量對管片內(nèi)力值的影響,實現(xiàn)管片配筋的優(yōu)化[18]。
鋼筋混凝土模型示意如圖2所示,模型將管片劃分成細網(wǎng)格,再對網(wǎng)格中的每一小塊根據(jù)公式(3)進行積分,求出截面的剛度。
圖2 管片鋼筋混凝土模型
(3)
式中,EIy為Y軸抗彎剛度;z為所積分單元格到Y(jié)軸的距離;Ai為所積分單元格面積。
由此可以看出,根據(jù)是否有鋼筋,鋼筋混凝土材料彈性模量E在不同截面處的取值不同,主要是依據(jù)該點的應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)而定,通過該模型可對配筋優(yōu)化后的鋼筋用量及分布結(jié)果進行校核。
大量的盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)配筋計算表明,影響配筋量的因素包括設(shè)計方法、水土壓力計算方式、施工注漿荷載、地層與管片結(jié)構(gòu)相互作用方式、鋼筋分布形式等。
(1)設(shè)計方法
在設(shè)計方法上,采用JTG D70—2—2014《公路隧道設(shè)計規(guī)范》中的容許應(yīng)力法和破損階段法進行設(shè)計通常要比按照GB 50010—2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》中的極限狀態(tài)法進行設(shè)計得到的配筋量要大,在盾構(gòu)隧道設(shè)計中,需要根據(jù)不同工況進行比較,選擇合理配筋結(jié)果。另外,根據(jù)第3節(jié)考慮施工階段為短暫設(shè)計工況,運營階段為持久設(shè)計工況,則設(shè)計更為合理。
(2)水土壓力計算方式
在水土壓力計算方式上,全部水土合算得到結(jié)構(gòu)內(nèi)力最大,水土分算最小,目前對水土壓力統(tǒng)一進行水土合算或分算的做法不盡合理,可以根據(jù)實際情況分土層進行相應(yīng)的水土合算或分算,可一定程度減少配筋量。
(3)施工注漿荷載
結(jié)構(gòu)內(nèi)力計算時,考慮注漿荷載會使管片配筋量降低,均勻注漿比非均勻注漿配筋量更少,因此,注漿荷載對結(jié)構(gòu)荷載效應(yīng)來說是有利荷載,在管片結(jié)構(gòu)分析及配筋計算中應(yīng)考慮注漿荷載的影響。
(4)地層與管片結(jié)構(gòu)相互作用方式
地層與管片結(jié)構(gòu)的相互作用通常采用地基反力或者地層彈簧來模擬,通過設(shè)置地基抗力、單一地層彈簧以及多個地層彈簧3種工況進行比較分析,結(jié)果表明:其最終配筋量依次遞減,但總體相差不大,可根據(jù)需要設(shè)置地基反力或地層彈簧。
(5)鋼筋分布形式
鋼筋分布形式同樣對管片配筋量產(chǎn)生影響,考慮錯縫拼裝時彎矩沿幅寬呈不均勻分布[19-20],為充分提高鋼筋材料的利用效率,管片不采用均勻配筋。根據(jù)結(jié)構(gòu)計算得到斷面內(nèi)力作為平均內(nèi)力,幅寬兩側(cè)各0.15B(B為幅寬)范圍內(nèi)調(diào)整彎矩為平均彎矩的115%,幅寬中間0.7B范圍內(nèi)調(diào)整彎矩為平均彎矩的93.6%,根據(jù)調(diào)整后的內(nèi)力大小進行配筋。
某地鐵盾構(gòu)隧道的外直徑為6.2 m,內(nèi)直徑為5.5 m,管片幅寬取1.5 m。管片采用6塊分割,采用錯縫拼裝,混凝土強度等級C50,頂部螺栓偏角β為18.00°。隧道位于復(fù)合地層,埋深取29.3 m,地下水位線為-4 m,其地質(zhì)參數(shù)取值見表1。
表1 某地鐵盾構(gòu)隧道地質(zhì)參數(shù)
管片配筋計算參數(shù)見表2。
表2 管片配筋計算參數(shù)
方案1,管片配筋按照破損階段法設(shè)計,計算采用修正慣用法計算模型,彎曲剛度有效率η取0.75,彎矩提高率ξ取0.3,地層反力采用地層彈簧模擬,統(tǒng)一采用水土分算,按施工階段和運營階段的最不利工況計算,進行對稱配筋。方案2,配筋優(yōu)化按照極限狀態(tài)法設(shè)計,采用改進梁-彈簧模型,分土層進行水土合算或分算,考慮施工階段為短暫設(shè)計工況,不進行裂縫寬度驗算,運營階段為持久設(shè)計工況,并利用纖維梁有限元模型對不同受力階段進行驗算,兩種方案的配筋結(jié)果見表3。
表3 兩種配筋方案的配筋結(jié)果
從表3可以看出,配筋優(yōu)化后,方案2的管片鋼筋用量減少約41%。其中,設(shè)計方法、計算模型、水土壓力計算方式對管片的配筋結(jié)果影響較為明顯,極限狀態(tài)法對施工階段和運營階段進行不同的安全校核影響最大。
鐵四院在盾構(gòu)隧道設(shè)計方面積累了大量的研究成果和豐富經(jīng)驗,在此基礎(chǔ)上與上海同巖科技土木工程有限公司合作開發(fā)了盾構(gòu)隧道管片結(jié)構(gòu)計算與配筋軟件V1.0,該軟件是基于同濟曙光三維數(shù)值分析平臺并依據(jù)現(xiàn)行規(guī)范開發(fā)的盾構(gòu)隧道專業(yè)設(shè)計分析軟件,采用修正慣用法或梁-彈簧模型對襯砌結(jié)構(gòu)進行三維內(nèi)力變形分析、管片配筋、管片驗算、接頭剛度計算、接頭強度校核、地震響應(yīng)分析、抗浮驗算,并可實現(xiàn)對盾構(gòu)隧道同一橫斷面不同工況、不同階段、不同分析模型的管片計算分析,自動生成分析報告等。該軟件可應(yīng)用于城市地鐵、城市鐵路與道路、市政設(shè)施、水利水電等各類型盾構(gòu)隧道管片結(jié)構(gòu)計算和配筋設(shè)計。
對目前盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計中出現(xiàn)的一些問題進行了分析,比如結(jié)構(gòu)計算模型、施工階段與運營階段結(jié)構(gòu)安全校核方法、管片配筋優(yōu)化等,并根據(jù)大量的研究成果和工程經(jīng)驗,提出解決方案,主要結(jié)論如下。
(1)結(jié)構(gòu)計算模型采用梁-彈簧模型,引入接頭處轉(zhuǎn)角θ與彎矩M呈雙線性關(guān)系的管片接頭模型,結(jié)合接頭試驗的經(jīng)驗參數(shù)對接頭的抗彎剛度等取值進行優(yōu)化。
(2)采用極限狀態(tài)法進行盾構(gòu)法隧道設(shè)計時,考慮施工階段為短暫設(shè)計工況,僅進行強度和變形驗算;運營階段為持久設(shè)計工況,進行強度、裂縫和變形驗算,按“隧道設(shè)計規(guī)范”安全系數(shù)進行驗算,用施工期荷載組合和運營期荷載組合分別進行結(jié)構(gòu)的檢算,得出最終配筋,可以達到減少配筋的目的。
(3)提出纖維梁單元模型,對管片配筋進行校核。
(4)通過分析管片配筋量的影響因素,提出多種管片配筋優(yōu)化設(shè)計方法,本文案例中,采用配筋優(yōu)化后,管片配筋量減少約41%。