微生物菌劑在蔬菜上的應(yīng)用效果初探

趙紅閣

摘要：為驗證沈陽國科生物科技有限公司生產(chǎn)的微生物菌劑在蔬菜上應(yīng)用效果，以蕓豆、菠菜為試驗作物，采用對比試驗的方式，探討微生物菌劑對蔬菜生物學(xué)性狀和產(chǎn)量的影響。試驗結(jié)果表明： 與施用等量清水和基質(zhì)相比，微生物菌劑可使蕓豆和菠菜的生物學(xué)性狀發(fā)生改變，分別增產(chǎn)25.6%和22.3%。

關(guān)鍵詞：微生物菌劑;產(chǎn)量;試驗;蕓豆;菠菜

中圖分類號：S144? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號：1674-1161（2019）04-0009-03

按照農(nóng)業(yè)部肥料登記管理辦法、肥料登記指南、微生物肥料田間試驗技術(shù)規(guī)程和肥效評價指南（NY/T1536-2007）的要求，為驗證沈陽國科生物科技有限公司生產(chǎn)的微生物菌劑在蔬菜上的應(yīng)用效果，以蕓豆、菠菜為試驗作物，采用對比試驗的方式，探討微生物菌劑對蔬菜生物學(xué)性狀和產(chǎn)量的影響，旨在為農(nóng)業(yè)部臨時登記提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

微生物菌劑由沈陽國科生物科技有限公司提供，養(yǎng)分含量為有效活菌數(shù)（膠凍樣類芽胞桿菌、解淀粉芽孢桿菌）≥2.0億/mL，劑型為液體。

供試蔬菜品種為九月青蕓豆和日本大葉菠菜。供試土壤為棕壤土，蕓豆試驗地位于康平縣張強(qiáng)鎮(zhèn)七家子村，菠菜試驗地位于張強(qiáng)鎮(zhèn)張強(qiáng)村，其土壤農(nóng)化性狀見表1。

1.2 試驗方法

試驗時間為2017年11月—2018年11月。試驗共設(shè)3個處理：處理1為常規(guī)施肥+等量清水;處理2為常規(guī)施肥+等量基質(zhì);處理3為常規(guī)施肥+微生物菌劑。

每個處理3次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)排列。小區(qū)面積為蕓豆50 m2、菠菜10 m2。

1.3 施肥方法

1.3.1 蕓豆 處理1：整地時施用蕓豆專用肥30 kg/667 m2，封壟前滴灌等量清水。處理2：整地時施用蕓豆專用肥30 kg/667 m2，封壟前加等量基質(zhì)滴灌。處理3：整地時施用蕓豆專用肥30 kg/667 m2+微生物菌劑，封壟前滴灌2 L/667 m2液體微生物菌劑200倍液。

1.3.2 菠菜 處理1：整地時施用腐熟農(nóng)家肥1 500 kg/667 m2，3～4片葉時追施46%的尿素10 kg，分3次噴施等量清水。處理2：整地時施用腐熟農(nóng)家肥

1 500 kg/667 m2，3～4片葉時追施46%的尿素10 kg，2 L/667 m2基質(zhì)200倍稀釋液，分3次噴施。處理3：整地時施用腐熟農(nóng)家肥1 500 kg/667 m2，3～4片葉時追施46%的尿素10 kg 2 L/667 m2生物菌劑稀釋200倍液分3次噴施。

1.4 田間管理

1.4.1 蕓豆 5月2日起壟、施肥、播種，人工擺粒播種。壟距60 cm，壟長17 m，穴距24 cm，每穴播種3粒，種植密度為1.2萬株/667 m2，每小區(qū)5壟，統(tǒng)一等距穴播。及時鏟趟和拔除大草，小區(qū)單打單收計產(chǎn)。

1.4.2 菠菜 底施腐熟優(yōu)質(zhì)農(nóng)家肥，播種后浸灌，5月12日人工精量點播，出苗后10 d即5月22日噴施第1次，5月28日噴施第2次，6月5日噴施第3次，常規(guī)施肥區(qū)同日噴施等量清水。在菠菜收獲前進(jìn)行產(chǎn)量測定，每個處理取3點，考種樣本為10株，結(jié)果取平均值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對蔬菜生物學(xué)性狀的影響

2.1.1 蕓豆 不同處理的蕓豆農(nóng)藝性狀見表2。

從田間長勢來看，與處理1和處理2相比，處理3的蕓豆生物學(xué)性狀有一定變化，表現(xiàn)為株高增加，單株有效莢數(shù)增多，單株粒數(shù)增多。

2.1.2 菠菜 不同處理菠菜的農(nóng)藝性狀見表3。

從田間長勢來看，與處理1和處理2相比，處理3菠菜的生物學(xué)性狀有一定變化，表現(xiàn)為株高、葉數(shù)提高，葉長、葉寬增加，生物量、葉面積系數(shù)增大。

2.2 不同處理對蔬菜產(chǎn)量的影響

2.2.1 蕓豆 蕓豆產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果見表4。

從表4可以看出，不同處理花生產(chǎn)量有一定差異。方差分析結(jié)果表明（見表5），不同處理之間差異達(dá)到顯著水平，重復(fù)之間差異不顯著，試驗可以用來衡量微生物菌劑的肥效。

進(jìn)一步進(jìn)行多重比較（見表6），結(jié)果表明，處理3與處理1和處理2的產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，可證明施用微生物菌劑對蕓豆具有明顯的增產(chǎn)作用。

2.2.2 菠菜 從表7產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果可以看出，不同處理菠菜產(chǎn)量有一定差異。方差分析結(jié)果表明（見表8），不同處理之間差異達(dá)到顯著水平，重復(fù)之間差異不顯著，試驗可以用來衡量微生物菌劑的肥效。

進(jìn)一步進(jìn)行多重比較（見表10），結(jié)果表明，使用微生物菌劑與其他處理的菠菜產(chǎn)量差異達(dá)到顯著水平，表明施用微生物菌劑對菠菜具有明顯增產(chǎn)作用。

3 結(jié)論與討論

對比試驗結(jié)果表明：1） 在常規(guī)施肥情況下，與施用等量清水、等量基質(zhì)相比，應(yīng)用微生物菌劑的蕓豆株高增加，單株粒數(shù)增多，單株粒質(zhì)量提高，分別增產(chǎn)44.0 kg/667 m2和32.0 kg/667 m2，增產(chǎn)率為25.6%和17.4%，增產(chǎn)差異達(dá)到顯著水平。2） 在統(tǒng)一常規(guī)施肥情況下，與施用等量清水、等量基質(zhì)相比，應(yīng)用微生物菌劑的菠菜株高、葉數(shù)增加，葉長、葉寬增加，生物量、葉面積系數(shù)增大，分別增產(chǎn)486.9 kg/667 m2和233.4 kg/667 m2，增產(chǎn)率為22.3%和9.6%，增產(chǎn)差異達(dá)到顯著水平。

在蔬菜生產(chǎn)中應(yīng)用微生物菌劑，能促進(jìn)作物生長、增加作物產(chǎn)量，適于在遼寧地區(qū)大面積推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 秦立金袁，喬宇鋅.微生物菌劑在赤峰地區(qū)葉菜類蔬菜上的應(yīng)用效果分析[J].赤峰學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2018，34（1）：11-13.

[2]? 張憲興，孫洪英.百泰微生物菌劑在設(shè)施蔬菜上的應(yīng)用效果試驗[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（6）：138-140.

[3] 趙玉祥.“微生物菌劑”在西瓜上的肥效試驗[J].河南農(nóng)業(yè)，2018（31）：20.

[4] 高晶霞，牛勇琴，吳雪梅，等.微生物菌劑對拱棚連作辣椒生長、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].北方園藝，2018（19）：59-64.

Abstract： In order to verify the application effect of microbial agent produced by Shenyang Guoke Biotechnology Co.， Ltd on vegetables， in this paper， the effects of microbiological agents on the biological characters and yield of vegetables were studied with kidney bean and spinach as experimental crops by comparison test. The results showed that： The biological properties of kidney bean and spinach were changed by microbiological agents compared with the same amount of water and the same amount of substrate， and the yield was increased by 25.6% and 22.3% respectively.

Key words： microbial agents; yield; experiment; kidney bean; spinach