靳宏輝,聶國(guó)軍,張臣海,汪再慶
1成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院影像科,成都 610016
2成都軍區(qū)機(jī)關(guān)醫(yī)院放射科,成都 610016
宮頸癌為臨床常見(jiàn)的女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤,流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)近幾年其發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),目前臨床療效及治療后生存率取決于其病理類型、病理分級(jí)及國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟分期[1]。有資料顯示,磁共振成像(MRI)能判斷腫瘤大小、浸潤(rùn)深度、有無(wú)侵犯鄰近器官等生物學(xué)特征,無(wú)電離輻射,不需要對(duì)比劑,對(duì)人體無(wú)害,在宮頸癌診斷、分期評(píng)估中發(fā)揮著重要作用[2]。而MRI包括多種功能成像,如體素內(nèi)不相干運(yùn)動(dòng)(intravoxel incoherent motion,IVIM)、磁共振彌散加權(quán)成像(diffusionweighted imaging,DWI)等。文獻(xiàn)報(bào)道,磁共振DWI在臨床應(yīng)用中存在較大缺陷,準(zhǔn)確率較低;而IVIM模型已被廣泛應(yīng)用于肝臟等疾病研究中,證明IVIM相關(guān)參數(shù)在解決診斷困擾、評(píng)估腫瘤臨床分期和病理分級(jí)、判斷治療效果和預(yù)后、協(xié)助制訂治療計(jì)劃中具有重要作用[3]。但目前關(guān)于IVIM參數(shù)如標(biāo)準(zhǔn)表觀擴(kuò)散系數(shù)(standard apparent diffusion coefficient,ADCstand)、慢速表觀擴(kuò)散系數(shù)(slow apparent diffusion coefficient,ADCslow)、快速表觀擴(kuò)散系數(shù)(fast apparent diffusion coefficient,ADCfast)、快速擴(kuò)散所占比例(fraction of fast ADC,F(xiàn)fast)在宮頸癌中的研究尚處于初級(jí)階段,相關(guān)報(bào)道較少。基于此,本研究主要探究3.0T MRI IVIM相關(guān)參數(shù)對(duì)宮頸癌的診斷價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年6月至2018年6月成都軍區(qū)八一骨科醫(yī)院和成都軍區(qū)機(jī)關(guān)醫(yī)院收治的68例宮頸癌患者為觀察組。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中醫(yī)婦科學(xué)》[4]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),均經(jīng)病理檢查確診為宮頸癌;②年齡≥25歲;③腫瘤直徑>1 cm;④卡氏功能狀態(tài)評(píng)分(Karnofsky performance status,KPS)≥60分。排除標(biāo)準(zhǔn):①近期接受放化療及免疫治療等抗腫瘤治療;②合并其他嚴(yán)重內(nèi)科疾病;③合并其他宮頸疾病。68例宮頸癌患者中,年齡26~69歲,平均(52.25±4.87)歲;臨床分期:Ⅰb期15例,Ⅱa期26例,Ⅱb期21例,Ⅲa期6例;分化程度:高分化11例,中分化49例,低分化8例。按病理類型,將觀察組患者分為鱗狀細(xì)胞癌組(55例)與腺癌組(13例),鱗狀細(xì)胞癌組年齡26~68歲,平均(52.44±4.92)歲,腺癌組年齡27~69歲,平均(52.37±4.86)歲。另選取同期體檢的46例健康女性為對(duì)照組。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)MRI或超聲檢查顯示宮頸正常;②檢查前未接受藥物治療、放射治療等;③年齡≥25歲。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心、腦、肝、腎等原發(fā)性疾病;②MRI檢查禁忌證,如體內(nèi)安有金屬物(如心臟起搏器、金屬支架、宮內(nèi)節(jié)育器等)、幽閉恐懼癥等;③妊娠期或哺乳期婦女。46例健康女性中,年齡25~68歲,平均(51.75±4.92)歲。3組研究對(duì)象年齡比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),且所有研究對(duì)象均簽署知情同意書。
掃描前準(zhǔn)備:檢查前8~12 h禁食,掃描前15~30 min肌內(nèi)注射山莨菪堿20 mg,減少胃腸蠕動(dòng),口服溫開(kāi)水600~800 ml,保持膀胱適度充盈。檢查前5 min,再飲溫開(kāi)水200~400 ml,行呼吸訓(xùn)練,明確最佳屏氣耐受點(diǎn),減少呼吸運(yùn)動(dòng)偽影,給予MRI檢查掃描。使用Discovery MR 750 3.0T超導(dǎo)型MRI系統(tǒng)(美國(guó)GE公司),射頻發(fā)射線圈為體線圈,接收線圈采用8通道體部相控陣線圈(3.0T HD8-CHTORSO ARRAY),對(duì)比劑為釓噴酸葡胺。檢查時(shí),禁止患者隨身攜帶金屬物品,取仰臥位,足先進(jìn),于腹部呼吸最明顯處放置呼吸門控軟管,保持顯示屏上呼吸波幅度>全長(zhǎng)1/3,使用腹帶,并行呼吸訓(xùn)練,減少運(yùn)動(dòng)呼吸偽影。
掃描序列、范圍、參數(shù):行常規(guī)MRI及IVIM掃描,從髂骨翼上緣至雙側(cè)股骨頸水平為掃描范圍,包括軸位快速自旋回波T1加權(quán)像(fast spin echo T1 weighted imaging,F(xiàn)SE T1WI)、軸位快速恢復(fù)快速自旋回波T2加權(quán)像(fast recovery fast spin echo T2 weighted imaging,F(xiàn)RFSE T2WI)、冠狀位 FRFSE T2WI、矢狀位螺旋槳掃描T2加權(quán)像(Propeller T2WI)、軸位自旋回波平面回波彌散加權(quán)成像(spin echo-echo planar imaging diffusion-weighted imaging,SE-EPI DWI)∶T2WI、軸位SE-EPI IVIM。其中,行軸位SE-EPI IVIM掃描時(shí),b值分別取0、10、25、50、75、100、150、200、400、800、1000、1500、2000 s/mm2,激勵(lì)次數(shù)依次為2、2、2、2、2、2、2、4、4、6、6、8、8次,采集時(shí)間為6 min。需要注意,所有軸位均為宮頸軸位,按照宮頸形態(tài)位置(直立、前屈、后屈),以垂直于宮頸的角度進(jìn)行掃描,獲取宮頸最大層面。
圖像處理:完成掃描后將IVIM原始數(shù)據(jù)傳至GE AW 4.5工作站,采用Function MADC軟件進(jìn)行圖像分析,生成IVIM各參數(shù)圖(ADCstand、ADCslow、ADCfast、Ffast)。由2名高年資影像科醫(yī)師觀察并分析影像資料,采用雙盲法進(jìn)行閱片,根據(jù)結(jié)果共同確定病灶區(qū)。結(jié)合常規(guī)T2WI、DW(Ib值=800 s/mm2)軸位圖像,確定感興趣區(qū)(region of interest,ROI),以覆蓋目標(biāo)區(qū)域2/3為ROI選取標(biāo)準(zhǔn),盡可能避開(kāi)液化壞死、囊變、軟化灶、出血區(qū)域,每個(gè)ROI面積≥80 mm2。ROI連續(xù)測(cè)量3次后取平均值。
觀察 3 組患者 ADCstand、ADCslow、ADCfast、Ffast、分布擴(kuò)散系數(shù)(distributed diffusion coefficient,DDC)、擴(kuò)散異質(zhì)性指數(shù)(α)值,采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線分析IVIM參數(shù)對(duì)宮頸癌的診斷價(jià)值。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,多組間兩兩比較采用q檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
行軸位SE-EPI IVIM掃描時(shí),獲取視野(field of view,F(xiàn)OV)13個(gè)b值的DWI原始圖像,隨著b值的不斷增加,腫瘤組織高信號(hào)衰減并不突出,可見(jiàn)周圍組織結(jié)構(gòu)信號(hào)明顯衰減,獲得IVIM DWI各參數(shù)偽彩圖,包括ADCstand偽彩圖、ADCslow偽彩圖、ADCfast偽彩圖、Ffast偽彩圖、DDC偽彩圖、α偽彩圖,病變部位分別顯示偏藍(lán)色信號(hào)、藍(lán)綠色混雜信號(hào)、紅色信號(hào)、紅黃色混雜信號(hào)、深藍(lán)色信號(hào)、藍(lán)綠色混雜信號(hào)。(圖1)
圖1 IVIM DWI 各參數(shù)偽彩圖
3組患者ADCfast比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。鱗狀細(xì)胞癌組及腺癌組患者ADCstand、ADCslow、DDC、Ffast、α值均低于對(duì)照組,鱗狀細(xì)胞癌組患者ADCstand、ADCslow、DDC值均低于腺癌組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);鱗狀細(xì)胞癌組與腺癌組患者Ffast、α值比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(表1、表2)
經(jīng)ROC曲線處理,結(jié)果顯示,IVIM相關(guān)參數(shù)ADCstand、ADCslow、Ffast、DDC、α值診斷宮頸癌的曲線下面積分別為0.932、0.948、0.875、0.928、0.941。(表3)
表1 3組患者ADCstand、ADCslow、ADCfast值的比較(×10-3mm2/s,±s)
表1 3組患者ADCstand、ADCslow、ADCfast值的比較(×10-3mm2/s,±s)
注:a與對(duì)照組比較,P<0.05;b與腺癌組比較,P<0.05
組別鱗癌組(n=55)腺癌組(n=13)對(duì)照組(n=46)F值P值A(chǔ)DCstand 0.91±0.11a b 1.24±0.06a 1.60±0.41 80.141 0.000 ADCslow 0.62±0.16a b 0.87±0.12a 1.13±0.26 78.701 0.000 ADCfast 72.46±26.45 69.53±27.10 74.32±26.14 0.180 0.835
表2 3組患者Ffast、DDC、α值的比較(±s)
表2 3組患者Ffast、DDC、α值的比較(±s)
注:a與對(duì)照組比較,P<0.05;b與腺癌組比較,P<0.05
組別鱗癌組(n=55)腺癌組(n=13)對(duì)照組(n=46)F值P值Ffast(%)16.20±3.04a 16.29±3.07a 30.75±13.47 36.645 0.000 DDC(×10-3mm2/s)0.74±0.14a b 1.17±0.10a 2.06±0.97 56.093 0.000 α值0.57±0.10a 0.60±0.11a 0.79±0.08 72.378 0.000
表3 各IVIM參數(shù)對(duì)宮頸癌的診斷價(jià)值
宮頸癌早期診斷多依靠臨床影像學(xué)檢查及液基細(xì)胞學(xué)檢查,既往研究發(fā)現(xiàn)磁共振DWI雖可定量反映其生物學(xué)特征(如病變組織類型、病理分型等),但因體內(nèi)水分子運(yùn)動(dòng)較為復(fù)雜,受微觀層面大分子、細(xì)胞膜、組織細(xì)胞形態(tài)學(xué)變化等因素的影響,其ADC值誤差較大[5]。而MRI是診斷宮頸癌的首選影像方法,軟組織分辨力較強(qiáng),可多方位、多序列成像,提供詳細(xì)的影像信息,在宮頸癌診斷中具有重要意義。尤其是MRI中的IVIM,可顯示組織水分子自由運(yùn)動(dòng)及微循環(huán)內(nèi)血流灌注,區(qū)分正常宮頸組織與組織內(nèi)細(xì)胞數(shù)目明顯增多的宮頸癌組織[6]。目前IVIM雙指數(shù)模型、拉伸指數(shù)模型已廣泛應(yīng)用于胰腺癌、腎癌、乳腺癌等,研究發(fā)現(xiàn)其可從多方面(如擴(kuò)散、灌注、異質(zhì)性等)定量反映病變特點(diǎn),指導(dǎo)診斷及預(yù)后評(píng)估[7-8]。
本研究結(jié)果顯示,鱗狀細(xì)胞癌組及腺癌組患者ADCstand、ADCslow、DDC、Ffast、α值均低于對(duì)照組,鱗狀細(xì)胞癌組患者ADCstand、ADCslow、DDC值均低于腺癌組,證實(shí)3.0T MRI IVIM參數(shù)能有效鑒別宮頸癌組織與正常宮頸組織。IVIM參數(shù)包括ADCstand、ADCslow、ADCfast、Ffast、DDC、α值,可量化宮頸癌組織內(nèi)微循環(huán)灌注及擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)成分,為臨床提供詳細(xì)的影像學(xué)信息。其中ADCstand可反映活體組織微循環(huán)灌注及水分子擴(kuò)散,與傳統(tǒng)MRI DWI的ADC類似;DDC值反映體內(nèi)水分子運(yùn)動(dòng)狀態(tài);ADCslow反映排除灌注因素后體內(nèi)水分子的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。本研究中,鱗狀細(xì)胞癌組與腺癌組上述參數(shù)均低于對(duì)照組,證實(shí)宮頸癌細(xì)胞密度增大,細(xì)胞外間隙減小,在細(xì)胞異型性和過(guò)度增殖等因素影響下致使細(xì)胞間純水分子擴(kuò)散受限,與王紅燕等[9]研究結(jié)論一致。胡莎莎等[10]研究發(fā)現(xiàn)ADCstand與DDC、ADCslow呈正相關(guān),且ADCslow值低于其他兩者,表明上述參數(shù)在反映水分子運(yùn)動(dòng)方面具有一致性,但微血管灌注等因素會(huì)影響細(xì)胞內(nèi)水分子運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。本研究中,未對(duì)三者的關(guān)系進(jìn)行深入研究,有待今后進(jìn)一步調(diào)查。ADCfast反映宮頸癌組織微循環(huán)灌注情況,但僅限于毛細(xì)血管網(wǎng)內(nèi)血液流動(dòng)擴(kuò)散信息,與微血管密度、血流速度有關(guān);Ffast反映灌注因素在所有擴(kuò)散因素中所占的比例,與微血管密度、血流速度及組織內(nèi)水分子總體運(yùn)動(dòng)狀態(tài)有關(guān)[11]。本研究中,3組患者ADCfast值無(wú)差異,但鱗狀細(xì)胞癌組和腺癌組患者Ffast值均低于對(duì)照組,這可能是因?yàn)閻盒圆∽兇嬖谳^大的細(xì)胞密度,細(xì)胞間質(zhì)內(nèi)微血管受壓從而導(dǎo)致血液流速減緩,故ADCfast值無(wú)明顯改變;但宮頸癌組織結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜,內(nèi)部有囊變、壞死、出血等病變,水分子運(yùn)動(dòng)影響因素多于正常組織,致使供血微血管密度降低,故Ffast值低于正常組織。α值反映腫瘤組織異質(zhì)性改變,包括腫瘤新生毛細(xì)血管和血管結(jié)構(gòu)異質(zhì)性、微觀壞死灶、細(xì)胞呈高度異型性(細(xì)胞形態(tài)、大小異常)等。α通常取值0~1,趨向于1,則提示組織擴(kuò)散異質(zhì)性越低,病變成分相對(duì)單純,水分子運(yùn)動(dòng)方式近似自由擴(kuò)散;趨向于0,提示組織擴(kuò)散異質(zhì)性越高,病變成分越復(fù)雜,水分子運(yùn)動(dòng)方式復(fù)雜[12]。本研究中,鱗狀細(xì)胞癌組與腺癌組α值均低于對(duì)照組,證實(shí)與正常宮頸組織比較,宮頸癌組織成分相對(duì)復(fù)雜,組織異質(zhì)性改變顯著。
本研究結(jié)果顯示,鱗狀細(xì)胞癌組ADCstand、ADCslow、DDC值均低于腺癌組,證實(shí)3.0T MRI IVIM參數(shù)能預(yù)判宮頸癌病理類型。究其根源,與宮頸鱗狀細(xì)胞癌比較,宮頸腺癌細(xì)胞結(jié)構(gòu)相對(duì)松散,腺體和分泌物含量較多,水分子易擴(kuò)散,故ADCstand、ADCslow、DDC 值較鱗狀細(xì)胞癌升高;而ADCfast、Ffast、α值受微循環(huán)灌注、組織成分復(fù)雜程度等因素影響,導(dǎo)致二者并無(wú)明顯差別[13-14]。本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)ROC曲線處理,IVIM參數(shù)ADCstand、ADCslow、Ffast、DDC、α值對(duì)宮頸癌均有一定的診斷價(jià)值,這與程楠等[15]研究結(jié)論一致。孟楠[16]等也發(fā)現(xiàn)IVIM多模型參數(shù)能定量反映宮頸癌組織學(xué)特征,其中ADCstand、ADCslow、Ffast、DDC、α值診斷宮頸癌的曲線下面積依次為0.93、0.94、0.94、0.96、0.93,與本文研究結(jié)論相似。
綜上所述,3.0T MRI IVIM參數(shù)在宮頸癌診斷中具有重要意義,值得臨床推廣。但本研究仍存在一定局限性,如樣本量偏少,病理類型多為鱗狀細(xì)胞癌,實(shí)驗(yàn)結(jié)果可能存在抽樣誤差;未對(duì)宮頸癌病理分期進(jìn)行細(xì)化研究;既往文獻(xiàn)關(guān)于IVIM報(bào)道較少,IVIM序列難以確定最佳b值大小、數(shù)量;ROI選擇存在主觀性,主要集中在病變實(shí)性部分,存在病灶形狀、體積等差異;以上均可能會(huì)影響IVIM參數(shù)診斷效能,故今后需深入調(diào)查研究。