淺析正面報(bào)道的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

朱雪芹　胡傳林　房客隆

眾所周知，負(fù)面報(bào)道、輿論監(jiān)督容易引起糾紛和官司，因此新聞從業(yè)人員在采訪時(shí)慎之又慎，再三斟酌。但大家對(duì)正面報(bào)道的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)往往疏于防范。本文以《楚天快報(bào)》的采編工作為例，探討新聞?wù)鎴?bào)道的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及如何規(guī)避。表?yè)P(yáng)性報(bào)道，不經(jīng)意間曝光他人“隱私”。

新聞侵權(quán)，是指新聞單位或者個(gè)人利用大眾傳媒以故意捏造事實(shí)或者過(guò)失報(bào)道等形式向受眾傳播內(nèi)容違法或失實(shí)的新聞，從而侵害了公民或法人的合法民事權(quán)利。新聞侵權(quán)，主要涉及他人的名譽(yù)權(quán)隱私權(quán)、肖像權(quán)、人格權(quán)等。

在新聞報(bào)道中，如何平衡公眾興趣和個(gè)人隱私是一個(gè)普遍性難題。公眾希望新聞報(bào)道能夠提供足夠多的信息，以便充分了解新聞?wù)嫦?。而?duì)于新聞報(bào)道的當(dāng)事人，細(xì)節(jié)的披露可能帶來(lái)不必要的麻煩，甚至是傷害。

某社區(qū)一名通訊員給《楚天快報(bào)》的記者發(fā)來(lái)一篇稿件，講的是社區(qū)一名離異婦女，獨(dú)自撫養(yǎng)一個(gè)四五歲的小女孩，而她又被檢查出患乳腺癌，生活艱難，社區(qū)為了幫助她，主動(dòng)給她辦了低保，還組織社區(qū)干部和居民捐款。

應(yīng)該說(shuō)，通訊員稿件本身客觀真實(shí)，對(duì)被幫助對(duì)象的病情介紹也屬實(shí)。通訊員發(fā)稿的目的，一是為了表?yè)P(yáng)社區(qū)干部及居民慷慨解囊，二是為了呼吁更多的市民來(lái)關(guān)心幫助她?？紤]到是資深通訊來(lái)稿，又是表?yè)P(yáng)性報(bào)道，編輯沒(méi)有征求當(dāng)事人的意見(jiàn)，就直接編發(fā)了稿件。

然而，稿件見(jiàn)報(bào)后，當(dāng)事人很快找到編輯部，說(shuō)侵犯了她的隱私。她說(shuō)文章見(jiàn)報(bào)后，街坊鄰居歧視她、躲避她，男朋友也因她患癌而離開(kāi)。她在編輯部情緒失控大鬧，還提出了巨額賠償要求。索賠遭拒后，該女子將編輯部告到法院。最后，在法院的調(diào)解下，報(bào)社給了她3萬(wàn)元補(bǔ)償，將事端平息。

此事告訴我們，就算表?yè)P(yáng)性報(bào)道，也要注意保護(hù)他人的隱私。必須報(bào)道時(shí)，要對(duì)姓名照片等進(jìn)行適當(dāng)處理;如果必須交代姓名、病情等詳細(xì)信息時(shí)，一定要爭(zhēng)取被報(bào)道對(duì)象的同意。主觀臆斷，容易埋下侵權(quán)“禍根”。

輿論監(jiān)督、突發(fā)事件必須深人現(xiàn)場(chǎng)，用事實(shí)說(shuō)話。然而在一些常規(guī)報(bào)道、正面報(bào)道中，作者往往會(huì)疏忽大意，因主觀臆斷造成失實(shí)報(bào)道，甚至是新聞侵權(quán)。

《楚天快報(bào)》曾有一個(gè)“鐵桿”通訊員，經(jīng)常向媒體提供稿件。2009年3月的一天，陽(yáng)光明媚，一名男子和一個(gè)小男孩在公園里偎依著一起看書，場(chǎng)景十分溫馨。該通訊員順手拍下照片，并起名為“以書為友，父子情深”。編輯收到稿件后，也沒(méi)仔細(xì)核實(shí)，就將稿件上報(bào)了。沒(méi)多久，照片男主人公就找到報(bào)社投訴，原來(lái)他和小孩根本不是父子。他的妻子看到報(bào)道后，產(chǎn)生了誤會(huì)。他要求報(bào)紙立即刊登更正啟事。

這一事例告訴我們，有時(shí)候，眼睛看到的，不一定是事實(shí)。新聞報(bào)道不能道聽(tīng)途說(shuō)，更不能憑主觀臆斷，而要詳盡核實(shí)。通訊員來(lái)稿，一定要仔細(xì)甄別，小心中“圈套”。

現(xiàn)代傳播技術(shù)的飛速發(fā)展，在給人們帶來(lái)便捷的同時(shí)，也使得許多假信息滿天飛。記者如果不注重對(duì)新聞素材的甄別，就會(huì)導(dǎo)致假新聞發(fā)生，降低媒體公信力。記者在篩選新聞線索時(shí)，一定要仔細(xì)甄別，正確地使用新聞素材。

2013年2月底，編輯部收到某縣公安局發(fā)來(lái)的稿件。講的是該局所轄派出所民警幫精神病婦女找家的溫情故事。原來(lái)，春節(jié)過(guò)后，民警在轄區(qū)走訪時(shí)，接到某村六旬老人童謀的求助，說(shuō)9年前他收留了一名精神病流浪婦女，現(xiàn)自己年歲已高，無(wú)力照顧她，請(qǐng)求民警為其尋找家人。民警費(fèi)盡周折，終于在荊州找到了流浪女的家人，親人團(tuán)聚，場(chǎng)面感人。

一名老人照顧無(wú)親無(wú)故的精神病流浪女近10年，中間該有多少感人的故事呀，記者想要挖一挖。隨著調(diào)查的深人，記者發(fā)現(xiàn)，老漢收留流浪精神病婦女的目的并不單純。很多村民在采訪中反映，老漢不完全是好心，也是為了跟流浪女同居，因現(xiàn)在年事已高，經(jīng)濟(jì)狀況不好才想到尋找家人“丟包袱”的。

試想"下，如果記者沒(méi)有深人調(diào)查就將該稿刊發(fā)，該鬧多大的笑話？媒體的公信力又該如何體現(xiàn)？

家庭糾紛，偏聽(tīng)偏信，容易被人反“咬”一口。

情感糾葛、家庭暴力婆媳糾紛、兄弟反目……家庭糾紛新聞似乎每天都在發(fā)生。對(duì)此類新聞，記者切莫偏聽(tīng)偏信，容易被人反“咬”一口。

一天，本編輯部接到線索：一名獨(dú)自撫養(yǎng)雙胞胎孫女的老奶奶，因經(jīng)濟(jì)困難，想把孩子送人。老奶奶告訴記者，她兒子人獄，兒媳婦外出打工，對(duì)孩子撒手不管，孩子也因超生上不了戶口。出于好心，記者想通過(guò)報(bào)紙的呼吁，解決孩子的戶口和生計(jì)問(wèn)題，于是寫了題為“雙胞胎孫女求收養(yǎng)”的幫辦新聞見(jiàn)報(bào)。讓人意想不到的是，新聞見(jiàn)報(bào)后，雙胞胎母親找到報(bào)社吵鬧，說(shuō)她因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因，難以撫養(yǎng)這對(duì)女兒，目前是托婆婆照顧，她并不同意將孩子送人。但當(dāng)記者找老奶奶對(duì)質(zhì)時(shí)，老奶奶卻對(duì)以前的說(shuō)辭矢口否認(rèn)。

事情發(fā)生后，在社區(qū)干部的幫助下，終于將此事平息。雖未造成嚴(yán)重后果，但給我們深刻地上了一課：家務(wù)糾紛，切莫輕易插手。發(fā)生家庭糾紛時(shí)，家庭成員常互相指責(zé)。一旦冷靜下來(lái)，很容易結(jié)成反戰(zhàn)問(wèn)盟，共同“對(duì)付”記者，讓人有苦難言。

所以，面對(duì)家庭糾紛報(bào)道，記者一定要慎之又慎，