港鐵開(kāi)專列“護(hù)送”黑衣人遭批

本報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán) 本報(bào)記者 白云怡 吳志偉

21日，上千名黑衣人非法在香港地鐵西鐵線元朗站大堂“靜坐”。暴徒在站內(nèi)大肆破壞公共設(shè)施，亂噴滅火器，并用激光槍照射警員。但面對(duì)非法示威者的暴行，港鐵卻袖手旁觀、毫無(wú)作為，最后還提供免費(fèi)專列，讓暴徒大搖大擺地離去。

據(jù)香港媒體報(bào)道，大批黑衣人21日晚占據(jù)元朗站F出口廣場(chǎng)，不停高喊口號(hào)，還在巴士站大肆張貼海報(bào)和辱警宣傳單，導(dǎo)致來(lái)往乘客無(wú)法買票、通行受阻。與此同時(shí)，多輛警車載著防暴警察前往戒備。晚9時(shí)30分，一些黑衣人沿元朗舊墟路向南邊圍村口逼近，用激光照射防暴警察，并大喊“黑警死全家”等口號(hào)挑釁。警方要求示威者散去，黑衣人隨后沿過(guò)街天橋向西鐵站內(nèi)潰逃，并開(kāi)始在元朗站大堂內(nèi)瘋狂破壞，包括用雨傘、頭盔敲打港鐵站內(nèi)的墻面和天花板，拆毀站內(nèi)的環(huán)保回收箱、垃圾桶、護(hù)欄和輪椅等制造路障，并用10多個(gè)滅火器不斷噴射，大堂內(nèi)煙霧彌漫。警方多番警告無(wú)效后，展開(kāi)驅(qū)散行動(dòng)，深夜11時(shí)，黑衣人先后乘“專列”離去。22日一早，港鐵表示，輕軌及西鐵線服務(wù)維持正常。香港媒體注意到，元朗站22日正常開(kāi)放，但設(shè)施有不同程度的損毀。

近兩個(gè)月，香港暴力沖擊事件層出不窮，承受香港最大日常交通流量的港鐵一再成為暴力沖擊的主要目標(biāo)。香港鐵路工會(huì)聯(lián)合會(huì)主席林偉強(qiáng)22日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，港鐵無(wú)辜的小職員近來(lái)常常成為極端示威者欺凌、辱罵的對(duì)象，這不僅對(duì)普通員工身心造成極大的傷害，也對(duì)公共交通安全構(gòu)成極大隱患。他向記者透露，已有港鐵普通維修員工被毆打受傷，其間更“被問(wèn)候祖宗十八代”。21日，香港鐵路工會(huì)聯(lián)合會(huì)手持標(biāo)語(yǔ)牌，在港鐵總部外請(qǐng)?jiān)?。林偉?qiáng)認(rèn)為，港鐵公司必須正視問(wèn)題，澄清是非，包括譴責(zé)針對(duì)前線員工的欺凌行為，向公眾澄清在車站內(nèi)未經(jīng)申請(qǐng)舉辦的示威活動(dòng)是否違反港鐵附例等。林偉強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，如果示威者立場(chǎng)先行，繼續(xù)把情緒發(fā)泄在公共交通上，將給城市的安全帶來(lái)很大隱患。“我也希望（示威）活動(dòng)背后的那些大‘后臺(tái)想想，這種活動(dòng)給整個(gè)香港帶來(lái)這么大的負(fù)面影響，最終也一定會(huì)害到你們自己?！?/p>

不少香港市民在強(qiáng)烈譴責(zé)暴徒施暴的同時(shí)，也在質(zhì)問(wèn)“港鐵面對(duì)這些嚴(yán)重的違法行為，有沒(méi)有依法采取必要的措施?”香港《文匯報(bào)》22日刊登署名評(píng)論文章稱，有了港鐵的保證，暴徒更加沒(méi)有后顧之憂，可以放開(kāi)手腳破壞，可以更有恃無(wú)恐地與警方對(duì)峙，“因?yàn)樗麄冎涝谡緝?nèi)早已有一班免費(fèi)專列等待，安全、舒適、快捷地將他們送回家，令他們可以在不須承擔(dān)任何代價(jià)的情況下，達(dá)到破壞發(fā)泄的目的”。最諷刺的是，對(duì)于站內(nèi)的混亂景象，港鐵稱已報(bào)警處理。文章質(zhì)疑道，如果港鐵認(rèn)為暴徒的破壞行徑違反法律，不能接受，為什么不在事發(fā)時(shí)就要求警隊(duì)入內(nèi)清場(chǎng)，并且為警隊(duì)提供方便？如果港鐵認(rèn)為暴徒行徑給其造成嚴(yán)重?fù)p失，為什么還要為他們提供免費(fèi)的逃走專列？

據(jù)了解，港鐵的大股東是香港政府，某種程度上屬于半公營(yíng)機(jī)構(gòu)，理應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，尤其是配合警方執(zhí)法。但港鐵已不是第一次為暴徒提供逃走專列。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所研究員樊鵬22日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，每個(gè)社會(huì)主體都有自己應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和法定的行為邊界，拿公共資源去保護(hù)暴徒、掩蓋他們的罪行，不是一個(gè)法治社會(huì)應(yīng)該呈現(xiàn)的樣子，公共機(jī)構(gòu)就應(yīng)該按照正常方式盡自己的責(zé)任，提供好公共服務(wù)，如果全香港的公共機(jī)構(gòu)都按照港鐵的方式做，那么整個(gè)社會(huì)就亂套了。

目前，已有香港媒體要求港鐵管理層解釋相關(guān)行為，并表示作為大股東的特區(qū)政府也應(yīng)該追究及問(wèn)責(zé)，“不能讓港鐵成為暴徒專列”?！?/p>