何文濤,譚譜林
(中交第二公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,湖北 武漢 430052)
環(huán)境問題日益突出,光伏發(fā)電的清潔、環(huán)保等諸多優(yōu)點(diǎn)已經(jīng)在工程實(shí)踐中體現(xiàn)得淋漓盡致。作為討論的熱點(diǎn)[1],以中國為首的很多國家都相繼出臺了光伏發(fā)電的相關(guān)政策,以保障光伏行業(yè)全面、穩(wěn)定以及高效的發(fā)展[2]。
光伏電池使用數(shù)學(xué)模型為:
其中,Iph為光伏陣列電流;I0為反向飽和電流;q為電子電荷,即1.6×10-19C;n為二極管因子;K為玻耳茲曼常數(shù),即1.38×10-23J/K;Rs為串聯(lián)電阻;Rsh為并聯(lián)電阻。理論模型中的參數(shù)Iph、I0、Rs、n很難確定,工程應(yīng)用困難。圖1為太陽能電池的等效電路。
圖1 太陽能電池等效電路
標(biāo)準(zhǔn)測試條件,S=1 000 W/m2,T=25 ℃。光伏電池的工程數(shù)學(xué)模型為[3]:
與實(shí)際環(huán)境存在偏差,修正參數(shù)如下:
式中,a=0.002 5和c=0.15為溫度補(bǔ)償系數(shù),b=0.000 288為光強(qiáng)補(bǔ)償系數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)太陽光照強(qiáng)度Sref為1 000 W/m2,標(biāo)準(zhǔn)電池溫度Tref為25 ℃;任意環(huán)境溫度Tair,單位為℃;電池溫度系數(shù)K=0.3;太陽光照強(qiáng)度S,單位為W/m2。
通過式(1)~式(11)直接編寫M函數(shù),不僅系統(tǒng)簡單直觀、操作界面簡單、參數(shù)修改與維護(hù)方便,而且為設(shè)計(jì)人員的代碼交流提供了便利和重復(fù)使用的優(yōu)勢。
本文選擇典型的Solarex MSx60 60 W光伏陣列,標(biāo)準(zhǔn)測試條件下,光強(qiáng)Sref=1 000 W/m2,溫度Tref=25 ℃。最大功率Pm=59.9 W,峰值電流Im=3. A,峰值電壓Um=17.1 V,短路電流Isc=3.74 A,開路電壓Uoc=21 V[4]。仿真模型圖2所示。
圖2 中,Ramp為斜坡函數(shù),模擬光伏電池的輸出電壓。利用編寫的M文件,通過仿真可以獲得不同條件下的I-U特性曲線和P-U特性曲線,分別如圖3~圖6所示。
圖3 溫度一定不同光照P-U曲線
圖4 溫度一定不同關(guān)照I-U曲線
圖3 中能看到,T=25 ℃、S=1 000 W/m2時(shí),在大部分時(shí)間里,電壓升高,功率成比例升高,電壓增大到某一數(shù)值,電池功率達(dá)到最大值Pm,即60 W左右,對應(yīng)的峰值電壓Um在17 V附近,開路電壓在21 V。此后,隨著電壓的增加,功率不斷下降。最大功率隨光強(qiáng)的下降而下降,但開路電壓下降卻很小[5]。
圖4中短路電流的值隨著光照強(qiáng)度的下降而不斷下降,近似把光伏電池看作非線性直流電源,輸出電流在大部分時(shí)間保持不變,當(dāng)電壓增加到一定值時(shí),迅速減小。
圖5、圖6中,光照強(qiáng)度為1 000 W/m2,最大功率點(diǎn)的下降伴隨著溫度的上升,下降的比例相較相同溫度下、不同光照時(shí)不大。最大功率點(diǎn)對應(yīng)的電壓值也在不斷變化,即成比例增加。圖6中,隨著溫度的變化特別是升高時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)短路電流的值變化非常小,開路電壓卻隨著溫度的變化不斷下降[6]。
圖5 光照一定不同溫度P-U曲線
圖6 光照一定不同溫度I-U曲線
結(jié)論:溫度不變、同樣的光照條件下,光伏電池能達(dá)到最大功率值;對比光伏電池在自身溫度變化時(shí)產(chǎn)生的影響而言,光照強(qiáng)度的變化對光伏電池的輸出功率會(huì)產(chǎn)生更大的影響。
最大功率點(diǎn)跟蹤控制方法[7],常規(guī)的有恒定電壓法、擾動(dòng)干擾法、電導(dǎo)增量法以及模糊控制法等。本文采用擾動(dòng)干擾法,即MPPT方法,流程如圖7所示。
圖7 擾動(dòng)觀察法流程圖
仿真中用直流變換電路和Boost升壓電路,如圖8所示。
中占空比:
輸出電壓:
通過之前編寫的M函數(shù),搭建具有MPPT功能的光伏系統(tǒng)仿真圖[8-10],如圖9所示。圖9中電感L取值30 μH,電容C取值280 μF,電容C1=780 μF,電阻值為100 Ω。設(shè)置仿真時(shí)間為1 s,采用標(biāo)準(zhǔn)光照強(qiáng)度1 000 W/m2,標(biāo)準(zhǔn)溫度25 ℃。
圖8 Boost變換器電路
由圖10可以看出,擾動(dòng)步長的變化對光伏系統(tǒng)最大功率追蹤影響很大。當(dāng)步長取值為0.02時(shí),因?yàn)椴介L本身取值較大,約在0.07 s時(shí)就能較快地跟蹤到最大功率點(diǎn)。雖然能較快跟蹤到最大功率點(diǎn),但是在到達(dá)最大功率點(diǎn)附近時(shí)產(chǎn)生的波動(dòng)和能量消耗比較嚴(yán)重。圖11中,通過重新選取新的步長0.001,可直觀看到跟蹤到最大功率點(diǎn)的時(shí)間明顯加長,達(dá)到0.78 s,但同選取步長為0.02時(shí)相比,此時(shí)在追蹤的最大功率點(diǎn)處跟蹤平滑,最大功率處的波動(dòng)明顯減少,且能量損耗減少。
既要?jiǎng)討B(tài)性能好又要穩(wěn)定性好,綜合考慮后選取步長為0.003,如圖12所示,動(dòng)、穩(wěn)態(tài)性能都比較理想。
作為一個(gè)非線性電源,光伏電池的輸出量與諸多因素有關(guān),其中與日照強(qiáng)度、環(huán)境溫度等因素較為密切。本文通過搭建光伏電池的簡化數(shù)學(xué)模型,有效擬合各項(xiàng)參數(shù)的輸出變化,能很好地適用于工程實(shí)際。文章對擾動(dòng)觀察在MPPT中的應(yīng)用進(jìn)行仿真,發(fā)現(xiàn)擾動(dòng)步長值大小的選取對系統(tǒng)的動(dòng)、穩(wěn)態(tài)性起著決定性作用。
圖9 基于擾動(dòng)觀察法的MPPT仿真模型
圖10 功率變化曲線(擾動(dòng)步長0.02)
圖11 功率變化曲線(擾動(dòng)步長0.001)
圖12 功率變化曲線(擾動(dòng)步長0.003)