九旬“掃黑嫌犯”：比較“霸道”，涉土地糾紛20年

向凱 湯子凡

近日，江蘇邳州一對八九十歲的夫妻被列入掃黑除惡名單引發(fā)公眾關(guān)注。據(jù)邳州市公安局掃黑辦7月5日通告，該局向社會征集陳迎先、范沛榮、陳廣禮違法犯罪線索，其中陳迎先、范沛榮分別為91歲、81歲，陳廣禮54歲，為兩人的第三個兒子。

八九十歲的老人被列為犯罪嫌疑人，立即引發(fā)熱議。

2019年7月19日，邳州市公安局再次通報稱，陳樓鎮(zhèn)村民陳廣禮指使父母陳迎先、范沛榮，長期無故霸占村集體房屋拒不退出，并在公安機關(guān)根據(jù)舉報依法調(diào)查期間，多次到派出所對調(diào)查民警辱罵、阻撓調(diào)查，造成較壞社會影響。因涉嫌尋釁滋事罪，陳廣禮被公安機關(guān)依法刑事拘留，陳迎先、范沛榮被取保候?qū)彙Ｄ壳?，案件正在進(jìn)一步辦理中。

“太意外了！”7月19日下午，在陳樓村家里，陳廣禮二哥陳京理說，直到父母被抓后一兩天，陳樓鎮(zhèn)派出所通知他去領(lǐng)人，才知道父母被抓一事。“父母都八九十歲的人，拄拐杖走路都費勁。”陳京理說，老人現(xiàn)在走路幾乎快趴著地了，想不到能做什么違法犯罪的事。

至于陳廣禮，其女婿即兩位老人的孫婿何云峰（化名）告訴新京報記者，陳廣禮于7月4日被邳州警方從南京跨市抓捕。

新京報記者走訪陳樓村發(fā)現(xiàn)，有村干部稱這對老夫妻在村里口碑很差，經(jīng)常辱罵他人，“霸占”老村委會和田地。陳樓村不少村民表示，大家都知道老夫妻好罵人，平時也不去惹他們，這次亦以“不想惹事”拒絕采訪。也有人表示，年紀(jì)大了，應(yīng)該予以諒解。

五個兒子“各過各的”

據(jù)通報，陳迎先生于1928年，范沛榮生于1938年。陳家五兄弟，陳京理排行老二。家中老大、老四常年在外打工，老三陳廣禮已舉家遷往南京，只有陳京理和老五住在村里。

靠著種地賣菜，兩位老人足以養(yǎng)活自己，平時趕集出門都是一起，跟離他們最近的陳京理一家也很少交流。

老村委會在老四陳明禮家隔壁，陳明禮在外打工，其妻子告訴新京報記者，對老夫妻和老三被抓一事毫不知情。陳明禮妻子說，即便老村委會就在隔壁，“兩位老人也從不上我家來?！?/p>

“五兄弟向來各過各的?！标惥├碚f，即便是同住村里，他與老四、老五也來往甚少。

至于離家最遠(yuǎn)的老三陳廣禮，定居南京，三十多年來很少回家，陳京理上一次和老三聯(lián)系還是兩年前。老四陳明禮妻子也說，“老三在南京，是城里人，30多年沒回來了，我跟老公結(jié)婚他都沒來過?！?/p>

何云峰介紹，陳廣禮早年當(dāng)兵，20多歲就在南京工作扎根，戶口也已遷至南京。

對于警方通報中陳迎先、范沛榮霸占村集體土地是陳廣禮指使，何云峰也不認(rèn)同，他稱一家人在南京生活幾十年，在市區(qū)有房，有什么必要去霸占村里的地？“警方通報說我父親是‘村霸，毫無根據(jù)，我父親過春節(jié)也難得回去一趟，沒霸占土地，也沒有在別人地上蓋房子?！?/p>

被“霸占”的老村委會

被取保候?qū)徍?，陳迎先、范沛榮回到了自己的家。兩位老人的房子在村頭，靠近湖邊，一間一層的灰色磚瓦房，門口和院子里堆滿了木材等雜物。

7月20日中午，新京報記者在家中見到陳迎先、范沛榮。兩位老人都能行動，91歲的陳迎先耳背、口齒不清，81歲的范沛榮戴著一頂遮陽帽，坐在院子里。在談到是否還回去老村委會住，范沛榮連連搖頭，“再也不去了，就當(dāng)沒那回事。”

此前已有8年，他們不曾在自己的家中居住。從2011年下半年起，他們就直接住進(jìn)了老村委會。陳京理告訴記者，當(dāng)時老村委會空著，早前曾租給過別人開手工制作的小廠。

“警方通報提到的‘村集體房屋，指的就是陳樓村老村委會。”7月19日，陳樓村村支書孫宜祥告訴新京報記者。這次被抓前，陳迎先、范沛榮曾因阻撓出警被帶到派出所。

孫宜祥介紹，前不久村里要布置天眼工程，信號塔在老村委會后邊，工作人員需要進(jìn)入老村委會院子查看，陳迎先夫婦拒絕開門，還跟工作人員吵了起來，報警后老人不配合警方調(diào)查，被帶至派出所。

“我們出來后就把這事兒告訴了老三，他讓我們?nèi)ヅ沙鏊獋€說法?！狈杜鏄s說。

“老人家八九十歲，可能派出所他們不敢進(jìn)，就在門口來一輛警車問一個說法。老人家大字不識一個，難免爆粗口?！眱晌焕先说膶O婿何云峰說。

二位老人被派出所帶走后，陳京理收到通知，要把老村委會里父母的東西都清理干凈?！肮馐前褨|西搬回家，就搬了四天?！标惥├碚f。陳迎先、范沛榮在老村委會住的幾年，囤積了大量雜物，其中包括四子陳明禮的一些用來蓋房的木板。這對老夫妻還在老村委會搭起了豬圈準(zhǔn)備養(yǎng)豬。

一場持續(xù)十多年的土地糾紛

新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩位老人“霸占”老村委會背后，是一場持續(xù)十七八年的土地糾紛。

陳廣禮女婿何云峰向新京報記者提供的一份陳廣禮向徐州紀(jì)委所寫的舉報信稱，“2002年左右，陳樓村以建廠為名，將陳廣禮家（包括其在內(nèi)共6戶）承包自留田地里的50棵銀杏樹砍伐”，并收回承包的土地，多年來其與父母多次要求村委會給予一個說法或相應(yīng)的補償。

對被占土地面積為“50棵銀杏樹”的說法，時任村主任陳龍予以否認(rèn)，他說當(dāng)年建木材廠占用的陳迎先家的地上，“只有幾棵楊樹，區(qū)區(qū)七厘地，怎么可能種幾十棵銀杏樹？”

7月20日，新京報記者到爭議地里走訪發(fā)現(xiàn)，被占的那塊地位于木材廠正對面，一條自西往東的公路經(jīng)過木材廠，在大門處突然收窄，用木樁和網(wǎng)圈起來的便是爭議地塊，寬約4米、長約10米，種有3棵楊樹苗，確實不大可能種得下50棵樹。

木材廠負(fù)責(zé)人陳小軍（化名）說，當(dāng)年擴寬公路占了四五家農(nóng)民的地。陳龍告訴新京報記者，按照地面附著物不同，幾家的賠償從幾百到幾千不等，具體數(shù)額他已記不清，“可以肯定，陳迎先家賠得最多?！?/p>

新京報記者在村中多次尋訪其他幾家被占地村民，但村民們或稱不知情，或不愿告知。記者前往村委會查詢當(dāng)年的賠償及合約，孫宜祥稱被警方取走、不能提供。

“當(dāng)時給了占地補償，這些年來也一直在給地租?！标慅堈f，最初陳迎先和范沛榮并沒有提出這塊地的補償有問題，直到2008年左右，突然提出要村里增加賠償?！胺杜鏄s的說法是土地在‘長，就跟錢存銀行有利息、小孩能長高一樣，他們這意思是地年年長，之前給的賠償已經(jīng)不夠了?！?/p>

雙方協(xié)商不成。據(jù)上述舉報信，2011年9月9日，陳廣禮從南京回老家，找到時任村支書王仲民再次協(xié)商土地及樹木的補償辦法，被王仲民及村里會計打成輕傷。舉報信中稱，“（王仲民）將沙發(fā)邊的茶幾踢向我坐的沙發(fā)，繞過沙發(fā)站起身便用手掌打我一巴掌……當(dāng)我回過神來質(zhì)問他為什么打我時，他便不由分說對我破口大罵，又上前來對我大打出手……”

據(jù)該信表述，經(jīng)邳州市公安局法醫(yī)門診組織公檢法法醫(yī)鑒定，陳廣禮的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷，其母范沛榮的傷為輕微傷。

采訪中，幾位村民和陳龍表示，后來王仲民賠了十萬塊錢給陳廣禮，被處分后卸任村支書。新京報記者曾前往王仲民家中，但王仲民外出，暫未能求證。

為了讓陳、范搬出老村委會，陳龍代表村委會繼續(xù)與兩位老人協(xié)商。新京報記者獲得的一份《調(diào)解協(xié)議書》復(fù)印件顯示，“2003年，陳樓村支持企業(yè)發(fā)展征用陳迎先承包地0.1畝（約為10厘地，編者注），由于當(dāng)時地面附著物和土地租金沒能及時足額補償?shù)轿唬F(xiàn)因陳迎先夫婦年事已高，生活困難，導(dǎo)致陳迎先夫婦占用村委會居住，經(jīng)協(xié)調(diào)，給予補償2萬元，陳迎先夫婦搬出村委會”。

這份調(diào)解協(xié)議書落款時間為2012年2月16日，末尾有陳迎先、范沛榮（協(xié)議書實際簽名為范佩榮）、陳萬禮（陳迎先大兒子）的簽名及手印。

然而，拿到2萬元錢后，兩人并未搬出村委會。7月20日，范沛榮向新京報記者承認(rèn)村里給了她地租和2萬元補償，“但補償是10年前了（實際為7年前，編者注），不能管100年?！?/p>

上個月，陳迎先、范沛榮又將這片爭議地用木棍和網(wǎng)圈了起來。新京報記者走訪發(fā)現(xiàn)，這片爭議地位于村子西邊木材廠對面，剛好擋住木材廠大門。陳京理說，是他父母被抓前約20天去圈的。

木材廠負(fù)責(zé)人陳小軍說，這片地里已有的3棵楊樹，也是陳迎先、范沛榮兩人把公路上石子刨掉后種下的，以阻擋車輛進(jìn)出。

因進(jìn)出拉木材都是大卡車，陳小軍只能讓人砸掉了大門東側(cè)的院墻，拓寬了入口。陳小軍妻子說，陳、范老夫妻曾來堵過廠子的門，開口要錢，一年1000元，“一天兩次，村干部來說都沒用?！?/p>

“那是我家的地，不能白給你（木材廠車輛）走，”范沛榮告訴新京報記者。

村里的“刺頭”

陳龍說，陳迎先、范沛榮長期以來因為土地與村委會和其他村民糾紛不斷。除了上述木材廠土地糾紛，2015年，兩人還曾因另一起土地糾紛走上法庭。

2002年10月，邳州市陳樓村村民委員會和徐州當(dāng)?shù)匾还竞炗喭恋爻邪贤?，約定將耕地650余畝承包給該公司，承包日期至2016年10月。其中有陳迎先、范沛榮和五個兒子的地。

該公司于2011年將土地轉(zhuǎn)包給劉照民等兩人經(jīng)營，后陳、范兩位老人在承包地內(nèi)種小麥，雙方起爭執(zhí)，2015年6月劉照民將小麥?zhǔn)兆撸?014年至2015年，劉照民和他人多次報警，要求處理和兩名老人的土地承包、耕種等糾紛。糾紛中，兩老人則訴稱警方嚴(yán)重行政不作為，最終法院認(rèn)定，不存在行政不作為行為，駁回了原告陳迎先、范沛榮的訴訟請求。

“他們在已經(jīng)流轉(zhuǎn)出去的土地上種小麥，人家當(dāng)然不肯，”孫宜祥說。

孫宜祥稱，后來，陳迎先、范沛榮又不同意流轉(zhuǎn)這塊土地，目前陳迎先、范沛榮及五個兒子8畝左右的土地均已退出流轉(zhuǎn)。

“這次一抓，我們都長舒一口氣?！睂O宜祥說，“他們光來村委會就鬧過好多次，也去鎮(zhèn)政府鬧，但是考慮到他們年紀(jì)大，也只能說說?！睂O宜祥說。不少村干部及鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員都向記者表示，以前拿兩位老人毫無辦法。

在陳樓村不少村民眼里，陳、范兩位老人好罵人，比較“霸道”。不少村民表示，大家都知道老夫妻好罵人，平時也不去惹他們，這次亦以“不想惹事”拒絕采訪。也有人表示，年紀(jì)大了，應(yīng)該予以諒解。

對于父母喜歡罵人、去政府門口鬧事，陳京理表示知情，但也很無奈?！案赣H90多，耳背，母親也80多了，說什么根本聽不進(jìn)去?！?/p>

“我知道村里沒人說我好，我心里清明。”范沛榮說，自己知道鬧派出所和鎮(zhèn)政府不對，保證以后不鬧了。