廖寅飛
摘要:本文從新工科建設(shè)內(nèi)涵出發(fā),結(jié)合課程教學(xué)現(xiàn)狀,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)性為思路,從授課模式、教學(xué)內(nèi)容、課堂氛圍和考核模式四個(gè)方面對(duì)《試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理》研究生課程的教學(xué)體系進(jìn)行了改革和實(shí)踐,顯著提升了整體教學(xué)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:新工科;試驗(yàn)設(shè)計(jì);興趣;主動(dòng)性;教學(xué)改革
中圖分類號(hào):G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2019)32-0118-03
“新工科”提出了面向工程教育的“新理念”“新結(jié)構(gòu)”“新模式”“新質(zhì)量”和“新體系”五大建設(shè)內(nèi)涵,是基于新科技、新產(chǎn)業(yè)和新經(jīng)濟(jì)的工程教育改革新戰(zhàn)略,是未來我國(guó)工程教育發(fā)展的新潮流[1]。在新工科建設(shè)和發(fā)展背景下,加快高等院校的課程教學(xué)改革和實(shí)踐勢(shì)在必行。
《試驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理》是一門理論性、實(shí)踐性和應(yīng)用性很強(qiáng)的課程,是中國(guó)礦業(yè)大學(xué)礦物加工專業(yè)研究生的重要選修課程,同時(shí)也是高等學(xué)?;瘜W(xué)化工、農(nóng)學(xué)、林學(xué)、生物和食品等專業(yè)的必修課程或重要選修課程,是培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考和解決科學(xué)研究問題能力的一個(gè)重要環(huán)節(jié)[2-6]。在新工科建設(shè)背景下,本文針對(duì)《試驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理》課程教學(xué)現(xiàn)狀和問題,提出了以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)性為核心的改革思路,總結(jié)了圍繞該改革思路所開展的教學(xué)探索、實(shí)踐和取得的效果。
一、《試驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理》課程教學(xué)現(xiàn)狀
我校礦物加工專業(yè)在本科生階段開設(shè)了《試驗(yàn)研究方法》課程,該課程是本科生的必修主干課程,旨在培養(yǎng)本科生的實(shí)驗(yàn)技能與創(chuàng)新能力,使本科生具有初步的研究工作能力和科學(xué)素質(zhì)。同時(shí)在研究生階段開設(shè)了《試驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理》課程,該課程是研究生的重要選修課程,旨在進(jìn)一步培養(yǎng)研究生獨(dú)立思考和解決科學(xué)研究問題的能力。從上述的課程設(shè)置不難看出,研究生的《試驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理》更加強(qiáng)調(diào)從實(shí)際科研出發(fā),強(qiáng)化試驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)和試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,突出理論聯(lián)系實(shí)際,解決研究生在當(dāng)前科研和學(xué)位論文研究中遇到的問題。但是,在實(shí)際的研究生《試驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理》教學(xué)過程中,往往難以達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果,存在一些問題亟待解決。
1.采用傳統(tǒng)的傳授型授課模式。講授法作為一種傳統(tǒng)的教學(xué)方法,在高等院校的教學(xué)活動(dòng)中占有重要地位,在不同學(xué)科領(lǐng)域和不同層次的教學(xué)機(jī)構(gòu)中依舊采用。傳統(tǒng)課堂以教師講授、學(xué)生學(xué)習(xí)為主,教師傳授、灌輸知識(shí),學(xué)生只是被動(dòng)地學(xué)習(xí),加上這門課程難度大、公式多且枯燥,學(xué)生感到索然無味失去興趣,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)不足,主動(dòng)性不強(qiáng),積極性不高,造成學(xué)習(xí)效果差。同時(shí),老師以大綱和教材的目標(biāo)為任務(wù),千篇一律,教案內(nèi)容過于程序化、機(jī)械化和單一化,對(duì)于《試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理》這種實(shí)踐性強(qiáng)的課程來說是不合適的。此外,這種授課模式與礦物加工專業(yè)《試驗(yàn)研究方法》本科生課程教學(xué)方法類似,不利于進(jìn)一步提升研究生理論聯(lián)系實(shí)際,以及運(yùn)用課程所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際科研問題的能力。
2.課件教案理論性過強(qiáng)、缺少科研實(shí)例分析?,F(xiàn)有的課件教案公式多、理論多、計(jì)算多、推導(dǎo)多,缺少與礦物加工科研試驗(yàn)相關(guān)的實(shí)例分析。在《試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理》這門課程上,老師通常是先講解很多理論知識(shí)、公式推導(dǎo),然后介紹相對(duì)應(yīng)的模型及其求解方法,但很少安排案例分析,而且這些案例絕大多數(shù)不是基于礦物加工專業(yè)的科研實(shí)踐。由于礦物加工專業(yè)的學(xué)科特點(diǎn),要想達(dá)到對(duì)知識(shí)的靈活運(yùn)用和解決實(shí)際的科研問題,現(xiàn)有的案例是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,課后學(xué)生在做作業(yè)時(shí)往往感覺摸不著頭腦。即使是在課堂上認(rèn)真聽講并作筆記的優(yōu)秀學(xué)生,通過課堂以及課后的學(xué)習(xí)達(dá)到了知識(shí)上的要求,但在研究實(shí)踐環(huán)節(jié)仍會(huì)感到很困難。因此,需要在課件教案內(nèi)容上突出理論與實(shí)踐應(yīng)用方面的聯(lián)系,大量增加與礦物加工專業(yè)密切相關(guān)的案例分析,通過講解和分析大量的科研實(shí)際問題,使學(xué)生真正掌握課程知識(shí)要點(diǎn),加深記憶,提高對(duì)于試驗(yàn)設(shè)計(jì)是否合理的主觀分析能力,進(jìn)而增強(qiáng)科研能力。
3.課堂教學(xué)氛圍沉悶、學(xué)生參與程度較低。在實(shí)際授課過程中,學(xué)生被灌輸知識(shí),與教師的互動(dòng)少,用于課堂討論的案例和問題少,學(xué)生參與課堂討論和交流的機(jī)會(huì)少。幾十人的課堂,只有教師自己一個(gè)人在講臺(tái)上授課,學(xué)生的課堂參與度非常低,導(dǎo)致學(xué)生不認(rèn)真聽講,跟不上教師的節(jié)奏,更有甚者不去上課。長(zhǎng)期以來,老師側(cè)重于理論、公式和概念,講授占據(jù)了大部分時(shí)間,缺少激發(fā)學(xué)生興趣、讓學(xué)生參與課堂討論的話題和方法,使學(xué)生與老師之間的互動(dòng)時(shí)間和機(jī)會(huì)變得非常少,不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的上課積極性和自主性,進(jìn)一步導(dǎo)致了缺勤和課堂氛圍差等問題。
4.課程考核模式單一。礦物加工專業(yè)《試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理》研究生課程考核只有期末閉卷考試,這一份成績(jī)占據(jù)很大的比重。這種考核模式強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)和概念的記憶以及公式的推導(dǎo),卻忽視了對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的考查。作為一門研究生課程,更應(yīng)該注重學(xué)生創(chuàng)新和實(shí)踐等方面的能力。這種單純的期末閉卷考試模式容易出現(xiàn)的弊端就是“重知識(shí)輕能力”,學(xué)生只需要把精力都放在抄筆記、記筆記、記重點(diǎn)上,并不需要考慮知識(shí)的創(chuàng)造性應(yīng)用,就會(huì)取得不錯(cuò)的成績(jī),這恰恰違背了研究生課程需要突出創(chuàng)新和實(shí)踐能力考核的初衷。此外,這種考核模式同樣存在“重現(xiàn)場(chǎng)考核輕非現(xiàn)場(chǎng)考核”的問題,即在規(guī)定時(shí)間地點(diǎn)獨(dú)立完成任務(wù),取得成績(jī),僅通過一段很短的時(shí)間評(píng)價(jià)一門實(shí)踐性和應(yīng)用性較強(qiáng)的研究生課程是非常不合適的。
二、《試驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理》課程教學(xué)改革
1.多元化的授課模式。教師的授課模式對(duì)學(xué)生的啟迪作用至關(guān)重要,現(xiàn)階段學(xué)校只重視教師的教而忽視了學(xué)生的學(xué)。學(xué)生通過授課模式的改革,既能活躍課堂的氣氛,又能提高學(xué)生學(xué)習(xí)的效率。筆者提出了多元化的授課模式,即問題啟發(fā)式的預(yù)習(xí)、問題解決式的復(fù)習(xí)、問題討論式的講授。第一步,問題啟發(fā)式的預(yù)習(xí),即在每節(jié)課堂結(jié)束以后,布置與下一節(jié)課內(nèi)容相關(guān)的啟發(fā)式問題,將下一節(jié)課內(nèi)容以問題的形式串聯(lián)成一條線索,預(yù)留出學(xué)生預(yù)習(xí)的時(shí)間,以便學(xué)生更容易掌握下節(jié)課的知識(shí)點(diǎn)。第二步,問題解決式的復(fù)習(xí),即在每節(jié)課開始之前,教師先通過提問的方式,帶領(lǐng)學(xué)生復(fù)習(xí)和鞏固上節(jié)課的難點(diǎn)和重點(diǎn),加深學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的記憶和理解。第三步,問題討論式的講授,即在授課期間通過提出問題、討論問題的形式,將課堂的氣氛活躍起來,要求在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)解決問題,通過討論激發(fā)學(xué)生內(nèi)心解決問題的想法和觀點(diǎn),形成學(xué)生主動(dòng)參與課堂、“樂學(xué)、想學(xué)”的良好狀態(tài)。
2.優(yōu)化課程內(nèi)容、豐富課程內(nèi)容表現(xiàn)形式。傳統(tǒng)課程內(nèi)容枯燥乏味,無法激發(fā)學(xué)生的聽課興趣,限制了學(xué)生聽課時(shí)的思考能力。筆者提出了優(yōu)化課程內(nèi)容、豐富課程內(nèi)容表現(xiàn)形式的改革方法。優(yōu)化課程內(nèi)容,即從礦物加工專業(yè)研究生的科研實(shí)際出發(fā),簡(jiǎn)化理論知識(shí)和公式推導(dǎo)的介紹,將礦物加工專業(yè)工程實(shí)例和科研實(shí)驗(yàn)加入教學(xué)內(nèi)容,強(qiáng)化對(duì)實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理的講解和分析,突出理論知識(shí)和實(shí)際科研的結(jié)合,加深學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解并提升實(shí)際運(yùn)用能力。同時(shí),從四個(gè)方面豐富課程的內(nèi)容表現(xiàn)形式:(1)美化課件:例如美化課件圖片、增加課程內(nèi)容的趣味性,重點(diǎn)內(nèi)容標(biāo)紅、易錯(cuò)點(diǎn)增加注釋、突出重點(diǎn)和難點(diǎn),添加邏輯示意圖、提高課程內(nèi)容的可理解性。(2)增加視頻動(dòng)畫:例如通過制作視頻和動(dòng)畫,使整個(gè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)實(shí)例以視頻動(dòng)畫的形式完整地演示,增加課堂的層次感,使學(xué)生身臨其境地參與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)過程。(3)設(shè)置動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù):例如在講授正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)原理時(shí),通過設(shè)置動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),循序漸進(jìn)地顯示推導(dǎo)過程,避免了滿屏公式、理論、計(jì)算和推導(dǎo)的問題,把原本枯燥無味的公式推導(dǎo)變得生動(dòng)形象。(4)引入實(shí)物模型:例如講解浮選柱實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)分析時(shí),引入浮選柱實(shí)物模型,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)過程中選擇因素和水平的理解。
3.互動(dòng)式課堂激發(fā)學(xué)生興趣、提高學(xué)生課堂參與程度。針對(duì)課堂教學(xué)氛圍沉悶、學(xué)生參與程度較低的問題,筆者采用互動(dòng)式的課堂參與模式,注重課堂互動(dòng),通過分組討論、案例分析、個(gè)人報(bào)告的形式讓學(xué)生參與到自己的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中,提高學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的掌握程度,活躍課堂氣氛。分組討論、案例分析、個(gè)人報(bào)告三個(gè)環(huán)節(jié)緊密相連,最大限度地提高了學(xué)生的課堂參與度。分組討論是將班級(jí)學(xué)生分成若干個(gè)小組,每個(gè)小組配備組長(zhǎng)組員,每個(gè)章節(jié)授課結(jié)束后進(jìn)行一次分組討論,教師提前將討論的專題布置下去,學(xué)生在課下進(jìn)行小組討論,在下一次課時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)展示,選出小組代表匯報(bào)小組討論結(jié)果。案例分析是在學(xué)期中、學(xué)期末分兩次舉行,教師挑選礦物加工專業(yè)的實(shí)際科研案例,在課堂上對(duì)案例進(jìn)行師生互動(dòng)討論,串聯(lián)前一階段的知識(shí)點(diǎn),起到復(fù)習(xí)鞏固知識(shí)點(diǎn)和強(qiáng)化知識(shí)點(diǎn)應(yīng)用的作用。個(gè)人報(bào)告是在學(xué)期末要求學(xué)生從自己的實(shí)驗(yàn)研究中挑選實(shí)例,并結(jié)合課程的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行理論知識(shí)的應(yīng)用,解決實(shí)際科研問題。
4.過程化的多維考核模式。針對(duì)課程考核模式單一的問題,筆者提出了過程化的多維考核模式,即從多個(gè)方面進(jìn)行考核,并強(qiáng)調(diào)授課過程中的考核。這種考核模式有助于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力,減少對(duì)課堂和老師的抵觸心理,同時(shí)可以改善教學(xué)質(zhì)量、完善正負(fù)反饋系統(tǒng)。通過對(duì)礦物加工專業(yè)《實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理》研究生課程的摸索和實(shí)踐,確定了以下考核模式:將原先出勤率(10%)、作業(yè)(20%)和閉卷考試(70%)的考核分配比例,調(diào)整為出勤率(10%)、作業(yè)(10%)、小組討論(10%)、個(gè)人報(bào)告(10%)、案例分析(10%)和閉卷考試(50%)的考核分配比例。該考核模式更加注重從多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行課程考核,通過不同過程環(huán)節(jié)的考核(小組討論、個(gè)人報(bào)告、案例分析)讓學(xué)生參與到學(xué)習(xí)和課堂中去,提高學(xué)生自主思考能力、動(dòng)手能力以及綜合應(yīng)用能力,避免了以往課堂隨性、考前突擊、死記硬背的現(xiàn)象。
三、《試驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理》課程教學(xué)改革實(shí)踐效果
經(jīng)過一年的改革和實(shí)踐,《試驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理》課程教學(xué)質(zhì)量得到了顯著提高,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.學(xué)生學(xué)習(xí)效果明顯提高。通過多元化的授課方式,學(xué)生學(xué)習(xí)效率得到提升,輔以更加生動(dòng)形象的教案和課件,學(xué)生掌握試驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理知識(shí)點(diǎn)所需的時(shí)間顯著縮短。通過設(shè)置小組討論、案例分析和個(gè)人報(bào)告,學(xué)生們可以一邊學(xué)習(xí)理論一邊應(yīng)用實(shí)踐,一邊獨(dú)立探索一邊集體討論,學(xué)生對(duì)課程知識(shí)要點(diǎn)的理解明顯深化。
2.學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性增強(qiáng)、課堂氣氛活躍。通過多元化的授課方式,以及設(shè)置小組討論、案例分析和個(gè)人報(bào)告,學(xué)生們?cè)谡n堂教學(xué)過程中的參與程度得到顯著提升,課堂氣氛活躍,學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性增強(qiáng),學(xué)生由被動(dòng)學(xué)習(xí)變成主動(dòng)學(xué)習(xí),在理論知識(shí)點(diǎn)學(xué)習(xí)、實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)結(jié)果處理等各環(huán)節(jié),均形成了以教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體的教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)了以教師教為中心向以學(xué)生學(xué)為中心的轉(zhuǎn)變。此外,通過科研實(shí)例的引入以及形象動(dòng)態(tài)課件的制作和使用,強(qiáng)化了理論知識(shí)和科研實(shí)際的深度融合,使原本枯燥無味的理論學(xué)習(xí)變得生動(dòng)有趣,激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣。
3.學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際、解決科研問題能力顯著提升。在課堂教學(xué)中引入科研實(shí)例分析,讓學(xué)生將理論知識(shí)與自身的實(shí)際科研工作密切聯(lián)系起來,加深了對(duì)知識(shí)要點(diǎn)的理解和掌握。在基于過程的多維考核方式激勵(lì)下,通過小組討論、案例分析和個(gè)人報(bào)告等一系列科研實(shí)踐訓(xùn)練,學(xué)生運(yùn)用理論知識(shí)解決實(shí)際科研問題的能力得到顯著提升。通過本課程的學(xué)習(xí),班級(jí)里多位學(xué)生通過運(yùn)用巧妙的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和有效的數(shù)據(jù)分析在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了多篇學(xué)術(shù)論文,有利于學(xué)生的成長(zhǎng)和成才。
四、結(jié)束語
新工科建設(shè)對(duì)工程人才培養(yǎng)提出了新要求和新目標(biāo),加快高等院校的課程教學(xué)改革和實(shí)踐勢(shì)在必行。本文針對(duì)我校礦物加工專業(yè)《試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理》研究生課程的教學(xué)現(xiàn)狀和問題,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、調(diào)動(dòng)學(xué)生主動(dòng)性為改革思路,從授課模式、教學(xué)內(nèi)容、課堂氛圍和考核模式四個(gè)方面對(duì)課程教學(xué)體系進(jìn)行了改革和實(shí)踐,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,增強(qiáng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)性,鍛煉了學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際和解決實(shí)際科研問題的能力,顯著提升了整體教學(xué)質(zhì)量,對(duì)新工科背景下類似課程的教學(xué)改革具有一定的指導(dǎo)作用和借鑒意義。
參考文獻(xiàn):
[1]孫峻.“新工科”土木工程人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].高等建筑教育,2018,27(2):05-09.
[2]李穎岳,龐曉明.科研應(yīng)用驅(qū)動(dòng)型教學(xué)模式的探索——以北京林業(yè)大學(xué)“試驗(yàn)設(shè)計(jì)”研究生課程為例[J].中國(guó)林業(yè)教育,2017,35(s1):132-135.
[3]楊吉霞,杜木英,張甫生,等.案例教學(xué)法在《食品試驗(yàn)設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)分析》課程教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,39(2):174-177.
[4]彎艷玲,叢茜.教學(xué)與科研相結(jié)合研究型教學(xué)體系構(gòu)建與實(shí)踐——以“試驗(yàn)設(shè)計(jì)”課程教學(xué)為例[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào),2013(4):222-224.
[5]洪晶,汪少蕓.開放式教學(xué)在試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)處理課程中的改革與實(shí)踐[J].福建輕紡,2013,(6):47-50.
[6]邢光南,管榮展,蓋鈞鎰.科研反哺教學(xué)在生物統(tǒng)計(jì)與試驗(yàn)設(shè)計(jì)課程中的初探[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)教育,2017,(5):67-70.