王金華
【摘要】經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性特征的必然反映。新常態(tài)背景下,如何保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)速增長(zhǎng),尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),探究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎的合理轉(zhuǎn)換,是深化改革的難點(diǎn),本文通過(guò)分析體制機(jī)制改革、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等路徑,實(shí)探究現(xiàn)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的合理轉(zhuǎn)換的方法。
【關(guān)鍵詞】新常態(tài) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 動(dòng)力轉(zhuǎn)換
一、引言
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的本質(zhì)特征是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的合理轉(zhuǎn)換,如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下增長(zhǎng)動(dòng)力的合理轉(zhuǎn)換,作為深化改革的難點(diǎn)之一,創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),成為急需探究的問(wèn)題。
二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)選擇
未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)的終極任務(wù),在于邁上質(zhì)量全面、快速發(fā)展的新軌道。具體路徑的選擇,不僅要保障實(shí)現(xiàn)過(guò)程的最優(yōu)性與可行性,涉及戰(zhàn)略方向的準(zhǔn)確把握、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的重點(diǎn)控制、特殊難題的有效突破、備選集合的優(yōu)化調(diào)整以及實(shí)踐過(guò)程的順利推進(jìn)。
(一)以實(shí)現(xiàn)多重轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)目標(biāo)為基本框架
增強(qiáng)社會(huì)過(guò)渡性轉(zhuǎn)型的發(fā)展導(dǎo)向,識(shí)別并抓住新一輪全球科技革命浪潮釋放出的躍遷式“機(jī)會(huì)窗口”,走智能化、高科技工業(yè)化道路。以智慧特征的主動(dòng)創(chuàng)生,來(lái)消解工業(yè)化、城鎮(zhèn)化大推進(jìn)戰(zhàn)略所遺留的難題,包括低質(zhì)勞動(dòng)力密集、低效產(chǎn)能相對(duì)過(guò)剩以及城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化滯后。
確立以創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為內(nèi)核的結(jié)構(gòu)調(diào)整性轉(zhuǎn)型新戰(zhàn)略。盡管由中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)驅(qū)動(dòng)的規(guī)模擴(kuò)張式追趕轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)過(guò)程,創(chuàng)造出了快速崛起的歷史成就,但卻難以?xún)?nèi)生出結(jié)構(gòu)性矛盾的消解力量。而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的確立,就是要以“長(zhǎng)期質(zhì)化激勵(lì)—高級(jí)生產(chǎn)要素投入—科技自主創(chuàng)新”,替代“短期量化激勵(lì)—低價(jià)要素比較優(yōu)勢(shì)—技術(shù)模仿移植”的供給模式升級(jí)內(nèi)核,同時(shí)放大“消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化—投資效率提升—出口價(jià)值創(chuàng)造”需求模式升級(jí)內(nèi)核的支撐與協(xié)調(diào)作用。
(二)供、需雙側(cè)改革驅(qū)動(dòng)數(shù)量增長(zhǎng)向質(zhì)量發(fā)展
供給側(cè)的升級(jí)路徑包括以下幾個(gè)方面:一是要糾正低成本、粗放式的傳統(tǒng)要素供給慣性,通過(guò)激發(fā)知識(shí)、信息等部門(mén)的創(chuàng)生,來(lái)放大生產(chǎn)過(guò)程中新要素投入的溢出效應(yīng)、成本內(nèi)部化優(yōu)勢(shì),以及內(nèi)生動(dòng)態(tài)適應(yīng)、自我擴(kuò)張與主導(dǎo)篩選等功能。二是要在鼓勵(lì)通用技術(shù)績(jī)效增進(jìn)的同時(shí),推動(dòng)自主創(chuàng)新型技術(shù)供給新模式的成長(zhǎng)。具體來(lái)說(shuō),既要激勵(lì)傳統(tǒng)通用技術(shù)間的橫向合作、縱向應(yīng)用,以提升創(chuàng)新概率;又要借助微觀組織、投資項(xiàng)目、技術(shù)資源的多元重組,來(lái)肅清高耗能、低質(zhì)量且無(wú)改進(jìn)動(dòng)力的傳統(tǒng)通用技術(shù);還要營(yíng)造涉及人力資本投入、研發(fā)體系建設(shè),乃至優(yōu)勢(shì)認(rèn)知更新、政策法規(guī)支撐的自主創(chuàng)新技術(shù)成長(zhǎng)環(huán)境。三是要通過(guò)中國(guó)式對(duì)內(nèi)改革與對(duì)外開(kāi)放的實(shí)踐創(chuàng)新,不斷發(fā)揮政府在內(nèi)部系統(tǒng)性制度建設(shè)、壟斷利益格局分化、債務(wù)負(fù)擔(dān)消解等方面的積極作用,同時(shí)推進(jìn)合作共贏、“優(yōu)進(jìn)優(yōu)出”導(dǎo)向下的新型開(kāi)放經(jīng)濟(jì),以獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造的內(nèi)源動(dòng)力與外源契機(jī)。
(三)整合路徑:建立創(chuàng)新型社會(huì),加強(qiáng)人力資本積累
高層次開(kāi)放社會(huì)的建立,一方面,能夠創(chuàng)造出未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作的新環(huán)境。外部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的主導(dǎo)引入、利用與應(yīng)對(duì),特別是能夠助推中國(guó)內(nèi)部改革和發(fā)展大勢(shì)的貿(mào)易、投資新規(guī)則,將倒逼經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)的速度提升、績(jī)效增強(qiáng)。另一方面,有助于形成未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)汲取和分享的新契機(jī)。學(xué)習(xí)型社會(huì)的建立,有助于在加速既有觀念系統(tǒng)失調(diào)的同時(shí),改變社會(huì)態(tài)度,突破思維定勢(shì),促進(jìn)社會(huì)的全面轉(zhuǎn)型。對(duì)于未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)而言,需要借助學(xué)習(xí)過(guò)程來(lái)滿足最優(yōu)路徑選擇的必備條件,形成優(yōu)化格局和促成創(chuàng)新條件。
三、中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中長(zhǎng)期方向
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期轉(zhuǎn)型增長(zhǎng),順次開(kāi)啟了以供給模式升級(jí)推動(dòng)社會(huì)過(guò)渡、以需求模式升級(jí)撬動(dòng)規(guī)模擴(kuò)張的歷史進(jìn)程,在成功擺脫衰退狀態(tài)、迎來(lái)經(jīng)濟(jì)起飛之后,創(chuàng)造出令人驚嘆的增長(zhǎng)奇跡。未來(lái)中國(guó)能否借助結(jié)構(gòu)調(diào)整性轉(zhuǎn)型增長(zhǎng),來(lái)實(shí)現(xiàn)數(shù)量擴(kuò)張向質(zhì)量發(fā)展的并軌,不僅影響到奇跡新篇章的書(shū)寫(xiě),而且關(guān)乎到中國(guó)現(xiàn)代化追趕經(jīng)驗(yàn)、貢獻(xiàn)的世界價(jià)值實(shí)現(xiàn),乃至地位提升、力量崛起與智慧彰顯。本章立足于經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)與質(zhì)量發(fā)展新時(shí)代的歷史邏輯起點(diǎn),在識(shí)別多重背景轉(zhuǎn)換、明晰約束條件變化的基礎(chǔ)上,著重探討未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)實(shí)踐層面的有效機(jī)制構(gòu)建與發(fā)展路徑選擇問(wèn)題。
(一)全球秩序重構(gòu)驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)的工業(yè)化
從主觀愿望來(lái)看,作為全球文明秩序重構(gòu)的參與者,中國(guó)也將在文明復(fù)興與平等互動(dòng)中,借助“新型工業(yè)化道路—工業(yè)化質(zhì)量提升”的進(jìn)化機(jī)制,對(duì)工業(yè)化背景做出主動(dòng)的創(chuàng)造性調(diào)整。作為國(guó)家謀求現(xiàn)代化發(fā)展的重要手段,工業(yè)化過(guò)程貫穿于整個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)的歷史進(jìn)程。但是較發(fā)達(dá)國(guó)家而言,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)工業(yè)化背景演進(jìn)的特殊性,蘊(yùn)含于漫長(zhǎng)、間斷生發(fā),而后強(qiáng)制、激進(jìn)實(shí)施的內(nèi)在邏輯中。由此衍生出的資源能耗壓力、“技術(shù)改進(jìn)—產(chǎn)業(yè)升級(jí)”空間,以及“新四化”協(xié)調(diào)發(fā)展需求,質(zhì)量的要求,于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走向相一致。
(二)世界經(jīng)濟(jì)全球化驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型全球化
經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)帶來(lái)機(jī)遇和挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)的成因,在于政治經(jīng)濟(jì)矛盾、沖突的累積與加劇。究竟是難以調(diào)和的非中性利益演化過(guò)程持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),還是會(huì)在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部“投票”下完成自我更新,抑或是在發(fā)展中國(guó)家的微弱呼聲中迎來(lái)某種轉(zhuǎn)機(jī),尚無(wú)定論。全球化治理方式與利益格局的重新調(diào)整,將為發(fā)展中國(guó)家,特別是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)的世界價(jià)值體現(xiàn),創(chuàng)造新的可能。一方面,去全球化隱患在不斷顯現(xiàn)。世界經(jīng)濟(jì)體系演進(jìn)累積的利益矛盾沖突,使西方發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部現(xiàn)出了苛責(zé)全球化的聲音。無(wú)論是英國(guó)脫歐在輿論層面的持續(xù)發(fā)酵,還是“增長(zhǎng)疲軟—貿(mào)易收縮”經(jīng)濟(jì)導(dǎo)火索可能帶來(lái)的全球政治變化,都有可能將世界經(jīng)濟(jì)體系拉離既有軌道,在放大全球化合作關(guān)系瓦解力量的同時(shí),衍生出私利優(yōu)先、急于站位等傾向,惡化了未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)的貿(mào)易、資金、技術(shù)合作環(huán)境。另一方面,全球化趨勢(shì)帶來(lái)重構(gòu)利益格局的轉(zhuǎn)機(jī),全球化趨勢(shì)呈現(xiàn)出轉(zhuǎn)折特征,對(duì)治理方式的全面調(diào)整以及利益格局的重新分配,提出了新的訴求。對(duì)于中國(guó)而言,能否在未來(lái)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)過(guò)程中,建立高層次的開(kāi)放格局、制定更為適宜的權(quán)益分享原則,既關(guān)乎到全球化的微觀氣候,也影響著中國(guó)“話語(yǔ)權(quán)增強(qiáng)—地位提升—價(jià)值突顯”鏈?zhǔn)竭^(guò)程的實(shí)現(xiàn)。
(三)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)現(xiàn)代化
新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的崛起,是一個(gè)數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)等現(xiàn)代要素不斷創(chuàng)生并持續(xù)注入的過(guò)程,直接影響著國(guó)家現(xiàn)代化治理的體系構(gòu)建與能力演進(jìn)?;ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等的應(yīng)用,有利于促進(jìn)層級(jí)管理的扁平化。同時(shí)提高治理決策的精準(zhǔn)性,推進(jìn)治理范圍沿縱深方向拓展。
從組合方式的創(chuàng)新來(lái)看,新經(jīng)濟(jì)形態(tài)倡導(dǎo)的商業(yè)模式、社會(huì)分工與新型思維,會(huì)對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化導(dǎo)向下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新形成倒逼效應(yīng),同時(shí)推動(dòng)資源要素配置優(yōu)化。特別是政府、社會(huì)與市場(chǎng)機(jī)制的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)關(guān)系構(gòu)建,最大限度激發(fā)現(xiàn)代化治理理念更新、制度完善與模式創(chuàng)新的內(nèi)在活力。
(四)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)矛盾累積驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)的常態(tài)化
伴隨著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)矛盾的不斷累積,中國(guó)超高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)的基礎(chǔ)支撐因素出現(xiàn)了根本性的變化:漸進(jìn)趨緩成為常態(tài)化增速轉(zhuǎn)換背景的新走向。受到龐大經(jīng)濟(jì)基數(shù)與轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)教訓(xùn)的雙重制約,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在完成超常規(guī)跨越階段之后出現(xiàn)的增速轉(zhuǎn)換,區(qū)別于非周期性因素驅(qū)動(dòng) V 型復(fù)蘇的非持續(xù)性減速,而是一個(gè)結(jié)構(gòu)性因素引起的降階換擋過(guò)程。但是,在“全面深化改革進(jìn)行時(shí)”的號(hào)召下,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日趨完善,現(xiàn)代化任務(wù)的系統(tǒng)性推進(jìn),未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)面臨的增速背景,將沿著“超高速—相對(duì)高速—正常速度”順次轉(zhuǎn)換,是一個(gè)長(zhǎng)期漸進(jìn)趨緩的過(guò)程,同時(shí)具備“維穩(wěn)”能力與“進(jìn)勢(shì)”信心。
優(yōu)勢(shì)再造成為常態(tài)化技術(shù)進(jìn)步背景的主攻點(diǎn)。技術(shù)差距是后發(fā)經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)全面追趕的重要前提,中國(guó)所創(chuàng)造出的增長(zhǎng)奇跡,極大肯定了技術(shù)追趕戰(zhàn)略的有效性。但是也在靠近技術(shù)前沿的過(guò)程中,不得不面對(duì)傳統(tǒng)模仿移植型技術(shù)進(jìn)步的優(yōu)勢(shì)衰減壓力與空間制約困境。通過(guò)將“淘汰—升級(jí)”統(tǒng)一于毀滅式創(chuàng)新,來(lái)增強(qiáng)自主研發(fā)比重,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的空間拓展與優(yōu)勢(shì)再造,是未來(lái)中國(guó)乃至后發(fā)經(jīng)濟(jì)體,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型增長(zhǎng)過(guò)程中,都需要面臨的技術(shù)進(jìn)步常態(tài)化新背景。
參考文獻(xiàn):
[1]王雪冬.包容性增長(zhǎng)理論的研究現(xiàn)狀及未來(lái)展望[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2018(37):61-66.
[2]劉夢(mèng)樊.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度――基于五大發(fā)展理念[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2018(11):32-33.
[3]孫冬.淺析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理念的傳承與超越——基于“單一”到“包容”視角[J].中國(guó)商論,2017(16):146-147.
[4]林毅夫. 正確的發(fā)展理念促使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)[N]. 社會(huì)科學(xué)報(bào),2017-01-19(001).
[5]朱宏偉,米月新,汪雪陽(yáng).經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)研究綜述[J].韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(01):65-69.
[6]周文,陳躍.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型與改革理念的回歸[J].教學(xué)與研究,2015(09):40-47.