李薈星
摘要:為揭示硅對砷脅迫下煙草葉綠熒光特性的影響,以漂浮育苗的云煙87為試材,以Na3AsO4·12H2O為砷源,Na2SiO3·9H2O為硅源開展水培試驗,試驗設(shè)置5個處理;對照(CK)、0.25 mmol/L As5+(As0.25)、0.35 mmol/L As5+(As0.35)、1.0 mmol/L SiO2+0.25 mmol/L As5+(As0.25+Si)、1.0 mmol/L SiO2+0.25 mmol/L As5+(As0.35+Si)。結(jié)果表明,砷脅迫下煙草φPSⅡ、Fv/Fm、Sm、φEo、ψo(hù)顯著或極顯著降低,說明砷脅迫導(dǎo)致PSⅡ反應(yīng)中心受損,受體側(cè)PQ庫容量變小,電子傳遞受到抑制,從而使電子傳遞速率下降。硅可使砷脅迫下煙草光反應(yīng)中心保持較高的活性,使無效能利用所引起的熱耗散(DIo/RC)降低,對光合器官的結(jié)構(gòu)性能參數(shù)(PIABS)和單位反應(yīng)中心的電子傳遞能力(ETo/RC)均有增加。
關(guān)鍵詞:砷脅迫;煙草;硅;葉綠素?zé)晒馓匦?/p>
中圖分類號: S572.01文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2019)08-0092-04
近年來,土壤砷污染問題嚴(yán)重,且威脅生態(tài)環(huán)境和人體健康[1]。煙草是我國重要的經(jīng)濟作物[2],土壤砷會抑制烤煙的生長發(fā)育,導(dǎo)致其生育期延遲,株高、葉片數(shù)和葉面積減少,產(chǎn)量降低[3]。含砷煙草中的砷在抽吸過程中會進(jìn)入人體,對人體造成危害[4]。由于煙草砷污染的風(fēng)險,美國食品和藥品管理局已將砷列為煙草制品及煙霧中的有害物質(zhì)[5]。我國香煙抽樣檢測中砷的平均含量為0.82 mg/kg,高于加拿大產(chǎn)品 2~3倍[6]。因此,煙草砷污染的防治工作成為了人們關(guān)注的一大熱點問題。
目前,硅元素雖未被認(rèn)定為高等植物的必需營養(yǎng)元素[7],但已有許多研究表明,硅對作物的非生物脅迫(重金屬、鹽脅迫等)[8]和生物脅迫(病蟲害)[9]有一定的緩解作用。加硅可顯著抑制水稻[10-16]、小麥[17]、玉米[18-19]、生菜[20]、番茄[21]對砷的吸收和轉(zhuǎn)運。Hu等[11]和Sanglard等[14]的研究結(jié)果均表明,砷脅迫會導(dǎo)致水稻作用凈光合速率降低,而硅可提高砷脅迫下水稻凈光合速率。Silva等[19]的研究表示,砷脅迫下施K2SiO3能減少玉米葉綠體的損壞,提高玉米葉綠素a、總?cè)~綠素含量和光合速率。然而,該研究采用K2SiO3作為硅源,沒有消除處理間K+差異所帶來的影響,有研究表明,K+會降低砷脅迫下獨行菜(Lepidium sativum Linn.)對砷的吸收[22],因此該研究不能得出硅影響砷葉綠熒光的結(jié)論。目前,關(guān)于硅對砷脅迫下煙草光合熒光參數(shù)的影響鮮見報道。因此,本研究通過水培試驗,探究硅對砷脅迫下煙草葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響和機制,以期為煙草安全生產(chǎn)提供參考。
1材料與方法
1.1試驗設(shè)計
水培試驗于福建農(nóng)林大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院盆栽房,自然光、溫條件下進(jìn)行。供試煙草品種為云煙87,選取漂浮育苗生長至6片真葉的煙苗,將煙苗用海綿固定在具孔的塑料板上,放置在盛有9 L營養(yǎng)液的黑色聚乙烯塑料桶上,每桶植煙4株。培養(yǎng)液采用1/2濃度Hoagland營養(yǎng)液,并加入Arnon配方的微量元素(鐵為FeEDTA),煙苗培養(yǎng)3周后間苗至2株,在前期預(yù)備試驗的基礎(chǔ)上,設(shè)置5個處理,分別為:對照(CK)、0.25 mmol/L As5+(As0.25)、0.35 mmol/L As5+(As0.35)、1.0 mmol/L SiO2+0.25 mmol/L As5+(As0.25+Si)、1.0 mmol/L SiO2+0.25 mmol/L As5+(As0.35+Si)。每個處理重復(fù)5次。以Na3AsO4·12H2O作為砷源,Na2SiO3·9H2O作為硅源,用已知濃度的NaCl消除因添加Na3AsO4·12H2O、Na2SiO3·9H2O所帶來的鈉離子影響,使各處理的鈉離子濃度一致。營養(yǎng)液pH值用NaOH和HCl溶液調(diào)節(jié)至6.5±0.2,每7 d換1次營養(yǎng)液,每2天調(diào)1次pH值,用電動泵每隔1 h通氣1 h。
1.2測定方法
煙草培育35 d時采樣,此時As0.25、As0.35處理表現(xiàn)出植株矮小、葉色黃化和萎蔫的癥狀,As0.25+Si和As0.35+Si處理煙株雖也有相同的癥狀,但葉片黃化和萎蔫的程度明顯較As0.25和As0.35處理輕。選擇煙株從上往下數(shù)的第3片葉用于測定葉綠素?zé)晒鈪?shù)。
1.2.1葉綠素?zé)晒鈪?shù)采用植物效率分析儀(Plant Efficiency Analyzer,PEA Hansatech,UK)測定,測定前葉片預(yù)先暗適應(yīng)。
1.2.2快速誘導(dǎo)動力學(xué)曲線測量及JIP-test參數(shù)采用便攜式植物效率分析儀PEA(Handy-PEA,英國漢莎科學(xué)公司生產(chǎn))測量熒光誘導(dǎo)動力學(xué)曲線。根據(jù)Srivastava等[23]的 JIP-test 計算的熒光參數(shù)能夠為光合器官的結(jié)構(gòu)性能提供大量的動力學(xué)信息。計算公式見表1。
2結(jié)果與分析
2.1硅對砷脅迫下煙草葉綠素?zé)晒鈪?shù)
表2顯示,與CK相比,As0.25、As0.35處理的PSⅡ光化學(xué)量子效率(φPSⅡ)、最大熒光(Fm)、PSⅡ最大光化學(xué)量子產(chǎn)量(Fv/Fm)因砷脅迫而降低,分別降低了28.94%~47.14%、33.20%~45.41%、12.88%~22.11%,但葉片初始熒光強度(Fo)無顯著差異。加硅顯著或極顯著地提高了砷脅迫下煙草的φPSⅡ、Fm、Fv/Fm,與As0.25、As0.35處理相比,As0.25+Si、As0.35+Si處理的φPSⅡ、Fm、Fv/Fm分別提高了15.18%、28.18%、4.76%和12.59%、56.51%、18.25%。
2.2硅對砷脅迫下煙草葉綠素?zé)晒釵-J-I-P曲線的影響
葉綠素?zé)晒釵-J-I-P曲線被認(rèn)為是可以提供受損植物光合作用更詳細(xì)的信息[26]。圖1為硅對砷脅迫下各處理煙草葉片O-J-I-P曲線。隨著營養(yǎng)液供砷濃度的增加,動力學(xué)曲線的I點(F30 ms)和P點熒光(Fm值)下降幅度增大,而加硅的As0.25+Si、As0.35+Si處理與As0.25、As0.35處理比較,緩解了I點和P點的下降(圖1)。
2.3硅對砷脅迫下煙草JIP-test參數(shù)的影響
對快速誘導(dǎo)葉綠素?zé)晒馇€進(jìn)行JIP-test分析,可得出一系列反映煙草光合器官結(jié)構(gòu)和功能的信息[24]。由圖2可以看出,隨著營養(yǎng)液供砷濃度的增加,與CK處理相比,As0.25、As0.35處理的Mo、Sm、φEo、ψo(hù)、PIABS都有顯著或極顯著的降低,Mo無明顯差異,而VJ極顯著升高。As0.25+Si、As0.35+Si處理的Sm、φEo、ψo(hù)、PIABS、VJ分別較As0.25、As0.35處理都有顯著或極顯著的升高,Mo則無明顯變化。
2.4硅對砷脅迫下煙草JIP-tes光合作用能量流動分配的影響
砷脅迫降低PSⅡ反應(yīng)中心吸收光能的能力(ABS/RC)、反應(yīng)中心用于還原QA的能量(TRo/RC)和反應(yīng)中心用于電子傳遞的能量(ETo/RC),而熱耗散(DIo/RC)無明顯差異(圖3),硅可降低砷脅迫下煙草PSⅡ熱耗散(DIo/RC),提高反應(yīng)中心的電子傳遞能力(ETo/RC)(圖3)和光合器官的結(jié)構(gòu)性能(PIABS)(圖2)。
2.5硅對砷脅迫下煙草光化學(xué)猝滅系數(shù)的影響
光化學(xué)猝滅系數(shù)(qP)反映了PSⅡ原初電子受體QA的還原狀態(tài)和PSⅡ開放中心的數(shù)目[25],而非光化學(xué)猝滅系數(shù)(NPQ)反映了PSⅡ天線色素吸收的光能以熱耗散的形式耗散掉的部分[27]。與CK處理相比(圖4),As0.25、As0.35處理的qP降低了26.78%~44.25%,NPQ增大了52.56%~143.77%。與As0.25、As0.35處理比較,As0.25+Si、As0.35+Si處理的qP分別提高了17.89%和20.89%,qN分別下降了13.81%和28.02%。
3討論與結(jié)論
光合作用中各個反應(yīng)過程與葉綠素?zé)晒庥兄懿豢煞值年P(guān)系,所有逆境對光合作用的影響都可通過葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)參數(shù)的變化表達(dá)出來[26-27]。已有研究表明[24],O-J-I-P曲線中的J期代表了QA-QB(質(zhì)體醌A-和質(zhì)體醌B)的積累,而I期和P期分別代表PQ庫的異質(zhì)性和QB從QA-接受電子形成QB2-的能力。圖1中砷脅迫下I、P點的下降表明,砷脅迫會抑制電子由QA-向PQ的傳遞,進(jìn)而影響PSⅡ反應(yīng),加硅可以減輕砷脅迫對電子傳遞的抑制作用。Mo、Sm、φEo反映PSⅡ受體側(cè)的變化,Mo表示QA的最大還原速率,Sm反映QA還原所需要的能量,φEo反映光能用于電子傳遞的量子產(chǎn)額[24]。砷脅迫會導(dǎo)致煙草PSⅡ反應(yīng)中心受體側(cè)PQ庫容量(Sm)變小,電子傳遞速率(φEo)下降,而加硅可提高砷脅迫下煙草的Sm,使更多的電子從QA-進(jìn)入電子傳遞鏈(圖2)。砷脅迫會導(dǎo)致煙草PSⅡ電子傳遞活性減小,電子傳遞受阻且以熱耗散掉的光能增加,硅可優(yōu)化砷脅迫下煙草激發(fā)能的分配,降低非光化學(xué)的淬滅能量,從而提高光能利用效率(圖3、圖4)。
由此可以推測,砷抑制煙草生長發(fā)育的一部分原因是由于光合作用中PSⅡ反應(yīng)中心受損。研究表明[28],砷會競爭性地占據(jù)PSⅡ位于D1蛋白上的QB的結(jié)合位,從而阻斷從QA到QB的電子傳遞。砷脅迫下煙草葉綠熒光參數(shù)的降低,受體側(cè)PQ庫容量變小,抑制光合電子由QA-往下的傳遞,從而導(dǎo)致電子傳遞速率下降(表2、圖1、圖2)。同時,加硅可緩解煙草的砷脅迫,其可能原因是:提高PSⅡ反應(yīng)中心的活性。在光合電子傳遞過程中,硅能優(yōu)化激發(fā)能的分配,使非光化學(xué)能量淬滅減少,無效能利用引起的熱耗散(DIo/RC)降低,因此提高了單位反應(yīng)中心的電子傳遞能力(ETo/RC)和光合器官的結(jié)構(gòu)性能(PIABS),提高了砷脅迫下煙草最大光化學(xué)效率(圖2、圖3、圖4)。
參考文獻(xiàn):
[1]紀(jì)冬麗,孟凡生,薛浩,等. 國內(nèi)外土壤砷污染及其修復(fù)技術(shù)現(xiàn)狀與展望[J]. 環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報,2016,6(1):90-99.
[2]Zvobgo G,Hu H,Shang S,et al. The effects of phosphate on arsenic uptake and toxicity alleviation in tobacco genotypes with differing arsenic tolerances[J]. Environmental Toxicology & Chemistry,2015,34(1):45-52.
[3]常思敏,馬新明,趙獻(xiàn)章. 砷對烤煙生長發(fā)育及其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,35(8):165-170.
[4]吳玉萍,夏振遠(yuǎn),楊虹琦,等. 烤煙中砷的檢測及砷在烤煙不同部位中的含量[J]. 中國煙草學(xué)報,2008,14(2):35-38.
[5]FDA. Harmful and potentialy harmful constituents in tobaco products and tobaco smoke[EB/OL]. [2018-06-10]. http:∥www.fda.gov/TobacoProducts/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/ucm297786.htm.
[6]OConnor R J,Li Q,Stephens W E,et al. Cigarettes sold in China:design,emissions and metals[J]. Tob Control,2010,19:47-53.
[7]Gong H J,Chen K M. The regulatory role of silicon on water relations,photosynthetic gas exchange,and carboxylation activities of wheat leaves in field drought conditions[J]. Acta Physiologiae Plantarum,2012,34(4):1589-1594.
[8]Balakhnina T I,Bulak P,Matichenkov V V,et al. The influence of Si-rich mineral zeolite on the growth processes and adaptive potential of barley plants under cadmium stress[J]. Plant Growth Regulation,2015,75(2):557-565.
[9]Ma J F,Yamaji N. Silicon uptake and accumulation in higher plants[J]. Trends in Plant Science,2006,11(8):392-397.
[10]Guo W,Hou Y L,Wang S G,et al. Effect of silicate on the growth and arsenate uptake by rice(Oryza sativa L.) seedlings in solution culture[J]. Plant & Soil,2005,272:173-181.
[11]Hu H,Zhang J,Wang H,et al. Effect of silicate supplementation on the alleviation of arsenite toxicity in 93-11 (Oryza sativa L. indica)[J]. Environmental Science and Pollution Research,2013,20(12):8579-8589.
[12]Liu W J,Mcgrath S P,Zhao F J. Silicon has opposite effects on the accumulation of inorganic and methylated arsenic species in rice[J]. Plant and Soil,2014,376(1):423-431.
[13]Tripathi P,Tripathi R D,Singh R P,et al. Silicon mediates arsenic tolerance in rice(Oryza sativa L.) through lowering of arsenic uptake and improved antioxidant defence system[J]. Ecological Engineering,2013,52(2):96-103.
[14]Sanglard L M,Martins S C,Detmann K C,et al.,et al. Silicon nutrition alleviates the negative impacts of arsenic on the photosynthetic apparatus of rice leaves:an analysis of the key limitations of photosynthesis[J]. Physiologia Plantarum,2014,152(2):355-366.
[15]石孟春. 硅對水稻砷吸收與毒害的影響效應(yīng)研究[D]. 南寧:廣西大學(xué),2008:13-26.
[16]李懋. 硅和秸稈施用對水稻響應(yīng)旱改水和砷脅迫的影響[D]. 武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2014:.44-63.
[17]Lou L Q,Shi G L,Wu J H,et al. The influence of phosphorus on arsenic uptake/efflux and as toxicity to wheat roots in comparison with sulfur and silicon[J]. Journal of Plant Growth Regulation,2015,34(2):242-250.
[18]王學(xué)禮,呂麗蘭,黃小青,等. 硅鈣鉀肥對復(fù)合污染農(nóng)田土壤上玉米吸收鎘、砷的影響[J]. 農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用,2015(3):8-14.
[19]Silva J D,Nascimento C W,Gouveia-Neto A S,et al. Effects of silicon on alleviation arsenic toxicity in maize plants[J]. RevistaBrasileira de Ciência do Solo,2015,39(1):289-296.
[20]李慧敏,劉傳平,李芳柏,等. 葉面噴施鈰硅復(fù)合溶膠抑制生菜砷積累效應(yīng)研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2010,19(5):1108-1113.
[21]Marmiroli M,Pigoni V,Savo-Sardaro M L,et al. The effect of silicon on the uptake and translocation of arsenic in tomato (Solanum lycopersicum L.)[J]. Environmental & Experimental Botany,2014,99(1):9-17.
[22]Umar S,Gauba N,Anjum N A,et al. Arsenic toxicity in garden cress (Lepidium sativum Linn.):significance of potassium nutrition.[J]. Environmental Science and Pollution Research,2013,20(9):6039-6049.
[23]Srivastava A,Strasser R J,Govindjee. Greening of peas:parallel measurements of 77 K wmission spectra,OJIP chlorophyll a fluorescence transient,period four oscillation of the initial fluorescence level,delayed light emission,and P700[J]. Photosynthetica,1999,37(3):365-392.
[24]李鵬民,高輝遠(yuǎn),Strasser J. 快速葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)動力學(xué)分析在光合作用研究中的應(yīng)用[J]. 植物生理與分子生物學(xué)學(xué)報,2005,31(6):559-566.
[25]張守仁. 葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)參數(shù)的意義及討論[J]. 植物學(xué)報,1999,16(4):444-448.
[26]Maxwell K,Johnson G N. Chlorophyll fluorescence - a practical guide.[J]. Journal of Experimental Botany,2000,51(345):659-668.
[27]Jiang C D,Gao H Y,Zou Q. Changes of donor and acceptor side in photosystem 2 complex induced by iron deficiency in attached soybean and maize leaves[J]. Photosynthetica,2003,41(2):267.
[28]李合生. 現(xiàn)代植物生理學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社,2006:145-149.