第六感的奧秘

為了證實那些自稱擁有“超強第六感”的人的預測正確率，幾年前，科羅拉多州立大學天文學家羅杰·庫弗爾（Roger B.Culver）就對歷史上占卜學家做的超過3000則預言進行了求證，結果發(fā)現(xiàn)其中有338個事件被預測成真，猜中率為11%?？善胀ㄈ嗽诳磮蠹埖臅r候對于事件的預測猜中率比這都要高出9個百分點。是什么使得那些預測師失靈了呢？人體內(nèi)真的存在著第六感嗎？

2008年末，剛被任命為英國政府科學事務部長的保羅·德雷森（Paul Drayson），就在接受《星期日泰晤士報》的訪談中稱，自己有預知事件的能力。但一年半后，德雷森事前大力支持、看好的英國工黨卻最終在大選中落敗，讓人懷疑他預知事件的能力到底有幾分。盡管如此，他能夠在媒體前公開談論“第六感”這一勇敢的舉動，贏得了大家的贊賞。

與德雷森一樣，數(shù)以百萬計的人們都認為自己從出生之日起就被上天賦予了特別的能力——遇事他們不需要思索就可以做出決定。他們憑直覺談生意、憑感覺找伴侶，第六感會隱隱告訴他們事件的走向。這不禁引起研究者的好奇。

根據(jù)大腦的反應速度，研究者將思想進行了分類。速度最快的，是在特定的情況下大腦自行做出的反應，比如刷牙、走路和開車。其次就是思想本身，指的是在我們面對問題時，通過邏輯來做出理性的分析。第三種是反應速度最慢的、不含目的性的思考，因為缺少既定的目標，它也通常和無聊時的幻想有很大關聯(lián)。這種思考一般都是對某一件事的再三琢磨，每每斟酌思量時，都不會急于給出一個答案，只等待著那一瞬間的靈感。

這對于解決一些復雜、不求時效的問題還是很有效果的，比如藝術創(chuàng)作。想象就是在連續(xù)的直覺中逐漸誕生，在文學、音樂和繪畫這些沒有明確時限的創(chuàng)作中，這種遲緩的靈感必不可少。

我們在每天的生活中，都會無數(shù)次地體驗第一種類型的思考，即不假思索地自行做事，而后兩種類型則因人因事而異了。謹言慎行的人在人際交往中遇到一點摩擦或猶豫會表現(xiàn)得很不自然，他們通常只在跟自己有關的事情上發(fā)表觀點。那些經(jīng)常憑直覺做事的人則主導了社交圈，他們很滿意自己的表現(xiàn)，有信心面對社交過程中的一切突發(fā)事件，也非常樂于迎接挑戰(zhàn)。對不同類型的人進行思考，就能更加理解膽小的人在特定情況下的一些做法，也能明白那些憑直覺做事的人偶爾出人意料的大膽舉動。

英國著名大眾心理學教授理查德·懷斯曼（Richard Wiseman）將5000英鎊分給3個人：一位股票行家、一個4歲的女童和一名女占卜師，讓他們用于炒股。一周后，三個人都在股票上賠了錢。但令人驚奇的是，他們各自的成績與其身份并不相符。4歲的小姑娘僅僅賠了11英鎊，而在期權市場上思維敏銳的股票專家賠了178英鎊，有著極強洞察力的女占卜師則虧了294英鎊。其實通常情況下，那些自認為擁有超強第六感的人反而會經(jīng)常出錯。耶魯大學的謝恩·弗雷德里克教授（Shane Frederick）完成的一項實驗就證實了這一觀點。教授給他的學生們出了3道邏輯題，答對的同學都是經(jīng)過反復斟酌的，并且都推翻了自己大腦所反應出來的第一個答案。此外，答錯的同學都是因為對自己太過自信，認為題目很簡單。

但不管怎樣，很多與理性有關的事情不是一句話兩句話就能解釋得清的。麻省理工學院院長、美國著名科學家羅杰姆·伯特·威斯納（Jerome Bert Wiesner，1915-1994），在很多年里都一直強調：“很多問題是很難用理性解決的，因為其本身太過復雜。有時起作用的恰恰是一瞬的靈感。”

不少人堅信自己有超絕、敏銳的第六感，然而卻沒有人預測到美國9.11事件和印尼海嘯的發(fā)生，哪怕這些事件帶走了無數(shù)人的生命，毀掉了無數(shù)家庭的幸福。1964年，美國知名魔術師詹姆斯·蘭迪（James Randi）準備了1000美元，計劃贈予真正擁有超自然感知能力的人。隨著年份的增加，到今天，這筆錢已經(jīng)積累到了100萬美元。

有時讓我們相信第六感的是偶然。就好比，面對一個已經(jīng)知道樹底下都藏了什么東西的人，你不可能向他證明他的第六感不強。而我們大多數(shù)常人是不會去深究“第六感”背后的數(shù)學概率的，只會感嘆“第六感”的神奇、“機緣巧合”的玄妙，再加上媒體夸張的報道，人們會認為自己真的有著特異功能。

親愛的讀者，也許你此刻會問，蘭迪找到了那個可以獲得100萬美元的、有著超自然感知能力的人嗎？答案是：半個世紀過去了，這件事仍沒有下文。

[譯自西班牙《真有趣》]