(蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院 江蘇 蘇州 215006)
自20世紀(jì)90年代以來,伴隨著“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施,越來越多的中國企業(yè)開展了對外直接投資活動(dòng)。對外直接投資(OFDI)已逐漸成為獲取國際技術(shù)溢出、提升本國技術(shù)創(chuàng)新能力的一條重要渠道。
在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,國外已有不少學(xué)者探討了OFDI的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),如Brasttter(2006)、Iwasa和Odagiri(2004)的研究結(jié)果均表明,日本通過對美國的對外直接投資推動(dòng)了本國的技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新。Potterie和Lichtenberg(2001)的研究發(fā)現(xiàn),OFDI和進(jìn)口貿(mào)易對母國生產(chǎn)率具有顯著的正溢出效應(yīng)。
國內(nèi)關(guān)于對外直接投資的研究也開始涌現(xiàn)。趙偉等(2006)的研究表明,對外直接投資對國內(nèi)的技術(shù)進(jìn)步具有明顯的促進(jìn)作用;沈能和趙增耀(2013)、宋勇超(2015)通過實(shí)證證明OFDI的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)的確存在。也有部分學(xué)者從企業(yè)層面研究中國對外直接投資問題。如趙寰宇等(2017)考察OFDI對中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,發(fā)現(xiàn)對外直接投資有助于提高中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。
國內(nèi)外已有不少學(xué)者對OFDI影響母國技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)理進(jìn)行了研究,在大量閱讀總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,本文提出了以下三種機(jī)制:
首先是逆向技術(shù)溢出機(jī)制。在對外投資過程中,發(fā)展中國家的企業(yè)可以通過建立海外子公司、合資企業(yè)等形式嵌入東道國技術(shù)網(wǎng)絡(luò)中,獲得逆向技術(shù)溢出效應(yīng),并通過技術(shù)、資源和人才向母公司轉(zhuǎn)移,從而促進(jìn)其技術(shù)創(chuàng)新,進(jìn)而通過示范效應(yīng)和外部溢出促進(jìn)母國的技術(shù)創(chuàng)新能力提升(宋勇超,2015;陳菲瓊等,2013)。其次是經(jīng)營成果反饋機(jī)制。企業(yè)通過對外直接投資的方式,為投資國企業(yè)創(chuàng)造更多收入,母國企業(yè)便可增加技術(shù)創(chuàng)新的投入,進(jìn)而增強(qiáng)母公司身的科技研發(fā)水平和技術(shù)創(chuàng)新(李章美,2015;趙寰宇等,2017)。最后是海外市場競爭機(jī)制。在市場競爭日益激烈的全球化的背景下,跨國企業(yè)通過對外直接投資,獲得先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),引進(jìn)、消化和吸收提升自主創(chuàng)新能力,從而更好地在國際市場競爭中生存和發(fā)展。海外市場競爭機(jī)制推動(dòng)著跨國企業(yè)不斷提升技術(shù)創(chuàng)新能力(趙寰宇等,2017)。
基于以上的機(jī)理分析,本文提出如下研究假設(shè):
H1a:對外直接投資對我國的技術(shù)創(chuàng)新的投入水平具有顯著的正向促進(jìn)作用。
H1b: 對外直接投資對我國的技術(shù)創(chuàng)新的投入水平具有顯著的正向促進(jìn)作用。
本文所用數(shù)據(jù)區(qū)間為2005年到2015年,數(shù)據(jù)主要來源于我國歷年的中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒,《2015年度中國對外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,各年的統(tǒng)計(jì)年鑒。
自變量為我國對外直接投資的各年存量??紤]到流量數(shù)據(jù)波動(dòng)幅度較大,而且本文的研究重點(diǎn)傾向于關(guān)注對外直接投資的長期效應(yīng),所以選擇對外直接投資存量數(shù)據(jù)。因變量是我國研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出和專利申請授權(quán)量,分別用來衡量我國技術(shù)創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出水平,其中研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出指的是研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)當(dāng)年用于本機(jī)構(gòu)內(nèi)部的實(shí)際支出,主要包括經(jīng)常性支出(如人員勞務(wù)費(fèi))和資產(chǎn)性支出(含儀器和設(shè)備)等。此外,分別選擇了我國歷年的外商直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易總額和國內(nèi)生產(chǎn)總值作為控制變量。
模型設(shè)定為:Kt=α1*OFDIt+α2*FDIt+α3*TRt+α4*GDPt
Pt=β1*OFDIt+β2*FDIt+β3*TRt+β4*GDPt
因變量K表示我國研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出,衡量的是我國技術(shù)創(chuàng)新投入;P表示我國專利申請授權(quán)數(shù),衡量的是我國技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出。自變量OFDI表示我國對外直接投資歷年存量,控制變量FDI、TR和GDP分別表示歷年我國外商直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易總額和國內(nèi)生產(chǎn)總值。
1.單位根檢驗(yàn)
本文首先對各時(shí)間序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。在經(jīng)過二階差分之后,各時(shí)間序列都變得平穩(wěn),所各時(shí)間序列變量都是二階單整的時(shí)間序列變量,在此前提下,可以繼續(xù)檢驗(yàn)我國對外直接投資和技術(shù)創(chuàng)新投入,技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出之間是否存在協(xié)整關(guān)系。
2.對回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)及實(shí)證結(jié)果分析
利用Eviews軟件對方程Kt=α1*OFDIt+α2*FDIt+α3*TRt+α4*GDPt+C+ut、Pt=β1*OFDIt+β2*FDIt+β3*TRt+β4*GDPt+C+ut進(jìn)行估計(jì),其中C為截距項(xiàng),ut為隨機(jī)誤差項(xiàng),得出結(jié)果如下:
Kt=0.1843*OFDIt-0.2073*FDIt-0.0062*TRt+0.0139*GDPt+814.57+et(1)
Pt=72.4372*OFDIt+23.6657*FDIt+0.0283*TRt-0.8710*GDPt-126717+et(2)
在(1)方程中,R2=0.9987,調(diào)整后的為R2=0.9977,F(xiàn)值為988.69,其對應(yīng)的P值為0.0000。由調(diào)整后的R2為0.9977可知方程的擬合優(yōu)度很高,另外F值為988.69,其對應(yīng)的P值為0.0000則表明OFDI、FDI、TR和GDP聯(lián)合對我國研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出也具有顯著影響。
在(2)方程中,R2=0.9823,調(diào)整后的為R2=0.9681,F(xiàn)值為69.31,其對應(yīng)的P值為0.0001。由調(diào)整后的R2為0.9681可知方程的擬合優(yōu)度很高,另外F值為69.31及其對應(yīng)的P值為0.0001則表明OFDI、FDI、TR和GDP聯(lián)合對我國技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出也具有顯著影響。
在兩個(gè)方程中,OFDI的系數(shù)均為正,且該系數(shù)通過了顯著性檢驗(yàn),表明我國研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出即技術(shù)創(chuàng)新投入與對外直接投資顯著正相關(guān);技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出與對外直接投資也是顯著正相關(guān)的,與預(yù)期相符,因此,假設(shè)1a與1b得到支持。
在(1)方程中,F(xiàn)DI作為控制變量,系數(shù)為負(fù),表示FDI對我國技術(shù)創(chuàng)新投入具有抑制作用,之所以得到這樣的結(jié)果,可能是因?yàn)槲覈m然大量引入外商直接投資,但現(xiàn)實(shí)中擁有高新技術(shù)的跨國企業(yè)為了能保證自己的競爭地位,往往會(huì)嚴(yán)格的防止核必技術(shù)外泄,使得外商直接投資對東道國提升技術(shù)創(chuàng)新的作用極為有限。而在(2)方程中,系數(shù)為正,表明外商直接投資會(huì)促進(jìn)我國技術(shù)創(chuàng)新的提高,不過這一關(guān)系并不顯著。
與此同時(shí),TR作為控制變量,在方程(1)中,系數(shù)為負(fù),說明我國技術(shù)創(chuàng)新投入與進(jìn)出口額顯著負(fù)相關(guān)。在方程(2)中,TR系數(shù)為正??梢娢覈M(jìn)出口貿(mào)易額的上升會(huì)帶動(dòng)專利申請數(shù)的增長,這一關(guān)系同樣也是不顯著的。
GDP作為控制變量,在方程(1)中,系數(shù)為正,意味著研發(fā)經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出與我國國內(nèi)生產(chǎn)總值顯著正相關(guān)。當(dāng)一個(gè)國家越發(fā)達(dá)時(shí),其對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度及投入力度也會(huì)隨之增加。然而在方程(2)中,GDP作為控制變量,系數(shù)為負(fù),意味著國民生產(chǎn)總值與我國技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出水平負(fù)相關(guān),該系數(shù)并沒有通過顯著性檢驗(yàn)。該結(jié)論與本文的預(yù)期是不符的,鑒于本文的研究重點(diǎn)在于對外直接投資對我國技術(shù)創(chuàng)新的影響,所以有待在今后的研究中進(jìn)一步探索該結(jié)論與本文預(yù)期不符的經(jīng)濟(jì)原因。
然后,要對上述兩個(gè)方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn),由回歸方程估計(jì)結(jié)果可得:
e1t=Kt-0.1843*OFDIt+0.2073*FDIt+0.0062*TRt-0.0139*GDPt-814.57
表1 回歸方程的殘差單位根檢驗(yàn)結(jié)果表
e2t=Pt-72.4372*OFDIt+23.6657*FDIt+0.0283*TRt-0.8710*GDPt-126717
表2 回歸方程的殘差單位根檢驗(yàn)結(jié)果表
由上述結(jié)果可以看出,在我國實(shí)際利用外資金額、進(jìn)出口額和國內(nèi)生產(chǎn)總值作為控制變量的前提下,我國技術(shù)創(chuàng)新投入、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出均與對外直接投資存在協(xié)整關(guān)系,即它們之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,而且我國對外直接投資對技術(shù)創(chuàng)新投入,技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出具有顯著的正向促進(jìn)作用。
本文通過實(shí)證研究,得出以下實(shí)證結(jié)論:我國技術(shù)創(chuàng)新投入、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出和對外直接投資之間存在協(xié)整關(guān)系,即它們之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系。長期來看,對外直接投資與我國技術(shù)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出之間顯著正相關(guān),即對外直接投資能夠促進(jìn)我國加大技術(shù)創(chuàng)新的投入及產(chǎn)出水平。
基于理論分析與實(shí)證檢驗(yàn),本文的建議如下:第一,我國政府應(yīng)繼續(xù)加大對對外直接投資的支持力度,制定積極的對外直接投資政策,提高對外直接投資規(guī)模;第二,企業(yè)應(yīng)在自身實(shí)力允許的條件下擴(kuò)大企業(yè)對外投資規(guī)模,并采取適合企業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的對外投資方式。第三,我國企業(yè)應(yīng)積極借鑒國外先進(jìn)的經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)、先進(jìn)技術(shù)等,并結(jié)合企業(yè)自身特色為己所用。相信在國家、政府、企業(yè)的共同努力下,我國創(chuàng)新能力會(huì)有進(jìn)一步的飛躍。