“城市雙修”視角下的傳統(tǒng)村落保護(hù)更新規(guī)劃實(shí)踐
——以賀州市岔山村為例

□ 唐 飆 趙明川

1 引言

當(dāng)前，我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展建設(shè)正在經(jīng)歷由“追求增量”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨P活存量”的歷史過程。存量視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃更注重建設(shè)用地的集約利用與空間功能的優(yōu)化，在現(xiàn)狀建成區(qū)的框架內(nèi)激活舊城活力、提升空間品質(zhì)。2017年，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)城市修補(bǔ)工作的指導(dǎo)意見》，全面部署“城市雙修”工作，明確改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、補(bǔ)足基礎(chǔ)設(shè)施短板、提高公共服務(wù)水平的工作任務(wù)。由此看出，“城市雙修”是推動(dòng)時(shí)代規(guī)劃轉(zhuǎn)型的前沿思想，也是城鄉(xiāng)存量治理的重要手段。

傳統(tǒng)村落的保護(hù)與更新作為我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)，一直受到政府與社會(huì)的廣泛關(guān)注。隨著“城市雙修”內(nèi)涵的延伸，其規(guī)劃理念也在傳統(tǒng)村落保護(hù)與更新中得到體現(xiàn)。傳統(tǒng)村落的規(guī)劃實(shí)踐要在保護(hù)傳統(tǒng)要素的基礎(chǔ)上同步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興，“城市雙修”的應(yīng)用意義重大。

2 岔山傳統(tǒng)村落的現(xiàn)狀及存在問題

2.1 村落概況

岔山村位于廣西賀州富川瑤族自治縣朝東鎮(zhèn)西北部，距縣城45公里，村落面積16.57公頃。村莊始建于元朝末年，是一座歷史悠久的多民族村寨，居住著瑤族、漢族、壯族、苗族、侗族等5個(gè)民族。岔山村于2018年入選中國(guó)第五批傳統(tǒng)村落名錄，六百余年的積淀為村落留下了豐富的歷史遺存（見表1），較為著名的有瀟賀古道、興隆風(fēng)雨橋、三姓祠堂、寨門及明清古民居群等，這些歷史遺跡是岔山村人文聚落景觀的主要內(nèi)容。

2.2 岔山村聚落特色分析

2.2.1 地域特色

岔山村坐落于岔山腳下，村落東、南、北三面群山環(huán)繞，東部和北部山區(qū)以林地為主，西南為農(nóng)田，自然環(huán)境優(yōu)美。村落南面徑流有岔山溪，溪水在村落西側(cè)與古秀水河交匯后由南向北流入湖南江永縣，再合沐水等支流注入桂江。獨(dú)特的山水形態(tài)，構(gòu)建了岔山村“山間谷地、三面環(huán)山”的地形格局。（見圖1）

圖1 岔山村山水格局示意圖

表1 岔山村現(xiàn)狀歷史遺存分類表

2.2.2 聚落格局

岔山村背山面水、總體朝南的風(fēng)水格局，村落以瀟賀古道為骨架，向南北兩側(cè)延伸出多條支巷，形成魚骨狀的街巷格局。村內(nèi)古街巷多與等高線平行，走向隨建筑的布局而改變，形成了曲折變化的街道空間。村落內(nèi)的街巷保留著原有的尺度格局：主巷道寬度為1.5米～2米，支巷道寬度為1米～1.5米，街巷整體自由均質(zhì)、尺度宜人。傳統(tǒng)建筑分列瀟賀古道南北兩側(cè)，以天井院落和一字屋為基本單元，沿等高線自西向東依次展開，呈帶狀布局。傳統(tǒng)建筑大多依山而建，隨地勢(shì)起伏呈階梯狀分布，隨山勢(shì)逐級(jí)升高，展現(xiàn)了層次豐富的天際線形態(tài)。同時(shí)，村落中還分布有眾多歷史環(huán)境要素，主要集中在瀟賀古道和岔山溪兩側(cè)。

2.2.3 建筑特色

村落傳統(tǒng)建筑以嶺南民居為主，多建于明清時(shí)期，分布較為集中。建筑結(jié)構(gòu)均為磚木結(jié)構(gòu)，以木構(gòu)架為結(jié)構(gòu)主體，基礎(chǔ)和墻角以麻石砌成，基礎(chǔ)上方的墻體則由紅磚實(shí)砌。建筑外墻不加粉飾，墻體顏色從下至上由灰色、紅色過渡至青灰色，構(gòu)成了岔山村聚落的色調(diào)基礎(chǔ)。建筑屋頂多為硬山頂、瓦屋面，少數(shù)為歇山頂，屋脊由瓦片排成，兩端做成鰲尖，中部為中墩。岔山村傳統(tǒng)建筑選材精巧、做工精細(xì)，較好地適應(yīng)了當(dāng)?shù)氐牡匦螚l件和氣候條件，體現(xiàn)了岔山地區(qū)獨(dú)特的建筑文化。（見圖2）

2.2.4 人文特色

岔山村居民在長(zhǎng)期的生產(chǎn)生活實(shí)踐中逐漸形成了立足地域特質(zhì)、融合多民族特色的民俗文化，形成了形式多樣的民間工藝和民俗活動(dòng)。具體分為織布、竹編等傳統(tǒng)手工藝，舞獅、祭牛節(jié)等節(jié)慶活動(dòng)，粿條等特色飲食，民歌傳統(tǒng)藝術(shù)四類。

圖2 岔山村傳統(tǒng)民居

2.3 岔山村現(xiàn)狀及問題分析

2.3.1 新村空間布局單一，空間形式呆板

1985年，岔山村完成村莊的初次規(guī)劃：將村落南部土地分為4排，每排用地間隔3米，劃分出多塊12米×8米的宅基地。此次規(guī)劃奠定了現(xiàn)今岔山村落的主要格局，打破了傳統(tǒng)村落的原生形態(tài)，形成了網(wǎng)格狀的用地布局模式，造成了新村空間布局單一、呆板的局面。

2.3.2 傳統(tǒng)空間衰敗，保護(hù)現(xiàn)狀堪憂

部分新建住宅超出村內(nèi)宅基地的建設(shè)范圍，破壞村落原有的自然格局；一些建筑風(fēng)格雜亂、體量突兀，這些建筑大多為平頂，立面為混凝土墻面或磚墻面；太陽能熱水器和雨水管道直接暴露在建筑外部，與村落傳統(tǒng)風(fēng)貌存在著較大沖突；歷史遺跡出現(xiàn)不同程度的損毀，瀟賀古道原貌遭受破壞，古戲臺(tái)坍塌，傳統(tǒng)建筑因年久失修而成為危房，村落內(nèi)的公共空間和民俗表演場(chǎng)所日漸萎縮。

2.3.3 人居環(huán)境與現(xiàn)代生活脫節(jié)

村落的基礎(chǔ)設(shè)施較為落后，人居環(huán)境難以適應(yīng)現(xiàn)代生活：（1）至2015年，岔山村仍未接入自來水，多數(shù)農(nóng)戶仍保留有打井取水的習(xí)慣，飲用水源處理工藝落后，飲水衛(wèi)生條件較差；（2）排水系統(tǒng)缺位，雨水和污水未經(jīng)處理直接排入水體，產(chǎn)生的淤泥堵塞了村內(nèi)的水體和溝渠；（3）電力設(shè)備設(shè)施缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，電力管線隨意張拉，老化、裸露現(xiàn)象嚴(yán)重，嚴(yán)重破壞村落景觀；（4）土地丟荒現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，部分道路仍未硬化，大部分院落和開敞空間沒有鋪裝，任由雜草隨意生長(zhǎng)；（5）村莊尚未建立完備的生活垃圾回收處理體系，固體廢物被隨意丟棄在空地、道路及田地中，衛(wèi)生質(zhì)量堪憂。

3 “城市雙修”視角下的傳統(tǒng)村落保護(hù)更新策略

傳統(tǒng)村落“城市雙修”的實(shí)質(zhì)是將空間要素規(guī)范化并進(jìn)行再分配的過程，其重點(diǎn)在于尊重村落的自然發(fā)展規(guī)律，合理引導(dǎo)和統(tǒng)一空間內(nèi)部功能和外部形態(tài)，使村落空間系統(tǒng)及發(fā)展方式與原有的生態(tài)和社會(huì)環(huán)境相貼合。

3.1 修復(fù)自然生態(tài)

傳統(tǒng)村落生態(tài)修復(fù)工作應(yīng)充分調(diào)查生態(tài)基底，明確生態(tài)修復(fù)目標(biāo)，恢復(fù)村落的山水關(guān)系：（1）重構(gòu)“斑塊—廊道—基質(zhì)”生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，保證動(dòng)植物生存環(huán)境的完整性和遷徙通道的連續(xù)性；（2）引入“生態(tài)恢復(fù)”策略，取締對(duì)林地、山地、濕地等環(huán)境核心要素造成不良影響的建設(shè)活動(dòng)，采用工程措施修復(fù)受污染地區(qū)的生態(tài)功能，恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力；（3）將生態(tài)材料和生態(tài)技術(shù)引入建筑工程、景觀工程與環(huán)境工程中，減少建設(shè)活動(dòng)對(duì)村莊環(huán)境的干擾。

3.2 梳理功能結(jié)構(gòu)

村落功能結(jié)構(gòu)的梳理應(yīng)在研究空間現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上推動(dòng)不同功能的融合：（1）從宏觀角度研究村落職能，明確村落在區(qū)域中的發(fā)展路徑；（2）確定村落空間結(jié)構(gòu)框架和功能核心，以核心區(qū)域的建設(shè)引導(dǎo)配套區(qū)域的發(fā)展，形成條理清晰、功能完整的空間網(wǎng)絡(luò)；（3）以現(xiàn)代功能激活傳統(tǒng)功能，引導(dǎo)村落新舊功能相互融合，促進(jìn)村落空間的有機(jī)更新；（4）運(yùn)用建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)等手段協(xié)調(diào)村落新舊空間之間的關(guān)系。

3.3 修補(bǔ)傳統(tǒng)空間

從保護(hù)規(guī)劃入手，采取保護(hù)與更新相結(jié)合的模式，修繕和改造村落傳統(tǒng)建筑及公共場(chǎng)所：（1）對(duì)村落中的傳統(tǒng)民居應(yīng)根據(jù)不同的保護(hù)層級(jí)提出對(duì)應(yīng)的保護(hù)模式，對(duì)重點(diǎn)傳統(tǒng)院落應(yīng)提出具體的修繕方案；（2）在保持原狀的基礎(chǔ)上確定維護(hù)、修復(fù)、更新等文物古跡整治模式，并可進(jìn)行適度的開發(fā)展示；（3）村落街巷空間的修復(fù)工作應(yīng)注重傳統(tǒng)尺度、立面和鋪地等歷史信息的延續(xù)，對(duì)重點(diǎn)地段和開敞空間提出具體的修復(fù)措施；（4）對(duì)街巷兩側(cè)新建建筑的立面進(jìn)行改造，恢復(fù)街巷的歷史風(fēng)貌。

3.4 延續(xù)歷史文脈

傳統(tǒng)村落歷史文脈的延續(xù)需要在挖掘村落文化價(jià)值的基礎(chǔ)上融入現(xiàn)代元素，實(shí)現(xiàn)村落傳統(tǒng)文化和生活習(xí)俗的傳承發(fā)展。而在空間中延續(xù)村落歷史文脈，則需要將文化的發(fā)展與村落的保護(hù)更新結(jié)合起來，為民俗活動(dòng)提供空間載體，恢復(fù)村落公共區(qū)域的文化功能。

3.5 改善人居環(huán)境

改善傳統(tǒng)村落人居環(huán)境需要從健全基礎(chǔ)設(shè)施和提升管理水平兩個(gè)方面進(jìn)行：一是完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是道路、給排水、環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施等與居民生活關(guān)系密切的設(shè)施，改善村民的基礎(chǔ)生活條件；二是以村規(guī)民約等形式對(duì)村落公共空間進(jìn)行管制，明確公共場(chǎng)所的建設(shè)規(guī)范和行為準(zhǔn)則，維護(hù)傳統(tǒng)村落視覺景觀的連續(xù)性和統(tǒng)一性。

4 岔山村保護(hù)更新規(guī)劃實(shí)踐

4.1 保護(hù)更新目標(biāo)

考慮岔山村的聚落現(xiàn)狀，結(jié)合自然環(huán)境、人口、交通以及農(nóng)田保護(hù)等因素，規(guī)劃將岔山村保護(hù)更新的總體目標(biāo)確定為：在“城市雙修”理念的指導(dǎo)下完成古村落保護(hù)更新，恢復(fù)村落空間的歷史文化載體作用，推動(dòng)村莊良性發(fā)展，打造特色明顯、環(huán)境優(yōu)美、功能多樣的傳統(tǒng)村落。（見圖3）

圖3 岔山傳統(tǒng)村落保護(hù)更新規(guī)劃框架圖

4.2 保護(hù)更新內(nèi)容

4.2.1 整合村落空間格局

規(guī)劃結(jié)合岔山現(xiàn)狀，以鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)為引導(dǎo)，以保護(hù)和整治為總體思路，對(duì)村落空間進(jìn)行組織，提出“一心、一帶、一軸、多片區(qū)”的村莊功能結(jié)構(gòu)。其中“一心”為位于傳統(tǒng)村落本體的歷史文化保護(hù)核心；“一帶”為沿岔山溪打造的濱水文化景觀帶；“一軸”為依托鄉(xiāng)道串聯(lián)瀟賀古道的文化旅游發(fā)展軸；“多片區(qū)”為古村風(fēng)貌保護(hù)區(qū)等七個(gè)功能服務(wù)片區(qū)。（見圖4、圖5）

圖4 岔山村空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃圖

圖5 岔山村規(guī)劃總平面圖

規(guī)劃根據(jù)各片區(qū)特點(diǎn)安排了相應(yīng)的服務(wù)功能。其中，古村風(fēng)貌保護(hù)區(qū)和古道文化感知區(qū)擁有瀟賀古道等文化展示節(jié)點(diǎn)，是發(fā)展旅游觀光產(chǎn)業(yè)的主要區(qū)域；鄉(xiāng)村風(fēng)貌展示區(qū)以鄉(xiāng)村振興為目標(biāo)，重點(diǎn)發(fā)展旅游配套功能；登高觀景休閑區(qū)和五彩田園體驗(yàn)區(qū)是展示村落田園風(fēng)光的主要地帶；旅游綜合服務(wù)區(qū)則以提供配套公共服務(wù)為主要功能。

規(guī)劃遵循集約用地的原則，以用地友好的方式增加建設(shè)內(nèi)容。對(duì)于村內(nèi)一些失去原有功能的建筑，規(guī)劃以原地置換或功能融合的方式進(jìn)行空間修補(bǔ)，形成緊湊多元的空間布局形式。

4.2.2 保護(hù)村莊生態(tài)本底

規(guī)劃規(guī)定到2035年月，村莊人口規(guī)模上限為750人，建設(shè)用地面積為7.40公頃，避免村莊膨脹對(duì)自然生態(tài)資源造成壓力。堅(jiān)持最小干預(yù)原則，禁止侵占農(nóng)田及水系岸線，消除破壞性的砍伐活動(dòng)，保護(hù)村落周邊天然植被的生態(tài)原真性。采用適當(dāng)?shù)墓こ檀胧┬迯?fù)村落水系，疏浚岔山溪及村內(nèi)溝渠中的淤泥，保持水體流暢，增強(qiáng)其自凈能力。基于現(xiàn)狀山水格局，立足村落生態(tài)空間基質(zhì)，建立成體系的“斑塊—廊道—基質(zhì)”格局，保證綠化斑塊和水體、綠廊等遷徙通道的生態(tài)安全。

4.2.3 重構(gòu)村落傳統(tǒng)形態(tài)

規(guī)劃堅(jiān)持“尊重歷史，保護(hù)第一”的原則，保護(hù)古村文化遺存，恢復(fù)村落歷史環(huán)境：（1）對(duì)瀟賀古道、古巷道、寨門等歷史環(huán)境要素進(jìn)行保護(hù)性搶救，修復(fù)古祠堂、風(fēng)雨橋等文保單位，防止歷史遺跡的進(jìn)一步損毀；（2）對(duì)質(zhì)量較差的傳統(tǒng)建筑進(jìn)行整體改造、加固，對(duì)古戲臺(tái)等破損的房屋進(jìn)行原址重建或異地新建；（3）在村委會(huì)等公共建筑的立面整治工程中沿用傳統(tǒng)建筑的色彩、材料、檐口、線腳及附屬構(gòu)建等樣式，使之符合鄉(xiāng)土建筑的藝術(shù)特征；（4）結(jié)合瀟賀古道等古街巷保護(hù)，在尺度、立面、鋪裝及開敞空間等方面對(duì)村落街巷進(jìn)行修補(bǔ)，拆除破壞巷道歷史風(fēng)貌的雜亂建筑，恢復(fù)街巷傳統(tǒng)面貌；（5）結(jié)合岔山溪濱水文化景觀帶建設(shè)，將紅磚、木構(gòu)和線腳等元素融入沿岸建筑的改造中，塑造瑤漢韻味鮮明的濱水商業(yè)建筑群；（6）引入旅游探訪、文化展示及紀(jì)念品展銷等新興業(yè)態(tài)，以產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)的方式保護(hù)舞獅民俗、織錦、竹編等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，打造村落文化品牌，賦予傳統(tǒng)文化以現(xiàn)代活力。

4.2.4 整治提升村落環(huán)境

岔山村的環(huán)境整治分為景觀環(huán)境重塑和基礎(chǔ)設(shè)施提升兩部分。具體的整治計(jì)劃分為以下內(nèi)容：（1）引入“海綿城市”理念，以水系及道路為骨架，結(jié)合開放空間與院落節(jié)點(diǎn)布置透水設(shè)施，打造村落“海綿城市”體系；（2）采用當(dāng)?shù)刂参锛氨就敛牧?，以“低干預(yù)、低建造”的理念塑造景觀，用較少的資源消耗營(yíng)造低環(huán)境影響的村落景致；（3）以傳統(tǒng)風(fēng)格設(shè)計(jì)村落景觀小品，增設(shè)休息座椅、垃圾桶、路燈、指示牌等服務(wù)設(shè)施；（4）在村落西南岔山溪交會(huì)處修建一座污水處理站，建立完善的供水、供氣設(shè)施和雨污分流的排水體系；（5）統(tǒng)一收集處理生活垃圾，在條件允許的情況下采用生態(tài)手段處理居民日常廢水廢物。

5 結(jié)語

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，村莊規(guī)劃的地位得到前所未有的提升。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)代以及城鄉(xiāng)規(guī)劃發(fā)展出現(xiàn)重大變革的背景下，規(guī)劃的理念已從“增量”思維轉(zhuǎn)變?yōu)椤按媪俊彼季S。本文從“城市雙修”的角度出發(fā)，以岔山村為例，在分析岔山傳統(tǒng)村落地域特色、聚落格局、建筑特色、人文特色和現(xiàn)狀困境的基礎(chǔ)上，提出了基于“城市雙修”的傳統(tǒng)村落保護(hù)更新策略。從空間格局、自然生態(tài)、傳統(tǒng)文脈和村落環(huán)境四個(gè)方面探討了岔山傳統(tǒng)村落保護(hù)更新的目標(biāo)、路徑和具體方式，總結(jié)了“雙修”視角下傳統(tǒng)村落的規(guī)劃路徑，希望能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)村落的保護(hù)更新提供新思路。