辛慶波
摘 要:房屋與土地是社會財富的重要組成部分,房地產(chǎn)經(jīng)濟是國民經(jīng)濟的重要支柱。隨著房地產(chǎn)合作開發(fā)市場的迅速發(fā)展,其面臨的法律風(fēng)險也越來越多。房地產(chǎn)合作開發(fā)具有合作性強、金額巨大、社會影響力大等特點,目前,就規(guī)范房地產(chǎn)市場合作開發(fā)市場法規(guī)已出臺了一系列法律法規(guī),但隨著市場多元化、沖突類型化不斷發(fā)展,現(xiàn)有法規(guī)政策已無法滿足房地產(chǎn)合作開發(fā)市場需求。為此,本文就房地產(chǎn)合作開發(fā)中存在的法律風(fēng)險進(jìn)行了深入研究,并在此基礎(chǔ)上,找出了產(chǎn)生法律風(fēng)險的原因,提出了相應(yīng)的規(guī)避措施。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn);合作開發(fā)項目;法律風(fēng)險;規(guī)避措施
一、房地產(chǎn)合作開發(fā)中存在的法律風(fēng)險
1.合同效力風(fēng)險
第一,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資質(zhì)問題。房地產(chǎn)合作開發(fā)時,需簽訂合作開發(fā)合同。通常情況下,合同主體包括2方,即土地使用權(quán)人與開發(fā)人,或包含項目投資人。根據(jù)法律規(guī)定,在合作各方中,應(yīng)有一方或多方存有房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營資格。若不符合此條件,則合作開發(fā)合同無效。
第二,審批、登記問題。針對房地產(chǎn)開發(fā)項目,我國制定了較為嚴(yán)格的審批登記備案制度,要求必須在相關(guān)部門審核、審批此建設(shè)項目之后,才能進(jìn)行施工。若建設(shè)項目為登記且得到批準(zhǔn)就開工,則被視為違法建筑,這種情況下,所簽訂的合同被視為無效。
第三,土地使用權(quán)證問題。土地是合同約定內(nèi)容之一,簽訂合作開發(fā)合同的本質(zhì)是為了共享利潤、分擔(dān)風(fēng)險。相比房地產(chǎn)合作開發(fā)合同,土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合作存在很大不同之處。由合同效力方面來看,土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同若與法律強制轉(zhuǎn)讓條件不符,那么,此轉(zhuǎn)讓合同可視為無效。
2.一方或雙方違約風(fēng)險
相較其他類型的開發(fā)項目,房地產(chǎn)合作開發(fā)的區(qū)別在于合作,必定涉及多方,在合作過程中,很可能出現(xiàn)違約現(xiàn)象,有時是一方,有時是雙方,從而加大風(fēng)險。
(1)投資數(shù)額過大,在合作合同范圍以外。房地產(chǎn)項目建設(shè)周期長,不確定因素多,各個環(huán)節(jié)均存在各種隱患。在合同簽訂之時未必能夠?qū)⑺酗L(fēng)險考慮在內(nèi),從而產(chǎn)生額外費用。
若費用未在合同內(nèi)體現(xiàn),且投資方無法及時追加,這種情況下,必須由當(dāng)事人協(xié)商并承擔(dān)。若無法協(xié)商,就需要根據(jù)問題實質(zhì),具體問題具體分析,由過錯方承擔(dān)責(zé)任。
(2)相比合同面積,實際建筑面積存有差異。因房地產(chǎn)開發(fā)中不確定因素眾多,這種情況下,很大程度無法嚴(yán)格遵循協(xié)議面積進(jìn)行交付,誤差普遍存在。當(dāng)面積多于合同面積時,可按合同約定出資比例劃分,由開發(fā)雙方按比例承擔(dān)超出費用。若面積少于合同面積,則需協(xié)商如何分配,若無法協(xié)商,則有過錯方承擔(dān),若無法確定過錯,則可根據(jù)合同約定比例進(jìn)行共同分擔(dān)。
3.利益分配風(fēng)險
共擔(dān)風(fēng)險與共享利益是房地產(chǎn)開發(fā)合作中最顯著的特征。因雙方利益共享,必然涉及到利益分配問題。按照合同條款規(guī)定,可將利益分配的方式劃分為2類,第一,對竣工后的房屋進(jìn)行分配;第二,對出售房屋后獲取的價款進(jìn)行分配。以第二類進(jìn)行分析,若實際建筑面積與合同面積存有差異,那么,在利益分配中很難實現(xiàn)雙方利益均衡,也就會出現(xiàn)利益分配風(fēng)險。在利益分配中建成面積或多或少,而這個責(zé)任是誰,由誰承擔(dān)就是最大的爭議部分,若協(xié)商不行,那么只能通過法律途徑解決。
二、房地產(chǎn)合作開發(fā)中法律風(fēng)險產(chǎn)生原因
1.經(jīng)濟人的逐利性
商人往往以追求最大利益為目標(biāo)。在房地產(chǎn)合作開發(fā)過程中,若一方不誠實或雙方互不信任,將會產(chǎn)生風(fēng)險,甚至出現(xiàn)意外,從而影響雙方合作關(guān)系,或撕破臉。而產(chǎn)生矛盾的根源在于經(jīng)濟人的逐利性,人無完人,雙方因利益合作,必定為因利益產(chǎn)生矛盾。而矛盾的根本在于誠信缺失與企業(yè)沒有一個謹(jǐn)慎的態(tài)度。若雙方之中存在不誠信現(xiàn)象,必定會對資源配置、經(jīng)濟效益等方面造成嚴(yán)重影響。如在簽訂合同時,一方隱瞞無資質(zhì)的真實情況,而另一方未查明便簽訂合同,則可認(rèn)為此合同無效,從而引發(fā)矛盾。
2.立法不完善
法律是治國之重器、良法是善治之前提,經(jīng)濟與法息息相關(guān)。一個國家法律體系是否健全,直接關(guān)系著經(jīng)濟市場秩序。欲望,是激勵人不斷進(jìn)行的動力,但某些人往往會了一己私欲,常常游走在法律邊緣,甚至希望突破法律的枷鎖。換言之,人的欲望,不單單是對建立規(guī)則的渴望,同樣也存有違規(guī)的快感,法律與人存在兩面性。在房地產(chǎn)合作開發(fā)方面,我國立法仍不完善,其根本原因在于,我國市場經(jīng)濟起步晚,于我國房地產(chǎn)市場而言,合作開發(fā)尚處于初級階段,相對理論支撐還不成熟,又缺乏相應(yīng)的實踐經(jīng)驗,因立法制度不健全,將會引發(fā)很多法律問題,從而影響房地產(chǎn)合作開發(fā)的發(fā)展。
3.政府監(jiān)管缺乏
在社會主義市場經(jīng)濟體制下,政府監(jiān)管是促其健康發(fā)展中根本保證,若監(jiān)管不到位,則無法很好地做好風(fēng)險防控工作,從而引發(fā)大規(guī)模的法律風(fēng)險。在市場經(jīng)濟活動中,房地產(chǎn)合作開發(fā)屬于一種自由、公平參與合作的行為,與市場經(jīng)濟自由、競爭的本質(zhì)相符。而在市場監(jiān)管中,若監(jiān)管不到位,合作開發(fā)企業(yè)完全按照自由原則發(fā)展,若一方違規(guī)、違約,必然會出現(xiàn)糾紛與矛盾。因房地產(chǎn)項目涉及金額多、施工周期長,且不確定因素多,若政府監(jiān)管缺乏,并將會導(dǎo)致房地產(chǎn)合作開發(fā)中矛盾的增多,這與合作市場有序發(fā)展不利,與社會穩(wěn)定不利。
三、房地產(chǎn)合作開發(fā)中法律風(fēng)險的規(guī)避措施
1.完善相關(guān)法律制度
列寧曾言“憲法,就是一張寫著人民權(quán)利的紙?!狈墒且磺行袨榈膮⒄諟?zhǔn)則,必須在法律的規(guī)定內(nèi)開展各項活動,保證人的行為合理合法。目前,針對我國房地產(chǎn)合作開發(fā)而言,我國法律體系還不完善,為加大市場監(jiān)管力度,筆者認(rèn)為,可從以下幾點加強立法,完善相關(guān)法律制度。
第一,完善官員問責(zé)制度。目前,房地產(chǎn)合作開發(fā)市場不穩(wěn)定的很大原因在于“官商勾結(jié)、違法尋租”,為避免地方官員與開發(fā)商相互串通,行賄受賄,需加強問責(zé),讓違法者明白利字當(dāng)頭一把刀,讓法律這把利劍,時刻提醒著違法人員,只有這樣才能遏制這種違規(guī)違法行為的泛濫。
第二,做好效力補正范圍、期間限制。在現(xiàn)實生活中,往往會出現(xiàn)一些違規(guī)競爭現(xiàn)象,如部分企業(yè)無資質(zhì)開發(fā),當(dāng)出現(xiàn)矛盾糾紛時,再行補辦,這種行為與市場公平競爭原則不符,違背了市場有序發(fā)展的初衷,并不利于房地產(chǎn)合作開發(fā)市場繁榮發(fā)展。只會扼殺那些正規(guī)經(jīng)營者的積極性與熱情,寒了那些守法人的心。讓人們認(rèn)為只有有關(guān)系,資質(zhì)齊不齊都不是事。為此,針對此類情況,應(yīng)在法律層面,限制效力補正范圍,哪些是予以承認(rèn)的,哪些是不可以的,都應(yīng)該在法律法規(guī)上予以明確,確定范圍。在效力補正時間方面,在規(guī)定時間前,若無資質(zhì)參與合作,則可進(jìn)行效力補正,若在該時間(下轉(zhuǎn)第頁)(上接第頁)之后,若簽訂合同,則被視為無效,充分彰顯市場公平、公正原則。
2.加強政府監(jiān)督
在房地產(chǎn)合作開發(fā)中,因政府監(jiān)管缺失,致使大量開發(fā)商或多或少都有違規(guī)違法行為?;谶@種情況,要充分結(jié)合我國實際國情,對我國房地產(chǎn)行業(yè)主體進(jìn)行明確。筆者認(rèn)為,政府監(jiān)管嚴(yán)格按照統(tǒng)分結(jié)合原理開展科學(xué)、有效的管理。要求制定全國性及地方性的監(jiān)管制度,明確各個部門的監(jiān)管責(zé)任,設(shè)立專門的監(jiān)管工作部門,各層面部門之間相互協(xié)作。由于我國地域遼闊,各地區(qū)又存在不同之處,為此,應(yīng)結(jié)合地區(qū)實際情況,在遵循總要求的基礎(chǔ)上,設(shè)置本地區(qū)監(jiān)管工作部門,用于指導(dǎo)、監(jiān)督本地房地產(chǎn)合作開發(fā)市場及企業(yè)的發(fā)展。為此,在政府監(jiān)管中,針對房地產(chǎn)合作開發(fā)應(yīng)做到以下幾點,具體如表1所示。
表1 政府監(jiān)管要點
序號 監(jiān)管要點 內(nèi)容
1 加強對房地產(chǎn)開發(fā)商的管理 健全企業(yè)誠信記錄,設(shè)誠信檔案,強制企業(yè)關(guān)注工程質(zhì)量問題。
2 加強對網(wǎng)上備案系統(tǒng)的公開與管理 優(yōu)化公開網(wǎng)上房屋備案系統(tǒng),做到信息透明,信息對稱,做好公開備案系統(tǒng)宣傳。
3 加強對房地產(chǎn)合作開發(fā)過程的監(jiān)管 監(jiān)管開發(fā)過程,全面整頓開發(fā)商各種違規(guī)違法行為,做好事中監(jiān)管,確保房地產(chǎn)合作開發(fā)市場健康發(fā)展。
3.加大風(fēng)險管控力度
在房地產(chǎn)合作開發(fā)中,涉及兩方,即建筑方與供地方,雙方所占立場不同,則在規(guī)避法律風(fēng)險上也各有側(cè)重。為此,筆者針對雙方各自特點,對其在規(guī)避法律風(fēng)險方面的處理方式進(jìn)行了探索,如表2所示。
表2 雙方規(guī)避法律風(fēng)險的處理方式
合作開發(fā)方 規(guī)避處理方式
供地方 約定土地使用權(quán)變更前足額投資
妥善處理投資額變化問題
分情況處理違約、合同無效、合同解除問題
出資方 謹(jǐn)慎選擇合作開發(fā)方式
辦理預(yù)告登記
分情況處理違約、合同無效、合同解除問題
房地產(chǎn)合作開發(fā)中重在強調(diào)雙方誠實守信,只有這樣才能達(dá)到合作的最大效益,實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化。在合作過程中,應(yīng)盡可能謹(jǐn)慎選擇合作方,要綜合考慮合作方的綜合實力、企業(yè)經(jīng)營情況、企業(yè)文化、企業(yè)誠信等多種因素,做好企業(yè)管理狀況調(diào)查工作,若存有誠信問題,或資金問題,則應(yīng)堅決不與其合作,提前規(guī)避風(fēng)險,不能圖一時利益,造成后期糾紛不斷,影響整體大局。此外,在合同簽訂階段,要盡可能詳細(xì)、認(rèn)真,要將涉及雙方權(quán)利與義務(wù)等方方面面均列入合同內(nèi),將其做好項目順利開展的法律依據(jù),從而進(jìn)一步加大風(fēng)險管控力度。
四、結(jié)束語
綜上所述,房地產(chǎn)合作開發(fā)過程中存在諸多問題,研究房地產(chǎn)合作開發(fā)中如何規(guī)避法律風(fēng)險,一方面有助于雙方明確權(quán)責(zé)與義務(wù),維護(hù)自身合法權(quán)益,另一方面則有利于完善企業(yè)風(fēng)險防范機制,全面防控風(fēng)險,降低風(fēng)險。
參考文獻(xiàn):
[1]肖玭玭. 房地產(chǎn)合作開發(fā)法律問題研究[J]. 辦公室業(yè)務(wù),2012 (z2).010.