葉珊 王琳
摘要:當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展,人們的環(huán)保意識(shí)也逐步增強(qiáng),為了進(jìn)一步確保環(huán)境保護(hù)工作有序開展,提高我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,所以應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性的開展環(huán)境影響測評(píng)工作。所以本文基于環(huán)境保護(hù)背景下,分析探究環(huán)境,影響評(píng)價(jià)工作存在的問題以及具體的解決對(duì)策,旨在進(jìn)一步優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展,切實(shí)改善環(huán)境質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 環(huán)保新形勢 影響評(píng)價(jià)工作 挑戰(zhàn)
0引言
為了進(jìn)一步順應(yīng)國家行政審批制度改革和發(fā)展,簡化放權(quán),加快政府職能轉(zhuǎn)變,必須要深化環(huán)境評(píng)價(jià)體制改革,才能夠有效推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,預(yù)防環(huán)境破壞或者是生態(tài)污染等等。
1當(dāng)前環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作存在的挑戰(zhàn)
1.1市場化收費(fèi)與資質(zhì)管理不嚴(yán)
分析我國當(dāng)前的環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作,屬于市場范疇之中,所以在部分時(shí)候可能會(huì)受到利益的誘使存在一些主觀臆斷,從而嚴(yán)重干擾著環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性。與當(dāng)前市場上存在的環(huán)評(píng)工作收費(fèi)制度嚴(yán)重影響了行業(yè)的發(fā)展存在惡性競爭狀態(tài),部分環(huán)評(píng)單位難以根據(jù)已定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或者是市場價(jià)格進(jìn)行,壓低售價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。由于價(jià)格較低,所以環(huán)評(píng)單位不得不降低項(xiàng)目編制成本,減少檢測費(fèi)用,所以環(huán)境影響評(píng)價(jià)的水平也逐步下降。環(huán)境影響評(píng)價(jià)資質(zhì)管理工作中存在部分問題,部分環(huán)評(píng)單位并未構(gòu)建科學(xué)完善的管理制度,工作人員專業(yè)水平有待提高,甚至部分掛靠單位或者是借助其他資質(zhì)的單位嚴(yán)重影響著市場的正常運(yùn)行。
1.2評(píng)價(jià)提出的措施只是擺設(shè)
在環(huán)境影響評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)中,單位根據(jù)當(dāng)前的排放標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)制度制定出科學(xué)合理的治理措施,也取得了一定的環(huán)評(píng)批復(fù),但是部分企業(yè)在實(shí)際建設(shè)過程中卻難以根據(jù)環(huán)評(píng)提出的具體措施貫徹落實(shí),所以環(huán)保措施通常是趨于形式難以貫徹。環(huán)保措施屬于項(xiàng)目審批的重要程序,卻難以應(yīng)用于企業(yè)治理環(huán)保工作之中,企業(yè)的所在地也難以納入污水管網(wǎng),由于國家制定相關(guān)的污水排放標(biāo)準(zhǔn),例如達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí),污水的處理工藝十分復(fù)雜,并且處理設(shè)施的占地面積較大部分單位難以承受污水處理的建設(shè)成本。所以是在環(huán)保部門的強(qiáng)烈要求下,也會(huì)歷經(jīng)幾年才能夠完成,在后期的運(yùn)行過程中也通常是應(yīng)付檢查時(shí)才會(huì)運(yùn)行,平時(shí)便成擺設(shè)。
1.3公眾參與力度不足
當(dāng)前我國的環(huán)評(píng)報(bào)告書中設(shè)置了公眾參與部分,但是在實(shí)踐工作中卻受到了一定的客觀條件束縛,公眾參與形式大大降低,參與效果差強(qiáng)人意。對(duì)于當(dāng)前的公眾參與形式,主要是問卷調(diào)查及少數(shù)采用聽證會(huì)或者是研討會(huì)。再加之參與問卷調(diào)查的人員綜合素質(zhì)較低,是視野十分狹窄,知識(shí)結(jié)構(gòu)也有所局限性,所以公眾參與作用大大降低。調(diào)查的設(shè)計(jì)內(nèi)容并不科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),甚至部分問卷調(diào)查可能會(huì)存在利益關(guān)系,導(dǎo)致信息發(fā)布時(shí)存在避重就輕現(xiàn)象。由于公眾的反饋意見缺乏公正性,十分重視有助于報(bào)告審批意見或者是正面的,卻嚴(yán)重降低了評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性與真實(shí)性。
2環(huán)保新形勢下環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作的開展策略
2.1完善現(xiàn)有環(huán)評(píng)制度,加強(qiáng)從業(yè)人員與環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)管理力度
必須要嚴(yán)格審查環(huán)評(píng)單位的資格,對(duì)于不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求的不能夠進(jìn)行審批或者是對(duì)于已經(jīng)獲得環(huán)境影響評(píng)價(jià)資格證的企業(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行不定期的檢查考核,如果存在問題必須進(jìn)行限期整改。如果難以進(jìn)行限期整改,并且難以勝任相關(guān)工作,必須要吊銷資格證。應(yīng)當(dāng)從制度上嚴(yán)格杜絕資質(zhì)掛靠現(xiàn)象,并且取消辦事處與派出機(jī)構(gòu)等管理政策,有效避免部分人員假借辦事處或者是派出機(jī)構(gòu)的名義來擾亂環(huán)境影響評(píng)價(jià)市場。
2.2環(huán)評(píng)單位站在公正角度為多方提供依據(jù)
當(dāng)前霧霾現(xiàn)象逐步加重,國家也極為重視企業(yè)的污染排放要求,所以環(huán)評(píng)單位必須要多學(xué)習(xí),多借鑒,能夠結(jié)合國家相關(guān)的要求,提出科學(xué)完善的環(huán)保措施。同時(shí)環(huán)評(píng)人員切記不要盲目照搬或者是固化思維,應(yīng)當(dāng)從多角度的分析問題能夠?qū)で笃胶恻c(diǎn)現(xiàn)實(shí),加強(qiáng)多方的有效協(xié)調(diào),有助于增強(qiáng)企業(yè)的環(huán)保積極性。
2.3加強(qiáng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告審批監(jiān)督與管理
環(huán)保審批部門屬于當(dāng)?shù)卣c企業(yè)有著密切的關(guān)系。所以政府在監(jiān)督管理與環(huán)境審批過程中會(huì)有一定的阻力,也難以從客觀角度進(jìn)行監(jiān)督管理。大部分開發(fā)區(qū)或者是基層環(huán)保工作人員數(shù)量設(shè)置較少,工作人員的專業(yè)水平較低,會(huì)存在監(jiān)督管理或者是審批不到位現(xiàn)象。各項(xiàng)問題都需要進(jìn)行監(jiān)督,加強(qiáng)與管理,通過不定期的抽查與編制質(zhì)量報(bào)告才能夠有效落實(shí)。
2.4進(jìn)一步健全公眾參與機(jī)制
進(jìn)一步豐富公眾參與形式,可以采取不同層次與不同區(qū)域、不同利益群體的多元意見,能夠確保公眾參與的廣泛性與公開公平,有助于確保建設(shè)項(xiàng)目能夠在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中兼顧多方利益。環(huán)評(píng)單位也必須結(jié)合公眾的意見進(jìn)行全面分析和了解,采取切實(shí)可操作的措施,有效避免對(duì)周邊環(huán)境或者是居民產(chǎn)生的影響。
3結(jié)束語
綜上所述,我們能夠看出基于可持續(xù)發(fā)展觀的引導(dǎo)下,我國環(huán)境保護(hù)部門進(jìn)行不斷的改革和創(chuàng)新,對(duì)于環(huán)境影響評(píng)價(jià)事項(xiàng)下放或者是減少采取了相對(duì)應(yīng)的措施,進(jìn)一步保障了環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批效率。
參考文獻(xiàn)
[1] 張秀麗.環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中存在問題及對(duì)策建議[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2018(03):15-16.
[2] 萬智勇,李輝.規(guī)劃環(huán)評(píng)在實(shí)際工作中存在的問題及對(duì)策分析[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2017(01):85.
[3] 趙鵬展.分析環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中存在的問題及對(duì)策[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2018(10):159.