楊于軍
(山西太寬河自然保護(hù)區(qū)管理局,山西 夏縣 043004)
我國(guó)鹽堿土問(wèn)題嚴(yán)重,尤其在干旱半干旱地區(qū),鹽漬土總面積高達(dá)3.5×107hm2,土壤鹽漬化極大地影響了當(dāng)?shù)刂参锏纳婧蜕L(zhǎng)。草本植物繁殖方式多樣、管理成本低、栽培養(yǎng)護(hù)簡(jiǎn)單,在園林中運(yùn)用豐富,是干旱半干旱地區(qū)生態(tài)城市建設(shè)的重要物種。而選擇適合鹽堿土生長(zhǎng)的園林草本植物是解決干旱半干旱地區(qū)城市綠化問(wèn)題的關(guān)鍵。植物種子最易受外界環(huán)境影響而無(wú)法萌發(fā),因此,種子順利萌發(fā)是植物在鹽堿地區(qū)生存、生長(zhǎng)的前提條件。
黑種草(NigelladamascenaL.)又名黑子草,毛茛科黑種草屬,原產(chǎn)于南歐及北非。黑種草枝葉秀麗,花色濃艷,適應(yīng)性強(qiáng),有較高的園林開(kāi)發(fā)潛力。國(guó)內(nèi)僅對(duì)黑種草的形態(tài)解剖、配置及美學(xué)價(jià)值有研究,關(guān)于其生理脅迫方面的研究未見(jiàn)報(bào)導(dǎo)。筆者采用NaCl,Na2SO4,MgCl2單鹽溶液和質(zhì)量比NaCl∶Na2SO4=2∶1的復(fù)合鹽溶液對(duì)黑種草種子進(jìn)行鹽脅迫模擬,每種溶液設(shè)5個(gè)濃度梯度(以蒸餾水為對(duì)照),共計(jì)24組處理。旨在為干旱半干旱地區(qū)鹽堿地條件下黑種草的栽培和園林應(yīng)用提供理論依據(jù)。
選取大小相等、健康、飽滿的黑種草種子。
分別配置5個(gè)濃度梯度(分別為0.3%,0.6%,0.9%,1.2%,1.5%)的NaCl,Na2SO4,MgCl2和NaCl+Na2SO4(質(zhì)量比為2∶1)鹽溶液,以蒸餾水為對(duì)照(CK)。取72個(gè)培養(yǎng)皿,在培養(yǎng)皿內(nèi)鋪2層濾紙,每個(gè)培養(yǎng)皿放50粒經(jīng)過(guò)消毒的種子,并加入不同鹽溶液15 mL,每個(gè)處理重復(fù)3次。將所有培養(yǎng)皿均置于25 ℃的光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng),每日定時(shí)觀察并記錄露白種子數(shù)量。試驗(yàn)過(guò)程中及時(shí)補(bǔ)充各培養(yǎng)皿對(duì)應(yīng)的鹽溶液,保持濾紙濕潤(rùn),直至不再有種子萌發(fā)為止。
萌發(fā)結(jié)束后,每處理隨機(jī)抽取20株幼苗進(jìn)行種子胚根長(zhǎng)、胚芽長(zhǎng)和葉面積的測(cè)定。采用圖像掃描法,將植株葉片掃描成圖后導(dǎo)入AutoCAD 2016計(jì)算葉面積。發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、萌發(fā)活力指數(shù)和鹽害指數(shù)計(jì)算公式如下。
發(fā)芽率(GR)=n/N×100%,
(1)
發(fā)芽勢(shì)(GP)=(Kn/N)×100%,
(2)
(3)
萌發(fā)活力指數(shù)(GNI)=GI×RL,
(4)
鹽害指數(shù)(SII)=(Cn-n)/Cn×100%.
(5)
式中:n——脅迫處理發(fā)芽種子數(shù),粒;
N——固定值,50;
Kn——第7天的發(fā)芽種子數(shù),粒;
Gt——不同天數(shù)發(fā)芽數(shù),粒;
Dt——相應(yīng)發(fā)芽天數(shù),粒;
RL——幼根的平均長(zhǎng)度,mm;
Cn——對(duì)照種子發(fā)芽數(shù),粒。
采用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行方差分析。
NaCl,Na2SO4,MgCl2及NaCl+Na2SO4鹽溶液對(duì)黑種草種子發(fā)芽的影響見(jiàn)表1.
2.1.1 鹽脅迫對(duì)發(fā)芽率的影響
0.3%濃度NaCl鹽溶液處理的黑種草種子萌發(fā)最早,在第5天露白。0.6%,0.9%,1.2%濃度NaCl鹽溶液處理的種子分別在試驗(yàn)開(kāi)始的第6天,第9天,第12天露白。1.5%濃度NaCl鹽溶液處理的黑種草種子無(wú)露白。同種鹽溶液濃度下種子的發(fā)芽率隨試驗(yàn)天數(shù)的增加而不斷增大。隨著鹽濃度的升高,鹽脅迫表現(xiàn)愈明顯。
0.3%,0.6%濃度Na2SO4鹽溶液處理下的種子均在第6天開(kāi)始露白,0.9%,1.2%濃度Na2SO4鹽溶液處理的種子分別在第10天和第17天開(kāi)始露白。當(dāng)鹽溶液濃度達(dá)到最高時(shí)種子無(wú)萌發(fā)。
表1 鹽脅迫對(duì)黑種草種子發(fā)芽的影響 %
0.3%和0.6%濃度MgCl2鹽溶液處理下,種子萌發(fā)時(shí)間與Na2SO4鹽一致。MgCl2濃度為0.9%,1.2%時(shí),種子分別在第13天和15天發(fā)芽,最高濃度下的種子發(fā)芽率為0.0%.隨著鹽溶液濃度升高,鹽脅迫效果越顯著,種子發(fā)芽越少。
1.5%濃度的NaCl+Na2SO4復(fù)合鹽處理沒(méi)有種子萌發(fā)。0.3%,0.6%濃度處理下的種子在第6天開(kāi)始萌發(fā),0.9%和1.2%濃度處理下的種子分別在第10天和第15天開(kāi)始發(fā)芽。在同種鹽溶液濃度處理下,種子的發(fā)芽率隨試驗(yàn)天數(shù)的增加而逐步增大。
鹽溶液處理下黑種草種子的發(fā)芽率與鹽濃度成反比。0.3%和0.6%濃度下,種子發(fā)芽率表現(xiàn)為NaCl鹽脅迫下最低,MgCl2最高。0.9%濃度下,復(fù)合鹽處理種子發(fā)芽率高于其它處理組,MgCl2鹽溶液處理發(fā)芽率最低。在處理液濃度為1.2%時(shí),Na2SO4和復(fù)合鹽處理下種子的發(fā)芽率相同并達(dá)到最高;NaCl和MgCl2溶液處理下的種子發(fā)芽率幾乎相同,并達(dá)到最低。這表明鹽脅迫對(duì)黑種草種子的萌發(fā)有抑制作用,且鹽溶液濃度越高,抑制作用愈大,發(fā)芽率越低。
2.1.2 鹽脅迫對(duì)發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)的影響
發(fā)芽勢(shì)是指發(fā)芽初始階段(初始計(jì)數(shù)時(shí))確定的天數(shù)內(nèi),供試種子中正常發(fā)芽種子數(shù)所占的百分比,是鑒別種子發(fā)芽整齊度的指標(biāo)。種子發(fā)芽勢(shì)越高,表明其生命活力越強(qiáng)。發(fā)芽指數(shù)與種子的生命力呈正相關(guān)關(guān)系。
對(duì)照組黑種草種子的發(fā)芽勢(shì)為69.33%,發(fā)芽指數(shù)為44.17%,高于鹽溶液脅迫下種子的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù),說(shuō)明對(duì)照組種子能表現(xiàn)出全部的生命活力。而在處理組中,隨著處理液濃度的增大,黑種草種子的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均表現(xiàn)為逐步減小。在處理液濃度達(dá)到1.2%甚至更高時(shí),種子的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)降到最低,說(shuō)明此時(shí)種子的生命活力受到嚴(yán)重破壞,無(wú)法正常生長(zhǎng)。
在處理組中,當(dāng)鹽溶液濃度為0.3%時(shí),黑種草種子的發(fā)芽勢(shì)大小為MgCl2>復(fù)合鹽>Na2SO4>NaCl;處理液濃度為0.6%時(shí),黑種草種子的發(fā)芽勢(shì)大小為復(fù)合鹽>NaCl>Na2SO4>MgCl2;處理液濃度為0.9%時(shí),黑種草種子的發(fā)芽勢(shì)大小為復(fù)合鹽>Na2SO4>NaCl>MgCl2;當(dāng)處理液濃度為1.2%時(shí),黑種草種子的發(fā)芽勢(shì)大小為Na2SO4>復(fù)合鹽>MgCl2=NaCl.
當(dāng)處理液濃度為0.3%時(shí),黑種草種子的發(fā)芽指數(shù)大小為NaCl 鹽害指數(shù)是種子耐鹽性強(qiáng)弱的重要指標(biāo),它反映了種子發(fā)芽期鹽溶液脅迫對(duì)種子的損傷水平。NaCl,Na2SO4,MgCl2及NaCl+Na2SO4鹽溶液對(duì)黑種草種子鹽害指數(shù)的影響見(jiàn)圖1. 圖1 鹽脅迫對(duì)黑種草種子鹽害指數(shù)的影響 由圖1可以看出,各組鹽處理中黑種草種子的鹽害指數(shù)與處理液濃度呈正相關(guān)關(guān)系,隨濃度的升高鹽害指數(shù)增大,鹽溶液對(duì)種子的損傷程度逐漸增大。0.3%和0.6%濃度各鹽脅迫處理的鹽害指數(shù)表現(xiàn)為MgCl2<復(fù)合鹽 NaCl,Na2SO4,MgCl2及NaCl+Na2SO4鹽溶液對(duì)黑種草種子幼苗生長(zhǎng)的影響見(jiàn)表2. 表2 鹽脅迫對(duì)黑種草種子幼苗生長(zhǎng)的影響 由表2可以看出,4種鹽溶液對(duì)黑種草幼苗生長(zhǎng)均具有顯著的抑制效果,且隨鹽溶液濃度升高,抑制效果越強(qiáng)。0.3%,0.6%濃度鹽脅迫下幼苗的胚根長(zhǎng)、胚芽長(zhǎng)和葉面積均顯著低于對(duì)照組。0.9%,1.2%和1.5%鹽溶液處理下葉片及胚芽不生長(zhǎng)。 萌發(fā)活力指數(shù)是表示種子發(fā)芽速度的指標(biāo)。萌發(fā)活力指數(shù)越大,說(shuō)明種子發(fā)芽越快,幼苗長(zhǎng)勢(shì)越好。NaCl,Na2SO4,MgCl2及NaCl+Na2SO4鹽溶液對(duì)黑種草種子萌發(fā)活力指數(shù)的影響見(jiàn)圖2. 圖2 鹽脅迫對(duì)黑種草種子萌發(fā)活力指數(shù)的影響 由圖2可以看出,CK處理下的黑種草種子萌發(fā)活力指數(shù)最高,說(shuō)明CK溶液中的種子發(fā)芽最快,長(zhǎng)勢(shì)最好。而在處理組中,黑種草種子的萌發(fā)活力指數(shù)隨溶液濃度升高而降低,甚至降為0%.說(shuō)明種子在鹽溶液濃度升高時(shí),受到的抑制效果越來(lái)越強(qiáng),直到失去活力,停止萌發(fā)。 當(dāng)處理液濃度為0.3%,0.9%和1.2%時(shí),黑種草種子的萌發(fā)活力指數(shù)由大到小為復(fù)合鹽>Na2SO4>NaCl>MgCl2;而在處理液濃度為0.6%時(shí),黑種草種子的萌發(fā)活力指數(shù)由大到小為NaCl>復(fù)合鹽>Na2SO4>MgCl2;當(dāng)處理液濃度為0.6%時(shí),在NaCl處理下的黑種草種子萌發(fā)活力指數(shù)要高于其它3種鹽溶液處理的種子。種子的萌發(fā)活力與發(fā)芽指數(shù)、幼苗的生長(zhǎng)呈正相關(guān),隨著鹽濃度的升高,黑種草種子的發(fā)芽指數(shù)和幼根長(zhǎng)均逐步減小,因此種子活力指數(shù)也隨之下降。 發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)可以反映種子活力和發(fā)芽整齊度,鹽害指數(shù)可以反映種子受到鹽害的程度。鹽對(duì)種子產(chǎn)生抑制作用的主要原因是滲透效應(yīng)和離子作用。試驗(yàn)結(jié)果表明,黑種草種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽勢(shì)與鹽溶液濃度呈負(fù)相關(guān)。濃度為1.5%時(shí),各鹽脅迫處理下種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽勢(shì)均為0%,種子不萌發(fā)。這可能是由于鹽溶液濃度過(guò)高,對(duì)種子產(chǎn)生了滲透效應(yīng),破壞了種子細(xì)胞膜,導(dǎo)致種子失活。MgCl2溶液脅迫對(duì)黑種草種子萌發(fā)的影響最大,這可能是由于Mg2+造成的毒害作用要強(qiáng)于Na+.復(fù)合鹽處理種子萌發(fā)率高,可能是由于離子的綜合效應(yīng)減弱了毒害的影響,提高了種子的發(fā)芽率。 本試驗(yàn)中,鹽脅迫對(duì)黑種草幼苗生長(zhǎng)產(chǎn)生顯著的抑制作用(P<0.05)。胚芽和葉片較幼苗對(duì)鹽脅迫更敏感,這可能是由于鹽溶液對(duì)胚根產(chǎn)生的毒害作用更強(qiáng),導(dǎo)致胚根無(wú)法吸收傳遞足夠的營(yíng)養(yǎng)供地上部分生長(zhǎng)。0.9%,1.2%和1.5%濃度的鹽溶液處理下,胚芽和葉片不生長(zhǎng),這與盧艷敏在不同鹽脅迫對(duì)高羊茅種子萌發(fā)影響的研究結(jié)果一致。MgCl2溶液對(duì)幼苗生長(zhǎng)影響較大,濃度為0.6%時(shí)幼苗出現(xiàn)腐敗,這可能是由于Mg2+產(chǎn)生的毒害作用使種子死亡,無(wú)法生長(zhǎng)。 試驗(yàn)結(jié)果表明,黑種草種子萌發(fā)對(duì)各鹽脅迫均有一定的響應(yīng),且鹽溶液濃度越大,種子萌發(fā)狀況越差。不同鹽種類對(duì)種子萌發(fā)的抑制作用不同,綜合比較下,種子萌發(fā)受鹽脅迫影響的表現(xiàn)為MgCl2>Na2SO4>NaCl>復(fù)合鹽溶液。且鹽溶液濃度越大,鹽溶液對(duì)幼苗葉面積、胚芽及胚根長(zhǎng)度的抑制強(qiáng)度越大。2.2 鹽脅迫對(duì)黑種草種子鹽害指數(shù)的影響
2.3 鹽脅迫對(duì)黑種草種子幼苗生長(zhǎng)的影響
2.4 鹽脅迫對(duì)黑種草種子萌發(fā)活力指數(shù)的影響
3 討論與結(jié)論