陳相川 于向臣
【摘 要】以一種復(fù)雜程度達(dá)S4的轉(zhuǎn)向節(jié)為研究對象,提出將傳統(tǒng)的水平開式預(yù)鍛和開式大飛邊終鍛改變?yōu)榘腴]式小飛邊預(yù)鍛成形和半閉式小飛邊終鍛成形的精鍛工藝新方案。本文以一種復(fù)雜程度達(dá)S4的轉(zhuǎn)向節(jié)為研究對象,提出將傳統(tǒng)的水平開式預(yù)鍛和開式大飛邊終鍛改變?yōu)榘腴]式小飛邊預(yù)鍛成形和半閉式小飛邊終鍛成形的精鍛工藝新方案。
【關(guān)鍵詞】汽車轉(zhuǎn)向節(jié);位置度;綜合檢具
引言
轉(zhuǎn)向節(jié)屬于經(jīng)常更換的零部件,所以市場需求量比較大。同時由于轉(zhuǎn)向節(jié)鑄件結(jié)構(gòu)復(fù)雜,壁厚變化比較大,熱節(jié)多且分散,可以說是汽車控制系統(tǒng)中最為復(fù)雜的零件?,F(xiàn)有汽車球鐵轉(zhuǎn)向節(jié)生產(chǎn),基本都采用生產(chǎn)線大批量生產(chǎn),這也給該零件的鑄造工藝帶來了很大的挑戰(zhàn)。
1、汽車轉(zhuǎn)向節(jié)概述
由于轉(zhuǎn)向節(jié)在汽車懸架系統(tǒng)中關(guān)鍵性的作用和功能,使得其結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜為了能夠與眾多連接件順利安裝,轉(zhuǎn)向節(jié)上的各個孔都必須保證非常高的加工精度和位置度。目前,轉(zhuǎn)向節(jié)各孔的位置度一般是通過三坐標(biāo)測量機(jī)進(jìn)行檢測,雖然檢測精度高,但是效率非常低,無法滿足批量生產(chǎn)的檢測要求。因此,在批量生產(chǎn)過程中,急需一種位置度綜合檢具來提高檢測效率。使用位置度綜合檢具是控制產(chǎn)品質(zhì)量的一種快速有效的檢測手段。
2、預(yù)鍛件優(yōu)化設(shè)計
預(yù)鍛件的設(shè)計原則及目的是將制坯工件進(jìn)行模鍛成形,使之成為與終鍛件輪廓相似的結(jié)構(gòu),并對于急劇變化及形狀復(fù)雜部分進(jìn)行簡化和光滑處理,形成的中間毛坯即預(yù)鍛件。它是對形狀簡單的制坯工件在終鍛前進(jìn)行的一次合理的金屬分配,便于終鍛成形順利,得到合格的鍛件。同時,預(yù)鍛結(jié)構(gòu)設(shè)計可減小模鍛成形力,降低終鍛模膛負(fù)荷;減小摩擦磨損,提高終鍛模使用壽命?;诖耍槍161盤式轉(zhuǎn)向節(jié)的結(jié)構(gòu)特點及正反復(fù)合擠壓的變形特點,對該轉(zhuǎn)向節(jié)預(yù)鍛件提出的設(shè)計方法如下。
對于桿部采用正擠成形,可設(shè)計成兩種形式:(1)使桿部直徑較終鍛件桿部相應(yīng)的直徑略小,長度根據(jù)體積基本相等的條件較終鍛件桿部相應(yīng)的長度加長,終鍛時桿部為鐓粗成形,考慮到鐓粗成形時桿部自其與法蘭連接處開始至桿部頂端,成形力能由上而下逐步衰減,容易出現(xiàn)末端不能完全充滿的現(xiàn)象,因此,這種形式較適合于平均長徑比較小的桿部的成形;(2)使桿部直徑較終鍛件桿部相應(yīng)直徑略大,長度根據(jù)體積基本相等的條件而縮短,終鍛時桿部被進(jìn)一步地擠壓成形,這種成形方式較適合于桿部平均長徑比大的轉(zhuǎn)向節(jié)。
對于前臂部分采用反擠成形;兩個前臂的高度取終鍛件對應(yīng)前臂高度的65%~75%,自頂部至底部設(shè)計成斜角較小的斜面,且底部與法蘭盤上表面采用圓角過渡,以便于終鍛時進(jìn)一步反擠成形。考慮到成形速度的快慢對反擠時金屬慣性流動的影響,當(dāng)采用的模鍛設(shè)備成形速度快時,取較小的高度;當(dāng)采用的模鍛設(shè)備成形速度慢時,取較大的高度。
對于法蘭部分采用鐓粗成形,將水平投影的外輪廓設(shè)計成與終鍛件法蘭水平投影的外輪廓相似而略微減小的結(jié)構(gòu),以便終鍛時順利放入終鍛凹模。上表面與底面上的較高凸臺和較深的凹坑均設(shè)計成較大圓角的光滑輪廓,而高度小的凸臺和淺的凹坑均設(shè)計成平面。這樣,法蘭部分的水平投影面積縮小而高度增加,終鍛時仍以鐓粗的方式成形。
3、綜合檢具的設(shè)計
綜合檢具的設(shè)計流程:首先,確定檢具的基準(zhǔn),并以此建立檢具坐標(biāo)系;其次,確定測量部分的型式,并對相關(guān)尺寸進(jìn)行設(shè)計計算;最后,對檢具圖紙進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計并標(biāo)注。以下對設(shè)計流程中的關(guān)鍵步驟進(jìn)行詳細(xì)分析。
3.1、檢具基準(zhǔn)的確定
檢具的基準(zhǔn)要與工件GD&T圖紙中的基準(zhǔn)保持一致,這樣才能滿足其位置精度高的檢測要求。因此,必須在檢具上完全模擬出GD&T圖紙中的所有基準(zhǔn)。被測要素的基準(zhǔn)為A、B和C,且B和C兩個中心要素基準(zhǔn)都遵循獨立原則,所以檢具的基準(zhǔn)如圖1所示。檢具的A基準(zhǔn)為定位塊7的上端面,尺寸要大于工件的A基準(zhǔn)尺寸。檢具的B基準(zhǔn)采用鋼球漲緊的型式。具體實現(xiàn)形式為:旋緊螺母1,在上壓塊3和下壓塊6的作用下,保持架4上圓周方向均布的若干鋼球5會將工件B基準(zhǔn)孔漲緊。檢具C基準(zhǔn)用布置在底板8上的導(dǎo)向套10和削邊錐銷9共同作用實現(xiàn)。為消除B基準(zhǔn)和C基準(zhǔn)的中心距誤差,將削邊錐銷9設(shè)計成削邊的形狀,且與導(dǎo)向套10配合后方向固定;同時將其與工件C基準(zhǔn)孔實際配合的部分做成錐形,消除配合間隙。
3.2、錐孔位置度檢測裝置的設(shè)計
對于錐孔位置度的測量,GB/T8069-1998《功能量規(guī)》中并沒有相關(guān)尺寸的計算公式,所以無法直接對其進(jìn)行檢測。實際測量時,需要將被測要素進(jìn)行轉(zhuǎn)使用時,錐棒2與工件的錐孔緊密配合,螺紋柱3和螺母4使工裝固定在工件被測錐孔中,通過此工裝,將錐孔位置度的測量轉(zhuǎn)換成了對測量柱5位置度的測量。設(shè)計時,先確定檢測測量柱5位置度的檢測套的尺寸和公差,例如取15+0.01mm0,然后依據(jù)《功能量規(guī)》中的相應(yīng)公式計算測量柱5的尺寸。
3.3、檢具圖紙的標(biāo)注檢
具圖紙的標(biāo)注方式要與工件GD&T圖紙的設(shè)計原則保持一致,在所建立的檢具坐標(biāo)系下,對各個孔的導(dǎo)向套軸線的位置進(jìn)行標(biāo)注。由于檢具上各導(dǎo)向套軸線的理論位置與工件上各孔軸線的理論位置同軸,所以將工件各孔軸線的位置尺寸作為導(dǎo)向套軸線的理論尺寸,以此確定檢具上各個導(dǎo)向套軸線的理論位置。
4、檢具精度的檢測方法
檢具精度的檢測是利用三坐標(biāo)測量機(jī),對檢具測量部分的實際位置度進(jìn)行檢測。對于具體的檢測方法,至今沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。常規(guī)方法是對檢測銷的測量部位進(jìn)行檢測,由于檢測銷導(dǎo)向部位與導(dǎo)向套之間存在間隙,所以這種方式測得的位置度數(shù)值并不準(zhǔn)確。在此,提出一種簡單合理的精度檢測方法:在導(dǎo)向套上取兩個節(jié)圓,首先判斷導(dǎo)向套實際軸線的位置度是否合格;如果合格,再利用三坐標(biāo)測量機(jī)繼續(xù)將測得的實際軸線向被測工件孔的方向延伸,判斷在工件被測孔軸線長度范圍內(nèi),延伸后的軸線位置度是否合格,以此來判斷檢具測量要素的位置度是否合格。此方法完全消除了檢測銷導(dǎo)向部位與導(dǎo)向套之間的間隙對位置度測量產(chǎn)生的影響,能夠?qū)z測過程中的誤差降到最小。
5、檢具精度的實驗驗證
檢具的使用方法:首先,將轉(zhuǎn)向節(jié)工件安裝到檢具上,使A、B和C三個基準(zhǔn)與檢具上的基準(zhǔn)相對應(yīng),并將其壓緊;然后,將檢具上的各個檢測銷(測量要素),依次插入轉(zhuǎn)向節(jié)各個孔(被測要素)中,如果所有檢測銷能夠全部插入,可判定工件合格,如果某一檢測銷無法通過,說明此孔的位置度不合格。以51.18±0.05mm孔為例,對此孔的檢具位置精度進(jìn)行實驗驗證,具體實驗過程如下:先用三坐標(biāo)測量機(jī)對此孔的位置度進(jìn)行實際測量;然后選取位置度在0.25mm之間的合格工件10件,選取位置度在0.25mm至0.3mm之間的不合格工件10件,分別進(jìn)行標(biāo)記;最后,由兩名檢測人員兩次測量所有零件。
結(jié)束語
對前轉(zhuǎn)向節(jié)綜合檢具的設(shè)計過程進(jìn)行了分析,給出了位置度綜合檢具的設(shè)計方法,同時,提出了一種對于檢具精度檢測的新方法,該方法對于類似型式的檢具位置精度檢測具有借鑒意義。實驗研究表明,采用此方法所設(shè)計的檢具位置精度能夠滿足檢測要求。
參考文獻(xiàn):
[1] 張建新.汽車轉(zhuǎn)向節(jié)臂銑鍵槽液壓銑床專用夾具設(shè)計[J].機(jī)械研究與應(yīng)用,2018,31(02):103-104+108.
[2] 楊旭,曹國強(qiáng),梁鋒,武國瑞,楊兵,閆周.汽車轉(zhuǎn)向節(jié)的鑄造工藝改進(jìn)研究[J].熱加工工藝,2018,47(03):88-90.
[3] 郝雯婧.汽車轉(zhuǎn)向節(jié)可靠性臺架試驗研究[J].汽車實用技術(shù),2018(02):132-135.
[4] 李鵬飛,楊弋濤.差壓鑄造鋁合金汽車轉(zhuǎn)向節(jié)的夾雜物分析[J].特種鑄造及有色合金,2018,38(01):40-44.
[5] 劉冬冬,吳華偉,葉從進(jìn).一種新型的汽車轉(zhuǎn)向節(jié)孔徑快速檢測方法[J].輕工科技,2018,34(01):103-105.
(作者單位:精誠工科汽車系統(tǒng)有限公司底盤研究院)