雙源CT在先天性冠狀動(dòng)脈起源異常的臨床應(yīng)用

羅立鎮(zhèn) 劉東旭 趙欣

【摘要】 目的：探討雙源CT在先天性冠狀動(dòng)脈起源異常的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：回顧性分析2014年1月-2018年11月本院冠脈CTA 6 307例的檢查結(jié)果，統(tǒng)計(jì)先天性冠狀動(dòng)脈起源異常的類型、數(shù)量，分析其發(fā)生率。同時(shí)對(duì)40例已知先天性冠狀動(dòng)脈起源異常需隨訪復(fù)查患者隨機(jī)分成A、B兩組，每組20例，復(fù)查時(shí)A組進(jìn)行前瞻性心電觸發(fā)序列掃描，B組進(jìn)行回顧性心電門(mén)控螺旋掃描，評(píng)估兩種成像方法的輻射劑量及圖像質(zhì)量。結(jié)果：6 307例冠脈CTA中，先天性冠狀動(dòng)脈起源異常77例，檢出率1.22%。其中冠狀動(dòng)脈高位起源22例，右冠狀動(dòng)脈起源于左冠狀動(dòng)脈竇25例，左冠狀動(dòng)脈起源于右冠狀動(dòng)脈竇3例，左回旋支獨(dú)立起源于右冠狀動(dòng)脈竇5例，左冠狀動(dòng)脈起源于無(wú)冠狀動(dòng)脈竇2例，左主干缺如18例，單支冠狀動(dòng)脈2例。檢查患者心率為56～121次/min，A組較B組輻射劑量明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組圖像質(zhì)量評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：雙源CT在檢查先天性冠狀動(dòng)脈起源異常方面具有很高的臨床應(yīng)用價(jià)值，檢查前不需要控制心率，前瞻性心電觸發(fā)序列掃描和回顧性心電門(mén)控螺旋掃描均能提供優(yōu)質(zhì)圖像質(zhì)量，但前者輻射劑量明顯降低。

【關(guān)鍵詞】 雙源CT; 先天性冠狀動(dòng)脈起源異常; 圖像質(zhì)量; 輻射劑量

【Abstract】 Objective：To explore the clinical application value of dual-source CT in congenital coronary artery origin abnormality.Method：Retrospectively analyzed the results of 6 307 cases of coronary CTA in our hospital from January 2014 to November 2018.The types and numbers of congenital anomalies of coronary artery origin were counted and the incidence was analyzed.At the same time，40 patients with known congenital anomalous origin of coronary artery were randomly divided into two groups，20 cases in each group.Prospective ECG trigger sequence scanning was performed in group A，and retrospective ECG-gated spiral scanning was performed in group B the radiation dose and image quality of the two imaging methods were evaluated.Result：Among the 6 307 cases of coronary CTA，77 cases had congenital abnormal origin of coronary artery，the detection rate of 1.22%.Coronary artery origin of high were 22 cases，right coronary artery from the left coronary sinus of 25 cases，the left coronary artery from the right coronary sinus of 3 patients ，left circumflex branch independent originated from the right coronary sinus of 5 cases ，left coronary artery from without coronary sinus of 2 cases ，left main deficiency such as 18 cases ，single coronary artery of 2 cases .The heart rate of the patients was 56-121 beats/min，the radiation dose of group A was significantly lower than that of group B，the difference was statistically significant（P<0.05）.There was no statistically significant difference between the two groups of the image quality scores（P>0.05）.Conclusion：Dual-source CT has a very high clinical application value in the detection of congenital coronary artery origin abnormality，and the heart rate does not need to be controlled before the examination.Both prospective ecg triggering sequence scanning and retrospective ecg controlled spiral scanning can provide excellent image quality，but the radiation dose of the former is significantly reduced.

【Key words】 Dual-source CT; Congenital coronary artery origin anomaly; Image quality; Radiation dose

First-authors address：Foshan Chancheng District Center Hospital，F(xiàn)oshan 528031，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.16.019

正常冠狀動(dòng)脈起源于左、右冠狀動(dòng)脈竇中部，先天性冠狀動(dòng)脈起源異常即冠狀動(dòng)脈開(kāi)口解剖位置發(fā)生變異，可能是一種具有潛在威脅生命的解剖學(xué)上的變異，先天異常的發(fā)生率約為1%多[1-5]。較多研究者對(duì)于冠狀動(dòng)脈起源良性、惡性異常達(dá)成共識(shí)，根據(jù)文獻(xiàn)[2-5]復(fù)習(xí)，冠狀動(dòng)脈起源異常多數(shù)情況不影響冠狀動(dòng)脈內(nèi)血流，對(duì)心肌供血無(wú)明顯影響，如左主干缺如（前降支及左冠狀動(dòng)脈回旋支分別開(kāi)口于左冠狀動(dòng)脈竇）、左回旋支起源于右冠狀動(dòng)脈竇、冠狀動(dòng)脈高位起源、單支冠狀動(dòng)脈等被認(rèn)為是良性起源異常;但少數(shù)導(dǎo)致心肌灌注異常，具有潛在增加心肌缺血或猝死的危險(xiǎn)性，被稱為冠狀動(dòng)脈惡性或潛在惡性起源異常，包括冠狀動(dòng)脈起源于對(duì)側(cè)冠狀動(dòng)脈竇、起源于肺動(dòng)脈等，因其多無(wú)癥狀，不影響日常體力活動(dòng)，常規(guī)體檢無(wú)法檢出，從而成為生命的潛在威脅，在美國(guó)冠狀動(dòng)脈惡性起源異常已經(jīng)成為繼肥厚性心肌病之后導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員、年輕人猝死的第二大死因[3]。

曾經(jīng)一直認(rèn)為常規(guī)冠狀動(dòng)脈造影DSA是診斷冠狀動(dòng)脈疾病的金標(biāo)準(zhǔn)，但DSA在不清楚冠狀動(dòng)脈起源異常位置及走行情況下操作，會(huì)存在各種不確定操作風(fēng)險(xiǎn)及誤診情況，且為有創(chuàng)傷性檢查方法。如果導(dǎo)管未能進(jìn)入異位開(kāi)口的冠狀動(dòng)脈，該血管很容易被誤診為閉塞[5]，并且難以準(zhǔn)確顯示血管與心腔的關(guān)系[6]。隨著CT技術(shù)的不斷飛速發(fā)展，CT逐漸在冠狀動(dòng)脈疾病的篩查中占據(jù)著不可動(dòng)搖的地位，尤其在先天性冠狀動(dòng)脈起源異常中，CT較DSA具有更明顯的優(yōu)勢(shì)，CT能提供三維立體圖像，并清晰顯示冠狀動(dòng)脈起源異常位置及與肺動(dòng)脈、主動(dòng)脈等的位置關(guān)系，而且為無(wú)創(chuàng)性檢查方法。

第二代Flash炫速雙源CT，時(shí)間分辨率提高到75 ms，檢查過(guò)程不需要控制心率，不受高心率、心律不齊影響，使得冠狀動(dòng)脈成像圖像質(zhì)量和冠狀動(dòng)脈疾病評(píng)價(jià)的特異性和敏感性、檢出率更高，并且大大降低輻射劑量，具有很大的臨床應(yīng)用價(jià)值。本研究發(fā)現(xiàn)雙源CT在先天性冠狀動(dòng)脈起源異常方面具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年1月-2018年11月期間本院6 307例冠脈CTA，檢出冠狀動(dòng)脈起源異常77例，男45例，女32例;年齡36～73歲，平均55.3歲;心率為56～121次/min;有臨床癥狀者檢查前均懷疑為冠狀動(dòng)脈疾病，病程最長(zhǎng)5年，最短3天，表現(xiàn)為胸悶、心前區(qū)疼痛、活動(dòng)后氣促等，無(wú)臨床癥狀者為常規(guī)體檢篩查冠心病偶然發(fā)現(xiàn)。同時(shí)對(duì)40例已知先天性冠狀動(dòng)脈起源異常需隨訪復(fù)查患者隨機(jī)分成A、B兩組，每組20例，復(fù)查時(shí)A組進(jìn)行前瞻性心電觸發(fā)序列掃描，B組進(jìn)行回顧性心電門(mén)控螺旋掃描。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者具有冠脈CTA檢查適應(yīng)證;（2）自愿加入本研究且能很好配合檢查。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）存在心律不齊及心律失常者;（2）存在冠狀動(dòng)脈搭橋史者;（3）排碘對(duì)比劑過(guò)敏、中重度心腎功能不全;（4）無(wú)法配合檢查者。本研究均得到院內(nèi)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并取得患者知情同意。

1.2 方法 （1）掃描準(zhǔn)備：患者檢查前常規(guī)禁水禁食4～6 h，不使用藥物控制心率，患者仰臥于掃描床上，采用足先進(jìn)方式。雙手向上舉過(guò)頭頂輕放于頭枕托上。技師為其貼好電極片裝好導(dǎo)聯(lián)接線，訓(xùn)練患者呼吸屏氣，屏氣約10 s，不能屏氣者用非注射側(cè)手捏鼻子輔助屏氣，告知患者檢查的流程、用時(shí)及注射造影劑時(shí)出現(xiàn)的發(fā)熱屬于正常反應(yīng)，消除患者緊張狀態(tài);掃描前5 min讓患者舌下含服硝酸甘油0.5 mg/次擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈，達(dá)到最佳顯示效果。（2）掃描方法：采用西門(mén)子第二代Somatom Definition Flash 128層炫速雙源CT，雙筒高壓注射器，經(jīng)肘前靜脈注入高濃度對(duì)比劑（優(yōu)維顯370 mgI/mL）注射速率為5 mL/s，注射對(duì)比劑總量為60 mL左右，注射對(duì)比劑前推注20 mL生理鹽水測(cè)試連接管是否通暢，注射對(duì)比劑后加注40 mL生理鹽水沖管并沖淡肺動(dòng)脈，均為相同速率。采用前瞻性心電觸發(fā)序列掃描或回顧性心電門(mén)控螺旋掃描。掃描前均先行鈣化積分測(cè)定。注射對(duì)比劑過(guò)程中，采用Bolus tracking 技術(shù)對(duì)升主動(dòng)脈增強(qiáng)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)測(cè)，當(dāng)CT值達(dá)100 Hu開(kāi)始觸發(fā)并延時(shí)5 s開(kāi)始掃描。掃描范圍氣管隆嵴下1 cm至心底部。掃描參數(shù)：準(zhǔn)直器寬度0.6 mm，有效層厚：0.75 mm，重建間隔：0.5 mm，管電壓100 kV，開(kāi)通CARE Dose 4D，參考管電流：450 mAs，螺距根據(jù)心率調(diào)節(jié)（0.30～0.45），掃描范圍10.2～13.6 cm。應(yīng)用迭代重建技術(shù)（SAFIRE），卷積核kernel普通患者為I30f，若為PCI支架患者，則用I46。計(jì)算機(jī)自動(dòng)采取最佳收縮期、最佳舒張期圖像進(jìn)行重建，心律不齊者，采用絕對(duì)值毫秒重建，其余心律齊者采用百分比重建。（3）圖像后處理及質(zhì)量評(píng)價(jià)：采集掃描所得最佳期相原始圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行斷面重建為層厚0.75 mm，間隔0.5 mm的薄層圖像并傳輸?shù)絊yngo.Via工作站。進(jìn)行最大密度投影（maximum intensity projection，MIP）、曲面重建（curved multiple planar reformations，CPR）、容積再現(xiàn)（volume renderng，VR）等后處理，對(duì)心臟左、右冠狀動(dòng)脈主要血管節(jié)段進(jìn)行重建，使其各節(jié)段能清晰可見(jiàn)。由兩名具備豐富經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師獨(dú)立評(píng)價(jià)圖像質(zhì)量，采用美國(guó)心臟學(xué)會(huì)（AHA）15段分段法，右冠狀動(dòng)脈分為1～4段，左主干及前降支、對(duì)角支分為第5～10段，左旋支及鈍緣支分為11～15段。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 選取圖像質(zhì)量最佳的重組時(shí)相進(jìn)行評(píng)分，質(zhì)量評(píng)分1～4分，1分：優(yōu)秀，血管顯示佳，邊緣光整，無(wú)運(yùn)動(dòng)偽影;2分：良好，對(duì)應(yīng)血管無(wú)運(yùn)動(dòng)偽影，存在輕微管腔模糊;3分：中等，對(duì)應(yīng)血管有運(yùn)動(dòng)偽影或管腔模糊但不影響診斷;4分：差，對(duì)應(yīng)血管有較明顯運(yùn)動(dòng)偽影，影響診斷。1～3分圖像可滿足診斷要求，能較好評(píng)價(jià)血管，4分影響評(píng)價(jià)。輻射劑量評(píng)價(jià)：收集并記錄A、B組各患者的CT容積劑量指數(shù)（CTDIvol）及劑量長(zhǎng)度乘積（DLP）、有效劑量（ED），計(jì)算輻射劑量采取公式：ED=DLP×K[（K=0.014 mSv/（mGy·cm）]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPASS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料用（x±s）表示，比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩位醫(yī)師圖像主觀評(píng)價(jià)一致性采用Kappa檢驗(yàn)，測(cè)定不同醫(yī)師評(píng)分結(jié)果的一致性，一致性較差（<0.40），一致性中等（0.40～0.75），一致性較好（>0.75）。

2 結(jié)果

2.1 先天性冠狀動(dòng)脈起源異常類型及發(fā)生率 本研究6 307例冠脈CTA中，先天性冠狀動(dòng)脈起源異常77例，檢出率1.22%，惡性異常30例，良性異常47例。冠狀動(dòng)脈高位起源22例，其中右側(cè)冠狀動(dòng)脈高位起源14例（圖1A），左側(cè)冠狀動(dòng)脈高位起源6例（圖1B），雙側(cè)冠狀動(dòng)脈高位起源2例（圖1C），右冠狀動(dòng)脈高位起源左冠狀動(dòng)脈竇嵴上方走行于主肺動(dòng)脈間者2例;右冠狀動(dòng)脈起源于左冠狀動(dòng)脈竇25例（圖1D），全為主、肺動(dòng)脈間型;左冠狀動(dòng)脈起源于右冠狀動(dòng)脈竇3例，其中主、肺動(dòng)脈間型1例（圖1E），間隔型1例（圖1F），肺動(dòng)脈前型1例（圖1G）;左回旋支獨(dú)立起源于右冠狀動(dòng)脈竇5例（圖1H），左冠狀動(dòng)脈起源于無(wú)冠狀動(dòng)脈竇2例（圖1I），左主干缺如18例（圖1J），單支冠狀動(dòng)脈2例（圖1K、1L）。研究結(jié)果顯示冠狀動(dòng)脈起源異常以右冠狀動(dòng)脈起源于左冠狀動(dòng)脈竇最常見(jiàn)，發(fā)生率最高，冠狀動(dòng)脈起源異常類型及其占百分比依次如下：右冠狀動(dòng)脈起源于左冠狀動(dòng)脈竇32.47%，其次為冠狀動(dòng)脈高位起源28.57%，左主干缺如23.38%，左回旋支獨(dú)立起源于右冠狀動(dòng)脈竇6.49%，左冠狀動(dòng)脈起源于右冠狀動(dòng)脈竇3.89%，左冠狀動(dòng)脈起源于無(wú)冠狀動(dòng)脈竇2.60%，單支冠狀動(dòng)脈2.60%。右圓錐支獨(dú)立起源于右冠狀動(dòng)脈竇（副冠狀動(dòng)脈）不納入本研究范圍。

2.2 兩組一般情況及輻射劑量比較 檢查患者心率為56～121次/min，均無(wú)用藥物控制心率，第二代炫速雙源CT檢查過(guò)程不需要控制心率，不受高心率、心律不齊影響兩組間患者一般情況及輻射劑量統(tǒng)計(jì)結(jié)果比較。見(jiàn)表1。A組平均有效劑量（3.68±0.17）mSv，B組為（9.11±0.48）mSv，前者較后者輻射劑量降低明顯，兩組間輻射劑量比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。

2.3 圖像質(zhì)量評(píng)分 兩位評(píng)分者冠脈圖像質(zhì)量評(píng)分一致性較好（A組K=0.963，B組K=0.966）。見(jiàn)表2。

3 討論

伴隨著冠狀動(dòng)脈CTA廣泛應(yīng)用于臨床，先天性冠狀動(dòng)脈起源異常病例數(shù)逐漸增多，一部分年輕患者在劇烈運(yùn)動(dòng)后猝死，尸檢中檢出為先天性冠狀動(dòng)脈惡性起源異常所致，該類疾病越來(lái)越受重視，對(duì)于惡性起源異常，早檢出早治療是避免造成嚴(yán)重后果的唯一方法。

先天性冠狀動(dòng)脈起源異常即冠狀動(dòng)脈開(kāi)口解剖位置發(fā)生變異，一般認(rèn)為是在胚胎時(shí)期冠狀動(dòng)脈異常發(fā)育或未能發(fā)育完全造成的，其原因不甚明了，男女發(fā)病率無(wú)明顯差異[7]。本研究冠脈起源異?；颊吣?5例，女32例，發(fā)生率男性略多于女性。以往學(xué)者較多提及的冠狀動(dòng)脈起源異常有左主干缺如（前降支及左冠狀動(dòng)脈回旋支分別開(kāi)口于左冠狀動(dòng)脈竇）、左回旋支起源于右冠狀動(dòng)脈竇、冠狀動(dòng)脈高位起源、冠狀動(dòng)脈起源于對(duì)側(cè)冠狀動(dòng)脈竇、起源于肺動(dòng)脈及單支冠狀動(dòng)脈等，本研究除起源于肺動(dòng)脈的冠狀動(dòng)脈起源異常未檢出，其他均檢出，另外檢出1例以往文獻(xiàn)鮮見(jiàn)報(bào)道的左冠狀動(dòng)脈起源于無(wú)冠狀動(dòng)脈竇。國(guó)內(nèi)大樣本冠狀動(dòng)脈造影中冠狀動(dòng)脈起源異常的發(fā)生率為1.03%，右冠狀動(dòng)脈起源于左冠狀動(dòng)脈竇最多見(jiàn)[8]，國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究冠脈先天性起源異常為1%[1-5]，本組研究冠狀動(dòng)脈起源異常檢出率為1.22%，檢出率與國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的發(fā)生率相近，具有一定的參考、借鑒價(jià)值，且結(jié)果顯示冠狀動(dòng)脈起源異常以右冠狀動(dòng)脈起源于左冠狀動(dòng)脈竇最常見(jiàn)，其次為冠狀動(dòng)脈高位起源、左主干缺如、左冠狀動(dòng)脈起源于右冠狀動(dòng)脈竇、左旋支獨(dú)立起源于右冠狀動(dòng)脈竇、左冠狀動(dòng)脈起源于無(wú)冠狀動(dòng)脈竇、單支冠狀動(dòng)脈。其中右冠狀動(dòng)脈起源于左冠狀動(dòng)脈竇25例（32.47%），冠狀動(dòng)脈高位起源22例（28.57%），左主干缺如18例（23.38%），左回旋支獨(dú)立起源于右冠狀動(dòng)脈竇5例（6.49%），左冠狀動(dòng)脈起源于右冠狀動(dòng)脈竇3例（3.89%），左冠狀動(dòng)脈起源于無(wú)冠狀動(dòng)脈竇2例（2.60%），單支冠狀動(dòng)脈2例（2.60%）。冠狀動(dòng)脈起源于肺動(dòng)脈，是一種嚴(yán)重的起源異常，最常見(jiàn)的是左側(cè)冠狀動(dòng)脈起自肺動(dòng)脈[9]。本組研究未檢出冠狀動(dòng)脈起源于肺動(dòng)脈的病例，其原因?yàn)楣跔顒?dòng)脈起源于肺動(dòng)脈為極危險(xiǎn)惡性異常，在新生兒期死亡率高，而且癥狀明顯，嬰兒期已就診?；純盒律鷥汉笃?，當(dāng)肺動(dòng)脈壓力下降后，左冠狀動(dòng)脈依靠側(cè)支循環(huán)由右冠狀動(dòng)脈逆行供血，由于多數(shù)病例側(cè)支循環(huán)代償不足以及由于冠狀動(dòng)脈擴(kuò)展所導(dǎo)致的冠狀動(dòng)脈灌注壓降低，患兒會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的心肌缺血、心臟擴(kuò)大及心功能不全、二尖瓣乳頭肌缺血導(dǎo)致二尖瓣反流，如不及時(shí)診斷及手術(shù)治療，死亡率極高[10-12]。

冠狀動(dòng)脈起源異常只有少部分表現(xiàn)為心絞痛、心肌梗死、惡性心律失常甚至猝死等，其余大多數(shù)為無(wú)臨床癥狀者。冠狀動(dòng)脈變異中危險(xiǎn)性最高的認(rèn)為是冠狀動(dòng)脈異常起源于對(duì)側(cè)冠竇（ACAOS），包括左冠狀動(dòng)脈主干起源于右側(cè)冠竇（ anomalous left main coronary artery arising from the right sinus，ALCA-R），及右側(cè)冠狀動(dòng)脈異常起源于左冠竇（anomalous right coronary artery arising from the left sinus，ARCA-L），如果存在主肺動(dòng)脈間走行，則危險(xiǎn)性更高[13]。當(dāng)起源異常的冠狀動(dòng)脈走行于主動(dòng)脈、肺動(dòng)脈間，劇烈運(yùn)動(dòng)期間，心臟輸出量明顯增加，心室舒張期間肺動(dòng)脈和主動(dòng)脈擴(kuò)張，擠壓位于動(dòng)脈之間的血管節(jié)段致其間斷性狹窄或閉塞，病人出現(xiàn)心絞痛及猝死[14]。動(dòng)脈間型冠狀動(dòng)脈發(fā)生猝死的概率超過(guò)常人的30倍，尤其是左冠脈供血區(qū)域[15]。本組病例起源異常的冠狀動(dòng)脈走行于主、肺動(dòng)脈間者28例，其中相應(yīng)位置冠狀動(dòng)脈節(jié)段受壓變窄，心肌灌注異常，引起不適。尤其是供應(yīng)左心室的冠狀動(dòng)脈走行異常，這部分患者需要行冠狀動(dòng)脈旁路移植手術(shù)[16]。綜上所述及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)，左主干缺如、左回旋支起源于右冠狀動(dòng)脈竇為良性異常，起源于肺動(dòng)脈為惡性異常;但其中冠狀動(dòng)脈高位起源、左/右冠狀動(dòng)脈起源于對(duì)側(cè)冠狀動(dòng)脈竇及單支冠狀動(dòng)脈不能單純地歸入良性或者惡性，要結(jié)合起源部位及走行情況分類，如冠狀動(dòng)脈高位起源，右冠狀動(dòng)脈高位起源左冠狀動(dòng)脈竇嵴上方，右冠狀動(dòng)脈近段走行于主、肺動(dòng)脈間受壓引起管腔狹窄，可以歸類為惡性異常;以此類推，左/右冠狀動(dòng)脈起源于對(duì)側(cè)冠狀動(dòng)脈竇及單支冠狀動(dòng)脈，走行于主動(dòng)脈、肺動(dòng)脈間者為惡性異常，走行于肺動(dòng)脈前不引起心肌灌注異常者為良性異常。良性冠狀動(dòng)脈異常在少數(shù)情況下，如肺動(dòng)脈高壓時(shí)可擠壓其前方的異常左冠狀動(dòng)脈而產(chǎn)生冠狀動(dòng)脈缺血的臨床表現(xiàn)，檢出這些冠狀動(dòng)脈起源異常對(duì)臨床有一定意義[17]。

雙源CT由兩個(gè)相隔一定角度的X線發(fā)射管和兩組相對(duì)應(yīng)的探測(cè)器構(gòu)成，兩個(gè)球管同時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)，采集完整數(shù)據(jù)只需要旋轉(zhuǎn)90?（普通螺旋CT 180?），時(shí)間分辨率提高到75 ms。心率在100次/min以上情況下，也可以獲得滿意的圖像質(zhì)量，檢查時(shí)不需要使用β-受體阻滯劑等藥物控制心率，本組研究檢查患者心率范圍為56～121次/min，均無(wú)用藥物控制心率;對(duì)于心律不齊者采用絕對(duì)值毫秒重建，其余心律齊者采用百分比重建。本研究表明雙源CT冠脈檢查對(duì)于高心率及心律不齊者仍可以得到很好的圖像質(zhì)量，使得冠狀動(dòng)脈疾病評(píng)價(jià)的特異性和敏感性、檢出率更高，具有更大的臨床應(yīng)用價(jià)值。另外前瞻性心電觸發(fā)序列掃描和回顧性心電門(mén)控螺旋掃描均能提供優(yōu)質(zhì)圖像質(zhì)量，但前者輻射劑量明顯降低，更適用于冠脈CTA檢查。

雙源CT具有時(shí)間、空間分辨率高，掃描速度快及輻射劑量少，圖像質(zhì)量好等優(yōu)點(diǎn)，解決普通單源螺旋CT在高心率、心律不齊等冠狀動(dòng)脈檢查的難題，實(shí)現(xiàn)冠狀動(dòng)脈疾病尤其冠狀動(dòng)脈起源異常等的無(wú)創(chuàng)性常規(guī)體檢篩查，具有很大的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] Jaydip D，Charles S，Robert C，et al.Anomalous coronary arteries in adults：depiction at multi-detector row CT angiography[J].Radiology，2005，235（3）：812-818.

[2]鮑紅梅，蘇雪娟，李運(yùn)奇，等.雙源CT冠狀動(dòng)脈成像檢出冠狀動(dòng)脈起源異常的價(jià)值[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2012，14（15）：293.

[3] Zhu X，Chen W，Li M，et al.Contrast material injection protocol with the flow rate adjusted to the heart rate for dual source CT coronary angiography[J].Int J Cardiovasc Imaging，2012，28（6）：1557-1565.

[4]張娣，武新英，張婭梅，等.二代雙源CT冠狀動(dòng)脈成像對(duì)冠狀動(dòng)脈起源異常的診斷價(jià)值[J].江蘇醫(yī)藥，2015，41（24）：2994-2998.

[5]蔡軍，張龍江，盧光明，等.1879例成人非先天性心臟病患者雙源 CT 檢出的冠狀動(dòng)脈起源異常24例分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2009，19（8）：973-977.

[6]魏丹，王鵬，王憲雯，等.冠狀動(dòng)脈異常起源的CTA表現(xiàn)及分型[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志，2014，25（11）：168-771.

[7]戴沁怡，呂飆，張兆琪.64層螺旋CT診斷先天性冠狀動(dòng)脈異常起源[J].中華放射學(xué)雜志，2006，40（8）：804-807.

[8]吳瑛，姚民，高潤(rùn)霖，等.成人冠狀動(dòng)脈造影中動(dòng)脈起源異常分析[J].中華心血管病雜志，2004，32（7）：587-591.

[9]姚倩東，王虎，鄭敏之，等.雙源CT在冠狀動(dòng)脈起源異常診斷中的應(yīng)用[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志，2010，21（12）：848-851.

[10]黃美萍，崔燕海，劉輝，等.64層CT檢測(cè)嬰幼兒左側(cè)冠狀動(dòng)脈起源于肺動(dòng)脈[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2009，25（12）：2232-2235.

[11] Drighil A，Chraibi S，Bennis A，et al.Adult type anomalous origin of the left coronary artery from the pulmonary artery ：when should we be aware[J].Int J Cardiol，2006，113（3）：e119-e121.

[12] Angelini P.Anomalous origin of the left coronary artery from the pulmonary artery：the location of the ectopic ostium and the course of the proximal left coronary artery make a difference[J].Tex Heart Inst J，2008，35（1）：36-37.

[13]李建民，朱莉.冠狀動(dòng)脈起源異常的研究進(jìn)展[J/OL].中華臨床醫(yī)師雜志（電子版），2013，7（3）：1205-1208.

[14]馬國(guó)軍，于淑靖，李忠信.64層螺旋CT對(duì)冠狀動(dòng)脈起源異常及預(yù)后的評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志，2007，18（8）：537-539.

[15] Wong A J，Habib F K.A variant epidermal growth factor receptor protein is similarly expressed in benign hyperplastic and carcinomatous prostatic tissues in black and white men[J].West Afr J Med，2007，26（1）：42-47.

[16]孫宏亮，任安，于洪偉，等.256層螺旋CT對(duì)成人冠狀動(dòng)脈起源異常的診斷價(jià)值[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2011，9（10）：1622-1624.

[17]王秀平，夏建國(guó)，張波.冠狀動(dòng)脈起源異常的雙源 CT 冠狀動(dòng)脈成像影像表現(xiàn)分析[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué)，2014，23（1）：48-51.

（收稿日期：2019-02-26） （本文編輯：周亞杰）