姜紅花 劉理民 柳平增 王金宇 張曉輝 高東升
(1.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院, 泰安 271018; 2.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)機(jī)械與電子工程學(xué)院, 泰安 271018;3.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝科學(xué)與工程學(xué)院, 泰安 271018)
目前果園施藥機(jī)械多采用連續(xù)式噴霧技術(shù),該技術(shù)相比人工噴霧,具有勞動(dòng)效率高,藥液穿透能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)[1],但噴霧參數(shù)往往是固定的,易造成藥液在果樹(shù)冠層內(nèi)沉積不均[2-3],導(dǎo)致部分冠層噴施過(guò)量或部分冠層防治不達(dá)標(biāo),嚴(yán)重影響水果生產(chǎn)品質(zhì)[4-5]。根據(jù)在線采集到的冠層體積信息進(jìn)行精準(zhǔn)變量噴霧,是提升果品品質(zhì)和果園綠色可持續(xù)發(fā)展的必然要求[6-7]。面向精準(zhǔn)噴霧的果樹(shù)冠層體積在線計(jì)算方法,采用改進(jìn)的融合式傳感器陣列,精確計(jì)算果樹(shù)冠層體積并依據(jù)體積信息進(jìn)行變量噴霧,可解決果園噴施過(guò)量問(wèn)題,提高農(nóng)藥利用率,減少環(huán)境污染,降低農(nóng)藥殘留。
果樹(shù)冠層體積精準(zhǔn)信息是制定變量噴霧決策的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)[8]。近年來(lái),多種非接觸式測(cè)距傳感器被應(yīng)用到果樹(shù)冠層測(cè)量中[9-10]。文獻(xiàn)[11]較早進(jìn)行了基于超聲探測(cè)作物形貌的試驗(yàn)研究,并給出了由超聲波測(cè)量信號(hào)計(jì)算樹(shù)冠體積的原始公式,將果樹(shù)分為上下4個(gè)冠層,為離散化體積計(jì)算方法提供了思路。文獻(xiàn)[12]利用超聲波測(cè)量果樹(shù)的高度及寬度,其相對(duì)誤差小于10%。文獻(xiàn)[13]運(yùn)用超聲波傳感器實(shí)時(shí)在線計(jì)算獲取植株冠層體積,并基于冠層體積變化進(jìn)行變量噴霧,相比傳統(tǒng)機(jī)械噴霧,平均節(jié)省34.5%的藥量,但部分冠層存在漏噴情況。文獻(xiàn)[14]基于激光雷達(dá)設(shè)計(jì)了果園靶標(biāo)外形探測(cè)系統(tǒng),可實(shí)時(shí)感知不同高度果樹(shù)冠層形狀。文獻(xiàn)[15]使用激光測(cè)距傳感器測(cè)量估算果樹(shù)冠層的結(jié)構(gòu)和樹(shù)冠表面,但需收集數(shù)據(jù)后,才能實(shí)現(xiàn)基于點(diǎn)云數(shù)據(jù)的果樹(shù)三維結(jié)構(gòu)重建,不利于在線使用。文獻(xiàn)[16]研究了一種使用超聲波和激光傳感器的變量噴霧器,并比較了兩種測(cè)距傳感器的準(zhǔn)確度,發(fā)現(xiàn)激光測(cè)距傳感器可提供較為準(zhǔn)確和詳細(xì)的冠層信息,但數(shù)據(jù)處理方法復(fù)雜,需進(jìn)行改進(jìn)。文獻(xiàn)[17]研制的基于激光雷達(dá)(Light detection and ranging,LIDAR)和熱感相機(jī)融合法構(gòu)建的果樹(shù)3D冠層結(jié)構(gòu)系統(tǒng),可用于密閉果園,獲取冠層溫度分布和結(jié)構(gòu)特點(diǎn),但該系統(tǒng)的后處理時(shí)間長(zhǎng)。文獻(xiàn)[18]利用自制的超聲波傳感器進(jìn)行靶標(biāo)外形輪廓探測(cè),并對(duì)仿真樹(shù)與花期櫻桃樹(shù)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),探測(cè)精度分別達(dá)92.8%、90.0%,制定了果樹(shù)間空隙的防漏噴方法,但未考慮冠層間空隙。文獻(xiàn)[19]利用三維激光掃描點(diǎn)云圖,以體元模法進(jìn)行樹(shù)冠體積的計(jì)算,提出了一種樹(shù)木冠層體積測(cè)量的方法,比較了不同模型下的離散化體積算法的準(zhǔn)確性,其中長(zhǎng)方體模型準(zhǔn)確性最高。文獻(xiàn)[20]利用三維激光掃描儀及慣性測(cè)量單元(Inertial measurement unit,IMU),可實(shí)時(shí)矯正靶標(biāo)體積和果樹(shù)體積模型。文獻(xiàn)[21]利用激光LIDAR掃描儀,將整個(gè)樹(shù)木冠層由上到下分成20層,得到了一定時(shí)間內(nèi)的冠層體積,考慮了系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間,制定了果樹(shù)間空隙預(yù)判及防漏噴的方法。以上研究構(gòu)建的體積計(jì)算方法,在涉及噴霧系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間內(nèi),只是將非接觸式測(cè)距傳感器提前,而沒(méi)有綜合考慮噴霧系統(tǒng)的響應(yīng)時(shí)間及空隙預(yù)判時(shí)間,沒(méi)有制定單株果樹(shù)冠層內(nèi)部空隙處的防漏噴策略。
針對(duì)上述問(wèn)題,本文提出面向精準(zhǔn)噴霧的果樹(shù)冠層體積在線計(jì)算方法。利用非接觸式NU40F15TR-2M型超聲波測(cè)距傳感器及非接觸式SICK-DT35型激光測(cè)距傳感器,采集果樹(shù)冠層寬度的原始數(shù)據(jù),進(jìn)行噪聲濾波等一系列算法處理后,將同一傳感器測(cè)得的果樹(shù)冠層橫向?qū)挾入x散化,得到離散化果樹(shù)冠層體積計(jì)算方法;設(shè)計(jì)防漏噴邏輯策略,以確定提前噴霧或延后噴霧;并針對(duì)部分冠層噴施過(guò)量的情況,設(shè)計(jì)噴霧系數(shù)。
面向精準(zhǔn)噴霧的果樹(shù)冠層體積在線計(jì)算方法的具體流程是:非接觸式測(cè)距傳感器3個(gè)1組,以相同的間隔豎直安裝在機(jī)體的兩側(cè),機(jī)體行駛過(guò)程中,機(jī)體兩側(cè)的非接觸式測(cè)距傳感器,不斷掃描檢測(cè)其與果樹(shù)之間的距離;同時(shí),安裝在機(jī)體上的速度編碼器實(shí)時(shí)獲取機(jī)體的速度,單片機(jī)(Microcontrollers,MCU)對(duì)收集到的距離及機(jī)體速度采用相關(guān)的算法處理,并儲(chǔ)存處理后的數(shù)據(jù)。由存儲(chǔ)的速度數(shù)據(jù)計(jì)算得到一定時(shí)間內(nèi)的機(jī)體行駛距離及分區(qū)冠層寬度。由得到的分區(qū)冠層寬度、機(jī)體行駛距離及傳感器安裝間隔,計(jì)算果樹(shù)連續(xù)分區(qū)冠層體積;依據(jù)制定的空隙預(yù)判算法,將冠層寬度及冠層體積進(jìn)行離散化處理,得到離散冠層體積;同時(shí)設(shè)計(jì)邏輯電路,制定防漏噴策略。通過(guò)MCU及Wi-Fi無(wú)線模塊[22]將上述數(shù)據(jù)傳遞到上位機(jī),在上位機(jī)界面上,實(shí)現(xiàn)噴霧參數(shù)的可視化實(shí)時(shí)顯示,并將數(shù)據(jù)保存于數(shù)據(jù)庫(kù),為后期數(shù)據(jù)分析做準(zhǔn)備。面向精準(zhǔn)噴霧的果樹(shù)冠層體積在線計(jì)算方法的構(gòu)建流程如圖1所示。
圖2 果樹(shù)冠層寬度信息采集Fig.2 Information collection of trees canopy width1.測(cè)距傳感器 2.履帶自走式噴霧機(jī)
圖1 冠層分割體積在線計(jì)算方法的構(gòu)建流程圖Fig.1 Constructed principle flow chart of canopy partition volume way online
于2017年8月1—5日在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)校園綠化觀賞果園內(nèi),利用系統(tǒng)抽樣的方法,隨機(jī)選取稀疏度(果樹(shù)間空隙長(zhǎng)度占果樹(shù)行長(zhǎng)度的比值)分別為20.56%、30.18%、40.32%的10 m果樹(shù)行,采用測(cè)量精度皆為88%的非接觸式NU40F15TR-2M型超聲波測(cè)距傳感器及非接觸式SICK-DT35型激光測(cè)距傳感器,分別采集果樹(shù)冠層體積特征信息。數(shù)據(jù)傳輸控制盒如圖2a所示,采用24 V、12 000 mA·h大容量聚合物鋰電池供電,通過(guò)相應(yīng)的升壓、降壓電路分別給非接觸式超聲波傳感器、激光傳感器、數(shù)據(jù)傳輸控制盒、STM32F103ZET6單片機(jī)和USR-WIFI232-602-V2型RS232串口轉(zhuǎn)Wi-Fi無(wú)線傳輸模塊供電。具體試驗(yàn)過(guò)程為:將SICK-DT35型激光傳感器及NU40F15TR-2M型超聲波傳感器安裝在履帶自走式噴霧機(jī)的機(jī)體兩側(cè),在標(biāo)定好10 m區(qū)間內(nèi),機(jī)體以1.0 m/s的速度勻速前進(jìn),采集信息的非接觸式測(cè)距傳感器距地面1.6 m,機(jī)體中軸距離果樹(shù)樹(shù)干2.1 m;果樹(shù)種植行間距為4.0 m,株距1.0 m,采集效果如圖2b、2c所示。
STM32單片機(jī)通過(guò)無(wú)線模塊,將傳感器信號(hào)傳輸給上位機(jī)存儲(chǔ)并顯示。將存儲(chǔ)在上位機(jī)中的數(shù)據(jù)導(dǎo)出,繪制成如圖3(稀疏度為30.18%果樹(shù)中冠層)所示的冠層寬度數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖。
圖3 稀疏果園數(shù)據(jù)點(diǎn)圖Fig.3 Data point map of spindle orchard
數(shù)據(jù)采集過(guò)程中機(jī)體行駛在果樹(shù)行中間,兩種非接觸式測(cè)距傳感器測(cè)得的實(shí)時(shí)分區(qū)冠層寬度為
(1)
式中L0——果樹(shù)冠層寬度,cm
Lc——傳感器到探測(cè)點(diǎn)的距離,cm
Lb——機(jī)體寬度,cm
Lr——果樹(shù)行距,cm
不同果園行距不同,Lr需要根據(jù)具體果園在上位機(jī)設(shè)定。
將圖3中傳感器與果樹(shù)冠層之間的散點(diǎn)距離數(shù)據(jù),通過(guò)式(1)處理后,使用Matlab軟件進(jìn)行冠層寬度可視化,如圖4所示。
圖4 冠層寬度可視化圖Fig.4 Visual picture of canopy width
圖4中冠層寬度為負(fù)值的異常數(shù)據(jù)點(diǎn),表示該處有空隙或傳感器返回異常數(shù)據(jù)值。設(shè)計(jì)濾波算法,將異常數(shù)據(jù)點(diǎn)統(tǒng)一認(rèn)為是空隙,具體實(shí)現(xiàn)方法為去除冠層寬度為負(fù)值的點(diǎn),并補(bǔ)充同等數(shù)量的冠層寬度為0的點(diǎn),便于進(jìn)一步的判斷。濾波算法公式為
(2)
式中a0——濾波處理后的冠層寬度集合
npi——t0時(shí)間內(nèi)收到的傳感器數(shù)據(jù)
nHk——冠層寬度的異常點(diǎn)數(shù)據(jù)
n——冠層寬度總數(shù)
nx——冠層寬度值異常點(diǎn)數(shù)
ntk——冠層寬度為0的數(shù)據(jù)補(bǔ)償點(diǎn)數(shù)據(jù)
圖5為去除異常點(diǎn)后的冠層寬度可視化圖,其冠層寬度皆為非負(fù)數(shù)。
圖5 去除異常點(diǎn)后的冠層寬度可視化圖Fig.5 Visualization of canopy width after removing anomaly points
變量噴霧決策時(shí),需要將非接觸式測(cè)距傳感器前置噴頭一定距離,以解決控制系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間造成的漏噴問(wèn)題[23]。
2.4.1變量噴霧決策響應(yīng)時(shí)間
在果園精準(zhǔn)變量噴霧過(guò)程中,變量噴霧決策系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間t0為203.009 ms,計(jì)算公式為
t0=t01+t02+t03+t04+t05
(3)
式中t01——非接觸式測(cè)距傳感器發(fā)送接收信號(hào)的時(shí)間,0.009 ms
t02——傳感器的響應(yīng)時(shí)間,20 ms
t03——信息采集模塊響應(yīng)時(shí)間,10.5 ms
t04——MCU響應(yīng)時(shí)間,12.5 ms
t05——變量噴霧系統(tǒng)執(zhí)行時(shí)間,160 ms
為防止漏噴,由系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間t0及機(jī)體最大行駛速度1 m/s知,在機(jī)體行駛方向,測(cè)距傳感器至少提前噴頭20.3 cm,變量噴霧機(jī)應(yīng)在空隙處的提前噴霧距離及延后噴霧距離皆為2~5 cm[23];但在實(shí)際情況中,考慮到冠層空隙及防漏噴預(yù)判邏輯判斷的處理時(shí)間,非接觸式測(cè)距傳感器位置需要提前噴頭46 cm。
2.4.2空隙預(yù)判時(shí)間內(nèi)機(jī)體行駛距離
為滿足變量噴霧藥液沉積均勻性,要求機(jī)體行駛速度vjy均勻,則空隙判斷及決策的時(shí)間為
(4)
實(shí)際工作過(guò)程中,機(jī)體并不是完全勻速行駛,在空隙判斷及防漏噴決策的時(shí)間內(nèi),可根據(jù)編碼器(歐姆龍E6B2-CWZ10C型)計(jì)算機(jī)體行駛精確距離S(20 cm),t1內(nèi)機(jī)體行駛距離計(jì)算公式為
(5)
式中n0——編碼器旋轉(zhuǎn)一周產(chǎn)生的脈沖數(shù),為1 000 P/r
n1——t1內(nèi)單片機(jī)檢測(cè)到的脈沖總數(shù)
n2——t1內(nèi)單片機(jī)沒(méi)有檢測(cè)到的脈沖總數(shù)
n3——t1內(nèi)編碼器開(kāi)始與結(jié)束微小時(shí)間段內(nèi)沒(méi)有達(dá)到產(chǎn)生脈沖的數(shù)量
r——編碼器外接輪直徑,50 mm
p——編碼器外接輪與噴霧機(jī)機(jī)體滑移率,取0.01
令nA=n1+n2+n3,則nA為時(shí)間t1內(nèi)機(jī)體在行進(jìn)距離S時(shí)產(chǎn)生總的脈沖數(shù);通過(guò)MCU收集到脈沖數(shù)量nA來(lái)代替機(jī)體實(shí)際行駛過(guò)距離S,則
(6)
2.4.3離散分區(qū)冠層寬度
機(jī)體行駛過(guò)程中,每收集到nA個(gè)脈沖時(shí),分割冠層寬度,如圖6a所示,將每一果樹(shù)行連續(xù)的冠層等分為長(zhǎng)度為S的曲線梯形及空隙,劃分時(shí),存在一部分空隙與曲線梯形的混合區(qū)域。將曲線梯形及空隙及混合區(qū)域分離得到寬度不一的矩形或空隙,如圖6b所示。
圖6 離散寬度表示圖Fig.6 Discrete width representation picture
在數(shù)據(jù)濾波后,計(jì)算機(jī)體在行進(jìn)距離S內(nèi)的平均冠層寬度
(7)
式中A1——機(jī)體行駛距離S時(shí)平均冠層寬度,cm
得到離散冠層寬度
b1=MAX(npi1-A1)+A1
(8)
式中 MAX()——最大值函數(shù)
npi1——機(jī)體行駛距離S時(shí),剔除異常數(shù)據(jù)后的每個(gè)冠層寬度信息集合數(shù)組
若冠層寬度滿足
(9)
則認(rèn)為該果樹(shù)冠層橫向長(zhǎng)度S段內(nèi)的混合區(qū)域?yàn)榭障?,否則為寬度b1的果樹(shù)冠層。
依據(jù)以上算法,將采集到的數(shù)據(jù),經(jīng)Matlab處理得到離散化冠層寬度可視化圖,如圖7所示。
圖7 離散的冠層寬度的可視化圖Fig.7 Visualization of discrete canopy width rectangle
在時(shí)間t1內(nèi),機(jī)體行駛距離為S,冠層寬度為b1,冠層分區(qū)高度為hf,離散化冠層體積Via計(jì)算式為
Via=Sb1hf
(10)
圖8為離散分割冠層體積構(gòu)建示意圖。噴霧機(jī)一側(cè)果樹(shù)行離散分區(qū)冠層的寬度或體積表示為
其中a1、b1、c1為安裝在機(jī)體上的上、中、下3個(gè)測(cè)距傳感器在某一時(shí)刻測(cè)得的果樹(shù)上、中、下3個(gè)分區(qū)冠層的離散寬度;a1、a2、…、an,b1、b2、…、bn,c1、c2、…、cn為機(jī)體在不同位置時(shí),同一非接觸式測(cè)距傳感器獲得離散冠層寬度。
圖8 在線離散分割冠層體積構(gòu)建示意圖Fig.8 Schematic of discrete-partition online canopy volume model
在果樹(shù)冠層的空隙處需設(shè)計(jì)提前或延后噴霧的防漏噴策略,MCU通過(guò)邏輯計(jì)算式,計(jì)算并判斷邏輯計(jì)算結(jié)果
Y=A⊕B
(11)
式中Y——防漏噴事件觸發(fā)變量,邏輯狀態(tài)1時(shí)觸發(fā)
A——機(jī)體行駛在當(dāng)前分區(qū)內(nèi)的邏輯狀態(tài)
B——上一分區(qū)內(nèi)的邏輯狀態(tài),空隙狀態(tài)為邏輯0,非空隙狀態(tài)為邏輯1,見(jiàn)圖6b
當(dāng)觸發(fā)防漏噴事件后,通過(guò)判斷B的狀態(tài),以確定當(dāng)前防漏噴策略中的具體實(shí)現(xiàn)事件(提前或延后噴霧)。當(dāng)B邏輯狀態(tài)為0時(shí),應(yīng)為防漏噴策略事件中的提前噴霧,否則為防漏噴策略中的延后噴霧。MCU在判斷防漏噴策略的具體事件后,將B處的邏輯狀態(tài)清除,A處邏輯狀態(tài)移至B處;同時(shí),清除A位置的邏輯狀態(tài),機(jī)體繼續(xù)行駛,并判斷新的分割冠層寬度是否為空隙,并存儲(chǔ)該邏輯狀態(tài)至A處;機(jī)體行駛完新的寬度分割區(qū)域后重復(fù)上述步驟。具體硬件實(shí)現(xiàn)電路如圖9所示。
圖9 防漏噴硬件電路圖Fig.9 Anti-leakage spray hardware circuit diagram
系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程中,下位機(jī)(MCU)實(shí)時(shí)采集數(shù)據(jù),并通過(guò)Wi-Fi將處理后的連續(xù)冠層寬度實(shí)時(shí)傳輸給上位機(jī)。當(dāng)MCU傳輸離散冠層寬度信息時(shí),將機(jī)體左側(cè)及右側(cè)分別以二維數(shù)組的形式,存儲(chǔ)在地址為0XA1、0XA2的數(shù)據(jù)采集板上。每隔時(shí)間t1,采集板的數(shù)據(jù)傳輸至輸入寄存器中,上位機(jī)通過(guò)無(wú)線端口一次獲取2個(gè)輸入寄存器內(nèi)的數(shù)據(jù)。
上位機(jī)經(jīng)過(guò)開(kāi)放圖形庫(kù)(Open graphics library,OpenGL)技術(shù)將接收到的數(shù)值處理,可實(shí)時(shí)顯示冠層寬度曲線。連續(xù)冠層寬度曲線圖像每t1/2時(shí)間刷新一次。手機(jī)APP界面內(nèi)的寬度曲線可通過(guò)X-Y軸的分辨率進(jìn)行調(diào)整,并可對(duì)30 s內(nèi)的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行拖動(dòng)顯示。該手機(jī)APP系統(tǒng)還可以根據(jù)果樹(shù)的種植行距以及樹(shù)冠的尺寸設(shè)置靶標(biāo)的最小閾值和最大閾值,構(gòu)建不同類型果園的連續(xù)及離散冠層的體積算法。
將傳感器探測(cè)得到的數(shù)據(jù)上傳至上位機(jī),上位機(jī)獲得冠層的空間坐標(biāo)信息,將坐標(biāo)值空間連點(diǎn)成線,繪制構(gòu)建機(jī)體左右兩側(cè)的果樹(shù)冠層動(dòng)態(tài)的二維、三維輪廓圖,如圖10所示。手機(jī)APP通過(guò)寄存器獲取的離散冠層寬度,經(jīng)OpenGL技術(shù)圖像化處理后,將離散冠層體積網(wǎng)格圖顯示在上位機(jī),如圖11所示。
圖10 冠層輪廓圖Fig.10 Canopy contour diagram
圖11 離散冠層體積網(wǎng)格圖Fig.11 Discrete canopy volume information map
融合式傳感器陣列是針對(duì)不同類型果園上、中、下冠層特點(diǎn)而研制的,相比單一的傳感器陣列,這種傳感器陣列的整體測(cè)量精度較高[24]。為驗(yàn)證不同傳感器采用果樹(shù)冠層在線體積計(jì)算方法,來(lái)判斷冠層空隙及制定防漏噴策略的正確性,分別采用融合式傳感器陣列、激光傳感器陣列及超聲波傳感器陣列,對(duì)具有代表性的連續(xù)型密集果園、紡錘型稀疏果園和單株型稀疏果園 3 種果園進(jìn)行噴霧試驗(yàn)驗(yàn)證。
PWM變量噴霧中,噴頭流量主要受噴霧壓力和 PWM 占空比影響,動(dòng)態(tài)噴霧均勻性主要受PWM 頻率影響,經(jīng)綜合考慮,選擇頻率為12 Hz的PWM波控制電磁閥通斷實(shí)現(xiàn)變量噴霧[25];在0.6 MPa下,進(jìn)行了占空比與噴頭噴量關(guān)系的試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
由表1可知,在30%≤y≤70%范圍內(nèi),噴頭流量x(L/min)與占空比y(%)之間的關(guān)系式為
y=0.013 45x+0.243 4
(12)
機(jī)體行駛距離S時(shí),MCU將植株的冠層處理成離散化的冠層,冠層體積為Via,該離散冠層所需要的噴霧量可表示為
(13)
式中ma——冠層所需的噴量,取0.1 L/m3
表1 12 Hz時(shí)占空比與噴頭流量之間的關(guān)系Tab.1 Relationship between duty cycle and nozzle flow rate at 12 Hz
整理式(13)得
(14)
依據(jù)式(14)和離散的冠層體積,計(jì)算PWM波占空比,進(jìn)行變量噴霧。
為驗(yàn)證冠層空隙策略及防漏噴策略的正確性,選擇3種果園中具有代表性的果樹(shù),在其樹(shù)冠邊緣處及樹(shù)木冠層空隙處布置水敏紙,水敏紙使用曲別針固定在樹(shù)葉上,如圖12a所示;水敏紙的具體規(guī)格為76 mm×26 mm。水敏紙?jiān)诠麡?shù)邊緣的布置如圖12b所示,在機(jī)體前進(jìn)方向的前側(cè)邊緣、后側(cè)邊緣及冠層中的空隙處各布置10張水敏紙。
圖12 水敏紙固定及布置圖Fig.12 Fixation and layout of water sensitive paper
具體試驗(yàn)過(guò)程:水敏紙布置后,啟動(dòng)履帶自走式風(fēng)送噴霧機(jī),調(diào)整機(jī)體速度為1 m/s,啟動(dòng)硬件控制盒電源,勻速行駛過(guò)試驗(yàn)植株后,關(guān)閉電源及發(fā)動(dòng)機(jī)。待水敏紙干燥后,將水敏紙取下,及時(shí)用掃描儀掃描。更換不同傳感器陣列或普通防漏噴策略后,重復(fù)上述步驟。
統(tǒng)計(jì)漏噴情況,發(fā)現(xiàn)相較于連續(xù)型密集果園及幼小稀疏果園的漏噴差異情況,紡錘型稀疏果園漏噴情況差異明顯。統(tǒng)計(jì)紡錘型稀疏果園各狀況下的防漏噴情況,如表2所示。其中布置的水敏紙只有一部分(小于整個(gè)水敏紙一半面積)或幾乎沒(méi)有液滴沉積,則防漏噴失敗,如圖13a、13b所示,否則認(rèn)為防漏噴成功。
由表2知,采用融合式傳感器及防漏噴策略時(shí),防漏噴效果明顯。其余兩種傳感器陣列的防漏噴效果,受傳感器陣列及冠層影響程度大。
實(shí)際噴施過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)有噴施過(guò)量的現(xiàn)象,如圖13c所示,正常的噴霧沉積如圖13d所示,效果差異明顯,違背變量噴霧的初衷。對(duì)3種果園冠層的噴霧過(guò)量情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),如表3所示。
表2 漏噴情況的水敏紙數(shù)量Tab.2 Number of water sensitive paper under leakage
注:*表示上層防漏噴效果明顯,** 表示中層防漏噴效果明顯,*** 表示下層防漏噴效果明顯。
圖13 水敏紙檢測(cè)霧滴沉積情況Fig.13 Situations of droplet deposition detected by water sensitive paper
果園類型超聲波傳感器陣列激光傳感器陣列融合傳感器陣列連續(xù)型密集3??1???0紡錘型稀疏10??8??6???單株型稀疏6??4??3??
注:** 表示中層噴施過(guò)量明顯,*** 表示下層噴施過(guò)量明顯。
由表3知,連續(xù)型密集果園整體無(wú)明顯噴施過(guò)量情況;相較于其他傳感器陣列,融合式傳感器陣列噴施過(guò)量的情況較少;相較于其他兩種果園,紡錘型稀疏果園噴施過(guò)量的改善狀況不佳。究其原因,紡錘型稀疏果園枝葉稀疏,統(tǒng)一使用與連續(xù)密集型果園相同的噴量,容易造成噴霧過(guò)量。
針對(duì)部分冠層存在噴施過(guò)量的情況,依據(jù)冠層間的稀疏情況制定合適的噴霧量,以達(dá)到正常的噴霧沉積。使用手持式葉面積測(cè)試儀隨機(jī)檢測(cè)3種果園100片葉片的面積,并取平均值;統(tǒng)計(jì)計(jì)算試驗(yàn)過(guò)程中,各類果園的葉面積指數(shù),結(jié)果如表4所示。
如表4所示,連續(xù)型密集果園的葉面積指數(shù)與其余兩種果園的葉面積指數(shù)差異明顯,不能依據(jù)冠層體積采用統(tǒng)一的噴霧參數(shù),需制定合適的噴霧系數(shù)hj,減少其他類型果園噴施過(guò)量情況,若機(jī)體行駛速度vjy一致(1 m/s),則hj應(yīng)滿足
表4 不同類型果園冠層的葉面積指數(shù)與返回的激光點(diǎn)數(shù)Tab.4 Leaf area index and return laser points of canopy in different orchards
(15)
式中A0——參考葉面積指數(shù),取62
B0——距離S內(nèi)激光傳感器產(chǎn)生的總點(diǎn)數(shù),取100個(gè)
A1——當(dāng)前類型果園的葉面積指數(shù)
B1——距離S內(nèi)激光傳感器返回的點(diǎn)數(shù)
將式(15)得到的噴霧系數(shù)代入式(13)中,并進(jìn)行等式處理得
(16)
以確定不同枝葉密度的冠層噴藥量。
圖15 霧滴分析流程Fig.15 Droplet analysis processing
雖然采用融合式傳感器陣列,有較好的防漏噴效果,但存在噴施過(guò)量的現(xiàn)象。相比于其他類型的果園,紡錘型稀疏果園的噴施過(guò)量情況嚴(yán)重,為此制定了噴霧系數(shù)hj,依據(jù)不同冠層的枝葉密度以確定噴藥量。在3種不同類型的果園中,采用的融合式傳感器陣列內(nèi)的非激光傳感器處,額外加裝激光傳感器,以獲取冠層枝葉密度信息,即改進(jìn)的融合式傳感器陣列,按照式(15)、(16)計(jì)算得到的噴霧量進(jìn)行噴霧試驗(yàn)。具體試驗(yàn)布置及試驗(yàn)過(guò)程與防漏噴試驗(yàn)一致。選擇2.3 m高的植株,與噴頭高度一致的冠層葉片上,分上、中、下3層,每層內(nèi)部布置一片水敏紙,共3張。
將收集干燥好的水敏紙(圖14a),按照軟件要求,通過(guò)掃描儀掃描成PNG格式的黑白圖像,其分辨率為600像素×600像素,如圖14b所示。使用重慶六六山下植??萍加邢薰镜撵F滴分析軟件,將圖像加載為8位位圖,修改圖像類型為RGB格式,如圖15a所示;調(diào)節(jié)背景,設(shè)置sigma為5,weight為5,凸顯霧滴,如圖15b所示;剝離前景與背景,調(diào)節(jié)顏色差high為98,如圖15c所示;填充,進(jìn)行像素間的轉(zhuǎn)換,如圖15d所示;進(jìn)行篩選,設(shè)置area為4000 unit2;最后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并顯示霧滴的ID,如圖15e所示,可方便查看每個(gè)霧滴的特征信息。
圖14 干燥后的水敏紙及掃描圖Fig.14 Dryed water sensitive paper and scanning chart
圖16為不同類型果園冠層的霧滴沉積統(tǒng)計(jì),其中圖16a、16b分別是改進(jìn)的融合陣列噴霧方法與普通融合陣列噴霧方法每平方厘米的霧滴個(gè)數(shù)、沉積量。使用普通的融合式傳感器陣列,連續(xù)型密集果園上、中、下冠層霧滴沉積個(gè)數(shù)分別為126.82、156、163.8個(gè)/cm2,沉積量為0.18、0.24、0.28 μg/cm2;紡錘型稀疏果園上、中、下冠層的霧滴沉積個(gè)數(shù)分別為167.3、202.5、221個(gè)/cm2,沉積量為0.34、0.46、0.52 μg/cm2;單株型稀疏果園上、中、下冠層的霧滴沉積個(gè)數(shù)分別為141、179、193個(gè)/cm2,沉積量為0.25、0.33、0.41 μg/cm2。使用改進(jìn)的融合式傳感器陣列,連續(xù)型密集果園上、中、下冠層的霧滴沉積個(gè)數(shù)分別為118、150、171個(gè)/cm2,沉積量為0.16、0.22、0.27 μg/cm2;紡錘型稀疏果園上、中、下冠層的霧滴沉積個(gè)數(shù)分別為122、141、180個(gè)/cm2,沉積量為0.12、0.18、0.31 μg/cm2;單株型稀疏果園上、中、下冠層的霧滴沉積個(gè)數(shù)分別為115、132、163個(gè)/cm2,沉積量為0.15、0.19、0.24 μg/cm2。相比普通融合式傳感器陣列,連續(xù)型密集果園上、中、下冠層的霧滴沉積個(gè)數(shù)分別降低6.95%、3.85%和升高4.40%,沉積量分別降低11.11%、8.33%、3.57%;紡錘型稀疏果園上、中、下冠層的霧滴沉積個(gè)數(shù)分別降低27.08%、30.37%、18.55%,沉積量分別降低64.71%、60.87%、40.38%;單株型稀疏果園上、中、下冠層的霧滴沉積個(gè)數(shù)分別降低18.44%、26.26%、15.54%,沉積量分別降低40%、42.43%、41.46%。
圖16 霧滴沉積統(tǒng)計(jì)Fig.16 Statistics of droplet deposition
(1)面向精準(zhǔn)噴霧的果樹(shù)冠層體積在線計(jì)算方法是將測(cè)距傳感器提前至適當(dāng)?shù)奈恢?,?jīng)濾波算法,依據(jù)空隙預(yù)判預(yù)留的空間,進(jìn)行果樹(shù)冠層橫向?qū)挾入x散化分割,依據(jù)該方法設(shè)計(jì)了防漏噴的邏輯計(jì)算策略。
(2)通過(guò)相關(guān)試驗(yàn)驗(yàn)證了果樹(shù)冠層在線體積計(jì)算方法,試驗(yàn)結(jié)果表明,相比普通傳感器陣列及普通防漏噴方法,采用融合式傳感器陣列及防漏噴策略,防漏噴效果明顯,但有噴施過(guò)量的現(xiàn)象。
(3)相比普通融合式傳感器陣列,改進(jìn)的融合式傳感器陣列在連續(xù)型密集果園上、中、下冠層的霧滴沉積個(gè)數(shù)分別降低6.95%、3.85%和升高4.40%,沉積量分別降低11.11%、8.33%、3.57%;在紡錘型稀疏果園上、中、下冠層的霧滴沉積個(gè)數(shù)分別降低27.08%、30.37%、18.55%,沉積量分別降低64.71%、60.87%、40.38%;在單株型稀疏果園上、中、下冠層的霧滴沉積個(gè)數(shù)分別降低18.44%、26.26%、15.54%,沉積量分別降低40%、42.43%、41.46%。