法治，中國前行的船槳

魏薇

欠債還錢，天經(jīng)地義。無論那些失信被執(zhí)行人如何耍賴，在依法曝光他們的信息后，迫于壓力，他們還是乖乖履行了應(yīng)盡的責(zé)任。事實再次有力地告訴我們：法治，是懲惡揚善的利器，是中國前行的船槳。

國有國法，家有家規(guī)。亞里士多德曾說：“法律即秩序，良好的法律就是良好的秩序?！瘪R克思曾說：“在民主的國家里，法律就是國王?！睙o論什么人，都不能凌駕于法律之上。在全球化步伐日益加快的今天，我們只有進一步推進法治建設(shè)，才能在急速發(fā)展的浪潮中穩(wěn)步前行。

孟子曰：“不以規(guī)矩，不能成方圓?！痹诜擅媲?，人人平等，無特殊公民存在。古往今來，有成就的人無一不奉公守法。戚繼光是明代著名的抗倭將領(lǐng)，他的軍隊英勇無畏，令敵人聞風(fēng)喪膽，這與他治軍嚴明是分不開的。他訓(xùn)練的戚家軍有令則行，有禁則止，即使面對至親也不例外。有一次，他的舅舅違犯了軍紀，他嚴格按軍法行事，當(dāng)著將士的面，審問并處罰了舅舅。正是因為戚繼光執(zhí)法嚴明，鐵面無私，才有了訓(xùn)練有素、驍勇善戰(zhàn)的戚家軍。

國外一些經(jīng)典的執(zhí)法案例同樣值得我們深思。新加坡素以執(zhí)法嚴厲著稱。當(dāng)年，美國青年費依曾在新加坡酒后滋事，把油漆倒在別人的汽車上。按照新加坡法律，他不但要被處以高額罰款，而且還要當(dāng)眾被抽打五鞭。雖然美國總統(tǒng)克林頓親自為他求情，英國輿論界也大加干涉，但新加坡政府的態(tài)度十分堅決：“新加坡有自己的道德規(guī)范和社會秩序，任何人都必須受同一部法律的約束?！辟M依最終未能免于笞刑。試想，倘若新加坡政府迫于外界壓力而屈服，不能秉公執(zhí)法，那么新加坡的社會秩序何存？國家威嚴何在？長治久安何保？

王夫之曾說：“文無法則文亡，國無法則國亂。”法治，是國家文明的標志。眾所周知，如今我國的法律逐漸完善，然守法執(zhí)法情況尚不盡如人意?！爸袊竭^馬路”“中國式哄搶”“中國式霸座”“中國式城管”……有法不依，執(zhí)法不嚴，甚至知法犯法、徇私枉法的事時有發(fā)生；藐視法律、褻瀆法律，甚至踐踏法律的鬧劇時有上演。一位中國游客在洛杉磯機場免稅店因信用卡遺落而掌摑女店員，被當(dāng)場制服，以攻擊罪被逮捕關(guān)押，折射出一些國人的法律意識仍然淡薄，他們把臉丟到了國外，不僅影響了個人形象，更有損國家顏面。由此可見，知法守法，任重而道遠。

《呂氏春秋》有言：“治國無法則亂?！钡拇_，家無家規(guī)則難保家興人和，國無國法則難保國泰民安，國際之間無國際法則難以維持世界和平。讓我們乘著中國這艘大船，搖動法治的大槳，揚起復(fù)興的風(fēng)帆，在夢想的大海上乘風(fēng)破浪，高歌遠航。

教師點評

文章緊扣材料立意，標題生動形象。開頭引用題目材料，引出論點，做到有的放矢，論題鮮明。本文最大的亮點是論據(jù)豐富，論證充分堪稱“豬肚”。選用的素材可謂包羅萬象：有古代的，有現(xiàn)代的；有國外的，有國內(nèi)的；有正面的，有反面的；有經(jīng)典事例，有名言警句。豐富的素材從不同的角度和側(cè)面證明了觀點，使論證有信度，有力度。整句、引言和比喻論證，大大增添了文采。（韓延明）