拒絕虛偽的崇高

“苔花如米小，也學(xué)牡丹開(kāi)。”

乍一看，必定要有人拜服苔花高貴的品格、崇高的精神了———自己的花兒雖小如米粒，但不妨礙它模仿雍容高貴、花開(kāi)時(shí)節(jié)動(dòng)京城的牡丹驕傲的姿態(tài)。

想一想，身邊多少匆匆的趕路人不都在世俗大潮中盲目學(xué)習(xí)、追求虛偽的崇高嗎？那一簇簇零落卻汲汲以求的苔花，不也在牡丹瑰麗絢爛的綻放下，掙扎著企圖復(fù)制一時(shí)的風(fēng)姿？

若不早些醒醒，恐怕“苔花們”都要在陽(yáng)光下煎熬，在追求“崇高”的路上耗盡自己的生命了。仔細(xì)推究，不難發(fā)現(xiàn)像苔花這類喜好陰濕的植物，是無(wú)論如何也不可能同牡丹那樣在陽(yáng)光下、在眾人的審視中傲然綻放盡展姿容的?！疤▊儭钡南蛲妥非?，莫不是在所謂光鮮亮麗的外表吸引下遺忘了本性，將自己的生存現(xiàn)狀拋諸腦后，一頭擠進(jìn)被視為“崇高”的“也學(xué)牡丹開(kāi)”的潮流中，成為迎合他人審美道路上的犧牲品。

這般學(xué)習(xí)效仿，也可以稱為目標(biāo)遠(yuǎn)大、理想崇高嗎？不懂裝懂，忽視本性的局限，被心底過(guò)度的虛榮心驅(qū)使著，不自量力地一味蠻干，結(jié)局只能是飛向太陽(yáng)的伊卡洛斯，在無(wú)限的希冀和渴望中墜入海底。

當(dāng)周圍緊擁著的“苔花們”恣意“崇高”時(shí)，耳邊飄過(guò)王小波淡淡的一句：“人有權(quán)拒絕一種虛偽的崇高，正如他有權(quán)拒絕下水去撈一根稻草。”

當(dāng)“牡丹們”以高貴的姿態(tài)博得眾人異口同聲的喝彩時(shí)，你有權(quán)堅(jiān)守自己那方陰涼愜意的園地；當(dāng)無(wú)數(shù)“苔花們”爭(zhēng)先恐后地為了模仿牡丹而頭破血流，甚至仍不罷休，指責(zé)路邊的你為甘于平庸的碌碌之輩時(shí)，你有權(quán)拒絕這份虛偽的崇高。

恰如要求劉亮程寫百轉(zhuǎn)千回的愛(ài)情詩(shī)，要求席慕蓉寫出一部《一個(gè)人的村莊》，前者硬著頭皮也只能吐出“鄉(xiāng)村”“土地”之類貼著泥土的愛(ài)戀，后者搜腸刮肚也只能杜撰出一個(gè)凄美清麗、細(xì)膩溫潤(rùn)的村莊，立足于自我的個(gè)性特質(zhì)和才能本領(lǐng)是一切追求的出發(fā)點(diǎn)。超出能力范圍、不著邊際的追求，不過(guò)是一個(gè)幻影和夢(mèng)，企圖迷惑和麻痹自己，可難免落得東施效顰的結(jié)局。

苔花如米小，幽曳自生姿，真正的崇高莫過(guò)于活出自己的本真。那些虛榮的名與利，統(tǒng)統(tǒng)讓給追逐虛偽的崇高路上干癟的“苔花們”吧。

教師點(diǎn)評(píng)

這是一篇優(yōu)秀的議論文。亮點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩方面：一是觀點(diǎn)獨(dú)特；二是邏輯嚴(yán)密。作者選擇了反面立意：苔花的行為是虛偽的，不切實(shí)際的。文章開(kāi)頭運(yùn)用讓步復(fù)句描摹苔花的“學(xué)”態(tài)，接著用“想一想”理性地分析其實(shí)質(zhì)是“在世俗大潮中盲目學(xué)習(xí)、追求虛偽的崇高”，進(jìn)而指出其危害：若不早些醒醒，恐怕“苔花們”都要在陽(yáng)光下煎熬，耗盡自己的生命。在這一層分析的基礎(chǔ)上，作者提出解決問(wèn)題的策略：堅(jiān)守自己那方陰涼但愜意的園地，追求要立足于自我的個(gè)性特質(zhì)和才能本領(lǐng)。（郭家海）