尊重理解方是正解

林思雨

“行路難，不在水，不在山，只在人情反覆間”，未事先通知而看望孩子想送去驚喜的父母，卻因女兒另有安排而受到冷落。該事件所反映的親情關(guān)系的討論仍在持續(xù)。

依我拙見：親情并不是單向的愛，雙向的理解與尊重才是維系親情最堅韌的紐帶。

不得不承認(rèn)的是，隨著社會的發(fā)展、人們觀念的變化，親情的具體含義和表現(xiàn)形式也在變化，親情維系不再依靠父母權(quán)威的絕對約束。

誠然，父母千里迢迢去探望孩子不失為一種牽掛。然而，未事先通知的探訪使親子關(guān)系變得緊張，加上渴望回報的期望，無形中對孩子形成壓力，令孩子處于“守約”和陪伴父母的兩難境地。

因此，即使女兒選擇守護前者，對父母有些許冷漠，也可以理解。如果單從這一方面就將女兒判定為“不孝”，實在有失偏頗。

理解與尊重并非漫山遍野，但也如點點繁星照亮黑夜。在新型親子關(guān)系中，缺乏理解和尊重是矛盾形成的主要原因。

缺乏尊重，會讓人容易被親情綁架。從本質(zhì)上來講，父母并不認(rèn)為突然到訪會對女兒造成困擾，女兒甚至應(yīng)該高興才是。他們并沒有將女兒當(dāng)作一個完全獨立的成年人來看待。一味為自己單向情感付出而自我陶醉，忽視了接受者本身所具有的主體意識。

缺乏理解，親情紐帶便呈現(xiàn)脆弱性。假使父母能體會到孩子假期繁忙，事先打個電話商量，假使女兒理解父母的牽掛，主動表明自己對父母的愛，也許下一次見面會因為雙方的期待，讓前后幾天都變成好日子。雙方的理解會是親情紐帶上的活扣，讓其更加堅韌。

事實上，類似這樣的矛盾是中國親情中亙古不變的核心話題。人們表達(dá)著對陳舊親情關(guān)系的不滿，卻始終沒有忘記對親情本身的追求。

因此，對父母來說，放下“將出牽衣送，未歸踦閭望”的焦慮是父母的一場修行。對子女來說，讓“記憶的?！鄙嫌袔锥洹芭榫w的花”，才能擁有更加舒適的親情關(guān)系。

“迷途漫漫，終有一歸”，無論是理解還是尊重，都不要忘記親情是雙向的愛。

歲月失語，親情能言，且共從容。

教師點評

作者思考較為周全，能迅速捕捉到材料的核心———雙向交流的缺失，并由此提出缺乏理解和尊重是矛盾形成的主要原因，全文緊扣材料，有的放矢。同時，該篇文章中大量名言警句既是文思敏捷的表現(xiàn)，也是論證力度的證明，很好地展現(xiàn)了學(xué)生自身的文學(xué)積累。只是寫作思路本身的邏輯性還有欠缺，尤其是談及缺乏理解與尊重的后果時，兩段文字似有些疏離，很難形成合力。（黃琦）