毛莉瑜
當下倡導傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,于是出現(xiàn)了“漢服熱”“國學熱”。社交網絡上時常出現(xiàn)身著漢服的少男少女們的自拍,電視上出現(xiàn)了各種“詩詞大會”“漢字大會”。然而,請讓我們冷靜下來思考,詩詞大會因為流于表面而遭人詬病,身著漢服的年輕人手上拿的是手機,而不是書。目前流行的“回歸傳統(tǒng)”不過是對古人生活的簡單模仿。
我們應當思考的,是以何種態(tài)度、何種方式對待古人,或者說,對待歷史。
赫拉利在《未來簡史》中盛贊了人文主義革命,稱其為對古代世界的一次叛變。隨著哈姆雷特發(fā)出了“生存還是毀滅”的拷問,自我意識的覺醒帶領人們駛離那個“上帝說,要有光,于是,便有了光”的年代,飛速奔向工業(yè)革命、科技革命、未來……創(chuàng)造全新的生命。
如果你仍然固守著古代的生活,無疑人們會將你視為異類———一個身處華爾街的“尼安德特人”。
現(xiàn)代世界為人類打造了全新的生命,同時也出現(xiàn)了新問題———對意義的懷疑與質詢。
正如伍爾芙筆下的神秘燈塔、契訶夫《三姐妹》中的莫斯科城、貝克特的洞穴……現(xiàn)代社會出現(xiàn)了一種普遍懷疑的情緒,陷入了對意義的追問而意義若隱若現(xiàn)的困境中。波茲曼痛斥了現(xiàn)代人以及現(xiàn)代社會,也有人發(fā)出了一種“復古聲調”:回到古代去,回到那個詩意的時代!
然而,這只是一種理想的愿望。如果我們一味拘泥于過去,只會讓自己陷入囚籠。以古人的價值觀約束后人,是有失公平的。
我認為,歷史的意義并不在于提供無數(shù)規(guī)律、秩序,而是為現(xiàn)代人提出更多的選項,以面對未來。如果僅僅因為面臨困境而選擇逃避,選擇回到過去,選擇以古人的聲音遮蔽自己性靈的天空,并不明智。回到開頭,以我看來,尊重傳統(tǒng)并不是照搬照抄,不如內心存一分敬意,多一分對生命的倚重,擁有遠古的詩意,具有現(xiàn)代的堅毅,去擁抱這個現(xiàn)實社會。
畢竟,創(chuàng)造歷史的,往往不是向后看的人,而是向前遠望的那部分人。
教師點評
這篇時評頗具現(xiàn)實針對性,文章以當下種種復古熱潮入筆,以“華爾街”代表今,以“尼安德特人”代表古,以“華爾街的尼安德特人”形象地隱喻并闡釋了“古今相融”的道理,這種形象化說理的方式是本文最突出的亮點。全文中西貫通,行文自然,材料豐富,旁征博引,見識不凡,思想深刻,精準洞見當今社會中的深層次問題,尤其是對“意義”的懷疑與質詢,具有較高的思辨色彩,展現(xiàn)了作者廣博的閱讀積累與深厚的寫作功底。(程振理)