寒泊羊與小尾寒羊繁殖性能及雜交效果分析

要笑蕾　陳曉勇　孫洪新　臧勝芹　 楊凌　賈敬亮　敦偉濤

摘要：為研究小尾寒羊和寒泊羊的繁殖性能，以及2個品種及其雜交F1后代的生產(chǎn)性能，進行了寒泊羊與小尾寒羊的雜交。統(tǒng)計分析了寒泊羊和小尾寒羊的胎產(chǎn)羔數(shù)、產(chǎn)羔間隔和全年產(chǎn)羔母羊產(chǎn)羔月份比例，同時開展了寒泊羊為父本、小尾寒羊為母本經(jīng)濟雜交效果分析，比較了寒泊羊、小尾寒羊與雜交F1代的初生質(zhì)量、2月齡斷奶質(zhì)量和5月齡體質(zhì)量。結(jié)果顯示，小尾寒羊與寒泊羊平均胎產(chǎn)羔數(shù)分別為2.14、1.81只，產(chǎn)羔間隔平均為248、298 d，兩者差異極顯著（P<0.01）。雜交F1代羔羊初生質(zhì)量與寒泊羊有顯著性差異（P<0.05），在2月齡斷奶質(zhì)量和5月齡體質(zhì)量方面與寒泊羊和小尾寒羊均無顯著差異（P>0.05）。由此得出，寒泊羊繁殖性能有待進一步選育提高，寒泊羊與小尾寒羊雜交后代初生質(zhì)量優(yōu)勢不明顯，但在早期增質(zhì)量有所提高，后期增質(zhì)量和出肉率等肉用性能有待進一步觀察。

關(guān)鍵詞：寒泊羊;小尾寒羊;胎產(chǎn)羔數(shù);產(chǎn)羔間隔;初生質(zhì)量;斷奶質(zhì)量

中圖分類號： S826.3? 文獻標(biāo)志碼： A? 文章編號：1002-1302（2019）04-0131-03

母羊的繁殖性能高低直接影響肉羊生產(chǎn)效益[1]，高繁殖性能是綿羊生產(chǎn)追求的主要目標(biāo)之一[2]。母羊的發(fā)情繁殖規(guī)律具有一定季節(jié)性[3]，產(chǎn)羔間隔、胎產(chǎn)羔數(shù)直接影響母羊繁殖性能和繁殖效率，發(fā)情規(guī)律是影響羊群均衡生產(chǎn)的重要因素。因此，提高母羊的繁殖性能首先要加強選種選配工作，縮短整個羊群產(chǎn)羔間隔，提高年產(chǎn)胎數(shù)，選留胎產(chǎn)羔數(shù)多的母羊，提高年產(chǎn)羔數(shù)，進而提高羊群的整體繁殖效率。

小尾寒羊是我國優(yōu)良的地方綿羊品種，是肉羊生產(chǎn)的主要母本品種[4]，具有性成熟早、多胎高產(chǎn)、常年發(fā)情、繁殖力高、遺傳性穩(wěn)定等特性[5-6]。寒泊羊是以小尾寒羊為母本，杜泊綿羊為父本，以骨形態(tài)發(fā)生蛋白受體IB（BMPR-IB）基因作為多胎候選基因分子標(biāo)記輔助選擇，經(jīng)過10余年持續(xù)培育而成的肉用綿羊新種群[7]。以小尾寒羊為母本目的是提高新種群的繁殖性能，寒泊羊繁殖性能是否遺傳了其母本特性有待觀察分析，此外，以寒泊羊為父本經(jīng)濟雜交是推廣寒泊羊的重要因素。因此，本研究對寒泊羊與小尾寒羊母羊平均產(chǎn)羔數(shù)和產(chǎn)羔間隔進行分析，并以寒泊羊為父本，小尾寒羊為母本進行雜交試驗，所產(chǎn)后代稱為“雜交F1代”，對小尾寒羊純繁后代、寒泊羊純繁后代和雜交F1代的初生質(zhì)量、2月齡斷奶質(zhì)量和5月齡體質(zhì)量進行比較，以期為寒泊羊進一步選育提供參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究生產(chǎn)記錄數(shù)據(jù)來自涿州連生農(nóng)業(yè)寒泊羊育種場生產(chǎn)檔案。分別統(tǒng)計了813只寒泊母羊、269只小尾寒羊母羊胎產(chǎn)羔數(shù)，106只寒泊母羊、268只小尾寒羊母羊產(chǎn)羔間隔，以及984只寒泊母羊和1 199只小尾寒羊母羊在全年不同月份產(chǎn)羔的分布比例;將寒泊羊與小尾寒羊雜交后代定義為“雜交F1代”，統(tǒng)計了286只小尾寒羊和寒泊羊的母羊產(chǎn)羔記錄，分析了小尾寒羊羔羊、寒泊羔羊和雜交F1代羔羊的初生質(zhì)量、2月齡斷奶質(zhì)量和5月齡體質(zhì)量。

1.2 飼養(yǎng)管理

試驗羊飼養(yǎng)在通風(fēng)、便于飼喂和運動的單坡式羊舍內(nèi)。粗飼料主要是全株青貯玉米飼料，少量花生秧。精料為玉米、麩皮、豆粕，按配方比例加工而成的配合飼料。

1.3 統(tǒng)計指標(biāo)及分析方法

分別統(tǒng)計了寒泊羊純繁和小尾寒羊的母羊產(chǎn)羔率，寒泊羊和小尾寒羊母羊全年發(fā)情規(guī)律，寒泊羊純繁后代、小尾寒羊純繁后代和雜交F1代初生質(zhì)量、2月齡斷奶質(zhì)量和5月齡體質(zhì)量。采用SPSS 20統(tǒng)計分析軟件對數(shù)據(jù)進行顯著性t-檢驗或單因素方差分析，數(shù)據(jù)用“平均數(shù)±標(biāo)準差”表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)羔數(shù)及產(chǎn)羔間隔比較

小尾寒羊的平均產(chǎn)羔數(shù)極顯著高于寒泊母羊（P<0.01）;寒泊母羊的產(chǎn)羔間隔極顯著大于小尾寒羊（P<0.01）。小尾寒羊可實現(xiàn)2年3產(chǎn)，寒泊羊產(chǎn)羔間隔比小尾寒羊長50 d（表1），表明寒泊羊在胎產(chǎn)羔數(shù)和產(chǎn)羔間隔方面仍有提高空間。

表1 寒泊羊與小尾寒羊母羊平均產(chǎn)羔數(shù)及產(chǎn)羔間隔比較

類別 胎產(chǎn)羔數(shù)（只）/樣本量 產(chǎn)羔間隔（d）/樣本量

寒泊羊 1.81±0.86B/813 298.19±58.46A/106

小尾寒羊 2.14±0.76A/269 248.34±49.53B/268

注：同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母表示差異極顯著（P<0.01）。

2.2 寒泊羊與小尾寒羊全年發(fā)情規(guī)律分析

寒泊羊和小尾寒羊全年產(chǎn)羔數(shù)月份分布見圖1，表明寒泊羊和小尾寒羊產(chǎn)羔均呈現(xiàn)一定季節(jié)性，每年的第1季度為寒泊羊產(chǎn)羔高峰，即配種時間在上一年秋季，1月份產(chǎn)羔母羊比例最高為15.8%，即8月份配種妊娠數(shù)量較多。均衡全年看，每月產(chǎn)羔母羊比例應(yīng)為8.33%，4—10月份產(chǎn)羔母羊比例較低，11月到次年3月產(chǎn)羔母羊比例均高于平均值8.33%。小尾寒羊3—8月份產(chǎn)羔母羊比例低于平均值8.33%，9月份到次年的2月份產(chǎn)羔母羊均較高，比例呈現(xiàn)上升趨勢，2月份產(chǎn)羔母羊比例最高為17.00%。寒泊羊和小尾寒羊產(chǎn)羔均呈現(xiàn)一定季節(jié)性。

2.3 小尾寒羊、寒泊羊與雜交F1代羔羊初生重比較

雜交F1代平均初生質(zhì)量、公母羔初生質(zhì)量均與寒泊羊有顯著差異（P<0.05），與小尾寒羊無顯著差異（P>0.05），可見雜交后代在初生質(zhì)量方面未有顯著優(yōu)勢（表2）。

2.4 小尾寒羊、寒泊羊與雜交F1代羔羊2月齡斷奶重比較

雜交F1代與其親本小尾寒羊、寒泊羊2月齡羔羊斷奶質(zhì)量均無顯著差異（P>0.05）（表3）。

2.5 小尾寒羊、寒泊羊與雜交F1代羔羊5月齡質(zhì)量比較

雜交F1代與其親本小尾寒羊、寒泊羊5月齡質(zhì)量均無顯著差異（P>0.05）（表4）。

3 討論與結(jié)論

母羊的胎產(chǎn)羔數(shù)和產(chǎn)羔間隔是影響母羊繁殖效率的重要因素[7-8]，決定著整個羊群的產(chǎn)羔率。本研究分析的小尾寒羊胎產(chǎn)羔數(shù)為2.14只，高于之前的報道小尾寒羊胎產(chǎn)羔數(shù)（1.82只）[9]，這可能與母羊的胎次、親本的選種選配、飼養(yǎng)管理等因素有關(guān)，這與白俊艷等[10]、孫國范[11]的報道一致。小尾寒羊的產(chǎn)羔間隔為248 d，短于之前的報道結(jié)果（276 d）[9]。本研究中寒泊羊的胎產(chǎn)羔數(shù)為1.81只，產(chǎn)羔間隔為298 d，與之前的研究（1.86只和300 d）[9]基本一致。寒泊羊含小尾寒羊血液為37.5%，這可能是導(dǎo)致寒泊肉羊母羊平均產(chǎn)羔數(shù)極顯著低于小尾寒羊，且產(chǎn)羔間隔時間極顯著長于小尾寒羊的主要原因。這與來得財研究的結(jié)果一致，即小尾寒羊與國外肉用綿羊雜交都取得了較好的效果，但雜交后代繁殖性能略有下降[12]。

繁殖季節(jié)是綿羊生產(chǎn)的重要因素，本研究結(jié)果表明寒泊羊和小尾寒羊繁殖均有一定季節(jié)性，但全年每個月份均有母羊發(fā)情和產(chǎn)羔，表明寒泊羊遺傳了其母本小尾寒羊常年發(fā)情特性，但仍有待進一步選育提高。

本研究利用寒泊羊與小尾寒羊雜交，對小尾寒羊、寒泊羊和雜交F1代羔羊初生質(zhì)量、2月齡斷奶質(zhì)量和5月齡體質(zhì)量進行比較，雜交F1代與小尾寒羊初生質(zhì)量無顯著差異（P>0.05），但是與寒泊羊初生質(zhì)量有顯著差異，且顯著低于寒泊羊初生質(zhì)量（P<0.05）。但是雜交F1代與小尾寒羊、寒泊羊在2月齡斷奶質(zhì)量和5月齡體質(zhì)量均無顯著差異（P>0.05）。以寒泊羊為父本、小尾寒羊為母本雜交后代在初生質(zhì)量方面仍未顯示出雜交優(yōu)勢，一方面可能是由于小尾寒羊體高大于寒泊羊[13]，另一方面增質(zhì)量和出肉率等肉用性能的雜交優(yōu)勢可能要在更大月齡才能體現(xiàn)。同胞數(shù)和性別是影響羔羊初生質(zhì)量的重要因素，由于公羔的生長強度大于母羔的緣故，一般公羔初生質(zhì)量大于母羔，本研究小尾寒羊和寒泊羊雜交F1代與母本無顯著差異可能與母羊胎產(chǎn)羔數(shù)有關(guān)，同胞數(shù)多的羔羊初生質(zhì)量會降低[14]。此外，母羊的產(chǎn)羔年齡、產(chǎn)羔胎次和配種公羊等因素也會影響羔羊的初生質(zhì)量。雜交F1代羔羊與小尾寒羊、寒泊羊2月齡斷奶質(zhì)量和5月齡體質(zhì)量均無顯著差異，表明雜交F1代羔羊的早期增質(zhì)量方面有所提高，在2月齡斷奶質(zhì)量和5月齡體質(zhì)量方面與親本差異性均不顯著（P>0.05）。有研究表明，性別和出生型對山羊幼齡斷奶質(zhì)量有一定影響，體質(zhì)量測定公羔高于母羔[15]，本研究結(jié)果與之基本一致。

參考文獻：

[1]曹曉波，張 燕. 昭烏達肉羊繁殖性能的研究[J]. 當(dāng)代畜牧，2015（24）：50-52.

[2]景 煒，蒲雪松，卞欣欣，等. 日糧不同能量和蛋白水平對多浪羊繁殖性能及血液生化指標(biāo)的影響[J]. 中國草食動物，2010，30（5）：21-25.

[3]陳曉勇，孫洪新，劉彥斌，等. 某規(guī)模舍飼羊場小尾寒羊繁殖性能分析[J]. 畜牧與獸醫(yī)，2016，48（4）：63-65.

[4]湯繼順，朱德建，陳 勝，等. 澳洲白綿羊與小尾寒羊雜交F1代生產(chǎn)性能分析[J]. 畜牧與獸醫(yī)，2016，48（9）：58-61.

[5]陳曉勇，敦偉濤，孫洪新，等. 肉用綿羊與小尾寒羊雜交后代繁殖規(guī)律及性能研究[J]. 畜牧與獸醫(yī)，2012，44（4）：46-48.

[6]楚惠民，王富國，宮本芝，等. 小尾寒羊繁殖性能試驗研究[J]. 畜牧與獸醫(yī)，2015，47（8）：46-48.

[7]周 蕾. 內(nèi)蒙古白絨山羊產(chǎn)羔效應(yīng)的遺傳研究[D]. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[8]梁瑞圓，孫洪新，蔣桂娥，等. 寒泊羊與本地綿羊雜交F1代初生質(zhì)量和產(chǎn)羔率分析[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（21）：180-182.

[9]陳曉勇，孫洪新，敦偉濤. 寒泊肉羊繁殖性能分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（16）：3296-3302.

[10]白俊艷，龐有志，宋世賀. 公羊和胎次對大尾寒羊產(chǎn)羔數(shù)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，36（10）：102-104.

[11]孫國范. 提高綿羊產(chǎn)羔率和多胎性能的技術(shù)措施[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，1988（9）：24-25.

[12]來得財. 高寒地區(qū)不同雜交品種羊產(chǎn)肉性能及肉品質(zhì)分析[J]. 畜牧與獸醫(yī)，2012，44（4）：48-50.

[13]敦偉濤，陳曉勇，田樹軍，等. 杜泊綿羊與小尾寒羊雜交自群繁育后代生產(chǎn)性能研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報，2011，26（增刊1）：48-51.

[14]黃錫霞，巴德娃木·道別克，張亞軍，等. 影響中國美利奴羊（新疆型）羔羊初生重的非遺傳因素分析[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（10）：2027-2030.

[15]張文生. 影響絨山羊初生重和斷奶重的固定效應(yīng)分析[J]. 中國畜牧雜志，1995（1）：40-41.謝萬里，蒲 斌，王 濤，等. 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在活魚運輸中水質(zhì)評價的應(yīng)用[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（4）：134-139.