王玉新
【摘 要】目的:探究治療抑郁癥時(shí),應(yīng)用中醫(yī)藥配合五行音樂(lè)療法辨證治療的效果。方法:選擇90例抑郁癥患者作為研究對(duì)象,分別對(duì)其實(shí)施西藥抗精神病藥物治療(對(duì)照組)、中醫(yī)五行理論指導(dǎo)下的音樂(lè)治療(觀察組),對(duì)兩組治療的效果實(shí)施統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:觀察組患者的總有效率為84.44%,顯著高于對(duì)照組的66.67%,組間差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:將中醫(yī)五行理論指導(dǎo)下的音樂(lè)治療應(yīng)用于抑郁癥患者的治療中,能夠有效提升臨床療效,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】抑郁癥;中醫(yī);五行音樂(lè)療法
【中圖分類(lèi)號(hào)】R75 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2019)15--01
抑郁癥屬于常見(jiàn)的精神類(lèi)疾病,病情發(fā)生后患者會(huì)出現(xiàn)情緒低落、沮喪、精力缺乏等癥狀,對(duì)其正常生活和工作產(chǎn)生了嚴(yán)重影響,因此臨床需要及時(shí)對(duì)患者實(shí)施相關(guān)治療。傳統(tǒng)的中醫(yī)藥、五行音樂(lè)療法和心理疏導(dǎo)等方案均在抑郁癥治療中有著廣泛的應(yīng)用,本次研究則著重分析中醫(yī)五行理論指導(dǎo)下的音樂(lè)治療抑郁癥的效果,旨在為相關(guān)工作的開(kāi)展提供參考,現(xiàn)將本次研究詳情報(bào)道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選擇我院2016年4月到2018年7月之間收治的90例抑郁癥患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)將患者分為對(duì)照組和觀察組,兩組分別包括45例患者。對(duì)照組患者的病程為3個(gè)月-7年,平均病程為(4.71±1.25)年,患者的年齡為25-55歲,平均年齡為(37.95±2.31)歲,患者中男女則分別包括15例和30例。觀察組患者的病程為4個(gè)月-7年,平均病程為(4.69±1.08)年,患者的年齡為26-55歲,平均年齡為(37.89±2.12)歲,患者中男女則分別包括16例和29例。兩組患者組間對(duì)比的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義成立(P>0.05),即基本情況均相近。
1.2 方法 對(duì)照組患者接受西藥抗精神病藥物治療,即按照患者癥狀選擇相關(guān)藥物;觀察組患者接受中醫(yī)五行理論指導(dǎo)下的音樂(lè)治療,其中五行音樂(lè)療法治療時(shí)選擇中國(guó)音樂(lè)治療協(xié)會(huì)推薦的《中國(guó)傳統(tǒng)五行音樂(lè)》進(jìn)行播放,其每日治療1次,每次治療時(shí)間為半小時(shí),連續(xù)治療4周為1個(gè)療程,共計(jì)治療2個(gè)療程[1]。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療情況,即分別在治療前后采用漢密爾頓抑郁評(píng)價(jià)量表對(duì)患者實(shí)施評(píng)價(jià),經(jīng)過(guò)治療患者的抑郁評(píng)分下降不低于75%表示顯效;抑郁評(píng)價(jià)下降在25-74%之間表示有效;抑郁評(píng)分下降不足25%表示無(wú)效,其中有效率和顯效率之和為治療的總有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次研究所得數(shù)據(jù)使用SPSS 25.0軟件進(jìn)行處理,其中的計(jì)數(shù)資料采用%統(tǒng)計(jì),并用χ2實(shí)施檢驗(yàn);檢驗(yàn)所得的P<0.05均表示數(shù)據(jù)差異顯著。
2 結(jié)果
觀察組患者治療的有效率高于對(duì)照組,且組間數(shù)據(jù)對(duì)比存在顯著差異,其數(shù)據(jù)詳情見(jiàn)下表1。
3 討論
臨床對(duì)抑郁癥治療的常用方法即抗精神病藥物,一般可快速改善患者癥狀,但長(zhǎng)期效果不佳,中醫(yī)認(rèn)為系治標(biāo)不治本所致,因中醫(yī)認(rèn)為抑郁癥的發(fā)生和人體情志不舒、氣機(jī)郁滯、肝氣郁結(jié)等因素存在密切關(guān)系,故將其納入“白合病”、“郁病”、“臟燥”等范疇,同時(shí)主張對(duì)患者實(shí)施調(diào)暢氣機(jī)、疏肝理氣、怡情益性等治療[2]。五行音樂(lè)療法是基于五行陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)上的一種療法,將宮、商、角、徵、羽與人體的五行、五臟進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,使得音樂(lè)中低頻振動(dòng)和人體的生理振動(dòng)形成共頻,進(jìn)而給人體帶來(lái)愉悅、舒適和陶醉的感覺(jué),有效緩解人體肝氣郁結(jié)、氣機(jī)郁滯等情況,從而發(fā)揮較好的治療效果[3]。本次研究中觀察組聯(lián)合應(yīng)用中醫(yī)藥、五行音樂(lè)療法辨證治療,則能夠協(xié)同發(fā)揮多種作用,進(jìn)而提高治療效果,故觀察組患者的總有效率為84.44%,顯著高于對(duì)照組的66.67%,組間差異顯著(P<0.05),證實(shí)了觀察組聯(lián)合治療的優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,在抑郁癥患者干預(yù)時(shí)應(yīng)用中醫(yī)五行理論指導(dǎo)下的音樂(lè)治療,可獲得良好效果,故而該方法的借鑒應(yīng)用價(jià)值顯著。
參考文獻(xiàn)
潘燕軍, 張雅捷, 謝靜濤. 五行音樂(lè)療法治療抑郁癥睡眠障礙50例臨床觀察[J]. 湖南中醫(yī)雜志, 2016, 32(10):60-62.
汪成書(shū), 劉雙鳳, 徐文靜. 基于心理護(hù)理研究中醫(yī)五行音樂(lè)療法治療產(chǎn)后抑郁癥的臨床療效[J]. 中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué), 2018, 27(1):15-17.
李連春, 李方存. 耳穴壓豆結(jié)合五行音樂(lè)療法對(duì)腦卒中患者抑郁的臨床觀察[J]. 醫(yī)藥前沿, 2017, 7(8):344-345.