居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究

張岱月

內(nèi)容摘要：本文基于2000-2016年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，構(gòu)建灰色GM（1，1）模型實(shí)證分析居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合性關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，耦合度系數(shù)表現(xiàn)較為穩(wěn)定，其中2000-2004年間表現(xiàn)為逐年交替，2005-2010年處于流通滯后，2011-2015年處于消費(fèi)滯后;耦合發(fā)展指數(shù)保持穩(wěn)步上升趨勢(shì)，其中2007-2009年出現(xiàn)略微下滑，2009-2013年出現(xiàn)跳躍式增長(zhǎng);耦合度系數(shù)與耦合發(fā)展指數(shù)的灰色預(yù)測(cè)為優(yōu)質(zhì)、上升耦合態(tài)勢(shì)，反應(yīng)居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)在內(nèi)部生產(chǎn)要素配合中的有效性，居民消費(fèi)將進(jìn)一步與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成良性互動(dòng)，最后基于以上研究提出意見建議。

關(guān)鍵詞：居民消費(fèi) ? 流通經(jīng)濟(jì) ? 耦合協(xié)調(diào)性 ? 灰色預(yù)測(cè)

引言與文獻(xiàn)綜述

在國(guó)家擴(kuò)大消費(fèi)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等政策引導(dǎo)下，流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速，截至2016年底，流通經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)值高達(dá)117749.5億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例高達(dá)15.9%，占第三產(chǎn)業(yè)總值30.6%，已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成，學(xué)術(shù)界對(duì)流通經(jīng)濟(jì)的發(fā)展認(rèn)識(shí)由原本的“末端產(chǎn)業(yè)”、“流通無用論”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋葘?dǎo)產(chǎn)業(yè)”和“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”。從居民消費(fèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，2000年居民消費(fèi)在基本生活支出、衣著類消費(fèi)和生活必需品等方面的比重占可支配收入的63.0%，2017年降至46.21%，相反在旅游、文化娛樂、家庭教育培訓(xùn)和醫(yī)療保健等高層次的消費(fèi)比重從2000年的36.38%上升至52.32%;食品類消費(fèi)占比下降的同時(shí)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生著變化，從2000年到2017年糧食類的消費(fèi)比例從37.12%下降至14.28%，干鮮瓜果和蔬菜類的消費(fèi)比例從27.22%上升至38.19%，油、蛋和肉類的消費(fèi)比例從31.55%下降至26.28%?？傮w看，高層次消費(fèi)已經(jīng)超過家庭可支配收入的一半以上，消費(fèi)層次的提高影響了居民的消費(fèi)理念和消費(fèi)行為，傳統(tǒng)便利店、小賣部式的零售模式不斷消失或升級(jí)，取而代之的是各類大型綜合商場(chǎng)、專賣店、折扣店、電商直營(yíng)等新的零售模式。可以看出，居民消費(fèi)規(guī)模的增加和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的提高一定程度上刺激了零售、倉儲(chǔ)配送、租賃服務(wù)及電子商務(wù)等流通經(jīng)濟(jì)多個(gè)子行業(yè)發(fā)展，推動(dòng)了流通經(jīng)濟(jì)的不斷演化和創(chuàng)新。

從眾多學(xué)者對(duì)居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究成果來看，居民消費(fèi)總量增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是研究重點(diǎn)。張艷（2015）從居民消費(fèi)總量角度對(duì)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響進(jìn)行了研究，通過分析消費(fèi)增長(zhǎng)與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，提出了流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要重視居民消費(fèi)中的平滑效應(yīng)，充分把握居民的消費(fèi)特征。張立平（2016）對(duì)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展和居民消費(fèi)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析，通過建立VAR計(jì)量模型測(cè)算了影響因子，并提出了相應(yīng)的改善對(duì)策。韓術(shù)斌和肖歆（2016）構(gòu)建了居民消費(fèi)增長(zhǎng)與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的靜態(tài)面板模型，通過固定效應(yīng)的相關(guān)性檢驗(yàn)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的影響因子進(jìn)行了計(jì)算，發(fā)現(xiàn)不同消費(fèi)層次的結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)度存在較大差異。董媛（2016）運(yùn)用向量誤差修正模型實(shí)證分析了居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的相關(guān)因子，計(jì)算發(fā)現(xiàn)居民消費(fèi)與流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，不同的消費(fèi)結(jié)構(gòu)均對(duì)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到積極的促進(jìn)作用。

綜上所述，居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的穩(wěn)定相互促進(jìn)關(guān)系已經(jīng)被眾多學(xué)者的研究所證實(shí)，研究的差異性主要體現(xiàn)在研究方法的選擇和計(jì)量模型的構(gòu)建上。從現(xiàn)有研究成果看，實(shí)證測(cè)算消費(fèi)增長(zhǎng)與流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)的文獻(xiàn)居多，但對(duì)二者之間耦合協(xié)調(diào)性檢驗(yàn)的研究較少，缺乏驗(yàn)證流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)之間的可靠性依據(jù)，本文以此為契機(jī)，建立灰色GM（1，1）模型對(duì)居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證和預(yù)測(cè)，為二者之間的相關(guān)性研究提供客觀的參考依據(jù)。

灰色關(guān)聯(lián)模型構(gòu)建與指標(biāo)選取

（一）GM（1，1）構(gòu)建

居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)調(diào)性檢驗(yàn)問題，實(shí)質(zhì)上是基于變量之間的行為特征值進(jìn)行動(dòng)態(tài)的變換預(yù)測(cè)，可以認(rèn)定為一定范圍內(nèi)的、與時(shí)間序列有關(guān)的、居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的、包含若干已知或未知信息的灰色預(yù)測(cè)。GM（1，1）模型在灰色預(yù)測(cè)中可以對(duì)時(shí)間序列變量通過一階線性微分方程的求解進(jìn)行數(shù)列預(yù)測(cè)，優(yōu)點(diǎn)在于處理隨機(jī)原始時(shí)間序列上的準(zhǔn)確度高，基于此構(gòu)建居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的GM（1，1）進(jìn)行協(xié)調(diào)性檢驗(yàn)。假設(shè)預(yù)測(cè)變量的非負(fù)單調(diào)原始數(shù)據(jù)列為X（0），對(duì)預(yù)測(cè)變量進(jìn)行一次累加（1--AGO）生成一次累加序列：

X（1）={X（1）（k），k=1，2，…，n}

進(jìn)行微分方程的白化處理：

dX（1）/dt+aX（1）=u

微分方程求解為：

X（1）（k+1）=（X（0）（1）-u/a）e-ak+u/a或X（1）（k）=（X（0）（1）-u/a）e-a（k-1）+u/a

其中，時(shí)間序列用k表示;對(duì)微分方程解進(jìn)行累減生成（I--AGO）后的X（1）（k+1）（或X（1）（k））為X（0）（k+1）（或X（0）（k））;X（1）（k）=X（0）（i）=X（0）（i）+X（0）（k）;X（0）（k）=X（1）（k） X（0）（i）。

基于上述GM（1，1）模型，本文認(rèn)為居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的相互關(guān)聯(lián)程度和協(xié)調(diào)性應(yīng)進(jìn)一步通過耦合性來進(jìn)行解釋，當(dāng)不同系統(tǒng)之間的內(nèi)部生產(chǎn)要素能夠有效配合實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，稱為耦合度較高;當(dāng)不同系統(tǒng)之間的內(nèi)部生產(chǎn)要素不能夠?qū)崿F(xiàn)互惠互利，稱為惡性耦合。構(gòu)建居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合模型，設(shè)定耦合度模型如下：

基于兩個(gè)系統(tǒng)變量，因此n=2，居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合度模型為：

其中，居民消費(fèi)指標(biāo)中的因子數(shù)為m，流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)因子數(shù)為n，居民消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)化特征值為x`i，流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)特征值為y`i，αi和βi為指標(biāo)權(quán)重。

（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

對(duì)居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性的指標(biāo)體系選取采用同熵值賦權(quán)法。具體方法如下：假設(shè)總評(píng)價(jià)對(duì)象為m，總評(píng)價(jià)指標(biāo)為n，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系矩陣為X=（xij）m×n，對(duì)第j項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后確定最優(yōu)指標(biāo)（vij）的最大化和最小化兩類標(biāo)準(zhǔn)，其中最大化的最優(yōu)指標(biāo)歸一化處理為：

最小化的最優(yōu)指標(biāo)歸一化處理為：

對(duì)指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置為：

指標(biāo)體系的信息熵值為：

其中ej越大反映系統(tǒng)的有序程度越好。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)指標(biāo)體系的信息熵值對(duì)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，處理方法是gi=1-ej，其中g(shù)i表示指標(biāo)的離異系數(shù)，根據(jù)離異系數(shù)來判斷第i指標(biāo)的權(quán)重，即：

居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合協(xié)調(diào)實(shí)證分析

本文根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2000-2016的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等數(shù)據(jù)變量標(biāo)準(zhǔn)化處理后，測(cè)算的耦合度指數(shù)與耦合發(fā)展指數(shù)如表1所示。

通過表1可以看出，2001-2015年間我國(guó)居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體耦合度系數(shù)比較穩(wěn)定，居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合發(fā)展指數(shù)屬于穩(wěn)步上升趨勢(shì)，具體分析如下：

（一）耦合度系數(shù)

居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體耦合度系數(shù)為0.99左右，較為穩(wěn)定。從流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展和居民消費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)化處理對(duì)比結(jié)果來看，2000-2004年間保持了指數(shù)間的逐年交替趨勢(shì)，從2005年開始到2010年一直處于流通滯后階段，2011-2015年屬于消費(fèi)滯后階段。金融危機(jī)發(fā)生前后均出現(xiàn)了各項(xiàng)指標(biāo)的下滑現(xiàn)象，反映了金融危機(jī)對(duì)流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民消費(fèi)直接產(chǎn)生了負(fù)面影響，進(jìn)而降低了二者之間的耦合度指數(shù)。2010年開始隨著國(guó)家投資計(jì)劃的發(fā)力，在交通運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)行業(yè)快速發(fā)展下，商貿(mào)流通經(jīng)濟(jì)開始領(lǐng)先居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變下居民消費(fèi)也呈現(xiàn)了快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，從2010年的0.4015增長(zhǎng)到了2015年的0.7298。總體上可以看出，居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在協(xié)調(diào)上保證了一致性，但在國(guó)家政策引導(dǎo)及居民收入增長(zhǎng)影響變化下也存在著階段性的消費(fèi)或流通滯后現(xiàn)象。

（二）耦合發(fā)展指數(shù)

居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合發(fā)展指數(shù)從2000年的0.3871增長(zhǎng)到2015年的0.7903，總體上保持了穩(wěn)步上升趨勢(shì)，但在2007-2009年出現(xiàn)了略微下滑，在2009-2013年出現(xiàn)了跳躍式增長(zhǎng)。從階段發(fā)展看，2000-2005年、2008-2009年的耦合發(fā)展指數(shù)低于0.5，屬于過渡發(fā)展階段，2006-2007年、2010-2015年高于0.5，屬于協(xié)調(diào)發(fā)展階段，進(jìn)一步反應(yīng)了居民消費(fèi)系統(tǒng)與流通經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在發(fā)展速度和耦合度上的協(xié)同發(fā)展效果存在階段性的變化趨勢(shì)。具體來看，耦合發(fā)展指數(shù)的過渡階段2000-2005年基本是我國(guó)對(duì)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，是國(guó)家對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革并開始建設(shè)超市、連鎖、專賣店等多種所有制結(jié)構(gòu)流通組織的開始，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)在國(guó)家頒布的《外商投資商業(yè)領(lǐng)域管理辦法》等法律保障下開始起步發(fā)展，但受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成熟的影響導(dǎo)致發(fā)展初期的流通組織規(guī)模和模式等都比較落后，整體上處于流通業(yè)的初級(jí)形態(tài)。2008-2009年的耦合發(fā)展指數(shù)低于0.5，這完全是由于金融危機(jī)對(duì)我國(guó)社會(huì)批發(fā)零售及居民消費(fèi)產(chǎn)生了直接影響，再加上國(guó)家引導(dǎo)政策效果的時(shí)滯性所導(dǎo)致。在耦合發(fā)展指數(shù)協(xié)調(diào)發(fā)展階段，隨著國(guó)家城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快和居民收入的增長(zhǎng)，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展需求顯著提高，而電子商務(wù)在該階段的產(chǎn)生和快速發(fā)展為商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了強(qiáng)勁動(dòng)力，新模式下批發(fā)零售業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)，極大促進(jìn)了耦合發(fā)展指數(shù)的跳躍式增長(zhǎng)。

（三）灰色預(yù)測(cè)

對(duì)居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的GM（1，1）進(jìn)行耦合預(yù)測(cè)如圖1所示，可以看出GM（1，1）對(duì)f（x）和g（y）進(jìn)行預(yù)測(cè)后的耦合度系數(shù)C基本處于穩(wěn)定狀態(tài)，波動(dòng)范圍控制在0.8901-0.998之間，屬于優(yōu)質(zhì)耦合，反映了未來的居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)部生產(chǎn)要素能夠有效配合并實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。耦合發(fā)展指數(shù)D的預(yù)測(cè)值處于上升趨勢(shì)，可以反映出流通經(jīng)濟(jì)隨著產(chǎn)業(yè)模式優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，將進(jìn)一步與居民消費(fèi)增長(zhǎng)形成良性互動(dòng)，而電子商務(wù)發(fā)展對(duì)商貿(mào)流通產(chǎn)生的跳躍式改善已經(jīng)體現(xiàn)在D指數(shù)2010-2015年的趨勢(shì)中，未來電商的發(fā)展轉(zhuǎn)型勢(shì)必對(duì)耦合發(fā)展指數(shù)產(chǎn)生持續(xù)性推動(dòng)作用。

結(jié)論與建議

居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在顯著的耦合現(xiàn)象，構(gòu)建灰色GM（1，1）模型進(jìn)行檢驗(yàn)預(yù)測(cè)發(fā)現(xiàn)：第一，居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體耦合度系數(shù)較為穩(wěn)定，流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民消費(fèi)2000-2004年間保持了指數(shù)間的逐年交替趨勢(shì)，2005-2010年處于流通滯后階段，2011-2015年處于消費(fèi)滯后階段，居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體協(xié)調(diào)上保證了一致性，但在國(guó)家政策引導(dǎo)及居民收入增長(zhǎng)影響變化下也存在著階段性的消費(fèi)或流通滯后現(xiàn)象。第二，居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的耦合發(fā)展指數(shù)保持了穩(wěn)步上升趨勢(shì)，雖然2007-2009年出現(xiàn)了略微下滑，2009-2013年出現(xiàn)跳躍式的增長(zhǎng)，但都反映了流通經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與居民消費(fèi)系統(tǒng)在發(fā)展速度和耦合度上的協(xié)同發(fā)展效果存在階段性的變化趨勢(shì)。第三，居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的GM（1，1）預(yù)測(cè)耦合度系數(shù)C基本處于優(yōu)質(zhì)耦合，反映了未來居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)部生產(chǎn)要素能夠有效配合并實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。耦合發(fā)展指數(shù)D的預(yù)測(cè)值處于上升趨勢(shì)，反映出流通經(jīng)濟(jì)隨著產(chǎn)業(yè)模式優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和電商推動(dòng)，將進(jìn)一步與居民消費(fèi)增長(zhǎng)形成良性互動(dòng)。

為實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)與流通經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性協(xié)同發(fā)展，提高耦合發(fā)展系數(shù)，本文提出對(duì)策如下：

第一，大力發(fā)展商業(yè)服務(wù)業(yè)，推動(dòng)流通組織創(chuàng)新。從商貿(mào)流通體系的內(nèi)生增長(zhǎng)要素來看，流通組織的優(yōu)化和創(chuàng)新可以顯著提高流通效率，更好的為居民消費(fèi)服務(wù)，而近年來電商迅速發(fā)展的實(shí)踐也充分證明了流通組織優(yōu)化可以不斷降低消費(fèi)成本，擴(kuò)大消費(fèi)網(wǎng)絡(luò)。

第二，優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大消費(fèi)渠道。耦合發(fā)展指數(shù)驗(yàn)證了2010年后開始進(jìn)入消費(fèi)滯后階段，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的提升可以改善市場(chǎng)對(duì)商貿(mào)流通的需求升級(jí)，促進(jìn)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)及時(shí)適應(yīng)消費(fèi)需求，消費(fèi)渠道的擴(kuò)大提升了消費(fèi)經(jīng)濟(jì)總量，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)可以通過全社會(huì)批發(fā)零售、倉儲(chǔ)物流等子流通系統(tǒng)促進(jìn)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

第三，強(qiáng)化流通經(jīng)濟(jì)和居民消費(fèi)系統(tǒng)的內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深化和供給側(cè)改革的進(jìn)行，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)與居民消費(fèi)在協(xié)同發(fā)展中需要不斷提高內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力來保持良性耦合的態(tài)勢(shì)，重點(diǎn)在于培育流通產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)產(chǎn)權(quán)企業(yè)，通過技術(shù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新引導(dǎo)整個(gè)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，并延伸對(duì)其他產(chǎn)業(yè)鏈的輻射能力。另外，對(duì)傳統(tǒng)商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)中的低端模式進(jìn)行不斷改造和升級(jí)，借助區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的區(qū)位、資源等要素優(yōu)勢(shì)進(jìn)行流通資源的積累，在電子商務(wù)發(fā)展帶動(dòng)下向物聯(lián)網(wǎng)方向發(fā)展，不斷形成以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與高端制造業(yè)為推動(dòng)核心的動(dòng)力機(jī)制。

第四，充分挖掘電子商務(wù)中的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，延伸流通產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。商貿(mào)流通實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累到一定程度后，在互聯(lián)網(wǎng)電商為流通組織提供市場(chǎng)需求的作用下，流通組織模式可以借助互聯(lián)網(wǎng)工具的力量實(shí)現(xiàn)流通資源的有效整合，通過優(yōu)化組織模式實(shí)現(xiàn)流通產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勝劣汰，不斷擴(kuò)大流通組織的虛擬價(jià)值增值渠道和利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

1.蔡昭君.西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)與城鎮(zhèn)化的協(xié)同發(fā)展[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（6）

2.孟小欣，高偉，盛小豐.我國(guó)省域商貿(mào)流通空間布局演化—基于探索性空間數(shù)據(jù)（ESDA）分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（8）

3.任宜海.民族地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)能力協(xié)同發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（12）

4.丁超勛.我國(guó)流通業(yè)發(fā)展和居民消費(fèi)相互關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2015（2）

5.楊龍志.流通產(chǎn)業(yè)影響力演變的“倒U型”理論假說及實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015（8）

6.黨晶晶，孫斌.我國(guó)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶流通業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)聯(lián)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（1）