基于Tapio脫鉤分析的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)與碳排放的關(guān)系研究

徐俊 包晶 張海麗 賈虎 鄭文豫

摘要：近些年，隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，我國(guó)能源消費(fèi)呈遞增趨勢(shì)。本文以南陽(yáng)市為研究對(duì)象，首先基于對(duì)其1994年至2016年的GDP與能源消費(fèi)數(shù)據(jù)的整理分析，通過(guò)碳排放系數(shù)法估算出每年的碳排放量，然后采用Tapio脫鉤分析法對(duì)碳排放與GDP的關(guān)系進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，南陽(yáng)市能源消費(fèi)與碳排放之間呈多元化表現(xiàn)狀態(tài);南陽(yáng)市GDP與碳排放存在不穩(wěn)定的脫鉤關(guān)系，要完成GDP與碳排放的脫鉤還需要做大量工作。

關(guān)鍵詞：南陽(yáng)市;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);能源消耗;碳排放;Tapio脫鉤分析

中圖分類號(hào)：X22;F127 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2019）018-0487-02

隨著全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題變得日益嚴(yán)峻，低碳環(huán)保的生活開(kāi)始被中國(guó)消費(fèi)者追逐，環(huán)?；娜粘ＯM(fèi)也是大勢(shì)所趨，順應(yīng)了我國(guó)政府一直以來(lái)所倡導(dǎo)的綠色發(fā)展模式和生活方式。煤炭和石油（高碳能源）消耗量逐年遞增使大氣中二氧化碳濃度升高，二氧化碳量濃度的升高帶來(lái)全球氣候變化，引起越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注如何控制CO2的排放及如何協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境?？沙掷m(xù)發(fā)展道路是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，如何推動(dòng)能源節(jié)約和降低碳排放是目前我國(guó)所面臨的重大問(wèn)題。

本文以南陽(yáng)市1994-2016年的實(shí)際生產(chǎn)總值（GDP）和能源消費(fèi)總量為樣本，利用碳排放系數(shù)法計(jì)算出碳排放量，理論與實(shí)證上分析能源消費(fèi)、碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的關(guān)系，并基于Tapio脫鉤理論分析了南陽(yáng)市GDP與碳排放之間的脫鉤關(guān)系。本文的研究有利于南陽(yáng)市乃至河南省制定更加合理的能源管理政策。

一、南陽(yáng)市能源消費(fèi)、碳排放和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀分析

煤炭、石油、天然氣和電力等能源是南陽(yáng)市能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的核心，為本文主要重點(diǎn)分析的對(duì)象。本文在查閱整理大量科技文獻(xiàn)和南陽(yáng)歷年統(tǒng)計(jì)年鑒的基礎(chǔ)上，進(jìn)行歸納總結(jié)，力圖通過(guò)Tapio脫鉤理論來(lái)準(zhǔn)確衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放長(zhǎng)短期的數(shù)量關(guān)系，并最終提出相應(yīng)參考對(duì)策。本文所使用的數(shù)據(jù)來(lái)源有：1995-2006年是從《南陽(yáng)統(tǒng)計(jì)年鑒》的主要能源本年消費(fèi)量表中獲得;2007-2016年是從《南陽(yáng)統(tǒng)計(jì)年鑒》的綜合能源消費(fèi)情況表中獲得。對(duì)煤炭、石油、天然氣等一次性能源進(jìn)行測(cè)算時(shí)，能源實(shí)物量數(shù)據(jù)的折算標(biāo)準(zhǔn)來(lái)源于《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2017》所附的“各種能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)”，如表1所示。各類能源碳排放系數(shù)（t碳/t標(biāo)準(zhǔn)煤），如表2所示。

通過(guò)以上公式并結(jié)合表1及表2可以計(jì)算出南陽(yáng)市1994-2016各年份的碳排放量，結(jié)果如表3所示。

由表3可以看出，南陽(yáng)市GDP隨時(shí)間逐年穩(wěn)步增加，從1994年的223.04億元逐步增加到2016年的3114.97億元，平均值為1349.5億元，平均環(huán)比增長(zhǎng)速度為0.14。除個(gè)別年份外，能源消費(fèi)總量和碳排放總量總體上也均隨著時(shí)間呈上升趨勢(shì)：能源消費(fèi)總量（標(biāo)準(zhǔn)煤）由1994年的298.70萬(wàn)噸增加到2016年的1270.30萬(wàn)噸，平均值為841.78萬(wàn)噸，平均環(huán)比增長(zhǎng)速度為0.076;碳排放總量由1994年的142.17萬(wàn)噸增加到2016年的486.04萬(wàn)噸，平均值為374.42萬(wàn)噸，平均環(huán)比增長(zhǎng)速度為0.065?？梢钥闯?，南陽(yáng)市GDP的平均環(huán)比增長(zhǎng)速率明顯大于能源消費(fèi)總量和碳排放總量的平均環(huán)比增長(zhǎng)速率。

本文選取南陽(yáng)市1994年到2016年的碳排放量及GDP歷年的數(shù)據(jù)，并計(jì)算出每年的碳排放總量及實(shí)際GDP增長(zhǎng)率，按照減排彈性指標(biāo)，最后依據(jù)Tapio脫鉤狀態(tài)對(duì)每年的指標(biāo)做出對(duì)應(yīng)的歸類，結(jié)果如表4所示。

由表4可以看出，南陽(yáng)市脫鉤狀態(tài)不穩(wěn)定，南陽(yáng)市碳排放與實(shí)際GDP之間的發(fā)展彈性在1994-2016年期間經(jīng)歷了弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤、弱脫鉤、擴(kuò)張負(fù)脫鉤、擴(kuò)張連接、弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤、擴(kuò)張負(fù)脫鉤、強(qiáng)脫鉤、弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤、擴(kuò)張連接、弱脫鉤等一系列不穩(wěn)定的變化過(guò)程。1995年呈弱脫鉤狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)和碳排放都增加，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率要大于碳排放增長(zhǎng)速率。1996年呈強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，碳排放減少，經(jīng)濟(jì)增加。1998年呈弱脫鉤狀態(tài)。1999年呈擴(kuò)張負(fù)脫鉤狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、碳排放增加，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率小于碳排放增長(zhǎng)速率。2000-2002年間為擴(kuò)張連接狀態(tài)，2003-2005年呈弱脫鉤狀態(tài)，2006-2007年轉(zhuǎn)為強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，2008年又弱脫鉤狀態(tài)，2009年有變?yōu)閿U(kuò)張負(fù)脫鉤。2010-2014年間呈強(qiáng)弱脫鉤交替狀態(tài)，2015年轉(zhuǎn)為擴(kuò)張連接，接在在后續(xù)的2016年間又轉(zhuǎn)呈弱脫鉤狀態(tài)嗍。

三、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)南陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與二氧化碳的脫鉤關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果說(shuō)明：南陽(yáng)市GDP與碳排放存在不穩(wěn)定的脫鉤關(guān)系，要完成GDP與碳排放的脫鉤還需要做大量工作。為應(yīng)對(duì)全球氣候變化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力，在保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式;大力發(fā)展低碳能源，促進(jìn)供應(yīng)多樣化;大力發(fā)揮政府職能，倡導(dǎo)節(jié)能減排。才能對(duì)碳排放的過(guò)多、過(guò)快增長(zhǎng)產(chǎn)生有效的抑制作用，完成協(xié)調(diào)、平衡與可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。