趙進(jìn)一
平生遭遇奇事無數(shù),印象最深的要數(shù)23年前(當(dāng)時我在市公安局對外宣傳部門工作)發(fā)生的一幕:我曾經(jīng)報道過的一男一女兩個人物,他們一個來自天南,一個來自地北,生平素?zé)o“交叉”,卻在同一天、同一個時辰、同一個地點被執(zhí)行死刑,而且當(dāng)時我就在現(xiàn)場,目睹了這兩個人被槍決的全過程。
這是我有生以來第一次,也是最后一次經(jīng)歷這樣的場面。
先說女人,她可謂是一位石破天驚之人。
1996年9月11日,中國第11屆教師節(jié)的第二天,上海發(fā)生了一起震驚全市的“硫酸毀容案”。那天中午12時55分,楊浦區(qū)有一個名叫楊玉霞的小學(xué)女教師,將硫酸澆到一名9歲小女孩的頭上。大半瓶具有高強腐蝕性的濃硫酸從頭頂淋到腳背……然后,她丟下撕心裂肺慘叫著的小女孩,飛奔到距學(xué)校不遠(yuǎn)的情夫徐某家,乘徐某之妻不備,把剩余的濃硫酸潑向她。做完這一切,她面不改色地走進(jìn)派出所“投案自首”。
造就這一瘋狂舉動的起因,是楊玉霞要求與之茍且日久的徐某和老婆離婚,然后與她結(jié)婚,但那個“只想玩玩”的男人堅決不同意。兩人多次“談判”無果,遂爆發(fā)了劇烈的爭吵。女人由愛生恨,決定親手“毀了這個男人”。
沒想到她竟會用如此卑劣、惡毒的手段實施這個“決定”。后果可想而知:這對突遭硫酸重創(chuàng)的母女“體無完膚”,面目全非,落下終身殘疾:女兒雙目失明,母親瞎了一只眼睛。楊玉霞的手段既殘忍,又毒辣——她深知,重傷那個她曾經(jīng)愛過現(xiàn)在又恨之入骨的男人,不如重創(chuàng)其妻女(尤其是其鐘愛的女兒),讓他天天面對“那樣兩副面孔”,痛徹心扉,生不如死……
這起突發(fā)的硫酸毀容案件震驚上海灘,一時間,街談巷議,沸沸揚揚;滬上媒體,更是開足馬力,有關(guān)事發(fā)過程的新聞報道鋪天蓋地,洶涌澎湃,但由此引發(fā)的婚姻、道德、法律等層面的啟示與思考的深度文章卻鳳毛麟角。直至兩個月后,這個“新聞熱點”才慢慢地冷卻了下來。
當(dāng)時的《解放日報》有個“拳頭產(chǎn)品”,名曰“專稿特稿欄”,每隔兩周發(fā)一篇一整版“重磅文章”,題材皆源于發(fā)生在全國各地的“重、特、大、奇”新聞事件,發(fā)表的文章要求具有重大新聞價值和社會現(xiàn)實意義。欄目的主編是該報頭號筆桿子、高級記者熊能。在他的邀請下,我成為該欄目的特約撰稿人,先后在該欄發(fā)表近十篇整版文章。
“硫酸毀容案”發(fā)生后,由于各路媒體(包括《解放日報》其它新聞欄目)都“全面出擊”,故“專稿特稿欄”一直按兵未動。
毀容案發(fā)生兩個多月后的一天,我與熊能在寶山不期而遇,我忍不住對他說,毀容案這么大的一件事,你的“專稿特稿欄”居然沒有發(fā)聲,說不過去呀!他說,有關(guān)此案,大大小小的報道汗牛充棟,不下千篇,我們還去湊什么熱鬧?我說,發(fā)表出來的文章多為案件發(fā)生過程的報道,我們是否可找個新的視角挖掘一下,寫得深一點?況且我們“專稿特稿”欄目的版面大,有條件把話說得透徹。
他覺得我言之有理,于是我們決定合作撰寫此文。當(dāng)天晚上,我們就一起討論用什么角度,把文章寫深刻,寫得與眾不同。我們很快獲得共識。導(dǎo)致發(fā)生此起慘案的深層次原因是:硫酸是毒的,但“宣泄著的私欲”比硫酸還毒,是另一種“硫酸”,這就是文章的主題。由此,我們把文章的標(biāo)題定名為《第二種硫酸》。
庭審直播。
接下來我們擬定了采訪計劃,確定了采訪對象和不同的側(cè)重點。在連綿的陰雨中,我們先后到受害母女就醫(yī)的長海醫(yī)院和楊玉霞所在學(xué)校進(jìn)行實地采訪,并與楊的丈夫、律師及徐某的親屬、朋友等作了詳談(楊玉霞本人是待決死囚,已無與其面對面采訪的機會)。歷時一周,方才完成采訪。最后,由我執(zhí)筆,按上述思路,擬就近8000字的初稿,但文章的第一節(jié)擱著,暫時不寫——熊能說,文章發(fā)表的時間節(jié)點非常重要,你應(yīng)該親自去刑場,仔細(xì)觀察行刑過程及楊在她人生的最后時刻的表現(xiàn),據(jù)此補寫第一節(jié)。他說,文章在楊被執(zhí)行死刑后的第二天發(fā)表,影響才會最大。
不久,我獲悉,12月11日上午是楊玉霞被執(zhí)行死刑的日子。那天,上海人民廣播電臺的早新聞播報了這一消息,此案再次引起市民的極大關(guān)注。上午9時許,在上海市二中院法庭等候已久的我,終于見到楊玉霞被法警押了出來。她戴著一副黑框眼鏡,身著紅衣藍(lán)褲。知道自己死期已至的她看上去并無害怕的樣子,仰著頭平靜地聽完法官的判詞:“被告人楊玉霞傷害無辜,手段殘忍,后果嚴(yán)重,高院駁回其上訴,維持原判死刑,立即執(zhí)行?!?/p>
隨之,一輛呼嘯著的囚車從二中院當(dāng)時的駐地楊浦區(qū)齊齊哈爾路飛馳地處閔行區(qū)梅隴鎮(zhèn)的刑場。囚車上,我坐在幾位法警的中間。被五花大綁的楊玉霞則席地而坐在車尾右側(cè)車窗旁,我不時地回首觀察她的神情。只見她始終保持著一個姿勢,冷漠地注視著窗外,目不轉(zhuǎn)睛,她知道自己正在駛向生命的盡頭。
當(dāng)時,正值房地產(chǎn)大開發(fā),囚車駛?cè)朊冯]鎮(zhèn)后,目力所及,不是一幢幢新建的高樓大廈,就是馬達(dá)轟鳴的建筑工地。漸漸地,高樓和工地不見了,取而代之的是連綿起伏、無邊無際、高達(dá)數(shù)十米的“泥山”,顯然,這都是建房時掘土機挖出來后堆放在路邊的爛泥。囚車在黑黝黝的“泥山”之間的“峽谷”中穿越了十多分鐘后,方才到達(dá)一大塊荒地,這就是刑場。從法院到刑場,囚車行駛了45分鐘。
刑場上有兩個間距約5米,用竹竿支起來的油毛氈大棚,一東一西,棚內(nèi)各置一大堆黃沙。囚車在西邊的大棚前停下,我與法警一起下了車。隨后法警喝令楊玉霞下車。楊昂首挺胸、動作麻利地走下車來,神色異常鎮(zhèn)定。法警從各個角度對她拍照,驗明正身,正準(zhǔn)備對其行刑時,令人意想不到的一幕發(fā)生了——又一輛囚車疾駛而至,??吭跂|頭大棚旁邊。
從車上跳下幾名法警,對我們這邊作了幾個手勢,“這邊”馬上心領(lǐng)神會,命已經(jīng)驗明正身的楊玉霞重返囚車。我暗暗吃驚,搞不懂是怎么回事。只是腦海里閃過一念:楊玉霞案不會重新判決吧?但只是一瞬間的念頭,我當(dāng)即否定了這個可笑的想法,而此刻的楊玉霞非?!奥犜挕?,立即乖乖地重上囚車,在原地蹲下——至少,她可多活幾分鐘了。
與此同時,從東頭那輛囚車上下來一名二十來歲的男性囚犯——這就是我接下來要說的男人。
此人的頭頸上掛著一塊牌子,上書“涉外持槍殺人搶劫犯許慶國”。我見字大驚,此人不就是我曾經(jīng)報道過的一手制造了 “94.11.23”涉外持槍殺人搶劫大案(即在上海虹橋賓館房內(nèi)搶劫殺害韓國商人)的許慶國嗎?為偵破此案,上海警方六下中緬邊境,又到沈陽、武漢、煙臺、??诘鹊兀D(zhuǎn)戰(zhàn)南北,行程數(shù)萬里,歷盡艱辛,苦戰(zhàn)600多個晝夜,在兄弟省市警方的鼎力相助下,這個兇殘的犯罪分子終于在1996年6月10日落入法網(wǎng)。我當(dāng)時曾作了詳細(xì)采訪報道,分別發(fā)表在《解放日報》、《新民晚報》及《人民公安報》等新聞媒體上。
直至兩個月后,這個“新聞熱點”才慢慢地冷卻了下來。
我無論如何想不到,這兩名窮兇極惡的犯罪分子今天竟然殊途同歸,“相會”于此,共赴黃泉。而作者我,既寫了他們,又親眼見證了他們的下場。
我正在感慨之際,法警摘下許慶國的牌子,驗明正身后,將其推至黃沙堆前跪下,然后,用槍抵住其后腦勺,一槍斃命。兩分鐘后,一輛殯儀車駛來,拖走了尸體。緊接著,輪到楊玉霞了,同樣的一幕重現(xiàn)。不同的是,此刻的我離開黃沙堆僅半米之遙,當(dāng)鮮血從黃沙堆里滲出,行將流抵我鞋頭時,我方才往后退了幾步。
囚車返途中,我在外白渡橋下了車,直奔漢口路上的《解放日報》社,向熊能詳述了刑場所見,隨后補寫了文章第一節(jié),又一起對全文作了校訂修改。第二天(1996年12月12日),我們的心血結(jié)晶《第二種硫酸》在《解放日報》“專稿特稿”欄整版刊出。當(dāng)日,時任《新民晚報》總編輯的丁法章讀早報時見到此文,果斷撤下原定長稿,轉(zhuǎn)載此稿。此稿在上海灘引起極大轟動。文章發(fā)表的第二天上午,我在公交車上見一位中年婦女對身邊一個中學(xué)生模樣的女孩說:昨天報紙上有關(guān)楊玉霞的文章看了么?女孩子可要當(dāng)心啊……
時隔23年,每當(dāng)我回想起此事,總會自問:當(dāng)年一起婚外戀引發(fā)的案件竟會引發(fā)如此大的轟動,要是放到今天,又會出現(xiàn)怎樣的場景?在社會更為多元化的今天,會出現(xiàn)“第三種硫酸”嗎?
楊玉霞?xì)莅?,?996年9月11日發(fā)生在上海的一起硫酸毀容致殘案。
28歲女教師楊玉霞婚外戀不成,向其外遇對象的妻女澆潑高濃度硫酸,造成被害人母女面部和身體嚴(yán)重受傷。
三個月后,楊玉霞本人被執(zhí)行槍決。由于兇手的偏執(zhí)狠毒,導(dǎo)致此案一度轟動上海,震驚全國。
楊玉霞是一名小學(xué)教師,楊玉霞婚后與丈夫情感不合, 1995年,回到娘家的楊玉霞遇到了同樣家庭生活不如意的老鄰居徐某,兩人很快成了一對婚外情人。但是數(shù)月后楊玉霞發(fā)現(xiàn),徐某不可能與他妻子離婚。同年8月,兩人開始爭吵。
8月8日,徐某正式向楊玉霞表明分手,并拿出5000元作為補償。此后,徐某還找到楊玉霞工作單位,向領(lǐng)導(dǎo)坦白兩人的婚外情,試圖通過楊玉霞單位的領(lǐng)導(dǎo)來平息兩人的感情糾葛,可是徐某的坦白更加激怒了楊玉霞,她認(rèn)為自己的家庭不但毀了,而且在學(xué)校和社會上都失去了面子,于是萌生了報復(fù)徐某的想法,她在給自己的丈夫?qū)懴乱环葸z書后開始了她的報復(fù)計劃。
1996年9月11日中午12點55分,楊玉霞攜帶兩只裝有濃硫酸的玻璃瓶,將徐某的女兒、年僅8歲的該校三年級學(xué)生徐麗君騙出學(xué)校后帶到附近一個建筑工地旁,以幫她洗頭為借口將其中一瓶濃硫酸從徐某君的頭頂部澆下。
幾分鐘后,楊玉霞騎自行車到了徐某君家,用另一瓶濃硫酸潑向了徐國初的妻子——36歲的顧某,然后迅速離開現(xiàn)場逃逸。該毀容案,導(dǎo)致顧某母女面部和身體嚴(yán)重受傷,其中徐某女兒被毀容并雙眼失明。
1996年11月1日上海法院一審判決楊玉霞犯故意傷害罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。 1996年12月10日上海最高人民法院宣判駁回楊玉霞上訴,維持原判死刑,立即執(zhí)行。