文/梁愛華
近年來,中藥注射劑成為社會廣泛關(guān)注的焦點。相關(guān)監(jiān)管部門陸續(xù)出臺了一系列針對中藥注射劑的監(jiān)管措施,對于杜絕中藥注射劑的臨床不合理用藥和監(jiān)測不良反應(yīng)起到了積極作用。
與此同時,媒體和民眾在中藥注射劑相關(guān)討論中參與度很高,反映了民眾對于藥品安全性的期望和訴求。有些媒體或個人針對問題提出中肯的批評和建設(shè)性的意見,鞭策相關(guān)企業(yè)改進產(chǎn)品質(zhì)量和提升產(chǎn)品安全性,具有積極的意義。然而,也有少數(shù)人對中藥注射劑存在較深的偏見,以錯誤信息誤導(dǎo)民眾。
在此,筆者提供一些基本事實和數(shù)據(jù),目的并不是為中藥注射劑辯解,而是希望民眾擯棄偏見、客觀認(rèn)識中藥注射劑。
由于傳統(tǒng)用法上,中藥沒有注射劑這一劑型,因此一些觀點認(rèn)為中藥注射劑不是中藥,或缺少科學(xué)依據(jù)。筆者認(rèn)為,這些說法未免牽強。
中藥的任何一種劑型都有一個從無到有的過程,都是我國醫(yī)藥學(xué)家在長期的醫(yī)療實踐中逐步探索研制的。隨著歷史的發(fā)展和醫(yī)家對中藥藥性和疾病本質(zhì)的認(rèn)識,醫(yī)家根據(jù)疾病特點和醫(yī)治需求而逐漸產(chǎn)生了各種各樣的中藥劑型,使得中藥劑型種類逐漸豐富。1972年湖南長沙東郊出土的馬王堆漢墓帛書《養(yǎng)生方》,記載了藥酒的制法和用法,如“取黃蜂駘廿,置一杯醴中,□□日中飲之”。還記載了丸劑,如“冶云母、消松脂等,并以麥?丸之,勿□手,令大如酸棗,□之吞一丸”。《黃帝內(nèi)經(jīng)》記述了丸、散、湯、藥酒、膏等多種劑型的制法和使用,如《靈樞.經(jīng)筋》篇“頰筋有寒則急,引頰移□。有熱則筋弛縱緩不勝收,故僻。治之以馬膏,膏其急者,以白酒和桂,以涂其緩者……”東漢時期《傷寒論》和《金匱要略》中,除了上述劑型外,記載了更多的劑型,如丹劑、糖漿劑、栓劑等。如《傷寒論》記載了用來緩解便秘的蜂蜜栓劑的制法“食蜜七合。上一味,于銅器內(nèi),微火煎,膏須凝如飴狀,攪之勿令焦著,欲可丸,并手捻作挺,令頭銳,大如指,長二寸許。當(dāng)熱時急作,冷則硬。以內(nèi)谷道中,以手急抱,欲大便時乃去之”。后世,中藥劑型進一步發(fā)展,種類越來越多。
近代,隨著西醫(yī)的出現(xiàn)和發(fā)展,西藥以各種各樣的劑型在臨床上廣泛使用,不同的劑型均有不同的優(yōu)勢。在這個時期,中藥也借鑒西藥劑型發(fā)展出很多新的中藥劑型,如顆粒劑、口服液、片劑、膠囊劑、凝膠劑、滴丸、微丸、超微粉劑、分散片、泡騰片、氣霧劑等。這些劑型的產(chǎn)生豐富了中藥制劑種類,以滿足臨床上的不同需求。與其他中藥新劑型的產(chǎn)生過程一樣,中藥注射劑也是臨床需求與近代科學(xué)技術(shù)發(fā)展相結(jié)合的產(chǎn)物。有些主要活性成分明確的中藥,其口服生物利用度很低,達(dá)不到有效血藥濃度,而采用適當(dāng)?shù)墓に囍瞥勺⑸鋭┖?,可提高生物利用度,提高療效。這與化學(xué)藥和生物藥劑型的發(fā)展規(guī)律一致,后者也并不是發(fā)展之初就采用將化學(xué)物質(zhì)或細(xì)菌發(fā)酵產(chǎn)物注射入血管的給藥方式。
因此,筆者建議用歷史發(fā)展觀看待中藥注射劑的產(chǎn)生和發(fā)展,不能片面地認(rèn)為中藥只能口服和外用,而做成注射劑就不科學(xué)。
當(dāng)然,注射給藥比口服給藥的風(fēng)險高,無論化學(xué)藥、生物藥和中藥都面臨相同問題。中藥注射劑由于其研發(fā)歷時較短,更需要在療效提高的同時,重視伴隨風(fēng)險增加的問題,需要在制劑工藝、質(zhì)量控制和風(fēng)險控制方法上下更大的功夫,采取有效的措施防范風(fēng)險。
中藥的任何一種劑型都有一個從無到有的過程,都是我國醫(yī)藥學(xué)家在長期的醫(yī)療實踐中逐步探索研制的。隨著歷史的發(fā)展和醫(yī)家對中藥藥性和疾病本質(zhì)的認(rèn)識,醫(yī)家根據(jù)疾病特點和醫(yī)治需求而逐漸產(chǎn)生了各種各樣的中藥劑型,使得中藥劑型種類逐漸豐富。
與化學(xué)藥明確、有限的化學(xué)成分相比,中藥注射劑中的成分要復(fù)雜得多,為防范風(fēng)險,評估中藥注射劑需要有強有力的技術(shù)措施。因此,我國對中藥注射劑的研制提出了比其他劑型高得多的技術(shù)要求,并且相關(guān)的技術(shù)要求隨著時代的推進不斷提高。
1993年4月,原衛(wèi)生部頒布了《中藥注射劑研制指導(dǎo)原則》(試行),為中藥注射劑的處方、制備工藝、藥理毒理評價等提供了技術(shù)指導(dǎo)原則。1999年11月,原國家藥品監(jiān)督管理局頒布了《中藥注射劑研究的技術(shù)要求》,對中藥注射劑的質(zhì)量提出了更高的技術(shù)要求。2000年4月發(fā)布了《關(guān)于加強中藥注冊管理有關(guān)事宜的通知》,同年8月頒發(fā)了《中藥注射劑指紋圖譜研究的技術(shù)要求(暫行)》,要求中藥注射劑在固定中藥材品種、產(chǎn)地和采收期的前提下,制定中藥材、有效部位或中間體、注射劑的指紋圖譜,以保證中藥注射劑的質(zhì)量穩(wěn)定、可控。2007年12月,原國家食品藥品監(jiān)督管理局頒布了《中藥、天然藥物注射劑基本技術(shù)要求》,對中藥注射劑提出了“689原則”,要求對注射劑總固體中所含成分進行系統(tǒng)的化學(xué)研究;有效成分制成的注射劑,其單一成分的含量應(yīng)不少于90%;多成分制成的注射劑,總固體中結(jié)構(gòu)明確成分的含量應(yīng)不少于60%,所測成分應(yīng)大于總固體量的80%。原料(藥材、飲片、提取物、有效部位等)、中間體、制劑均應(yīng)分別研究建立指紋圖譜,并應(yīng)進行原料、中間體、制劑指紋圖譜的相關(guān)性研究。經(jīng)質(zhì)量研究明確結(jié)構(gòu)的成分,應(yīng)當(dāng)在指紋圖譜中得到體現(xiàn),一般不低于已明確成分的90%。處方中含有毒性成分的,應(yīng)測定其含量,規(guī)定其含量的上下限。以上技術(shù)要求不僅提高了中藥注射劑研發(fā)的門檻,也為安全性再評價提供了重要依據(jù)。
由于國家統(tǒng)一藥品批準(zhǔn)文號等歷史原因,相當(dāng)一部分中藥注射劑品種已開展的質(zhì)量研究和安全性研究并不充分。隨著國家對中藥注射劑的技術(shù)要求的提升,很多持有老品種的企業(yè)不斷加大科研投入,企業(yè)與高校、科研院所開展合作研究,逐步按照上述技術(shù)要求,對產(chǎn)品的物質(zhì)基礎(chǔ)、藥效以及安全性等進行系統(tǒng)的研究。目前,有不少品種在物質(zhì)基礎(chǔ)方面達(dá)到了前述“689原則”要求,有些品種制定了高于國家要求的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。此外,很多品種在藥物非臨床研究質(zhì)量管 理 規(guī) 范(Good Laboratory Practice,GLP)條件下完成了安全藥理、急性毒性、長期毒性、遺傳毒性、過敏及溶血性等全面的安全性再評價,并針對生產(chǎn)環(huán)節(jié)建立了更為完善的質(zhì)量控制技術(shù)體系。可以說,經(jīng)過多年努力,中藥注射劑根據(jù)技術(shù)要求不斷改進產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝、質(zhì)量控制方法,產(chǎn)品質(zhì)量得到較大提升,一些研究工作已經(jīng)發(fā)表在國內(nèi)外期刊雜志上。
當(dāng)然,由于中藥注射劑的活性成分較為復(fù)雜,在目前技術(shù)條件下很難完全明確中藥注射劑中的全部成分及其含量,也無法將全部的組分或成分的藥理活性研究透徹。另外,對復(fù)雜體系開展質(zhì)量控制一直是行業(yè)難題。因此,要想做好中藥注射劑很不容易,可以說,做好中藥注射劑是制藥領(lǐng)域的最大挑戰(zhàn)之一。
隨著國家對中藥注射劑的技術(shù)要求的提升,很多持有老品種的企業(yè)不斷加大科研投入,企業(yè)與高校、科研院所開展合作研究,逐步按照上述技術(shù)要求,對產(chǎn)品的物質(zhì)基礎(chǔ)、藥效以及安全性等進行系統(tǒng)的研究。
中藥注射劑生產(chǎn)是一個復(fù)雜的過程,環(huán)節(jié)繁多,涉及藥材質(zhì)量、藥材加工炮制、藥物制備、配制、滅菌和封裝等,在生產(chǎn)中必須嚴(yán)格執(zhí)行藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理 規(guī) 范(Good Manufacturing Practice,GMP)標(biāo)準(zhǔn)。每個中藥注射劑品種都有國家批準(zhǔn)審核的生產(chǎn)工藝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對藥材、原輔料、內(nèi)包材、中間產(chǎn)品、成品等環(huán)節(jié)都必須執(zhí)行法定標(biāo)準(zhǔn)。
對于中藥注射劑來說,僅僅執(zhí)行法定標(biāo)準(zhǔn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,要想更好地控制質(zhì)量,降低風(fēng)險,需要在法定標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,針對企業(yè)產(chǎn)品特點和生產(chǎn)過程,建立更高的內(nèi)控質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。例如,一些企業(yè)在國家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,進一步提高標(biāo)準(zhǔn),增加了原輔料、中間體、成品的指紋圖譜控制方法和多成分含量質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn);除進行熱原試驗外,還增加了定量檢測細(xì)菌內(nèi)毒素的控制方法;對尚未納入法定標(biāo)準(zhǔn)的重金屬以及有害元素也建立了相應(yīng)的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn);對大分子物質(zhì)控制建立更高標(biāo)準(zhǔn)等,采用這些方法對產(chǎn)品的內(nèi)在成分、可見異物、重金屬及有害元素、熱原和細(xì)菌內(nèi)毒素等都進行嚴(yán)格控制。一些企業(yè)除了對產(chǎn)品按照《中國藥典》要求進行全面的安全性項目檢測之外,還額外增加了類過敏反應(yīng)檢測項目作為內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn),以進一步加強產(chǎn)品安全風(fēng)險控制。
由于中藥注射劑生產(chǎn)過程復(fù)雜,對生產(chǎn)過程中各項工藝參數(shù)的控制至關(guān)重要。為了更嚴(yán)格地控制這些參數(shù),不少中藥注射劑企業(yè)建立了生產(chǎn)質(zhì)量自動控制系統(tǒng),大幅度增加質(zhì)量控制點,使得產(chǎn)品的質(zhì)量得到更嚴(yán)格的監(jiān)控。通常,中藥注射劑生產(chǎn)從藥材種植、加工炮制、原料前處理、有效部位活性成分提取、濃縮和純化、制劑調(diào)配、滅菌、封裝等,到最終完成制劑成品多達(dá)幾十道工序,有的產(chǎn)品僅提取工序就設(shè)置約3000個控制點,只有每一步的生產(chǎn)都對應(yīng)有嚴(yán)格的工藝參數(shù)控制、每一項質(zhì)量控制指標(biāo)都通過嚴(yán)格的質(zhì)量檢驗,產(chǎn)品質(zhì)量才能得以控制。由此可見,中藥注射劑的生產(chǎn)并不是一個簡單粗放的過程,而是嚴(yán)格按照GMP要求來生產(chǎn)、并開展質(zhì)量控制的精細(xì)工藝。由于中藥注射劑生產(chǎn)鏈很長,過程復(fù)雜,設(shè)定了大量的質(zhì)量檢驗指標(biāo),可以說,完成一批中藥注射劑的生產(chǎn)和質(zhì)量檢驗,所花費的人力和物力成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于化學(xué)藥。然而,由于中藥注射劑的特殊性和現(xiàn)階段檢測技術(shù)水平所限,其不良反應(yīng)發(fā)生率仍高于單一組分的化學(xué)藥,企業(yè)決不能滿足于現(xiàn)有的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。只有持續(xù)改進產(chǎn)品質(zhì)量,不斷提高質(zhì)量控制水平,才能夠進一步降低藥品風(fēng)險。
由于質(zhì)疑中藥注射劑的有效性和安全性,少數(shù)人持全面盤定中藥注射劑的觀點。中藥注射劑并非沒有臨床證據(jù),通過檢索國內(nèi)外期刊數(shù)據(jù)庫,可以查到大量的中藥注射劑臨床研究報道。
從臨床文獻(xiàn)來看,有的中藥注射劑品種在病毒感染性疾病治療中顯示出優(yōu)勢,如喜炎平注射液對小兒手足口病有較好的療效,結(jié)果發(fā)表在Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine期刊上,其治療手足口病的作用機制研究結(jié)果發(fā)表在Phytotherapy Research期刊上。參附注射液對復(fù)蘇后心功能障礙具有較好的保護作用,研究結(jié)果發(fā)表在Shock雜志上等。由此可見,中藥注射劑的臨床療效證據(jù)正在逐步增加。
當(dāng)然,從總體來看,雖然有大量中藥注射劑臨床研究報道,但高質(zhì)量的臨床研究論文仍然較少。為了提供更強有力的療效證據(jù),中藥注射劑尚需進一步加強高質(zhì)量的臨床研究。
縱覽國家藥品監(jiān)管部門歷年發(fā)布的《藥品不良反應(yīng)監(jiān)測年度報告》,其總體情況類似,在此僅以2017年度為例,提供簡要概況。2017年,國家不良反應(yīng)監(jiān)測中心總共收到不良反應(yīng)/事件報告157.1萬例次,其中化學(xué)藥占82.8%,中藥占16.1%。收到嚴(yán)重不良反應(yīng)/事件16.1萬例次,其中化學(xué)藥占87.8%,中藥占10.6%。無論是化學(xué)藥還是中藥,注射劑的不良反應(yīng)占比均高于其他劑型。在化學(xué)藥不良反應(yīng)報告的總數(shù)中,注射劑占比為66.7%;在中藥不良反應(yīng)報告總數(shù)中,注射劑占比為54.6%。
從以上同類劑型的數(shù)據(jù)來看,中藥注射劑的不良反應(yīng)占比與化學(xué)藥注射劑的不良反應(yīng)占比并沒有顯著區(qū)別。但是,就中藥整體而言,由于中藥注射劑的不良反應(yīng)報告占了中藥總體不良反應(yīng)報告的一半以上,因此,中藥注射劑的不良反應(yīng)也必須引起充分的重視。建議相關(guān)部門不能因噎廢食,對中藥注射劑一禁了之。應(yīng)該找準(zhǔn)問題所在,針對問題采取合理的措施。
中藥注射劑的不良反應(yīng)不一定是大分子引起的。制備環(huán)節(jié),中藥注射劑多采用適當(dāng)?shù)某恋砘蚱渌幚砉に囈匀コ鞍踪|(zhì)、鞣質(zhì)、樹脂等大分子物質(zhì)。同時,在中藥注射劑生產(chǎn)環(huán)節(jié)企業(yè)普遍采用超濾技術(shù)以去除大分子物質(zhì)。此外出廠前,質(zhì)量檢測部門還依據(jù)《中國藥典》(2015版)方法進行大分子物質(zhì)和其他相關(guān)物質(zhì)檢驗。如果大分子物質(zhì)檢驗呈現(xiàn)陽性結(jié)果,則產(chǎn)品不合格,不允許出廠。經(jīng)過以上環(huán)節(jié)技術(shù)處理以及嚴(yán)格按照相關(guān)檢驗標(biāo)準(zhǔn)檢驗合格的產(chǎn)品,大分子物質(zhì)殘留能夠得到較好控制,因此,大分子引起中藥注射劑不良反應(yīng)的可能性較低。
中藥注射劑的不合理使用也可能帶來不良反應(yīng),包括非必要性靜脈用藥、非對癥用藥以及聯(lián)合用藥等,此外,隨意調(diào)快輸液速度也會增加不良反應(yīng)風(fēng)險。因此,加強合理用藥應(yīng)該是防范中藥注射劑不良反應(yīng)的重要一環(huán)。
由于中藥注射劑的成分相對復(fù)雜,并非所有成分的藥理活性都完全明確,不能排除有個別成分在某些特殊情況下(如輸液濃度過高、速度過快、超適應(yīng)證、聯(lián)合用藥、病人為超敏體質(zhì)等)可能引起不良反應(yīng)。臨床觀察發(fā)現(xiàn),中藥注射劑不良反應(yīng)尤其是嚴(yán)重不良反應(yīng)多出現(xiàn)在基層醫(yī)院,這可能與基層醫(yī)院對中藥注射劑適應(yīng)證的把握不嚴(yán)、用藥相對不規(guī)范有一定關(guān)系。
多年來,筆者所在團隊就中藥注射劑的超敏反應(yīng)特點、產(chǎn)生原因及其機制進行了研究。雖然中藥注射劑的超敏反應(yīng)癥狀與I型變態(tài)反應(yīng)類似,但是研究發(fā)現(xiàn),多數(shù)中藥注射劑的超敏反應(yīng)并不是真正的I型變態(tài)反應(yīng),而主要是類過敏反應(yīng)。類過敏反應(yīng)與I型變態(tài)反應(yīng)機制不同,后者是IgE抗體介導(dǎo)的反應(yīng),因此首次用藥不會出現(xiàn)過敏癥狀,必須是再次用藥才會出現(xiàn)臨床癥狀,且一般認(rèn)為I型變態(tài)反應(yīng)與用藥劑量無關(guān)。然而,動物實驗發(fā)現(xiàn),中藥注射劑如果產(chǎn)生過敏樣反應(yīng),往往在第一次注射就可產(chǎn)生,這一表現(xiàn)顯然與I型過敏反應(yīng)的發(fā)生過程不符,因此研究判斷是類過敏反應(yīng)。研究還發(fā)現(xiàn),注射劑的類過敏反應(yīng)與藥物濃度、注射速度等有關(guān)。因此,在臨床用藥過程中,應(yīng)避免使用較高的藥物濃度(例如為了縮短輸液時間而采用較少的稀釋溶液)或隨意加快滴注速度(例如有的患者希望快點輸完而調(diào)快輸液速度)。此外,有的患者屬于過敏體質(zhì),容易對藥物產(chǎn)生過敏,這類患者在使用中藥注射劑時應(yīng)該謹(jǐn)慎。
無論是中醫(yī)還是西醫(yī),都需要在仔細(xì)辨別疾病特點和患者全身狀況的基礎(chǔ)上,有針對性地確定治療方案和選擇藥物,實際上是辨證論治,只不過中醫(yī)與西醫(yī)采用的方法和思路不同而已。
中藥注射劑來源于中藥單方或復(fù)方制劑,其效應(yīng)取決于中藥注射劑內(nèi)在成分。中藥注射劑在制備過程中一般采取適當(dāng)?shù)拇胧┤コ说鞍踪|(zhì)、鞣質(zhì)、樹脂等大分子物質(zhì)以及主要雜質(zhì),但保留了主要的活性成分(盡管并不是所有保留在注射劑中的成分都是活性成分),中藥注射劑仍然可體現(xiàn)出原方的主要藥性,因此,在臨床使用時需要辨證論治,應(yīng)避免不合理使用。每一種中藥注射劑均有其特定的功能主治或適應(yīng)證范圍,應(yīng)該嚴(yán)格按照適應(yīng)證范圍使用,不可隨意擴大適用范圍。
總之,保障人民安全用藥是制藥企業(yè)和醫(yī)藥工作者的責(zé)任。從企業(yè)來說,應(yīng)該加強基礎(chǔ)研究,持續(xù)改進產(chǎn)品質(zhì)量,建立更為完善的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險防控技術(shù)體系,提升產(chǎn)品的安全性。作為廣大群眾,應(yīng)當(dāng)以科學(xué)理性的態(tài)度看待中藥注射劑,不應(yīng)盲目相信一些未經(jīng)證實的偽科學(xué)傳言。隨著科學(xué)的發(fā)展和藥監(jiān)部門對中藥注射劑監(jiān)管的不斷加強,中藥注射劑的安全性將逐步提高。對于醫(yī)務(wù)工作者而言,應(yīng)當(dāng)加強對中藥注射劑的學(xué)習(xí),了解其特性,掌握正確的用法用量和配伍禁忌,學(xué)會辯證、合理使用中藥注射劑。