單霽翔畢業(yè)于清華大學(xué)建筑學(xué)院,師從吳良鏞院士,也是梁思成的再傳弟子。2012年1月,在國(guó)家文物局局長(zhǎng)任上10年后,單霽翔接過(guò)了故宮“帥印”,成為故宮博物院院長(zhǎng)。2019年4月8日,執(zhí)掌故宮博物院7年的單霽翔退休,繼任者為敦煌研究院原院長(zhǎng)王旭東。
單霽翔在任這些年,故宮誕生了許多“網(wǎng)紅”。從鐘表修復(fù)師王津,到故宮文創(chuàng)、口紅,再到文化活動(dòng)“上元之夜”等等,故宮屢屢在互聯(lián)網(wǎng)上掀起波瀾。2017年,故宮網(wǎng)站訪問(wèn)量達(dá)到8.91億,186萬(wàn)多件藏品影像信息全部上網(wǎng)。
單霽翔本身則成了故宮最大的“網(wǎng)紅”,他的“金句”和“段子”在網(wǎng)上廣為流傳,1000多場(chǎng)演講走遍全國(guó),成為故宮文化最有力的傳播者。然而,對(duì)于單霽翔來(lái)說(shuō),自己或文創(chuàng)產(chǎn)品成為“網(wǎng)紅”并非初衷,最重要的事,是要讓故宮的古建、文物和觀眾更有尊嚴(yán)。
多維解讀
故宮“蝶變”還應(yīng)繼續(xù)
這些年,故宮打破自我封閉,日益呈現(xiàn)出親和、有趣的姿態(tài)——“看門人”單霽翔自然功不可沒(méi),但他并非“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”,在他的背后,是一批專業(yè)的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),是團(tuán)隊(duì)與商業(yè)機(jī)構(gòu)的密切合作,共同成就了故宮IP的快速生長(zhǎng)。而回顧這個(gè)過(guò)程,不難發(fā)現(xiàn)故宮IP的推廣運(yùn)作,其實(shí)是順勢(shì)而為。其中所借最大之勢(shì),莫過(guò)于圍繞網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、社交媒體為中心衍生的網(wǎng)絡(luò)文化。
故宮之所以比其他運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在做這項(xiàng)工作時(shí)更加得心應(yīng)手,關(guān)鍵在于故宮IP的運(yùn)營(yíng)手段,打破了皇宮所代表的權(quán)力象征,設(shè)定了一個(gè)更加親民的人設(shè),讓受眾感覺(jué)到了文化消費(fèi)的快樂(lè)。在故宮產(chǎn)品大量飛入尋常百姓家的同時(shí),對(duì)故宮文化的本能保護(hù)以及由此引發(fā)的爭(zhēng)論,也常常由網(wǎng)友反饋至宮墻之內(nèi)。這也是單霽翔不得不面對(duì)的復(fù)雜狀況。
而在解讀這種狀況的時(shí)候,單霽翔所表現(xiàn)出來(lái)的自信態(tài)度傳遞出很強(qiáng)的信號(hào):故宮的推廣節(jié)奏與尺度不會(huì)放緩或減小,故宮在將來(lái)仍然會(huì)是人們茶余飯后的談資之一。人事更替后,故宮IP還在那兒。但在如何繼續(xù)開(kāi)發(fā)這個(gè)IP上,需要繼承與變化,這就意味著對(duì)原有經(jīng)驗(yàn)的價(jià)值,需要有一個(gè)新的評(píng)定過(guò)程。單霽翔為故宮文化的民間普及做了自己的貢獻(xiàn),他也以其較強(qiáng)的親和力贏得了不少人的喜愛(ài)。但他的退休與新院長(zhǎng)的上任,不會(huì)影響公眾對(duì)故宮的關(guān)注度。只要故宮在那里,與之相關(guān)的一切都還是眾人矚目的焦點(diǎn),故宮文化也仍然會(huì)讓人們充滿期待。
以專業(yè)的姿態(tài)把故宮交給歷史
故宮無(wú)疑是中國(guó)最頂級(jí)的博物館。所以,對(duì)故宮掌門人的要求一向“不同凡響”。細(xì)數(shù)故宮歷任院長(zhǎng),多是飽學(xué)之士,在業(yè)內(nèi)德才兼?zhèn)?,因此在故宮才能深孚眾望。讓專業(yè)的人,以專業(yè)的精神,做專業(yè)的事,是故宮博物院成立近百年來(lái)的優(yōu)良傳統(tǒng),自然也是“掌門人”輪替的必要標(biāo)準(zhǔn)。單霽翔院長(zhǎng)自譽(yù)故宮“看門人”,自稱“被網(wǎng)紅”,在“網(wǎng)紅”的背后,其實(shí)正是專業(yè)精神的弘揚(yáng),讓故宮更加適應(yīng)時(shí)代,讓故宮文化有了更廣闊的民間延伸。
有“網(wǎng)紅”就有爭(zhēng)議,不少人認(rèn)為“故宮口紅”“故宮火鍋”等營(yíng)銷是在過(guò)度消費(fèi)故宮。一方面,有人擔(dān)心單霽翔退休,故宮還能不能繼續(xù)火下去;一方面又有人希望故宮能少些喧囂、多些寧?kù)o。這兩種擔(dān)心,都說(shuō)明有許多人在關(guān)注故宮、愛(ài)護(hù)故宮,說(shuō)明日趨成熟的公眾,對(duì)故宮有了更理性、更全面的認(rèn)識(shí),也說(shuō)明故宮不會(huì)因?yàn)槿耸伦儎?dòng)就淡出公眾視野。
管理好故宮,誠(chéng)然不是一件容易的事。文物保護(hù)的復(fù)雜性,科技的發(fā)展、群眾的需求,都對(duì)故宮管理專業(yè)性提出了更高要求。故宮最大的價(jià)值,不僅在于那是一座雄偉精美的皇城以及其中的稀世館藏,還在于如何把它們身上的歷史、文化價(jià)值發(fā)掘出來(lái),借助現(xiàn)代科技手段,用現(xiàn)代人看得懂、聽(tīng)得懂的方式,闡釋穿越歷史的時(shí)代價(jià)值。新老“掌門”交接之際,我們期待一座更完美的紫禁城,以更加專業(yè)的姿態(tài),更多地讓歷史說(shuō)話,讓文物說(shuō)話,以帶給國(guó)人更多的文化自信。