周珊娜
浙江省舟山市婦幼保健院(316000)
在瘢痕子宮婦女中,妊娠中期引產(chǎn)的發(fā)生率逐漸上升,但引產(chǎn)過(guò)程可能增加子宮破裂、產(chǎn)后大出血等的風(fēng)險(xiǎn),甚至威脅孕婦的生命安全[1]。尋找降低瘢痕子宮中期妊娠引產(chǎn)并發(fā)癥的方法具有重要的臨床意義。有關(guān)研究表明[2],在妊娠晚期,子宮頸擴(kuò)張雙球囊可明顯促進(jìn)宮頸成熟,但對(duì)引產(chǎn)作用報(bào)道較少。因此,本研究探討宮頸COOK雙球囊與利凡諾羊膜腔注射在瘢痕妊娠中期引產(chǎn)中的應(yīng)用效果。
2016年1月—2018年1月于本院引產(chǎn)的健康孕婦。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)產(chǎn)前檢查證實(shí)不宜繼續(xù)妊娠者。自愿要求終止妊娠者;孕周13~28 周;單胎、頭位;無(wú)血液系統(tǒng)疾病,無(wú)生殖器炎癥,肝腎功能正常者;有一次剖宮產(chǎn)史的瘢痕子宮,術(shù)式均為子宮下段橫切口。排除標(biāo)準(zhǔn):前置胎盤(pán)及軟產(chǎn)道畸形等;前列腺素類藥物過(guò)敏者;存在利凡諾、米非司酮、米索前列醇使用禁忌證者。存在其它引產(chǎn)禁忌證者。本研究所有孕婦均已簽署引產(chǎn)知情同意書(shū)。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為3組。
米非司酮25mg/片、利凡諾100mg/支(由浙江仙琚制藥股份有限公司提供),子宮頸擴(kuò)張球囊由美國(guó)COOK公司生產(chǎn)。
1.3.1雙球囊+米非司酮組于入院第1、2天清晨分別口服米非司酮75 mg,第3天經(jīng)陰道行宮頸COOK雙球囊放置術(shù):取截石位,常規(guī)消毒外陰、陰道,窺器暴露宮頸,雙球囊通過(guò)宮頸管插入宮頸內(nèi)口,注入50 ml生理鹽水,向外拉球囊導(dǎo)管以固定宮頸球囊。從陰道球囊處注入生理鹽水50 ml,移除窺器,雙球囊導(dǎo)管露出陰道的部分固定在大腿內(nèi)側(cè)。密切觀察宮縮及宮口開(kāi)大情況,COOK 宮頸擴(kuò)張雙球囊待宮頸口開(kāi)大至理想狀態(tài)后會(huì)自行脫落,若宮口擴(kuò)張使得球囊自行脫落,則表示操作成功; 若發(fā)現(xiàn)孕婦出現(xiàn)強(qiáng)直性宮縮則應(yīng)立即將球囊取出,待宮縮消失給予米索前列醇陰道給藥。
1.3.2雙球囊+利凡諾組于入院第2d下午, 嚴(yán)格消毒后對(duì)孕婦經(jīng)陰道行宮頸COOK雙球囊放置術(shù),嚴(yán)密觀察宮縮情況,并測(cè)定血壓,第3d清晨孕婦排空膀胱后,經(jīng)腹壁羊膜腔內(nèi)單次注射利凡諾100mg,密切觀察宮縮及宮口開(kāi)大情況,若宮口擴(kuò)張使得球囊自行脫落,則表示操作成功; 若發(fā)現(xiàn)孕婦出現(xiàn)強(qiáng)直性宮縮則應(yīng)立即將球囊取出,待宮縮消失給予米索前列醇陰道給藥。
1.3.3利凡諾+米非司酮組于入院第1、2天清晨分別口服米非司酮各75 mg。第3天清晨孕婦排空膀胱后,經(jīng)腹壁羊膜腔內(nèi)單次注射利凡諾100mg。
①引產(chǎn)處理前后12 h宮頸Bishop 評(píng)分、血壓;②引產(chǎn)處理后至有效宮縮發(fā)動(dòng)時(shí)間、產(chǎn)程開(kāi)始至胎兒娩出時(shí)間、引產(chǎn)總時(shí)間、引產(chǎn)出血量≥300 ml、引產(chǎn)并發(fā)癥。效果評(píng)價(jià):顯效,開(kāi)始引產(chǎn)處理至有規(guī)律宮縮24 h內(nèi)臨產(chǎn);有效,未臨產(chǎn)但宮頸Bishop評(píng)分提高≥2 分;無(wú)效,提高<2 分。引產(chǎn)成功為引產(chǎn)處理后72 h內(nèi)排出胎兒。
各組基本情況比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 各組基本情況比較
雙球囊+米非司酮組、 雙球囊+利凡諾組引產(chǎn)后宮頸Bishop 評(píng)分高于引產(chǎn)前,且高于利凡諾+米非司酮組(P<0.05)。利凡諾+米非司酮組注射利凡諾前后的宮頸Bishop 評(píng)分比較未見(jiàn)差異(P>0.05)。各組引產(chǎn)前后血壓比較未見(jiàn)差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 各組引產(chǎn)前后宮頸Bishop評(píng)分和血壓比較
①與用雙球囊前比較②與利凡諾+米非司酮組比較P<0.05
雙球囊+米非司酮組及雙球囊+利凡諾組的引產(chǎn)顯效率、成功率均高于利凡諾+米非司酮組(P<0.05),見(jiàn)表3。各組均未出現(xiàn)宮頸撕傷、子宮破裂、大出血等嚴(yán)重并發(fā)癥。
表3 各組臨床療效及引產(chǎn)成功率比較[例(%)]
*與利凡諾+米非司酮組比較P<0.05
雙球囊+米非司酮組、雙球囊+利凡諾組產(chǎn)程開(kāi)始至胎兒娩出時(shí)間及引產(chǎn)總時(shí)間均短于利凡諾+米非司酮組(P<0.05),而各組宮縮發(fā)動(dòng)時(shí)間、引產(chǎn)出血情況比較無(wú)差異(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表4 各組引產(chǎn)時(shí)間及出血情況比較
*與利凡諾+米非司酮組比較P<0.05
相關(guān)研究顯示[3],瘢痕子宮妊娠中期引產(chǎn)可增加子宮破裂、宮頸裂傷、大出血等嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),甚至可能危及生命安全,所以為有效防止子宮破裂、大出血,尋找一種安全、有效的引產(chǎn)方法具有重要的臨床意義。有研究表明[4],引產(chǎn)是否成功與宮頸成熟度密切相關(guān),在瘢痕子宮引產(chǎn)時(shí)行促宮頸成熟治療可有效降低相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。妊娠中期引產(chǎn)可應(yīng)用催產(chǎn)素、前列腺素等促進(jìn)宮頸成熟,但催產(chǎn)素耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng),產(chǎn)程長(zhǎng),易造成產(chǎn)婦疲勞,降低引產(chǎn)成功率[5];而應(yīng)用前列腺素易發(fā)生不良反應(yīng)、宮縮過(guò)強(qiáng)及子宮破裂[6]。臨床常用米非司酮終止早孕,由于其與孕激素受體的親和力較高,可通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合孕激素受體,引發(fā)流產(chǎn)及早產(chǎn)[7-8]。相關(guān)資料顯示[9],與單用依沙吖啶組相比,米非司酮聯(lián)合依沙吖啶在妊娠中期瘢痕子宮引產(chǎn)中的排胎時(shí)間短,引產(chǎn)成功率高,且無(wú)宮頸裂傷。
瘢痕子宮妊娠中期引產(chǎn)還可置入宮頸陰道cook 雙球囊,通過(guò)機(jī)械性刺激宮頸管,導(dǎo)致內(nèi)源性前列腺素的合成與釋放,從而促進(jìn)宮頸軟化、成熟,同時(shí)誘發(fā)宮縮[10-11]。與單一球囊相比,雙球囊可明顯減少重力作用對(duì)子宮下段牽拉帶來(lái)的不適感,將導(dǎo)管固定于大腿內(nèi)側(cè)有利于產(chǎn)婦自由活動(dòng),并且降低瘢痕處的張力,降低子宮破裂的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[12]。宮頸陰道cook 雙球囊可促使宮頸縮短,且不會(huì)導(dǎo)致宮縮過(guò)強(qiáng)。亦有學(xué)者報(bào)道[13],宮頸陰道雙球囊可明顯促進(jìn)宮頸成熟,且24 h 內(nèi)的陰道分娩率高,其效果優(yōu)于前列腺素E 陰道放置。亦有研究證實(shí)[14],與縮宮素相比,COOK 雙球囊的引產(chǎn)效果明顯更優(yōu)。許多研究表明[15],宮頸雙球囊對(duì)足月妊娠促宮頸成熟的臨床效果顯著,可明顯減少子宮過(guò)度刺激,且并未增加并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。
在本研究中,COOK雙球囊+米非司酮組、COOK雙球囊+利凡諾組引產(chǎn)處理后宮頸Bishop 評(píng)分明顯高于干預(yù)前,也高于利凡諾+米非司酮組,胎兒娩出時(shí)間明顯較短;引產(chǎn)出血的發(fā)生率無(wú)明顯差異,各組均未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥。由于COOK宮頸擴(kuò)張雙球囊待宮頸口開(kāi)大至理想狀態(tài)后會(huì)自行脫落,對(duì)患者不會(huì)造成較大損傷,且并發(fā)癥較少。本研究中,與利凡諾+米非司酮組相比,宮頸COOK雙球囊妊娠中期引產(chǎn)可更有效促進(jìn)宮頸成熟,縮短產(chǎn)程,引產(chǎn)成功率高,且孕產(chǎn)婦耐受性好,安全性高。由于利凡諾羊膜腔注射穿刺會(huì)對(duì)孕產(chǎn)婦造成創(chuàng)傷,而宮頸COOK雙球囊引產(chǎn)通過(guò)機(jī)械性促進(jìn)宮頸成熟,不會(huì)損害肝腎功能及影響血壓,有利于嚴(yán)重心肝腎損害的孕產(chǎn)婦。
綜上所述,對(duì)于瘢痕子宮妊娠中期的產(chǎn)婦,應(yīng)用宮頸COOK 雙球囊引產(chǎn)可有效促進(jìn)宮頸成熟,明顯縮短引產(chǎn)時(shí)間,引產(chǎn)成功率高,且并發(fā)癥少,安全性較好。