張言偉 梁旭東 丁寧(通訊作者)
277300嶧城區(qū)人民醫(yī)院骨科1,山東棗莊
277100棗莊市婦幼保健院影像科2,山東棗莊
隨著社會經(jīng)濟飛速發(fā)展,人民生活水平不斷提高,生活節(jié)奏越來越快,出行方式呈現(xiàn)多樣化,交通事故發(fā)生率也越來越高[1]。骨折在外科治療中非常常見,尤其是脛腓骨骨折,導(dǎo)致脛腓骨骨折的原因有很多種,如車禍、高空墜落、暴力、病理性骨折、老年人跌倒骨折等[2]。脛腓骨骨折屬于長骨骨折,骨折發(fā)生時會感到劇烈疼痛,骨頭刺破皮膚造成開放性骨折時有可能發(fā)生感染,影響骨折愈合,嚴(yán)重者損傷大血管和神經(jīng),對患者的治療恢復(fù)帶來困難,影響患者生活質(zhì)量,嚴(yán)重者由于失血過多可發(fā)生休克甚至威脅患者生命安全。脛腓骨骨折處理不當(dāng)會引起嚴(yán)重的骨折并發(fā)癥-骨筋膜室綜合征,嚴(yán)重者肌肉壞死,常需要截肢治療[3]。脛骨下1/3幾乎沒有肌肉覆蓋,如果骨折損傷了下1/3的供血動脈,則獲得的血液循環(huán)會更少,經(jīng)常近期骨折延遲愈合或者骨折不愈合,因此,找到一種治療脛腓骨骨折的有效方法至關(guān)重要。針對這一現(xiàn)狀,對2016年1月-2018年1月收治脛腓骨骨折的72例患者采用手法復(fù)位高分子繃帶前后托的治療方法,觀察其效果,現(xiàn)報告如下。
2016年1月-2018年1月收治脛腓骨骨折患者72例,告知患者本人及家屬本研究內(nèi)容并征得其同意,分為兩組各36例。對照組男33例,女3例,年齡35~77歲,平均(41.3±2.4)歲;受傷時間1~19 h,平均(8.1±0.5)h。觀察組男35例,女1例,年齡33~77歲,平均(42.6±2.5)歲;發(fā)病時間1~18 h,平均(8.2±0.8)h。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:①對照組給予常規(guī)的外固定治療。②觀察組給予手法復(fù)位高分子繃帶前后托治療,以右側(cè)脛腓骨骨折為例,讓患者取仰臥位,一名助手站在患者頭側(cè),用自己的肘部套住患者的腘窩;另一名助手站在患者足端,一手握住患者的足中部,另一手抓住足跟,兩名助手持續(xù)牽引患者3~5 min,糾正重疊、成角或移位。術(shù)者站在患者外側(cè)矯正側(cè)方移位并檢查對位對線情況,確定復(fù)位成功以后,用高分子繃帶前后托對骨折處進行塑形,先后托后前托。
評價標(biāo)準(zhǔn):⑴療效判定標(biāo)準(zhǔn):①治愈:患者骨折處無任何不適癥狀,能夠正常進行日?;顒印"谟行В夯颊吖钦厶庍€存在疼痛或腫脹,但較之前均明顯減輕,脛腓骨功能大部分恢復(fù),日常活動僅受輕微影響。③無效:患者骨折處疼痛、腫脹等癥狀沒有減輕或較之前加重,脛腓骨功明顯受限,不能進行日?;顒印"茖山M患者住院時間進行比較。
統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料[n(%)]表示,采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組治療效果比較:對比分析兩組治療效果,結(jié)果顯示,治療組治愈、有效、總有效例數(shù)顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
表2 兩組住院時間比較(±s,d)
表2 兩組住院時間比較(±s,d)
組別 n 住院時間對照組 36 18.84±3.56治療組 36 13.10±2.72 t 16.784 P 0.032
兩組住院時間比較:對比分析兩組住院時間,結(jié)果顯示,治療組住院總時間明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
對于脛腓骨骨折疾病,搶救患者生命始終是首要的處理原則,在此基礎(chǔ)之上,預(yù)防或減少骨骼和肌肉功能的喪失,降低并發(fā)癥的發(fā)病率,爭取在最短的時間內(nèi)使患者獲得最好的恢復(fù)療效,進而提高患者生活質(zhì)量也是非常重要的[4]。在臨床上,對脛腓骨骨折的治療方法有很多,傳統(tǒng)的石膏外固定很常見,但其不如高分子繃帶塑性好,而且高分子繃帶有前后兩個托,更穩(wěn)定[5]。傳統(tǒng)石膏往往比較笨重,不如高分子繃帶輕便,高分子繃帶能減少患者恢復(fù)過程中的不便,患者依從性好[6]。骨折的手術(shù)治療也很常見,往往采用切開復(fù)位內(nèi)固定的方法,具有術(shù)中出血,術(shù)后留疤,患者痛苦多,恢復(fù)時間長,住院時間長,經(jīng)濟負(fù)擔(dān)重等缺點。高分子繃帶幾乎不會給患者造成創(chuàng)傷和出血,減輕患者痛苦,病情恢復(fù)快,降低并發(fā)癥的發(fā)生率,使患者生活質(zhì)量得以提高。減少住院時間,減低醫(yī)療花費,節(jié)約醫(yī)療資源。
本研究結(jié)果顯示,對脛腓骨骨折患者治療時,采用手法復(fù)位,高分子繃帶前后托固定的方法,對比傳統(tǒng)外固定支架治療,在有效率方面,治療組的治愈、有效、總有效例數(shù)均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在住院時間方面,治療組住院總時間明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在治療過程中,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)與患者家屬做好交流,積極取得家屬的配合,讓患者家屬掌握應(yīng)會的知識和注意事項,共同以良好的心態(tài)來面對治療,一起為患者加油鼓勁,積極促進患者康復(fù)。醫(yī)務(wù)人員應(yīng)向患者解釋采用手法復(fù)位高分子繃帶治療的目的,讓患者充分了解高分子繃帶的各項優(yōu)點,一方面是為了患者身體的早日恢復(fù),另一方面也是為了讓患者擁有一個樂觀的心情和積極向上的態(tài)度來面對疾病,進而提高患者生活品質(zhì)。因為雖然在治療過程中醫(yī)生的治療手段至關(guān)重要,但是患者的恢復(fù)和治療效果也需要患者的積極配合,從而在最大程度上加速患者的康復(fù)速度,提高了患者的生活質(zhì)量,同時又可以縮短患者的住院時間,節(jié)約住院費用,長遠(yuǎn)看來還有助于節(jié)約社會資源。
綜上所述,對脛腓骨骨折患者采用手法復(fù)位高分子質(zhì)量前后托的治療方法,患者恢復(fù)更快,治療過程更滿意,患者痛苦少,恢復(fù)快,住院時間短,節(jié)省醫(yī)療費用,值得臨床大力推廣。