白 建1 李 文2*
(1 成都西部戰(zhàn)區(qū)空軍參謀部門診部,四川 成都 610041;2 解放軍452醫(yī)院,四川 成都 610041)
每年全球大約有47萬(wàn)例女性患有宮頸癌,我國(guó)的新發(fā)宮頸癌患者例數(shù)高達(dá)全球總數(shù)的1/3[1]。宮頸癌發(fā)生的危險(xiǎn)因素主要包括分娩次數(shù)、病毒感染等。宮頸癌的治療原則為對(duì)腫瘤轉(zhuǎn)移控制,手術(shù)和放化療是主要的治療方法[2-3]。貝伐單抗是一種可以有效血管生長(zhǎng)的分子靶向藥物,在治療宮頸癌、乳腺癌、結(jié)腸癌、非小細(xì)胞肺癌和腎細(xì)胞癌等多種惡性腫瘤中的具有較為滿意的治療效果,但其與現(xiàn)有的化療方案聯(lián)合使用對(duì)宮頸癌的效果尚未明確。本研究創(chuàng)新性地將貝伐單抗與卡鉑、紫杉醇脂質(zhì)體化療方案聯(lián)合應(yīng)用進(jìn)行分析,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料:對(duì)我院在2013年12月至2014年12月診治的宮頸癌患者80例進(jìn)行分析,期均采取手術(shù)病理檢查確診。排除標(biāo)準(zhǔn):患有凝血功能障礙患者,合并語(yǔ)言障礙、認(rèn)知障礙、聽(tīng)力障礙及精神疾病的患者。隨機(jī)分為兩組,觀察組和對(duì)照組各40例;觀察組中,年齡34~78歲,平均(48.62±7.43)歲;病理分型:鱗癌27例,鱗腺癌3例,腺癌10例。對(duì)照組40例,年齡36~80歲,平均(49.17±8.34)歲;病理分型:鱗癌28例,鱗腺癌3例,腺癌9例。兩組資料比較無(wú)差異。
1.2 方法。對(duì)照組:靜脈滴住卡鉑(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn))AUC52+紫杉醇脂質(zhì)體(南京綠葉思科藥業(yè)有限公司生產(chǎn))175 mg/m2。觀察組聯(lián)合給予貝伐單抗(德國(guó)Roche Pharma公司生產(chǎn))治療,給藥劑量為7.5 mg/kg,靜脈滴注時(shí)間為90 min。共治療6周。
1.3 觀察指標(biāo):比較兩組治療有效率,評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):①完全緩解:經(jīng)檢查結(jié)果顯示,腫瘤標(biāo)志物水平恢復(fù)正常,全部的非目標(biāo)病灶以及目標(biāo)病灶均消失;②部分緩解:基線病灶最長(zhǎng)直徑與治療前相比縮小30%;③穩(wěn)定:基線病灶長(zhǎng)徑總和出現(xiàn)一定程度的縮小,但未達(dá)到部分緩解或者出現(xiàn)一定程度的增加但未達(dá)到進(jìn)展;④進(jìn)展:出現(xiàn)新病灶或者基線病灶長(zhǎng)徑總和與治療前相比增加20%。觀察兩組的陰道切緣陽(yáng)性率、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性率等。對(duì)兩組患者進(jìn)行3年的隨訪,觀察兩組的復(fù)發(fā)率、轉(zhuǎn)移率以及3年生存率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS19.0軟件,資料使用均值+標(biāo)準(zhǔn)差或%表示,用t檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異顯著。
2.1 兩組治療效果比較:觀察組的臨床有效率87.50%(35/40),高于對(duì)照組72.50%(29/40),組間比較差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
2.2 兩組病理陽(yáng)性率比較:觀察組的陰道切緣陽(yáng)性率為5.00%(2/40)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性率為10.00%(4/40)、宮旁累及陽(yáng)性率5.0%(2/40)、脈管浸潤(rùn)陽(yáng)性率2.5%(1/40),對(duì)照組的陰道切緣陽(yáng)性率為20.00%(8/40)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性率為27.50%(11/40)、宮旁累及陽(yáng)性率20.00%(8/40)、脈管浸潤(rùn)陽(yáng)性率15.00%(6/40),組間比較差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組病理陽(yáng)性率比較[n(%)]
2.3 兩組遠(yuǎn)期療效比較:隨訪3年后,觀察組的復(fù)發(fā)率與轉(zhuǎn)移率分別為5.00%、7.50%,低于對(duì)照組的20.00%、25.00%,組間比較差異顯著(P<0.05),觀察組的3年生存率87.50%,高于對(duì)照組67.50%,(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者遠(yuǎn)期療效比較[n(%)]
宮頸癌是我國(guó)發(fā)病率最高的一種女性生殖道惡性腫瘤,對(duì)于女性的身體健康造成嚴(yán)重影響[4-5]。宮頸癌患者發(fā)病早期并不會(huì)出現(xiàn)特異性的臨床癥狀,主要表現(xiàn)為陰道流血以及陰道排液[6-9]。紫杉醇可以促進(jìn)微管蛋白發(fā)生聚合,還能有效抑制微管蛋白發(fā)生解聚,抑制腫瘤細(xì)胞的增殖以及分化。
紫杉醇能促進(jìn)微管蛋白二聚體進(jìn)行組合,抑制微管蛋白的分解,進(jìn)而發(fā)揮穩(wěn)定微管的作用,并可以影響腫瘤細(xì)胞的分裂[10-11]??ㄣK經(jīng)過(guò)靜脈注射后,可以經(jīng)水合解離而形成具有活性的物質(zhì),進(jìn)而對(duì)DNA的復(fù)制進(jìn)行干擾,造成DNA復(fù)制障礙,明顯抑制癌細(xì)胞的分裂[12]。近年來(lái),有多項(xiàng)研究表明,腫瘤的生長(zhǎng)與腫瘤血管具有緊密的相關(guān)性,腫瘤血管不僅可以為腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)提供充足的血供,還能把營(yíng)養(yǎng)物輸送進(jìn)腫瘤組織中,并且將代謝產(chǎn)物由腫瘤組織運(yùn)送出,從而可以為腫瘤的轉(zhuǎn)移提供了基本的有效路徑[13-14]。因此,現(xiàn)在越來(lái)越多的研究以腫瘤血管作為靶點(diǎn)。血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子在正常機(jī)體組織中具有極低的表達(dá)水平,但是在腫瘤血管的新生過(guò)程中的表達(dá)水平會(huì)顯著升高,因而能作為腫瘤血管較為理想的靶點(diǎn)。貝伐單抗能靶向血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子,阻礙血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子與相應(yīng)受體結(jié)合,并對(duì)其作用效果開(kāi)展阻斷,有效抑制腫瘤血管出現(xiàn)新生,促進(jìn)腫瘤局部發(fā)生缺血和壞死,減輕腫瘤占位效應(yīng)、降低血管通透性,從而對(duì)腫瘤的轉(zhuǎn)移以及生長(zhǎng)進(jìn)行抑制[15]。將貝伐單抗和化療藥物(卡鉑、紫杉醇脂質(zhì)體)聯(lián)合使用,可以增加血管的通透性,明顯增強(qiáng)藥物的敏感性,還可以有效避免對(duì)不必要的血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子產(chǎn)生抑制作用。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組的臨床有效率87.50%(35/40),高于對(duì)照組72.50%(29/40),組間比較差異顯著(P<0.05);觀察組的陰道切緣陽(yáng)性率為5.00%(2/40)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性率為10.00%(4/40)、宮旁累及陽(yáng)性率5.0%(2/40)、脈管浸潤(rùn)陽(yáng)性率2.5%(1/40),對(duì)照組的陰道切緣陽(yáng)性率為20.00%(8/40)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性率為27.50%(11/40)、宮旁累及陽(yáng)性率20.00%(8/40)、脈管浸潤(rùn)陽(yáng)性率15.00%(6/40),組間比較差異顯著(P<0.05);表明貝伐單抗聯(lián)合卡鉑、紫杉醇脂質(zhì)體對(duì)于宮頸癌患者的治療效果明顯優(yōu)于單純使用卡鉑+紫杉醇脂質(zhì)體化療方案。觀察組的復(fù)發(fā)率與轉(zhuǎn)移率分別為5.00%、7.50%,低于對(duì)照組的20.00%、25.00%,組間比較差異顯著(P<0.05),觀察組的3年生存率87.50%,高于對(duì)照組67.50%,(P<0.05)。表明貝伐單抗聯(lián)合卡鉑、紫杉醇脂質(zhì)體對(duì)于宮頸癌患者的遠(yuǎn)期療效較為顯著。
綜上所述,貝伐單抗聯(lián)合卡鉑、紫杉醇脂質(zhì)體對(duì)于宮頸癌患者具有較好的治療效果,值得應(yīng)用推廣。