劉 慶
(句容市人民醫(yī)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212400)
神經(jīng)外科護(hù)理人員的護(hù)理技能,決定著科室的護(hù)理質(zhì)量,且可對(duì)患者的滿意度及其病情的康復(fù)速度造成影響。有研究指出,將目標(biāo)教學(xué)與階段性實(shí)習(xí)應(yīng)用到神經(jīng)外科護(hù)理帶教中,可有效改善帶教效果。本文于本院實(shí)施“目標(biāo)教學(xué)與階段性實(shí)習(xí)”期間神經(jīng)外科的護(hù)生中,隨機(jī)選取23例作為觀察組,闡述了目標(biāo)教學(xué)與階段性實(shí)習(xí)的方法,觀察了帶教效果。
根據(jù)帶教方法的不同進(jìn)行分組,觀察組性別:男2例,女21例;平均年齡(25.87±5.41)歲。對(duì)照組性別:男3例,女20例;平均年齡(26.01±6.17)歲。兩組護(hù)理人員具有可比性,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組采用常規(guī)方法帶教,觀察組將“目標(biāo)教學(xué)與階段性實(shí)習(xí)”應(yīng)用到護(hù)理帶教過程中,方法如下:(1)帶教第1周:該階段的帶教目標(biāo),以“熟悉神經(jīng)外科環(huán)境”為主。帶教的過程中,帶教老師應(yīng)積極為護(hù)生介紹神經(jīng)外科的環(huán)境,包括“科室概況”、“科室制度”、“室內(nèi)設(shè)施”、“常見病類型”等。護(hù)生應(yīng)跟隨帶教老師,參與到病例討論的過程中,以掌握科室的常規(guī)運(yùn)行狀態(tài)。在此階段,帶教老師同樣需對(duì)護(hù)生進(jìn)行觀察,了解其特點(diǎn),以便針對(duì)性的展開教學(xué)。(2)帶教第2周:該階段的帶教目標(biāo),以“掌握護(hù)理理論知識(shí)”為主。帶教的過程中,帶教老師應(yīng)通過列舉病例的形式,使護(hù)生掌握患者自入院至出院的護(hù)理需求,使其能夠回憶起所學(xué)習(xí)的知識(shí),為患者制定護(hù)理方案。例如:楊某,女,64歲,2019年1月4日突發(fā)昏迷急診入院?;颊吆喜⒏哐獕骸⒐谛牟?,有髖關(guān)節(jié)骨折病史。經(jīng)診斷,確診為腦出血,2019年1月4日當(dāng)日行開顱血腫清除術(shù)治療,手術(shù)成功,請(qǐng)為患者制定護(hù)理方案。(3)帶教第3周:該階段的帶教目標(biāo),以“提高護(hù)理操作技能”為主。帶教的過程中,帶教老師應(yīng)為護(hù)生提供實(shí)踐的機(jī)會(huì),指導(dǎo)護(hù)生練習(xí)“吸痰”、“導(dǎo)管護(hù)理”等操作,全面增強(qiáng)其護(hù)理技能。
采用SPSS 21.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以(%)表示。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示。P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組護(hù)生理論知識(shí)(96.28±1.84)分、操作技能(95.26±2.30)分、文書書寫(90.73±5.14)分,與對(duì)照組相比,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 護(hù)生成績(jī)對(duì)比(±s)
表1 護(hù)生成績(jī)對(duì)比(±s)
組別 理論知識(shí)(分) 操作技能(分) 文書書寫(分)觀察組(n=22) 96.28±1.84 95.26±2.30 90.73±5.14對(duì)照組(n=22) 81.59±2.59 80.71±4.25 79.66±3.50 P<0.05 <0.05 <0.05
目標(biāo)教學(xué),指以相應(yīng)的目標(biāo)為依托,以達(dá)到該目標(biāo)為目的所進(jìn)行的教學(xué)。階段性教學(xué),指根據(jù)護(hù)生每階段的學(xué)習(xí)狀況,循序漸進(jìn)的設(shè)置護(hù)理目標(biāo),有計(jì)劃的展開教學(xué)的過程[1]。本文研究發(fā)現(xiàn),實(shí)施目標(biāo)教學(xué)與階段性實(shí)習(xí)后,與采用常規(guī)方法帶教相比,觀察組的護(hù)生各項(xiàng)得分更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn),與采用常規(guī)方法帶教相比,觀察組的護(hù)生對(duì)帶教方法的滿意度更高,優(yōu)勢(shì)顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本文的上述研究結(jié)果,證實(shí)了目標(biāo)教學(xué)與階段性實(shí)習(xí)在神經(jīng)外科護(hù)理帶教中的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,將目標(biāo)教學(xué)與階段性實(shí)習(xí)應(yīng)用到神經(jīng)外科護(hù)理帶教中,能夠有效提高護(hù)生的帶教滿意度,增強(qiáng)其護(hù)理理論與操作技能,提高護(hù)理文書書寫能力。