淺析摹仿筆跡的鑒定

摘 要 摹仿筆跡在筆跡鑒定中屢見不鮮，其目的是通過模仿他人筆跡書寫的字跡獲取自身的利益。這是一種特殊的偽裝手段又稱偽造筆跡。摹仿筆跡的鑒定主要從下述幾個方面進(jìn)行：一是從整篇文字的書寫格式是否正常上判斷，包括明細(xì)、落款、年月日等;二是從書寫風(fēng)格、文化程度、文字內(nèi)容、段落、布局相同單字以及偏旁部首等特征上進(jìn)行判斷;三是從字的結(jié)構(gòu)與筆畫搭配比例關(guān)系是否均勻上進(jìn)行判斷;四是從筆跡書寫變化及摹仿人的手段上判斷;五是從字跡的繁雜程度、書寫速度及清晰度上判斷。

關(guān)鍵詞 筆跡學(xué) 司法鑒定 摹仿筆跡 偽造筆跡

作者簡介：劉帆，北京明正司法鑒定中心，助理工程師，研究方向：司法鑒定物證類文書與痕跡檢驗學(xué)。

中圖分類號：D918.9 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.108

一、案例

（一）基本案情

2017年2月受某法院委托，要求對兩張“欠據(jù)”是否為同一人所寫進(jìn)行司法鑒定。據(jù)委托方介紹，原告與被告過去是合作伙伴，之前被告給原告寫過欠據(jù)，債務(wù)還清以后，原告這次又拿出新的證據(jù)進(jìn)行了訴訟;而被告稱之前因債務(wù)問題是向原告寫過欠據(jù)，但已還清。案件受理后，鑒定人看到“欠據(jù)”（檢材）落款的欠款人處寫有“李偉”的簽名筆跡。通過認(rèn)真觀察、檢驗，檢材字跡與另一張“欠據(jù)”樣本字跡進(jìn)行比對，在書寫風(fēng)格、風(fēng)貌、文字布局、筆畫間搭配比例等特征均十分相似，從而初步判斷這是一份套摹筆跡鑒定。套摹分兩種：一是復(fù)寫套?。◤?fù)寫套摹是在真實的書寫紙張下面對所需偽造的紙張中間放入復(fù)寫紙，一般采用墨水硬筆書寫工具，根據(jù)真實的書寫字跡實施描繪）;二是透影套摹（透影摹寫即把被摹寫字跡放置于具有一定透明度的紙張下面，通過透視，形成可見的字形筆畫，然后逐筆逐畫地進(jìn)行描寫。此外還有的用印制圖紙或印相片的燈箱做透影設(shè)備，通過透射增強透視影像的能見度，然后根據(jù)透影字樣，逐筆逐畫地進(jìn)行描摹書寫）。

（二）檢驗

依據(jù)《文書鑒定通用規(guī)范》（SF/Z JD0201001-2010）和《筆跡鑒定規(guī)范》（SF/Z JD0201002-2010）進(jìn)行檢驗。首先對檢材進(jìn)行分別檢驗與比較檢驗，以便判斷其是正常書寫字跡或是變化筆跡還是偽裝筆跡，這也是筆跡檢驗的首要任務(wù)。

1.對筆跡特征的一般概貌分析

宏觀角度觀察兩份材料書寫風(fēng)格及風(fēng)貌極為相似，均為16開紙張的1/2大小，紙張左側(cè)可見明顯撕裂痕跡，呈鋸齒狀，內(nèi)容字跡均為黑色墨水筆書寫形成，布局上下錯落，表面看字體、字形、筆畫間搭配比例關(guān)系等特征相像，首先想到是否屬于臨摹特征（因臨摹在摹仿字跡中占比較多）。臨摹，即臨寫摹仿。摹仿人將被摹仿人的筆跡樣品作為仿本，通過視覺、知覺、注意、記憶等心理過程，對被摹仿人字跡獲得形象的認(rèn)識后，一筆一劃地進(jìn)行仿寫。但進(jìn)一步檢驗，發(fā)現(xiàn)檢材其運筆無力、形快實慢，不該有的停頓、另起筆與其筆畫形態(tài)不相稱;檢材內(nèi)容墨跡濃重、字跡大小中等，字體排列比例間距疏密不等，單個字有連筆書寫動作，筆畫行筆穩(wěn)定性較差，故排除臨摹的可能性。

2.對筆跡特征的形成條件分析

在顯微鏡下觀察不僅發(fā)現(xiàn)個別筆畫出現(xiàn)筆順錯誤，而且整個段落書寫模式字跡大小、布局段落、排列間距特征與樣本的概貌特征相同，且穩(wěn)定性一致。因套摹筆跡在書寫過程中與原書寫人必定會出現(xiàn)特征不一致之處，紙張上一些細(xì)微筆畫容易被忽視，在重描時反應(yīng)出的細(xì)節(jié)特征準(zhǔn)確度也不一樣，此時書寫人在摹仿過程中的書寫習(xí)慣就會暴露，通過紙張背面也能觀察到筆畫凸痕不吻合的地方。加上被摹仿的字跡往往選自他人不同時期，在摹仿過程中筆力平緩，墨水濃淡不一，特別是在某些鉤筆、挑筆及上下筆的連接部位，運筆中伴有抖動、彎曲、中途停筆、重描等現(xiàn)象，這種字的大小不等、形體不一，筆畫或多或少的出現(xiàn)連筆紊亂，更重要的是收筆明顯無筆鋒（圖1～圖4）。

3.檢材字跡和樣本字跡的書寫習(xí)慣的全面分析

摹仿筆跡的一般特征和細(xì)節(jié)特征：摹仿人經(jīng)過對被摹仿人字跡的觀察、分析甚至是反復(fù)練習(xí)，很容易從筆劃搭配比例、運筆的大致趨勢等大體、輪廓性的筆跡特征上摹仿被摹仿人的筆跡。而某些較為特殊的筆順、意連的動作、筆力的分布、運筆的弧度和轉(zhuǎn)折角，特別是框架內(nèi)細(xì)小的筆畫特征則容易被摹仿人忽略，而這些特征最容易暴露摹仿人的書寫習(xí)慣。如：“南”字在摹仿時先寫內(nèi)部結(jié)構(gòu)，后寫外包圍結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)筆順錯誤，倒下筆特征明顯（圖5），因此，要準(zhǔn)確區(qū)分摹仿人與被摹仿人的筆跡特征，不僅要注意從字跡的結(jié)構(gòu)、搭配比例等大體輪廓方面去發(fā)現(xiàn)筆跡的一般特征，而且還要注意仔細(xì)比對字跡的筆畫開頭、交叉部位、結(jié)尾，并重點分析特殊的筆順動作、筆力分布、運筆弧度和轉(zhuǎn)折角等細(xì)微特征（圖6）。

運筆反常：在送檢檢材“欠據(jù)”的整篇文字中出現(xiàn)形快實慢或運筆緩慢、有停頓、不該出現(xiàn)的另起筆，以及在上下筆、左右搭配比例失調(diào)缺乏照應(yīng)關(guān)系等，這種情況正是通常會出現(xiàn)于摹仿的特征。

字形反常：書寫內(nèi)容字跡的形體、大小、傾斜方向以及書寫速度均不一致，對照此鑒定樣本相同字跡幾乎為機(jī)械重合，這種情況說明兩個人的書寫字跡均能巧妙的重合在一起，絕不是偶然發(fā)生，而是有意而為之，也必定是套摹所造成。

字的布局反常：在書寫內(nèi)容字跡時，由于主觀認(rèn)識水平和客觀控制能力影響使得筆跡段落、布局受其干擾，則段與段之間、行與行之間、字與字之間不自然的書寫流露，能夠全面反映出書寫人的反常跡象。

4.綜合評斷

檢材筆跡與摹仿人筆跡一般情況下會出現(xiàn)“大同小異“的情況，兩者的差異點明顯存在，而相同點的表現(xiàn)明顯，但又能合理解釋，這些差異點主要表現(xiàn)在那些不引人注意的細(xì)節(jié)特征上。這類差異點的數(shù)量雖然不多，但他的價值不容忽視，與摹仿人的書寫習(xí)慣在本質(zhì)上存在內(nèi)在聯(lián)系。所以，檢驗時必須反復(fù)、認(rèn)真、慎之又慎地研究筆跡方方面面的特征，特別要注意哪些深層次的、本質(zhì)的特征，并結(jié)合案情、當(dāng)事人的年齡、職業(yè)、文化水平、書寫技能、社會經(jīng)歷等情況綜合分析，才能實事求是地充分揭示出檢材的本質(zhì)特征，得出正確的鑒定結(jié)論。

5.案情和結(jié)果分析

該類案件涉嫌范圍較窄，且作案人與當(dāng)事人會有經(jīng)濟(jì)或利益往來，作案人必須具備接觸摹仿人筆跡的條件。本例通過鑒定認(rèn)定是一起摹仿筆跡案件，案后被告供認(rèn)了采用套摹的手段與方法，陳述了作案動機(jī)，與檢驗的特征完全吻合，事后得到了委托方的認(rèn)可與好評，使該案件畫上了一個圓滿的句號。

二、討論

近些年來，民事案件中采用練習(xí)摹仿的手段和方法來偽造文件越來越頻繁，而且摹仿的技術(shù)也在一步步提高，其方法高明，這就需要每位鑒定人細(xì)心研究，認(rèn)真會檢，吃透檢材，發(fā)現(xiàn)一些微不足道、不起眼的細(xì)微特征，確定非本質(zhì)的相同點，且很穩(wěn)定，并排除模仿筆跡鑒定的影響因素，就能給當(dāng)事人得到一個科學(xué)、公平、客觀的鑒定結(jié)論。

（一）影響摹仿筆跡鑒定的因素

1.思想意志的被動性

首先摹仿人在摹仿過程中必須用意志控制自己的書寫動作。意志是摹仿人集中思維，思想狀態(tài)高度專注的意識形態(tài)，并排除來自外界的干擾，無論采用哪種形式的摹仿手法，所形成的筆跡必然產(chǎn)生一定的特征變化。這種特征變化是指檢材筆跡相對于正常筆跡所形成的變化。

2.注意力的局限性

在摹仿過程中因書寫條件、工具和襯墊物的作用下，使得摹仿人書寫中的范圍限制，而不能夠自然、流利地書寫。社會閱歷豐富甚至精通筆跡學(xué)知識的人，在摹仿書寫時，不僅能注意突出、明顯的特征方面，也能對細(xì)小、鑒定價值低的特征方面的部分特征加以注意。但上述案件摹仿筆跡明顯可以看出書寫水平較低，完全是沒有集中注意在細(xì)微特征上的書寫，暴露了自己平時的很多習(xí)慣，因此摹仿時必然會出現(xiàn)顧此失彼的現(xiàn)象。

3.記憶的短暫性

摹仿者在書寫摹仿對象時，不光是直觀書寫，還要靠記憶進(jìn)行書寫，完全由客觀因素所支配，使之自身的書寫習(xí)慣動作與被摹仿對象交錯混淆，出現(xiàn)書寫筆順錯誤、倒下筆、另起筆等細(xì)微特征。無論是臨摹還是套摹，由于是邊看邊寫，因此摹仿人對被摹仿者的筆跡印象的記憶都是非常短促的，短時的記憶往往會轉(zhuǎn)瞬即逝。

（二）如何識別偽裝字跡

識別偽裝字跡要從以下幾個方面進(jìn)行：（1）從文字篇幅的格式上判斷，包括明細(xì)、落款、年月日等;（2）從書寫風(fēng)格、文化程度、文字內(nèi)容、段落、布局相同單字以及偏旁部首等特征上進(jìn)行判斷;（3）從字的結(jié)構(gòu)與筆畫搭配比例關(guān)系是否均勻;（4）從字跡書寫變化以及摹仿人的手段上判斷;（5）從字跡的繁雜程度、書寫速度及清晰度上判斷。

（三）建議

研究摹仿筆跡的特點規(guī)律和鑒定方法，是筆跡學(xué)的一項重要任務(wù)，也是筆跡鑒定中的一個高難度的課題。為使文件檢驗工作得到更好地發(fā)展，筆者建議：（1）國家有關(guān)部門和各鑒定機(jī)構(gòu)多組織相關(guān)專業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)、學(xué)習(xí)，掌握國內(nèi)外的先進(jìn)技術(shù)經(jīng)驗，以不斷提高相關(guān)人員素質(zhì)，提高鑒定水平和能力，與時俱進(jìn)，避免停留在過去鑒定中的一些陳舊思想和鑒定手段，使鑒定能夠做到科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確;（2）國家和各地方司法機(jī)關(guān)出臺相關(guān)政策，為文件檢驗鑒定技術(shù)人員在鑒定過程中在調(diào)檔、取證案件材料時得到涉案機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的積極配合，為做好文件檢驗鑒定打下良好基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳明春.摹仿筆跡的檢驗//賈玉文，鄒明理主編.中國刑事科學(xué)技術(shù)大全文件檢驗[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2002：324-341.

[2]楊旭，施少培.徐徹主編.文件司法鑒定技術(shù)規(guī)范及操作規(guī)程[M].北京：科學(xué)出版社，2014：188-193.

[3]賈治輝.筆跡學(xué)（第1版）[M].賈治輝主編.北京：法律出版社，2010：129-134.

[4]賈治輝，王俊.筆跡書寫動作節(jié)奏特點及其鑒定價值[J].刑事技術(shù)雜志，2014：33-36.

[5]黃建同.物證技術(shù)學(xué)（第1版）[M].傅政華主編.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2003：219-222.