科幻公益進(jìn)行時(shí)

楊百會

即使在科幻成為顯學(xué)，《流浪地球》大賣的今天，中國科幻的根基仍然薄弱?，F(xiàn)在，公益力量開始嘗試改變這一現(xiàn)狀。

5年前，投資人兼科幻迷馬國賓在一個月的時(shí)間里分別參加了在北京和上海舉辦的兩場科幻頒獎活動，“沒想到去的差不多是同一批人?！彼酝顿Y人的直覺判斷，“中國科幻可能出問題了?！?/p>

“美國2億多人口，擁有兩千多位還在寫作的科幻作家，而中國14億人口，當(dāng)時(shí)活躍的還能夠出書的只有十余人，而且多數(shù)為兼職?！瘪R國賓意識到問題的嚴(yán)重性，“聽一些作家介紹說寫言情穿越的小說稿費(fèi)千字800元，而科幻小說千字80元（當(dāng)時(shí)的行情），這看起來是個商業(yè)問題（其實(shí)是社會問題），我認(rèn)為這會直接導(dǎo)致越來越少的年輕作家愿意投身科幻創(chuàng)作，我們的下一代或許只能依賴國外的科幻作品，也會越來越喪失想象力?！?/p>

馬國賓還注意到，當(dāng)時(shí)科幻領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司大多處于依靠融資生存的階段，發(fā)展模式為購買IP、聯(lián)合開發(fā)、作家經(jīng)紀(jì)等，還未能形成現(xiàn)金流。

意識到問題所在后，馬國賓發(fā)起成立國內(nèi)第一支科幻公益基金—科學(xué)與幻想成長基金。之后資深科幻人三豐也開始利用公益力量試圖改變中國科幻現(xiàn)狀。他們想要解決的同一個問題是，即使在5年后的今天，科幻成為顯學(xué)，《流浪地球》大賣，中國科幻的根基仍然薄弱。

第一支科幻基金

馬國賓是深圳朗科科技執(zhí)行董事，長期關(guān)注TMT、科幻影視、醫(yī)療服務(wù)和教育領(lǐng)域的早期投資項(xiàng)目。他的科幻啟蒙來自葉永烈的《小靈通漫游未來》，后來讀過不少經(jīng)典科幻小說，如《海底兩萬里》、《沙丘》系列、《安德的游戲》系列、《銀河系搭車指南》等，以及霍金、阿西莫夫、薩根等人的科普書籍。“科幻小說，無論是包含大量科技工程知識的硬科幻，還是涉及思想實(shí)驗(yàn)的軟科幻，都給我們一個全新的審視自身的視角，也有人說這是上帝的視角。”

馬國賓將科幻視為一種思維能力，并將其應(yīng)用在工作中。“科幻聽上去好像和我所從事的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾?、投資業(yè)務(wù)相去甚遠(yuǎn)，但其實(shí)有助于我平常投資工作中的決策，特別是風(fēng)險(xiǎn)投資，更應(yīng)該是對未來商業(yè)的一種富有想象力的判斷?！?/p>

馬國賓曾經(jīng)在主導(dǎo)寰宇極光混合現(xiàn)實(shí)項(xiàng)目投資時(shí)，提出該項(xiàng)目特別像科幻電影《少數(shù)派報(bào)告》所呈現(xiàn)的未來顯示技術(shù)。后來，微軟、蘋果等跨國科技企業(yè)也紛紛在混合現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域布局，進(jìn)一步印證了科幻對于科技的引領(lǐng)作用?！叭绻皇强苹妹?，我可能會否決這樣的項(xiàng)目?！瘪R國賓說。

他想解決中國科幻產(chǎn)業(yè)當(dāng)時(shí)存在的問題?！叭绻麖耐顿Y的角度做科幻領(lǐng)域的事情，可能需要更多的時(shí)間才能產(chǎn)生回報(bào)，比起其他行業(yè)的投資項(xiàng)目優(yōu)勢不明顯;此外，科幻行業(yè)的狀態(tài)或者說根本問題，還是個社會性問題，比如我們的教育培養(yǎng)體制、文化多元的包容性、科技創(chuàng)新方面的因素等，而不完全是商業(yè)上的問題，既然是社會問題就應(yīng)該用社會資源而不是商業(yè)行為來解決?！?/p>

有一位斯坦福大學(xué)的朋友告訴他，可以考慮用“社會影響力”或“公益創(chuàng)投”的方式解決社會問題，馬國賓遂于2015年3月在深圳發(fā)起中國首個致力于推動科幻產(chǎn)業(yè)發(fā)展的公益基金—科學(xué)與幻想成長基金，開啟公益對接科幻產(chǎn)業(yè)新路徑。

該基金打破了傳統(tǒng)意義上的科幻圈概念，馬國賓集合了科學(xué)家、投資人、科幻作家、工程師、媒體人和公益人士等作為共同發(fā)起人，對此他解釋為：“文化基因多元化，（從而）生存優(yōu)勢明顯?！?/p>

基金成立之后，圍繞“晨星”原創(chuàng)科幻大賽品牌打造了一系列賽事，分別為晨星科幻原創(chuàng)文學(xué)大賽、晨星科幻原創(chuàng)美術(shù)大賽、晨星電影工業(yè)大賽，今年還會增加世界大學(xué)生科幻科普辯論巡回賽。4年來，這些大賽共收到2985位參賽者的3186部科幻小說、科幻劇本、美術(shù)插畫、動畫視頻等作品，參賽總字?jǐn)?shù)共計(jì)3000余萬字，接受該基金資助的作家、藝術(shù)家超過60位。

在基金的不斷孵化支持下，目前已出版和在出版的科幻作品達(dá)18部，其中蕭星寒的《決戰(zhàn)奇點(diǎn)》，灰狐的《固體海洋》連續(xù)兩年獲得京東、星云獎提名。另外，科幻新面孔陸續(xù)出現(xiàn)，亦有多位晨星獲獎?wù)邍L到成功的滋味后開始職業(yè)化創(chuàng)作?！拔覀?017年獲獎的劇本作品《拓星者》《深空》也獲得上市公司投資，并且今年要排期上映?！瘪R國賓說。

影響力投資的正面效應(yīng)也開始體現(xiàn)出來，“一位拿著大綱即可通過比賽獲獎并受到我們資助的作家或者藝術(shù)家，在約定時(shí)間內(nèi)完成作品，就能收到0.3～5萬元金額不等的資助，但此時(shí)作品的市場價(jià)值（如改編權(quán)或者版權(quán)轉(zhuǎn)讓）已經(jīng)是6～10倍左右。”馬國賓說。

科幻成長基金是深圳市社會公益基金會旗下的專項(xiàng)基金，目前資金來源構(gòu)成主要為政府資助和企業(yè)捐款，個人捐款只占5%。對于一支公募基金而言，這顯然不太理想。馬國賓透露，除了和騰訊基金會聯(lián)合做過線上公募之外，基金再無其他公募活動?！肮紝ξ覀兌灾饕w現(xiàn)在資質(zhì)方面。”他說，“我們基本上都是定向?qū)ふ屹Y金來源，主要原因是科幻公益不是傳統(tǒng)意義上的扶貧濟(jì)困，對于公眾來講這個是小眾的事情，大眾還未明白科幻對于整個社會的意義，就好像上世紀(jì)有很多人不明白美國為什么撥款那么多做太空計(jì)劃卻用很少錢去非洲賑災(zāi)?？苹玫纳鐣饬x被大眾所理解要有個過程?！?/p>

馬國賓總結(jié)目前基金成長中面臨著幾個困境：一是人才的培養(yǎng)和輸送，“我們需要的人才非?？缃纾忠苹盟囆g(shù)，還要有公益的經(jīng)驗(yàn)，基本得靠自己培養(yǎng)，市面上沒有類似的人才?！绷硗?，“縱觀全國科幻界，目前都是輸入型的科幻居多，輸出的科幻除了大劉、郝景芳之外非常少，翻譯和運(yùn)營人才極其缺乏?！倍鞘芟抻跊]有明確的主管單位，基金還未能具備獨(dú)立法人地位。三是資金來源。

“久隆計(jì)劃”與星云科幻評論

今年5月，科幻成長基金聘任資深圈內(nèi)人士三豐擔(dān)任首席研究員。三豐本名張峰，本職工作是教師，在深圳一所高校教授城市規(guī)劃課程。他長期活躍在科幻圈內(nèi)，利用業(yè)余時(shí)間參與科幻相關(guān)工作，曾創(chuàng)辦民間科幻獎項(xiàng)星空獎，主編科幻雜志《新幻界》，并擔(dān)任國內(nèi)兩大科幻獎項(xiàng)之一星云獎（另一項(xiàng)為銀河獎）的評委，主導(dǎo)著近兩年星云獎的評獎工作。

因?yàn)榻?jīng)常查閱科幻歷史資料，三豐與幾位圈內(nèi)收藏愛好者相熟，并建立微信群，互通有無。在交往的過程中，他逐漸意識到，幾個人的小圈子雖然可以很順暢地找到相關(guān)資料，“但其他科幻迷可能就不知從何處尋找了，不如我們想辦法把這些東西對外公開?！?/p>

2017年9月，三豐發(fā)起公益項(xiàng)目“中國科幻歷史出版物電子檔案館”，將幾位科幻收藏家所藏科幻圖書、期刊和其他出版物電子化并上傳公開，用戶可以遵照章程免費(fèi)獲取，用于非營利性活動。因?yàn)楸信c世界上第一個數(shù)字圖書館“古登堡計(jì)劃”類似的邏輯，三豐將其命名為“久隆計(jì)劃”。

“久隆”之名來自一位已逝的名為徐久隆的科幻迷。徐久隆曾被稱為中國頭號科幻迷，其科幻收藏品數(shù)量一度為全國之最。檔案館取名“久隆計(jì)劃”，“意味著一種紀(jì)念，也意味著一種傳承?！比S說。

三豐一直對賽博世界的自由和廣袤懷有情結(jié)?？苹眯≌f《真名實(shí)姓》里，現(xiàn)實(shí)世界的很多東西以比特的形式存放在賽博世界里，可以保存很久，檢索也非常方便?！案钊伺d奮的是，賽博朋克之類的小說里，那些圖書館的形象特別巨大，類似劉慈欣的《詩云》的感覺。”

“久隆計(jì)劃”啟動至今，據(jù)三豐粗略統(tǒng)計(jì)，已電子化紙質(zhì)書和期刊1500份左右。雖然每個成員均為兼職，但因收藏和電子化工作本身就是他們的興趣愛好，此項(xiàng)工作一直進(jìn)展迅速。久隆計(jì)劃的成員都是一些資深甚至瘋狂的科幻收藏玩家，緊盯孔夫子舊書網(wǎng)屬于日常工作，曾有一位成員和《科幻世界》主編姚海軍競標(biāo)過魯迅翻譯作品《月界旅行·辨言》。

“久隆計(jì)劃”的第一位用戶是華裔科幻作家劉宇昆，即《三體》的英文譯者。他在中國科幻界人氣頗高。有不少科幻迷認(rèn)為，劉慈欣之所以能得到美國科幻最高獎之一的雨果獎，很大程度上得益于劉宇昆對《三體》的充分理解和精湛的英文翻譯?！熬寐∮?jì)劃”尚在籌建階段時(shí)，劉宇昆曾經(jīng)表示想要找到一本有關(guān)星球大戰(zhàn)的小說，那是他的科幻啟蒙書，“他只記得那部小說擁有藍(lán)色封面?！痹诔蓡T的檢索下，最終，只花了5分鐘就幫劉宇昆找到了那本《帝國反擊戰(zhàn)》。

目前，“久隆計(jì)劃”的檔案工作重點(diǎn)分為兩方面：一是從1949年到1966年17年里所有科幻出版物的收集和電子化，二是上世紀(jì)80年代初期的科幻雜志的電子化，“包括《科學(xué)文藝》《科幻大王》等老雜志”。

眼下讓三豐憂慮的是運(yùn)營工作。困于人手和精力，“久隆計(jì)劃”在推廣上相對緩慢，甚至官方網(wǎng)站都是由三豐自己在去年11月中國科幻大會舉辦前才臨時(shí)搭建完成的，幾次科幻活動的宣傳折頁設(shè)計(jì)也是三豐找到一位科幻迷“等待光年”義務(wù)設(shè)計(jì)完成的。

星云科幻評論平臺是另一個由三豐主導(dǎo)發(fā)起的公益項(xiàng)目。他認(rèn)為，一個健康合理的生態(tài)圈由作者、編者（也稱出版者）、讀者和評論者組成并形成良性互動，而這幾年隨著科幻成為潮流，“作者和作品越來越多，而編者、讀者和評論者數(shù)量并沒有相應(yīng)增長，這就形成一個死結(jié)。”從事星云獎評獎的經(jīng)歷也讓他意識到，局限于時(shí)間等客觀原因，圈子里對新作者缺少關(guān)注，“（評獎時(shí)）大家也只會投那些熟悉的作者，最后入圍和獲獎的都是老面孔，這對于新生力量的培養(yǎng)不是好事?！?/p>

三豐想要從評論的角度出發(fā)，彌補(bǔ)上這一環(huán)?！暗谝灰o作者反饋，哪怕他是新作者，哪怕作品不成熟，既然發(fā)表出來了，就要給他反饋。第二是讓讀者縮小關(guān)注范圍。我們給作品打好分，做好評論，讓面對數(shù)量眾多新作品的讀者有的放矢，關(guān)注細(xì)分領(lǐng)域，也縮小評獎委員會的考察范圍。第三（通過評論）刺激圈子里的交流和互動?！?/p>

為保證獨(dú)立性，三豐堅(jiān)持這個平臺不接受任何相關(guān)利益方的資助。對于稿費(fèi)和購買書籍等運(yùn)營成本，他希望能作為星云獎的一部分，得到相關(guān)贊助，或者向科幻迷群體進(jìn)行募捐。按照計(jì)劃，星云科幻評論將于今年5月中旬開始上線，三豐邀約了將近20位評論者，評論對象為今年發(fā)表在相關(guān)雜志上的小說和已出版的長篇小說。

“科幻是個思維方式”

基于同樣的美國留學(xué)經(jīng)歷，三豐和馬國賓兩人對美國科幻公益都有深入觀察。三豐曾參加過世界科幻大會，劉慈欣獲得的雨果獎就是在這個大會上頒發(fā)的?！笆澜缈苹么髸?939年開始，是持續(xù)時(shí)間最長的一個科幻迷聚會，很多科幻迷，像喬治·馬丁，每年都要來，而它就是個公益性的大會，運(yùn)營方?jīng)]有商業(yè)性質(zhì)，就是由全美各地的公益科幻協(xié)會輪流申辦并承辦的。”三豐說，“它收門票，但門票收入必須全部用來做運(yùn)營，所有工作人員也都是志愿者?！绷硗猓诿绹?，不少小型科幻迷聚會也由類似的科幻公益組織舉辦，科幻雜志、科幻協(xié)會也都是以NGO的形式存在。

馬國賓則對美國技術(shù)產(chǎn)業(yè)界和科幻界之間的互動印象深刻。“工程師把科幻作品中的概念、靈感直接開發(fā)成現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)品，1969年的科幻電影《2001：太空遨游》中的大多數(shù)道具現(xiàn)在已經(jīng)成為觸手可及的日用品?！瘪R國賓說，“美國科技創(chuàng)新企業(yè)也常常與科幻作家緊密互動，刺激創(chuàng)新靈感的產(chǎn)生。如微軟在2015年出版的《未來愿景：以微軟為靈感的原創(chuàng)科幻小說》一書就是邀請一幫科幻作家參觀其頂尖的微軟實(shí)驗(yàn)室之后創(chuàng)作出來的，對其AI、VR、大數(shù)據(jù)等業(yè)務(wù)未來發(fā)展的戰(zhàn)略指導(dǎo)有著極其明顯的前導(dǎo)作用。加州伯班克有一家名為SciFutures的咨詢和原型設(shè)計(jì)公司，他們以科幻創(chuàng)作作為給客戶提供靈感刺激和設(shè)計(jì)商業(yè)策略的主要手段?！?/p>

反觀中國，馬國賓認(rèn)為，國內(nèi)現(xiàn)有的科幻創(chuàng)作基本上只是文學(xué)出版領(lǐng)域內(nèi)部的事物，一方面還未能打通文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，另一方面也未能與相關(guān)科技創(chuàng)新企業(yè)建立良性互動。

對于未來公益在科幻領(lǐng)域的發(fā)揮前景，三豐認(rèn)為即使現(xiàn)在商業(yè)、政府和大學(xué)都在涉足公益，科幻公益力量仍可以尋找到不少空間，不限于檔案，還有不少基礎(chǔ)性工作可以由民間來做。

馬國賓認(rèn)為，公益在科幻領(lǐng)域還可以做科學(xué)普及、想象創(chuàng)造力開發(fā)教育以及科幻文化傳播等相關(guān)事項(xiàng)。之后他又把問題顛倒了一下，“科幻在公益領(lǐng)域還有哪些發(fā)揮空間？”“因?yàn)榭苹檬莻€思維方式?！彼忉屨f，“放在哪個公共領(lǐng)域都會有不錯的結(jié)合點(diǎn)。我認(rèn)為科幻與科技創(chuàng)新、城市建筑規(guī)劃、教育領(lǐng)域的結(jié)合會提升城市的未來?！?/p>