文山州小麥減施化肥綜合技術(shù)試驗

張 濤，付云章，郜勝濤，胡彥紅，黃榮松*，尹 梅

（1.文山州土壤肥料工作站，云南文山663000；2.云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源環(huán)境研究所，云南昆明650205）

文山州位于云貴高原東南部，地形地貌復(fù)雜多變，地塊破碎面積小，氣候干濕季節(jié)分明，土壤酸化，冬春季節(jié)干旱嚴重等災(zāi)害日趨嚴重，該地區(qū)作物水肥利用效率低下，機械化種植技術(shù)嚴重匱缺，當(dāng)?shù)貏趧恿^少，農(nóng)戶種植水平有限，糧食作物產(chǎn)量低等實際生產(chǎn)問題突出。小麥是文山州的主要糧食作物之一，為充分挖掘單位面積小麥生產(chǎn)潛能，增加小麥生產(chǎn)中肥料利用效率和水分利用效率，帶動提高該地區(qū)的小麥生產(chǎn)水平，確保糧食安全和節(jié)本增效，在該地區(qū)進行小麥田間減施化肥綜合技術(shù)試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于文山州硯山縣平遠鎮(zhèn)大新村委會大新村一組，土壤為紅壤，中等肥力。供試耕層土壤有機質(zhì) 22.9 g/kg、堿解氮 114 mg/kg、有效磷 40.8 mg/kg、速效鉀187 mg/kg、土壤容重1.12 g/cm3、pH值6.3。該地地勢平坦，以紅壤旱地為代表，前作玉米，海拔1 460 m，年平均氣溫21.70℃，年均降雨量937.70 mm，主要降水集中于雨季。

1.2 試驗材料

供試作物品種：云麥69。

供試肥料：昆明農(nóng)家樂復(fù)合肥有限責(zé)任公司生產(chǎn)的農(nóng)家樂 1號配方復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=18∶6∶8）；云南春華秋實農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的微生物菌肥（有效活菌數(shù)≥2.0億/g）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)4個處理（表1），處理1（CK）和處理 2化肥量的施用為習(xí)慣施肥量，處理3和處理4化肥量的施用為習(xí)慣施肥量的90%。各處理不設(shè)重復(fù)，播種量為150 kg/hm2，小區(qū)面積667 m2，施用的配方復(fù)合肥和菌肥均為一次性作基肥。

表1 試驗設(shè)計

1.4 測定項目和方法

試驗前在試驗地塊取土樣，取土深度為20 cm，按S形法采集10個點，混合為一個基礎(chǔ)土樣。試驗結(jié)束時分別在各處理地塊取土樣，取土深度為20 cm，按S形法采集10個點，分別混合為一個土樣。樣品均測定土壤有機質(zhì)、pH、堿解N、速效P、速效K和容重。采用鉻酸鉀容量法測定有機質(zhì)，玻璃電位法測定pH，堿解擴散法測定堿解N，0.5 mol/L NaHCO3浸提·鉬銻抗比色法測定速效P，乙酸銨溶液浸提·火焰光度計法測定速效K，環(huán)刀法測定土壤容重[1～3]。

各個生育期使用土壤水分測定儀測定土壤水分含量。

小麥收獲時，分小區(qū)進行經(jīng)濟性狀測定、測產(chǎn)等。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥生育期的影響

由表2可見，成熟期的處理3和處理4小麥相同，比處理1、處理2晚熟5～8 d，其中處理1小麥的成熟期最短；各處理對小麥出苗期、分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期等生長期影響不明顯。

表2 不同處理小麥生育期

2.2 不同處理對小麥產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響

由表3可看出，處理4株高最高，穗長最長，穗實粒數(shù)最多；有效穗由多到少排序為處理1＞處理4＞處理2＞處理3；千粒重由高到低排序為處理3＞處理4＞處理2＞處理1。綜合來看，處理4最能促進小麥產(chǎn)量構(gòu)成要素的發(fā)展，其次為處理3＞處理1＞處理2。

2.3 不同處理對小麥實收產(chǎn)量的影響

由表4可見，小麥的經(jīng)濟產(chǎn)量處理4最高，其次是處理3＞處理1＞處理2，處理4產(chǎn)量為4 296.75 kg/hm2，比處理1增產(chǎn) 303.15 kg/hm2、增7.59%；處理3產(chǎn)量為 4 120.20 kg/hm2，比處理 1增加 126.6 kg/hm2、增3.17%；處理2產(chǎn)量為3 954.30 kg/hm2，比處理1減產(chǎn)39.3 kg/hm2。生物產(chǎn)量依次為處理4＞處理3＞處理2＞處理1，生物產(chǎn)量處理4為10 684.65 kg/hm2，比處理1增產(chǎn) 729.9 kg/hm2，增 7.33%；處理 3 為 10 391.55 kg/hm2，比處理1增加436.8 kg/hm2，增4.39%；處理2為10 004.85 kg/hm2，比處理 1 增產(chǎn) 50.1 kg/hm2，增 0.5%。

表3 不同處理小麥生育性狀分析

表4 不同處理小麥產(chǎn)量分析

2.4 不同處理對小麥產(chǎn)值的影響

表5 不同處理對小麥產(chǎn)值的影響

由表5可看出，試驗小麥產(chǎn)值依次為處理4＞處理3＞處理1＞處理2；試驗投入成本（肥料）投入+機械或人工投入）處理1最高為3 450元/hm2，處理4和處理3投入成本相等，居第2，處理2最低；凈收益依次為處理2＞處理4＞處理3＞處理1；投產(chǎn)比是處理2最高，為 1∶2.87，其次是處理 4、處理 3、處理 1，分別為 1∶1.94、1 ∶1.82、1 ∶1.46。

2.5 不同處理對小麥試驗地土壤含水量的影響

從表6可見，土壤含水量處理4、處理2、處理3高于處理1，其中處理4土壤含水量最高，即依次為處理 4＞處理 3＞處理 2＞處理 1。

表6 不同處理不同時期的土壤含水量

2.6 不同處理對土壤理化性狀的影響

從表7可見，耕層土壤的土壤有機質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀的含量處理4均高于基礎(chǔ)土樣和其他處理，而容重處理4比基礎(chǔ)土樣小0.9 g/cm3、比處理1（CK）小2.2 g/cm3，pH值更趨于中性。有機質(zhì)含量、堿解氮、速效鉀的含量處理1均最低；有效磷處理2最低。

表7 不同處理耕地土壤理化性狀

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，在小麥生產(chǎn)過程中通過機械粉碎前茬作物秸稈直接還田、機械化播種、增施微生物菌肥的技術(shù)措施，更能促進小麥的產(chǎn)量構(gòu)成要素的發(fā)展，使土壤理化性狀得到改善，土壤保水、保肥性能增強，且收獲土壤有機質(zhì)含量、堿解氮、有效磷、速效鉀相應(yīng)提升，地力培肥效果顯著。說明該技術(shù)措施可以節(jié)省勞力成本、減少灌溉和化肥農(nóng)藥的投入，同時還能提高小麥產(chǎn)量，從而達到節(jié)本增效的目的。