文/山東政法學院 李潤澤
實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟,要求必須管理好農(nóng)村集體資產(chǎn)。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革過程當中,農(nóng)村集體資產(chǎn)是物質(zhì)基礎(chǔ)。加強農(nóng)村集體資產(chǎn)管理有利于完善農(nóng)村社會治理體系,優(yōu)化農(nóng)村資源配置,維護和保障農(nóng)民合法權(quán)益,促進社會和諧穩(wěn)定。
為推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革,我國各地進行了積極的試點改革,積累了一些經(jīng)驗,涌現(xiàn)了一些具有借鑒意義的典型做法。例如:上海市閔行區(qū)為加強資產(chǎn)股權(quán)管理,健全了農(nóng)村集體資產(chǎn)信息化監(jiān)管平臺,將股權(quán)情況全部錄入平臺;建立農(nóng)村集體經(jīng)濟組織管理系統(tǒng),將集體經(jīng)濟組織、成員、股權(quán)、收益、分配、資產(chǎn)、土地等納入平臺,并制定配套的操作流程圖,以及退股協(xié)議書、申請書等規(guī)范樣本,促進股份權(quán)能保護走向制度化、規(guī)范化。北京市大興區(qū)重點執(zhí)行了賬款章三托管、村級財務(wù)預決算和農(nóng)村集體土地征收收入管理的資金監(jiān)管措施;保障廣大成員對集體資源發(fā)包及集體資產(chǎn)處置的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的資產(chǎn)監(jiān)管措施;通過對問題合同采取“法律支持、主動違約、縮短期限、提高租金、強制拆除、適當補貼”的手段,解除問題合同,保留規(guī)范合同,完善缺項及瑕疵合同的資源監(jiān)管措施。天津市寶坻區(qū)指導村委會與新成立的村集體經(jīng)濟組織進行了職能移交、資產(chǎn)移交、財務(wù)賬目移交,將成員、股權(quán)專設(shè)登記簿進行登記,健全資產(chǎn)臺賬、土地承包臺賬并建立了章程為主的動態(tài)管理制度。山西潞城指定司法、農(nóng)經(jīng)、財政、審計等部門全程參與、審核把關(guān)。司法部門負責對方案、文檔的合法性進行把關(guān);農(nóng)經(jīng)、財政部門負責監(jiān)督指導資產(chǎn)清查、資產(chǎn)移交等工作;審計部門全程監(jiān)督,確保各個環(huán)節(jié)、每項工作對上符合政策規(guī)定,對下符合群眾意愿。并在管理運營上實行“315”做法,即“分責、分賬、分權(quán);保運轉(zhuǎn)、保公益、保發(fā)展、保還債、保分紅;獎勵村干部”的“三分、五保、一獎勵”的管理模式。山東省昌樂縣開發(fā)了涵蓋農(nóng)村集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革、農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易管理、農(nóng)村財務(wù)管理等九大功能的農(nóng)村集體資產(chǎn)信息化管理平臺,集體資金、資產(chǎn)、資源、集體成員、股份量化分紅等信息全部納入平臺管理,實現(xiàn)了農(nóng)村“三資”、集體股權(quán)、農(nóng)村財務(wù)賬目等信息立體化、全方位公開。
然而,在各地區(qū)積極推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的同時,仍然存在許多問題導致改革難以執(zhí)行。其中,各地農(nóng)村集體資產(chǎn)管理普遍存在許多問題,造成較大的阻礙。主要體現(xiàn)有:
其一,資產(chǎn)所有權(quán)權(quán)屬不明晰。首先,清產(chǎn)核資應(yīng)當全面清查鎮(zhèn)、村、組三級所有的農(nóng)村集體資產(chǎn)。而絕大部分地區(qū)由于歷史遺留問題,村、組已經(jīng)無法確定明確界限,造成小組資產(chǎn)由村委會統(tǒng)一管理,資源性資產(chǎn)由小組管理,經(jīng)營性資產(chǎn)和公益性資產(chǎn)由村統(tǒng)一管理的混亂現(xiàn)象。甚至出現(xiàn)了部隊用地農(nóng)民長期耕種,權(quán)屬歸于部隊但無法確權(quán),導致政經(jīng)不分,所有權(quán)虛置。其次,集體資產(chǎn)應(yīng)當由誰代表不明確。部分地區(qū)調(diào)研當中,農(nóng)村集體資產(chǎn)是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員進行權(quán)屬核查并進行填寫。在資產(chǎn)調(diào)查表格當中多數(shù)空填,也有一部分工作人員資產(chǎn)填寫范圍過大。
其二,債權(quán)債務(wù)復雜,界定不清。村級歷史債務(wù)形成非常復雜,一些以村集體名義形成的債權(quán)債務(wù)長時間未納入賬面進行核算,部分債權(quán)債務(wù)已經(jīng)通過村干部進行了賬外抵減折算,未納入賬務(wù)沖賬,形成呆賬、死賬。部分個人及企業(yè)欠賬因債務(wù)主體經(jīng)營不善造成資金收回困難。
其三,財產(chǎn)價值評估不準確。各類資產(chǎn)的具體價值無法得到準確的評估,導致不同村之間財產(chǎn)信息不對稱。一方面,權(quán)屬不清原本就為財產(chǎn)評估增加了難度,導致部分集體資產(chǎn)評估價值與現(xiàn)實價值之間差距頗大;另一方面,財產(chǎn)評估不專業(yè),直接導致了村與村、鎮(zhèn)與鎮(zhèn)之間財產(chǎn)價值不對等、分配資源不公平。
其四,決策程序不規(guī)范。改革地區(qū)在進行集體資產(chǎn)股份制改革后,借鑒公司法的章程規(guī)定進行入股制管理,但大多數(shù)村民并沒有按照預定的計劃平均持股占有并取得股息與分紅。這一方面是因為管理制度缺失,重大事項決策審議程序不夠完善。部分村鎮(zhèn)仍政經(jīng)不分,依然以黨政領(lǐng)導干部總攬決定重大事項,易滋生腐敗,導致社員知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)得不到保障。另一方面,監(jiān)事會職能被虛置。監(jiān)事會應(yīng)當成為保障集體經(jīng)濟組織成員監(jiān)督管理權(quán)的重要機構(gòu)。而部分試點地區(qū)監(jiān)事會的并沒有依據(jù)章程由非理事會成員組成,導致管理運行時“自我監(jiān)督”問題。
其五,財務(wù)審計監(jiān)督制度不完善。部分村鎮(zhèn)的經(jīng)營管理、責任考核、風險控制等制度并不完善,甚至并未對集體資產(chǎn)經(jīng)營過程當中產(chǎn)生的經(jīng)濟事項進行賬目登記,從而導致收支不明的情況。還有部分村鎮(zhèn)并未委托第三方機構(gòu)或者建立財務(wù)內(nèi)部審計制度,導致內(nèi)部財務(wù)自行審理或者財務(wù)審計監(jiān)督空缺的狀況。在未審計的前提下,應(yīng)當向社員進行公示的欄目即缺少了財務(wù)審計核算,導致部分資金流向不透明。還有部分村鎮(zhèn)會計人員執(zhí)業(yè)水平能力較低,未取得執(zhí)業(yè)資格證或上崗證即會計從業(yè)人員較多,僅能基本熟悉工作環(huán)境,依法處理日常事務(wù),但對具體財務(wù)事務(wù)的處理能力欠缺,甚至有處理事務(wù)經(jīng)驗化和隨意化的傾向。
其六,交易管理制度不健全。部分農(nóng)村集體經(jīng)濟組織在處置集體所有土地以及辦理股權(quán)抵押擔保時,資產(chǎn)審核完全依賴金融機構(gòu),其自身的土地資源以及經(jīng)營性資產(chǎn)得不到有效的審核監(jiān)管,導致資源浪費、土地閑置,不能獲得應(yīng)有的收益。
2016年12月26日《中共中央國務(wù)院關(guān)于穩(wěn)步推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的意見》(以下簡稱《意見》)指出:以“堅守法律政策底線”為基本原則之一,對于農(nóng)村集體資產(chǎn)管理,在清產(chǎn)核資中應(yīng)“重點清查核實未承包到戶的資源性資產(chǎn)和集體統(tǒng)一經(jīng)營的經(jīng)營性資產(chǎn)以及現(xiàn)金、債權(quán)債務(wù)等,查實存量、價值和使用情況,做到賬證相符和賬實相符。并且要及時向農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員公示,防止權(quán)利濫用,保障成員的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)。清產(chǎn)核資之后,在集體所有權(quán)的行使方面應(yīng)當把農(nóng)村集體資產(chǎn)的所有權(quán)確權(quán)到不同層級的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員集體,并依法由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織代表集體行使所有權(quán)。在不同層級的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員集體當中,應(yīng)當依據(jù)清產(chǎn)核資的最終結(jié)果,逐層逐級進行代表,嚴禁越權(quán)導致資產(chǎn)混亂”。《意見》還指出,“修訂完善農(nóng)村集體經(jīng)濟組織財務(wù)會計制度,加快農(nóng)村集體資產(chǎn)監(jiān)督管理平臺建設(shè),推動農(nóng)村集體資產(chǎn)財務(wù)管理制度化、規(guī)范化、信息化?!奔w資產(chǎn)監(jiān)督管理平臺的名稱在各個地區(qū)略有不同,但其功能與目的是一致的,都是為了切實維護集體成員的監(jiān)督管理權(quán)。利用監(jiān)督管理平臺將農(nóng)村集體資產(chǎn)進行透明化,能夠防止侵占集體資產(chǎn),防止腐敗。
各地在農(nóng)村集體資產(chǎn)管理中,積極出臺的《條例(草案)》以憲法、民法總則、物權(quán)法、農(nóng)業(yè)法、土地管理法、農(nóng)村土地承包法為法律依據(jù),尤其是針對資產(chǎn)管理監(jiān)督方面規(guī)定非常明確。上海市松江區(qū)自2014年以來,先后制定并下發(fā)了《松江區(qū)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理暫行辦法》《村民委員會與集體經(jīng)濟合作社分賬科目》等9個加強農(nóng)村集體資產(chǎn)監(jiān)管的文件?!渡虾J修r(nóng)村集體資產(chǎn)監(jiān)督管理條例》第5條規(guī)定農(nóng)村經(jīng)濟組織應(yīng)當“政經(jīng)分離”,第7條確認了市、區(qū)人民代表大會及其常務(wù)委員會和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會的法律監(jiān)督職能。第二章、第三章、第四章、第五章分別規(guī)定了理清權(quán)屬、機構(gòu)設(shè)立、財產(chǎn)管理以及資產(chǎn)監(jiān)督相應(yīng)的解決規(guī)則?!侗本┦修r(nóng)村集體資產(chǎn)管理條例》第19條規(guī)定了鄉(xiāng)聯(lián)社、村合作社管理委員會是負責集體資產(chǎn)管理工作的主體,第22條規(guī)定了鄉(xiāng)聯(lián)社、村合作監(jiān)察委員會對集體資產(chǎn)管理的監(jiān)督職能和監(jiān)督范圍。中共省委省政府《關(guān)于穩(wěn)步推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的實施意見》強調(diào):“切實發(fā)揮監(jiān)事會的監(jiān)督管理作用,保障集體經(jīng)濟組織成員的監(jiān)督管理權(quán)?!鞭r(nóng)村集體經(jīng)濟組織成立股份制后,監(jiān)事會這一監(jiān)督機構(gòu)應(yīng)當如同公司法規(guī)定的監(jiān)事會一樣,監(jiān)管集體經(jīng)濟組織的財務(wù)及經(jīng)營運行。
首先,賦予農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人資格。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的法人地位不僅是一個法律問題,也是一個理論問題、實踐問題。民法總則第99條規(guī)定:“農(nóng)村集體經(jīng)濟組織依法取得法人資格?!鼻覍⑥r(nóng)村集體經(jīng)濟組織列為特別法人。對于下一步的立法,應(yīng)當及時出臺《農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法》,對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織準確的法律概念、法律地位進行說明。這樣既可以避免部分地區(qū)將農(nóng)村集體經(jīng)濟組織登記為企業(yè)法人的爭議,又可以避免土地集體所有權(quán)虛置,導致改制后土地由集體所有變?yōu)槠髽I(yè)所有?!掇r(nóng)村集體經(jīng)濟組織法》應(yīng)當明確權(quán)利義務(wù)關(guān)系,維護農(nóng)村集體經(jīng)濟組織及其成員的權(quán)益,保證農(nóng)村集體經(jīng)濟組織平等使用生產(chǎn)要素,公平參與市場競爭。其次,應(yīng)當建構(gòu)起獨立的集體經(jīng)濟組織法人治理結(jié)構(gòu)。該法人的治理結(jié)構(gòu)并不能完全依照公司法進行治理結(jié)構(gòu)套用,在成立農(nóng)村集體經(jīng)濟組織后,應(yīng)當以保證入股社員的資格權(quán)為首。在其享有實際的資格權(quán)之時,才能依照章程運行決策程序。理事會相當于公司當中的股東(大)會,履行重大事項決策職能;監(jiān)事會相當于公司當中的監(jiān)事會,負責對理事會以及集體資產(chǎn)經(jīng)營管理的監(jiān)督,以此保障整體機構(gòu)平穩(wěn)運行。最后,應(yīng)當完善集體經(jīng)濟組織的法人治理機制。結(jié)合各地實踐經(jīng)驗,應(yīng)當將委托代理理論運用到治理機制當中,即把握好村民與村民代表之間委托代理關(guān)系、村民與村委會之間的委托代理關(guān)系、村委會與鎮(zhèn)委托管理辦公室之間的委托代理關(guān)系。通過委托與被委托、代表與被代表,能夠使農(nóng)村集體資產(chǎn)在清產(chǎn)核資后的經(jīng)營管理方面穩(wěn)步運行。
黨組應(yīng)當建立在經(jīng)濟組織之上,實行上位監(jiān)管。同時建立領(lǐng)導負責制,按模塊分配監(jiān)管任務(wù),促進黨組監(jiān)督工作。
首先,應(yīng)當對農(nóng)村集體資產(chǎn)進行評估,評估應(yīng)當委托第三方評估機構(gòu)進行公正辦理。評估組成人員應(yīng)當包含有豐富經(jīng)驗的法學者、農(nóng)經(jīng)學者,并且在資產(chǎn)核算時能夠結(jié)合當前市場的價格進行準確核算。其次,對集體經(jīng)營性資產(chǎn)應(yīng)當一次性全部折股量化到人;對資源性資產(chǎn),除確權(quán)頒證到戶的外,原則上均折股量化,不能量化的登記在股權(quán)證上;對非經(jīng)營性資產(chǎn)(公益性資產(chǎn)),一般只登記產(chǎn)權(quán),明確由集體統(tǒng)一管護。最后,應(yīng)當結(jié)合試點地區(qū)經(jīng)驗,建立“三字”動態(tài)管理臺賬。該動態(tài)管理臺賬應(yīng)當結(jié)合集體資產(chǎn)實時變動進行管理,如資產(chǎn)出售、拆遷征地等情況應(yīng)當及時記錄。臺賬應(yīng)當向社員公示,受社員監(jiān)督。
針對農(nóng)村集體資產(chǎn)的登記,應(yīng)當將經(jīng)營性、非經(jīng)營性和資源性資產(chǎn)全部進行登記。將清產(chǎn)核資中查到的所有資產(chǎn),包括賬內(nèi)的、賬外的,流動的、固定的,資金、資源的,有形的、無形的資產(chǎn)制作統(tǒng)一資產(chǎn)報表,按照報表權(quán)屬進行規(guī)范登記。落實農(nóng)民對集體資產(chǎn)股份的占有權(quán),將入股的資產(chǎn)統(tǒng)一頒發(fā)股權(quán)證書,對入股的社員實行股權(quán)登記,再建立股東備案冊。此三重保障的做法更有利于保障社員的財產(chǎn)權(quán)利。
首先,積極推進市、區(qū)人民代表大會及其常務(wù)委員會和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民代表大會的法律監(jiān)督工作。創(chuàng)設(shè)法律調(diào)查工作小組,定期對各地區(qū)的《條例(草案)》進行審查,探尋適合集體經(jīng)濟組織發(fā)展的規(guī)則并加以改進。其次,監(jiān)事會應(yīng)當相應(yīng)擴大職責權(quán)限,不僅對理事會相關(guān)決策、程序進行監(jiān)督,還要對各類經(jīng)營決策對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織產(chǎn)生的收益進行有效監(jiān)督,防止權(quán)利濫用。最后,黨組織應(yīng)當建立在經(jīng)濟組織之上,實行上位監(jiān)管。同時建立領(lǐng)導負責制,按模塊分配監(jiān)管任務(wù),促進黨組織監(jiān)督工作。
一方面,農(nóng)村集體經(jīng)濟財會、審計監(jiān)督隊伍建設(shè)應(yīng)當專業(yè)化。農(nóng)村財務(wù)管理水平的提升需要引進專業(yè)財會、審計人才,工作人員應(yīng)當持有相應(yīng)的資格,崗位培訓應(yīng)當更加系統(tǒng)化、規(guī)范化。另一方面,應(yīng)當做好日常財務(wù)收支、重大決策事項、債權(quán)債務(wù)等定期審計,可制定季度性審查、年度性報告等審計制度。
建設(shè)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理信息系統(tǒng),推動農(nóng)村集體資產(chǎn)管理制度化、規(guī)范化、信息化??梢詫⒅饕霓k事機構(gòu)設(shè)置為“農(nóng)村集體資產(chǎn)交易管理中心”,此為集體資產(chǎn)交易管理平臺,將區(qū)、鎮(zhèn)、村三級的可交易資產(chǎn)資源全部錄入該平臺。一方面可以優(yōu)化資源配置,減少資源浪費;另一方面可以壓縮權(quán)力尋租空間,保障財產(chǎn)處置公開透明。
對農(nóng)村集體經(jīng)濟組織中的理事、監(jiān)事、主要管理人員應(yīng)當定期進行情況調(diào)查。對借機私吞、低價變賣、濫用職權(quán),造成集體資產(chǎn)流失的人員應(yīng)當及時追責,行政機關(guān)應(yīng)當依法予以處罰;涉嫌犯罪的,移送司法機關(guān)依法處理。