從使用冷兵器的古典文藝探尋與之有關(guān)的計量

徐陽

【摘 要】冷兵器在中國古代，是不可或缺的因素，與之有關(guān)的文學(xué)藝術(shù)形式也有不少，通過計量方面對其進(jìn)行探究，可以了解我國古代軍事武器的發(fā)展水平，并且感受藝術(shù)家文學(xué)家的感情。

【關(guān)鍵詞】冷兵器；度量衡

在中國的戰(zhàn)爭類古典小說以及評書藝術(shù)中，冷兵器的碰撞是出彩的一筆，雙方你來我往，見招拆招，會令一些人沉浸其中，浮想聯(lián)翩。同樣的一本小說，以《白眉大俠》為例，閱讀他的文字版和聽同樣的評書效果是不一樣的，文字給了我們更大的想象空間，然而語言與聲音卻可以更能讓人身臨其境。冷兵器的描繪，尤其是交戰(zhàn)時的情景，有聲的形式會令人更加熱血沸騰，評書這種藝術(shù)形式，美感就在這里了。

與冷兵器有關(guān)的，同時又是計量范疇的，一是他的長度寬度厚度這類指標(biāo)，另一個就是重量了。俗話說，一寸長一寸強(qiáng)，很多人對于武器的長度就有了誤解：越長的武器越好用。以丈八蛇矛為例，被稱為丈八，那這個八究竟該配上哪一個單位呢？這里有很多爭議，但是從古今度量衡的對比來看，宋元時期，一尺大概是31.68厘米，八尺的話就大概是253厘米，也就是兩米多了，再加上前面的一丈，這丈八蛇矛得有五六米的樣子。生活中，六米大概有兩層住宅樓那么高，這樣的長度過于離譜。假設(shè)這樣武器重量是人可以接受的，但是，施展起來也不方便，行動敏捷的人拿著短刀近身都來得及。從材料來說，打造六米長的武器，該用什么材料？原本長兵器的桿制造的成功率就不高，要能帶動真正鋒利的矛頭，不能在戰(zhàn)斗中輕易折斷，實在是難。長武器是不能做成通體都是金屬的，至少，用于戰(zhàn)斗的武器是不可以的，通體金屬的武器重量，造價都太高，從性價比來說，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上非金屬桿的武器。從戰(zhàn)爭角度來看，六米也是不可能的。兩軍對壘，雙方將領(lǐng)騎在馬背之上，武器在他們手中，六米，該怎么拿著呢？端在身前，還得把握好平衡，看起來會很滑稽；手持一端，讓另一端垂在地上，那也要很遠(yuǎn)，不協(xié)調(diào)；就算真的有將領(lǐng)的面對面單挑，長是夠長，難以把握。所以，綜上所述，丈八蛇矛，這個八的單位，是寸，對于身高馬大的古代將領(lǐng)，比自身身高高出一些的武器，是可以使用的。

既然提到了身高，也不免要談一下。中國古典的文學(xué)藝術(shù)作品之中，對于人的身高，身形的描寫是很詳細(xì)的，雖然會有臉譜化的特征，但總的來說，是很生動的。以魯智深為例，在《水滸傳》中魯智深登場，在九紋龍史進(jìn)的眼中：“是個軍官模樣。但見頭裹芝麻羅萬字頂頭巾，腦后兩個太原府紐絲金環(huán)，上穿一領(lǐng)鸚哥綠纻絲戰(zhàn)袍，腰系一條文武雙股鴉青絳，足穿一雙鷹爪皮四縫干黃靴。生得面圓耳大，鼻直口方，腮邊一部落腮胡須。身長八尺，腰闊十圍?！边@里有個八尺，前面已經(jīng)說過了，很長，但是中國古代是不能直接用尺來計算人的身高的，因為每個朝代的尺寸都與現(xiàn)代不同，彼此也有不同，就算是用比較小的來計算，也輕輕松松超過兩米了，就算魯智深是身材高大的英雄，也不合理?！端疂G傳》是文學(xué)作品，人物多出自虛構(gòu)，即使是歷史上的真人，作者也沒實地測量過他們的身高，怎么可能如此精確呢，所以作品中人物的身高是一個特殊的度量法，來源于知乎的一種比價合理的說法：文學(xué)作品中對于人的身高，矮的就是六尺，一般的就是七尺，偏高的就是八尺，非常偉岸的就是九尺。也有一些極端的身高，不滿五尺的，屬于侏儒了，超過一丈的，是巨人。也有一個換算，象征意義上的身高：五尺是一米四，六尺是一米五，七尺是一米六，八尺是一米七，九尺是一米八，一丈就是一米九了，如此看來，魯智深一米七多，就合理了。對于古人，他們的確切身高，我們無從得知，評書與小說，成書是宋元明清這些朝代，聽眾與讀者，其實并沒有那個意思要知道他們具體有多高，有一個象征的高度，知道是高是矮就可以了，我們的文學(xué)藝術(shù)便很好的把握了這一點。

對于長度的挖掘就到這里了，接下來挖掘一下重量這個問題。魯智深的水磨禪杖，就是一個標(biāo)清了重量的武器：待詔道：“小人這里正有些好鐵。不知師父要打多少重的禪杖，戒刀？但憑分付?！敝巧畹溃骸盀⒓抑灰蛞粭l重一百斤的。”待詔笑道：“重了，師父。小人打怕不打了，只恐師父如何使得動？便是關(guān)王刀，也只有八十一斤重?！敝巧罱乖锏溃骸鞍潮悴患瓣P(guān)王？他也只是個人?！贝t道：“小人好心，只可打條四五十斤的，也十分重了?！敝巧畹溃骸氨阋滥阏f，此關(guān)王刀也打八十一斤的?！贝t道：“師父，肥了不好看，又不中使。依著小人，好生打一條六十二斤的水磨禪杖與師父。使不動時，休怪小人。戒刀已說了，不用分付。小人自用十分好鐵打造在此?！边@里，魯智深因為自己力氣大，所以要打重武器，都說一力降十會，重物別說是打，直接扔過來都讓人只能躲了，效果非同一般。這里，魯智深的62斤水磨禪杖在現(xiàn)在看來有多重呢？宋代，斤這個單位已經(jīng)和現(xiàn)在的斤差不多了，不同時期不同，都在六百克以上，這樣武器的重量，實在是恐怖了。不過，小說這里其實是有漏洞的，打鐵的說了關(guān)公的刀82斤，怕魯智深使不動，打了個輕的，但是，真的清了嗎，關(guān)羽和魯智深所處的朝代明明差得很遠(yuǎn)才對，關(guān)羽的刀，應(yīng)該使用兩漢時期的度量衡才對，那個時候的斤，用220克計算，要少一半還多。這里無論如何都解釋不通了，打鐵的究竟是怎么算的呢？給魯智深的禪杖一定是他的時代的重量了，關(guān)公的刀卻沒有辦法計算了：按照宋代的重量，關(guān)公的刀其實還不到四十斤；按照兩漢的重量，那沒辦法相比啊。在度量衡這個問題上，作者還是沒有做到完美。

走出小說，現(xiàn)實生活中的人能夠使用這樣重量的武器嗎？難！雖然難，但是水滸傳的夸張限度還是合理的，比那320斤一對的擂鼓翁金錘要強(qiáng)得多。這對錘漢代有，唐代有，宋代有，明代也有。按照傳承角度來說，最早的馬援是漢代，所以這個錘的重量應(yīng)該是漢代的計量，那也太重了，馬受不了，人揮起來更是天方夜譚。中國古代并非沒有大力士，史料中的大力士都是在人體極限范圍內(nèi)的。東周列國志記載了叔梁紇的故事，為了掩護(hù)軍隊撤退，力托城門，史料中雖然沒具體寫這門有多重，但是在東周列國志這部文學(xué)作品中，是千斤！春秋戰(zhàn)國時期一斤約為250克，一千斤就是250公斤，這么托著是可以做到的嗎？通過查閱截止2006年舉重這個項目男子的世界紀(jì)錄，其中挺舉的成績是可以達(dá)到250公斤的。使用挺舉的原因是對于當(dāng)時情景的模擬，閘門落下，大力士將其撐住，這個狀況就類似于挺舉。僅僅是2006年的記錄，便能夠告訴我們?nèi)梭w的極限是能夠支撐古時的千斤的。另外，按照現(xiàn)實來說，閘門類的城門，雖說不能肯定是一千斤，也不會是一個很小的數(shù)字。城門的作用是擋住敵人，既然要落下來，就不能讓敵人輕輕松松抬起來，在這種情況下，撐住那么一會兒的人，是大力士無疑了。同時，人能夠撐住，已經(jīng)是極限了，真的那么重的武器，確實是施展不起來的。

對于古典文學(xué)藝術(shù)作品，其中的冷兵器不僅僅是殺人的利器，也是我們研究的對象，從這些作品中找尋相應(yīng)的計量知識，能夠拓展我們的視野，豐富我們的內(nèi)涵。我們總是可以從先人的智慧結(jié)晶中找尋能夠應(yīng)用到現(xiàn)代的智慧態(tài)度等等的榜樣的。

【參考文獻(xiàn)】

【1】水滸傳[M].施耐庵.黑龍江人民出版社.200205（10）.

【2】度量衡系列故事 古人力氣有多大[J].丘光明.中國計量. 2012（05）.

【3】人有多大的力[J].醫(yī)學(xué)文選.王延兆.1992（04） .