我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新均衡的路徑選擇

潘玥 張玉智

【摘 要】本文闡述了非均衡發(fā)展理論，并對(duì)我國(guó)的各國(guó)不同省份的GDP和人均GDP進(jìn)行比對(duì)，從數(shù)據(jù)得出非均衡發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)不適用于當(dāng)前的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以從非均衡發(fā)展轉(zhuǎn)變到均衡發(fā)展是必然選擇，本文將提出非均衡發(fā)展可能帶來的問題，并提出新的均衡機(jī)制路徑選擇。在新的均衡機(jī)制的政策下，不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)差距將會(huì)縮小，進(jìn)入良性循環(huán)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)向均衡全面發(fā)展邁進(jìn)。

【關(guān)鍵詞】非均衡理論；均衡理論；人均GDP

一、引言

我國(guó)借鑒西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，為了實(shí)現(xiàn)共同富裕，提出了“先富帶后富”、“先沿海后內(nèi)陸”和“三步走”等非均衡發(fā)展策略，自此，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展。但是，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在非均衡戰(zhàn)略帶動(dòng)發(fā)展的同時(shí)，也帶來了一系列負(fù)面影響，這些問題會(huì)造成地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異無法平衡，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)無法形成，擴(kuò)散效應(yīng)和涓滴效應(yīng)不易形成并且難以發(fā)揮作用。由此區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。為了解決該問題，必須尋求新的發(fā)展策略，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新均衡是由區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論為基礎(chǔ)，通過我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐得出的新政策。該政策的路徑選擇是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。只有了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新均衡的因素，并作出正確的路徑選擇，才能有效的解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的問題，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。如果無法解決該問題，不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)差距將會(huì)越拉越大，陷入惡性循環(huán)，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新均衡的路徑選擇將使一個(gè)具有深刻理論和實(shí)際意義的研究課題。

二、我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)新均衡發(fā)展的阻礙

（一）相關(guān)方程介紹

上式表示的是人均資本增長(zhǎng)率方程，其中，ska-1為投資量，（n+ ）資本存量的增長(zhǎng)速度。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)新均衡發(fā)展的問題分析

從上圖可以看出，兩條曲線越接近，人均資本增長(zhǎng)率越趨近于零。

第一，資本存量不斷磨損，新的投資無法跟上。從公式（1）可以看出，假設(shè)存在兩個(gè)地區(qū)，其初始資本存量相同。令gk為變量，其他不變，當(dāng)兩個(gè)地區(qū)的資本存量不斷磨損時(shí)，投資率高的地區(qū)將會(huì)有較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，從公式（2）可以看出而投資率低的地區(qū)無法吸引廠商和勞動(dòng)力，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)無法形成，擴(kuò)散效應(yīng)和涓滴效不易形成并且難以發(fā)揮作用，所以兩個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)非均衡的狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)會(huì)越來越繁榮，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)會(huì)愈來愈沒落。

第二，知識(shí)進(jìn)展不足。知識(shí)進(jìn)展是一個(gè)地區(qū)最重要的增長(zhǎng)因素。它包括技術(shù)知識(shí)，管理知識(shí)進(jìn)步等方面。技術(shù)知識(shí)是關(guān)于物品的具體性質(zhì)和如何具體地制造、組合以及使用它們的知識(shí)。技術(shù)進(jìn)步對(duì)于經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是明顯的，但是只有這樣不夠的，管理知識(shí)也很重要，管理知識(shí)是廣義的管理技術(shù)和企業(yè)組織方面的知識(shí)。技術(shù)知識(shí)和管理知識(shí)的重要性是相同的，需要共同重視。令ga為變量，其他因素不變。兩個(gè)地區(qū)中技術(shù)增長(zhǎng)率較高地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速，

第三，勞動(dòng)力流動(dòng)性不足。令n為變量，其他因素不變。兩個(gè)地區(qū)的其他因素不變時(shí)，勞動(dòng)力流動(dòng)性較強(qiáng)的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展的路徑選擇

第一，完善非均衡發(fā)展制度。我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和封閉經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和開放經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，在此期間，非均衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略帶來的弊端不斷浮現(xiàn)。所以，由區(qū)域非均衡向均衡發(fā)展是必由之路。但是這種均衡不同于一般和表面意義上的均衡，它屬于是制度均衡，即為均衡發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好而均衡的環(huán)境，使經(jīng)濟(jì)要素自由流動(dòng)。同時(shí)，我國(guó)的城鄉(xiāng)二元化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)一定要打破，不能步入二元化陷阱，當(dāng)城鄉(xiāng)二元化發(fā)展到無法挽回的地步，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)再要做出改變就及其困難。另外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的建設(shè)至關(guān)重要，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)法律體系的規(guī)范，會(huì)減少市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，使市場(chǎng)步入良性競(jìng)爭(zhēng)。應(yīng)重視欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境建設(shè)，提高該類型地區(qū)的效率和競(jìng)爭(zhēng)公平，重點(diǎn)改變?cè)摰貐^(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在重視農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，因地制宜，發(fā)展輕工業(yè)或重工業(yè)，將城市化也提上進(jìn)程。這樣會(huì)逐漸縮小區(qū)域的差異，使區(qū)域均衡發(fā)展。

第二，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)布局的均衡程度。在過去，實(shí)行非均衡的產(chǎn)業(yè)布局，規(guī)劃出重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)，使其先行發(fā)展，這種戰(zhàn)略在當(dāng)時(shí)發(fā)揮著積極地作用。但是現(xiàn)在我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)時(shí)期，再使用非均衡發(fā)展戰(zhàn)略，得到的效果反而不如意。在這時(shí)期，擴(kuò)散效應(yīng)無法很好發(fā)揮，發(fā)達(dá)地區(qū)的生產(chǎn)要素?zé)o法有效流動(dòng)到欠發(fā)達(dá)地區(qū)，會(huì)使兩種地區(qū)的差距越來越大，最后無法達(dá)到共同發(fā)展。解決這種問題僅僅依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)是無法實(shí)現(xiàn)的，只有政府采取制度管理，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)布局的均衡程度，才能更好的改變這種問題。從現(xiàn)實(shí)情況來說，產(chǎn)業(yè)布局的非均衡可以有，但是不能過強(qiáng)，應(yīng)從區(qū)域的優(yōu)勢(shì)出發(fā)，因地制宜，選擇該地區(qū)應(yīng)該發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，并且形成一整條產(chǎn)業(yè)鏈，每一塊分工都可以進(jìn)行專業(yè)化，這樣欠發(fā)達(dá)地區(qū)可以培育出新的增長(zhǎng)極，形成區(qū)域均衡發(fā)展的新局面。

第三，政府應(yīng)轉(zhuǎn)變對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的職能。對(duì)于市場(chǎng)無法發(fā)揮其作用解決的問題，政府就起到了調(diào)節(jié)的作用。對(duì)于非均衡發(fā)展的問題，政府應(yīng)該在其制定的規(guī)則中突出均衡發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)問題中，收入分配不均，城鄉(xiāng)制度保護(hù)不均等一系列問題表明政府職能應(yīng)向均衡發(fā)展。政府應(yīng)將視線和規(guī)章重點(diǎn)放在區(qū)域發(fā)展差異的問題，學(xué)習(xí)其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的模式，按照本地的實(shí)際情況，比如扶持當(dāng)?shù)氐男⌒推髽I(yè)，建立公共設(shè)施，加強(qiáng)該地區(qū)城市的外部性，規(guī)范經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的環(huán)境，另外適當(dāng)?shù)呢?cái)政傾斜和稅收優(yōu)惠力度，使欠發(fā)達(dá)地區(qū)得以更好的發(fā)展，趕上發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]魏后凱.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新格局[M].昆明：云南人民出版社，1995.

[2]曾坤生.論區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展[J].中國(guó)軟科學(xué)，2000，（4）.

[3]顏鵬飛，闕偉成.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和政策：區(qū)域協(xié)調(diào)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，（4）.

[4]鐘禾.正視存在差距促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2004，（58）.

[5]王園林.試論我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2005，（3）.

[6]胡鞍鋼.中國(guó)走向區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展[J].決策與信息，2004，（12）.

[7]劉慶剛.區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與西部開發(fā)[J].山東師大學(xué)報(bào)（社科版），1996，（3）.

[8]張可云，洪世鍵.全球化背景下中國(guó)區(qū)域分工與合作問題探討[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2004，（6）.

[9]呂政.對(duì)“十一五”時(shí)期我國(guó)工業(yè)發(fā)展若干問題的探討[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，（11）.