(四川沃土項目投資管理有限公司,成都,611732)
東陽水庫壩址以上集水面積65.5km2,河道平均比降50.9‰,多年平均年來水量4090萬m3。工程開發(fā)任務(wù)是以農(nóng)業(yè)灌溉、鄉(xiāng)村供水等綜合利用的小(1)型水利工程。水庫正常蓄水位932.00m,正常庫容532萬m3,總庫容717萬m3,死水位911.00m,死庫容108萬m3,興利庫容424萬m3。大壩壩頂高程939.50m,壩頂寬6.00m,最大壩高66.5m,由于工程地處Ⅷ度地震區(qū),大壩按3級建筑物設(shè)計,其他永久主要建筑物按4級設(shè)計,次要建筑物按5級設(shè)計。
本工程兩岸山體開挖料達10.07萬m3,河床部位砂礫石開挖達6.27萬m3,工程所需膠凝砂礫石骨料13.89萬m3,混凝土粗骨料5.54萬m3。根據(jù)室內(nèi)試驗得知,工程區(qū)開挖料作為骨料使用存在潛在的堿—硅酸反應(yīng)危害,為解決開挖料不能利用至大壩填筑的問題,開展了本次開挖料堿活性抑制研究,通過本研究為大壩設(shè)計提供了技術(shù)保障。
受自然保護區(qū)和種質(zhì)資源保護區(qū)等邊界條件限制,在前期工作過程中開展了多種壩型比較,分別對心墻石渣壩、鋼筋混凝土面板壩、埋石混凝土重力壩、混凝土雙曲拱壩和膠凝砂礫石壩進行了比選,最終通過地質(zhì)條件、布置條件、建材條件和施工條件等各方面比較,選擇了國內(nèi)先進、抗震性能好、環(huán)境友好的膠凝砂礫石壩壩型。
為進一步研究膠凝砂礫石壩利用開挖料筑壩的可行性,先后開展了現(xiàn)場試驗和室內(nèi)物理力學(xué)試驗,通過砂漿棒快速法對骨料在砂漿中的潛在堿—硅酸反應(yīng)測定,砂漿試件時間14d的膨脹率為0.241%~0.259%,初步判斷骨料為具有潛在危害性反應(yīng)的活性骨料[1],骨料試驗成果見表1。
表1砂礫石骨料試驗成果表
為抑制骨料在混凝土中的堿—硅酸反應(yīng),通過研究不同替代量的粉煤灰對堿—硅酸反應(yīng)的效果分析,得出開挖砂礫石料能否運用于工程中。本工程研究粉煤灰替代水泥含量分別為0%、30%、50%,同時考慮膠凝砂礫石在實際應(yīng)用過程中一般會摻入減水劑,增加了考慮減水劑的兩個配合比,試驗配合比見表2,試驗研究結(jié)果見表3和圖1~圖3[2]。
表2堿骨料反應(yīng)試驗用配合比
表3堿骨料反應(yīng)試驗結(jié)果
圖1 堿骨料反應(yīng)試驗結(jié)果
圖2 堿骨料反應(yīng)試驗結(jié)果(粉煤灰摻量的影響)
圖3 堿骨料反應(yīng)試驗結(jié)果(減水劑的影響)
根據(jù)試驗成果可以看出,未摻粉煤灰的試件14d的膨脹率大于0.1%小于0.2%,但28d膨脹率已達到0.313%,具有潛在危害性;摻入30%粉煤灰后,7d時試件出現(xiàn)收縮的現(xiàn)象,14d、28d的膨脹率分別為0.024%、0.071%,均小于0.1%,可看出摻入30%粉煤灰對堿骨料反應(yīng)具有較強的抑制作用;當(dāng)粉煤灰摻量為50%時,試件14d、28d的膨脹率分別為0.004%、0.031%,均小于0.1%,說明隨著粉煤灰摻量的增加,堿骨料反應(yīng)的抑制效果增強。摻減水劑的試驗結(jié)果表明,減水劑的摻入使試件前期的膨脹率增大,后期膨脹率減小,對長期堿骨料反應(yīng)的抑制有利;粉煤灰摻量50%、減水劑摻量0.7%的試件,28d膨脹率為0.022%,為所有配合比中的最小值。綜上,粉煤灰摻量30%以上,可達到抑制堿骨料反應(yīng)的效果,減水劑的摻入對抑制長期堿骨料反應(yīng)有利。
通過開展粉煤灰不同摻量的配合比試驗,可知本工程利用當(dāng)?shù)亻_挖砂礫石料作為筑壩材料是可行的。通過調(diào)整壩體結(jié)構(gòu)來適應(yīng)膠結(jié)砂礫石的材料特性,充分利用當(dāng)?shù)亻_挖料,即節(jié)約了工程投資,又為大壩設(shè)計提供了技術(shù)保障,還減少了棄渣對環(huán)境的影響,為膠凝砂礫石在水庫大壩的運用提供了良好的經(jīng)驗總結(jié)。