寶雞建河墓地秦墓分期再研究

馬 亮

建河墓地位于陜西省寶雞市陳倉(cāng)區(qū)，地處渭河北岸。2001年為配合隴海鐵路副線部分寶雞段，由陜西省考古研究所進(jìn)行發(fā)掘，并出版?寶雞建河墓地?，詳盡報(bào)告了發(fā)掘資料。

?寶雞建河墓地?報(bào)道了49座墓葬，其中建河墓地清理墓葬48座，39座被認(rèn)定為秦墓；毛家莊墓地墓葬1座，此墓屬漢代。秦墓中共34座墓葬隨葬器物，其中33座墓葬出陶器；2座墓葬無(wú)隨葬品；3座墓葬遭晚期盜擾，未發(fā)現(xiàn)隨葬品。原報(bào)告根據(jù)隨葬器物的形制和組合，對(duì)隨葬器物的34座墓葬進(jìn)行了分期和年代的判斷，得出三期四段，年代跨度從戰(zhàn)國(guó)中期晚段至秦代的結(jié)論。①陜西省考古研究所:?寶雞建河墓地?，陜西科學(xué)技術(shù)出版社2006年版，第116~117頁(yè)。

寶雞建河秦墓所揭示的文化內(nèi)涵，對(duì)于理解秦漢時(shí)期的某些遺存如洛陽(yáng)燒溝一期文化，有很大助益。因此，我們希望重新梳理這批材料，討論其文化發(fā)展過(guò)程。

一、陶器類型學(xué)分析

寶雞建河墓地33座秦墓隨葬陶器174件，復(fù)原164件，主要是罐，122件，占復(fù)原陶器的72.41%；其次為壺26件，釜9件；另有盆4件，鬲2件，鍪1件等。

(一)無(wú)耳罐

112件。按底部特征分為平底罐和圜底罐。

1.平底小口罐

106件。均為無(wú)耳，小口，束頸，圓弧腹，平底。按口沿特征分兩類。

(1)甲類 90件。卷沿。按頸部特征分兩型。

①A型 69件。頸較長(zhǎng)。據(jù)器腹特征分為二亞型。

Aa型 57件。深腹。據(jù)肩部和腹部特征變化分三式。

Ⅰ式:1件。窄溜肩，最大徑位于腹中部，腹部弧收。

標(biāo)本:M32:1(見圖一:1)。

Ⅱ式:44件。圓肩稍寬，最大徑上抬，腹部弧收。包含M1:1，M3:2， M3:4， M3:5， M3:10， M5:1， M5:3， M5:5， M5:6， M5:7， M5:8， M5:9， M5:10， M5:11， M11:6， M26:2，M26:3， M26:4， M26:5， M26:6， M26:7， M26:8， M33:1，M33:3， M33:4， M33:8， M34:1， M34:2， M34:3， M35:1，M36:2， M37:1， M38:1， M38:2， M38:4， M39:3， M40:4，M44:3， M44:4， M46:1， M46:2， M47:1， M47:9， M48:3。

標(biāo)本:M36:2(見圖一:2)。

Ⅲ式:11件。肩更寬，最大徑位于肩部，腹部斜收程度大。包含 M4:9， M19:3， M20:2， M20:4， M24:2， M24:4， M24:5， M25:6， M46:3， M48:2， M48:4。

標(biāo)本:M48:2(見圖一:3)。

Ab型 13件。淺腹。據(jù)頸部、肩部及腹部特征變化分四式。

I式:1件。粗頸，斜溜肩。

標(biāo)本:M39:1(見圖一:4)。

Ⅱ式:1件。頸變細(xì)，斜溜肩。

標(biāo)本:M47:3(見圖一:5)

Ⅲ式:8件。頸稍細(xì)，最大徑上抬。包括 M24:6，M25:4，M38:3， M38:6， M43:3， M33:2， M33:5， M33:7。

標(biāo)本:M33:7(見圖一:6)。

Ⅳ式:3件。細(xì)頸，最大徑位于肩部。包括M18:2，M20:3，M20:9。

標(biāo)本:M18:2(見圖一:7)。

②B型 21件。短頸，腹較深。據(jù)肩部特征分兩亞型。

Ba型 19件。有肩。據(jù)肩部和腹部特征分三式。

Ⅰ式:7件。溜肩較窄。包含M3:1，M3:3，M3:7，M3:9，M7:1， M35:2， M47:8。

標(biāo)本:M35:2(見圖一:8)。

Ⅱ式:10件。肩變寬，最大徑上抬。包括M4:4，M4:7，M6:1， M6:2， M19:2， M20:1， M20: 5， M20: 7， M20:8，M20:10。

標(biāo)本:M19:2(見圖一:9)。

Ⅲ式:2件。寬肩，最大徑位于肩部。包括M12:2，M18:3。

標(biāo)本:M12:2(見圖一:10)

Bb型 2件。無(wú)肩。據(jù)腹徑大小分兩式。

Ⅰ式:1件。垂腹，腹徑較小。

標(biāo)本:M47:5(見圖一:11)。

Ⅱ式:1件。最大徑上抬，腹徑較大。

標(biāo)本:M25:3(見圖一:12)。

(2)乙類 15件。平折沿。據(jù)底部形態(tài)分兩型。

①A型 8件。小底。據(jù)肩部和底部特征分三式。

Ⅰ式:1件。窄溜肩。

標(biāo)本:M35:3(見圖一:13)。

Ⅱ式:2件。肩變寬。包括M41:1，M44:5。

標(biāo)本:M41:1(見圖一:14)。

Ⅲ式:5件。寬肩圓鼓，最大徑上移。包含 M4:1，M4:2，M4:3， M4:5， M4:6。

標(biāo)本:M4:2(見圖一:15)。

②B型 7件。大底。根據(jù)肩部和底部特征可以分為三式。

Ⅰ式:1件。窄溜肩。包括M40:2。

標(biāo)本:M40:2(見圖一:16)。

Ⅱ式:5件。肩稍高，變寬。包含 M5:4，M7:5，M25:5，M40:6， M42:1。

標(biāo)本:M42:1(見圖一:17)。

Ⅲ式:1件。肩高而寬，肩部圓鼓。

標(biāo)本:M45:2(見圖一:18)。

(3)丙類 1件。大喇叭口。

標(biāo)本:M24:7。

2.平底大口罐

4件。大口，無(wú)耳，短束頸，平底。包含 M1:2，M26:1，M41:5， M42:2。

3.圜底罐

2件。小口，束頸，無(wú)耳，弧腹，圜底。包含M44:2，M47:7。

(二)有耳罐

10件，敞口，有耳，圓弧腹，平底。據(jù)耳的數(shù)量分兩型。

①A型 8件。雙耳罐。束頸，肩微折，平底。據(jù)器表紋飾分兩亞型。

Aa型 4件，素面。據(jù)耳部、腹部及底部形態(tài)分三式。

Ⅰ式:1件。雙扁耳低伏，最大徑位于腹中部，小底。

標(biāo)本:M39:2(見圖一:19)。

Ⅱ式:1件。雙扁耳低伏，最大徑上抬，底變大。

標(biāo)本:M47:2(見圖一:20)

Ⅲ式:2件。雙扁耳隆起，最大徑位于肩部 ，大底。包含:M25:7， M44:1。

標(biāo)本:M44:1(見圖一:21)。

Ab型 4件，器腹施繩紋，據(jù)耳部、腹部及底部特征分三式。

Ⅰ式:1件。小環(huán)形耳位于頸部，最大徑位于腹中部，小底。

標(biāo)本:M26:9(見圖一:22)。

Ⅱ式:2件。大扁狀耳隆起、位于頸部，最大徑上抬，底變大。包含 M5:12， M34:4。

標(biāo)本:M34:4(見圖一:23)。

Ⅲ式:1件。大扁狀耳位于口部，最大徑位于肩部，大底。

標(biāo)本:M24:3(見圖一:24)。

②B型 2件。單扁狀耳，束頸，肩微折，平底。據(jù)腹部形態(tài)分兩式。

Ⅰ式:1件。束頸明顯，鼓腹，最大徑近腹中部。

標(biāo)本:M41:3(見圖一:25)。

Ⅱ式:1件。束頸不明顯，弧腹，最大徑位于肩部。

標(biāo)本:M12:1(見圖一:26)。

(三)壺

26件。束頸，平底。據(jù)口部特征分兩類。

(1)甲類 敞口壺。

24件。敞口，束頸，平底。據(jù)頸部及腹部特征分三型。

①A型 4件。細(xì)直頸，弧鼓腹。據(jù)頸、腹部特征分三式。

Ⅰ式:1件。斜溜肩。

標(biāo)本:M8:1(見圖二:1)。

Ⅱ式:2件。圓溜肩稍寬。包括M6:3，M36:1。

標(biāo)本:M36:1(見圖二:2)。

Ⅲ式:1件。圓鼓肩較寬，頸較細(xì)。

標(biāo)本:M19:1(見圖二:3)。

②B型 19件。束頸較粗，斜腹。據(jù)腹深分兩亞型。

Ba型 14件。淺腹。據(jù)頸部及腹部分三式。

Ⅰ式:2件。粗短頸，溜肩，扁腹。包含M1:3，M35:6。

標(biāo)本:M1:3(見圖二:4)。

Ⅱ式:8件。頸變細(xì)長(zhǎng)，溜肩，扁腹。包括 M3:8，M5:13，M11:3， M25:2， M26:10， M33:9， M40:3， M40:7。

標(biāo)本:M3:8(見圖二:5)。

Ⅲ式:4件。細(xì)長(zhǎng)頸，扁腹較深，圓鼓肩。包含M5:2，M18:1， M42:3， M46:4。

標(biāo)本:M42:3(見圖二:6)。

Bb型 5件。深腹。據(jù)腹部特征分三式。

Ⅰ式:2件。腹較淺。包括M1:5，M35:5。

標(biāo)本:M1:5(見圖二:7)。

Ⅱ式:1件。深腹，溜肩。

標(biāo)本:M41:2(見圖二:8)。

Ⅲ式:2件。深腹，最大徑位于肩部。包括M11:5，M47:4。

標(biāo)本:M47:4(見圖二:9)。

③C型 1件。頸較粗直，曲腹。

標(biāo)本:M43:1(見圖二:10)。

乙類2件。蒜頭壺，長(zhǎng)細(xì)頸，鼓腹，平底。據(jù)最大徑位置分兩式。

Ⅰ式:圓溜肩，最大徑稍低，平底。

標(biāo)本:M7:4(見圖二:11)。

Ⅱ式:聳肩，最大徑抬高，假圈足。

標(biāo)本:M10:2(見圖二:12)。

(四)盆

3件。平底，敞口，卷沿。據(jù)折腹位置分兩型。

①A型 2件。折腹位置在上腹部。包括M40:1，M41:4。

②B型 1件。折腹位置在下腹部。包括M7:2。

(五)盤

1件。圈足，平底，淺腹，平折沿。包括M4:10。

(六)鬲

2件，雙耳，敞口，束頸，鏟腳袋足。據(jù)腹、足部特征分兩式。

Ⅰ式:1件?；∽闵?，足跟較短。

標(biāo)本:M43:2(見圖二:13)。

Ⅱ式:1件。鼓足淺，足跟較長(zhǎng)。

標(biāo)本:M45:1(見圖二:14)。

(七)釜

9件。敞口，弧腹，圜底。據(jù)沿部特征分兩型。

①A型 4件。折沿，方唇。據(jù)腹深分兩式。

Ⅰ式:2件。淺腹。包含M1:4，M6:4。

標(biāo)本:M1:4(見圖二:15)。

Ⅱ式:2件。深腹。標(biāo)本:M24:1，M38:5。

標(biāo)本:M38:5(見圖二:16)

②B型 5件。卷沿，圓唇。據(jù)頸部特征分兩亞型。

Ba型 4件。束頸短而不明顯。

Ⅰ式:1件。淺腹。

標(biāo)本:M35:4(見圖二:17)。

Ⅱ式:3件。深腹。包括M20:6，M40:5，M48:5。

標(biāo)本:M40:5(見圖二:18)

Bb型 1件。束頸較長(zhǎng)。

標(biāo)本:M25:8(見圖二:19)。

(八)鍪

1件。敞口，束腰，雙耳一大一小位于肩部，弧腹，圜底。

標(biāo)本:M11:4(見圖二:20)。

二、陶器型式組合

本文上節(jié)對(duì)寶雞建河墓地復(fù)原的陶器進(jìn)行了器類的類型學(xué)分析，本節(jié)擬就復(fù)原了陶器的墓葬進(jìn)行組合分析。依據(jù)以器物的相同型式串聯(lián)并列，以器物的不同型式鏈接先后的原則，寶雞建河墓地33座陶器墓大致可以分列為五組。

1.第一組

M8:甲AⅠ壺。

M32:甲AaⅠ平底小口罐。

2.第二組

M1:甲AaⅡ平底小口罐，平底大口罐，甲BaⅠ壺，甲BbⅠ壺，AⅠ釜。

M35:甲AaⅡ平底小口罐，甲BaⅠ平底小口罐，乙AⅠ平底小口罐，甲BaⅠ壺，甲BbⅠ壺，BaⅠ釜。

M36:甲AaⅡ平底小口罐，甲AⅡ壺。

M37:甲AaⅡ平底小口罐。

M39:甲AaⅡ平底小口罐，甲AbⅠ平底小口罐，AaⅠ有耳罐。

3.第三組

M3:甲AaⅡ平底小口罐，甲BaⅠ平底小口罐，甲BaⅡ壺。

M6:甲BaⅡ平底小口罐，甲AⅡ壺，AⅠ釜。

M7:甲BaⅠ平底小口罐，乙BⅡ平底小口罐，乙Ⅰ壺，B盆。

M11:甲AaⅡ平底小口罐，甲BaⅡ壺，甲BbⅢ壺，鍪。

M26:甲AaⅡ平底小口罐，平底大口罐，AbⅠ有耳罐，甲BaⅡ壺。

M33:甲AaⅡ平底小口罐，甲AbⅢ平底小口罐，甲BaⅡ壺。

M40:甲AaⅡ平底小口罐，乙BⅠ平底小口罐，乙BⅡ平底小口罐，甲BaⅡ壺，BaⅡ釜，A盆。

M41:乙AⅡ平底小口罐，平底大口罐，BⅠ有耳罐，甲BbⅡ壺，A盆。

M47:甲AaⅡ平底小口罐，甲AbⅡ平底小口罐，甲BaⅠ平底小口罐，甲BbⅠ平底小口罐，圜底罐，AaⅡ有耳罐，甲BbⅢ壺。

4.第四組

M5:甲AaⅡ平底小口罐，乙BⅡ平底小口罐，AbⅡ有耳罐，甲BaⅡ壺，甲BaⅢ壺。

M10:乙Ⅱ壺。

M19:甲AaⅢ平底小口罐，甲BaⅡ平底小口罐，甲AⅢ壺。

M24:甲AaⅢ平底小口罐，甲AbⅢ平底小口罐，丙平底小口罐，AbⅢ有耳罐，AⅡ釜。

M25:甲AaⅢ平底小口罐，甲AbⅢ平底小口罐，甲BbⅡ平底小口罐，乙BⅡ平底小口罐，AaⅢ有耳罐，甲BaⅡ壺，Bb釜。

M34:甲AaⅡ平底小口罐，AbⅡ有耳罐。

M38:甲AaⅡ平底小口罐，甲AbⅢ平底小口罐，AⅡ釜。

M42:乙BⅡ平底小口罐，平底大口罐，甲BaⅢ壺。

M43:甲AbⅢ平底小口罐，甲C壺，Ⅰ鬲。

M44:甲AaⅡ平底小口罐，乙AⅡ平底小口罐，圜底罐，AaⅢ有耳罐。

M46:甲AaⅡ平底小口罐，甲AaⅢ平底小口罐，甲BaⅢ壺。

M48:甲AaⅡ平底小口罐，甲AaⅢ平底小口罐，BaⅡ釜。

5.第五組

M4:甲AaⅢ平底小口罐，甲BaⅡ平底小口罐，乙AⅢ平底小口罐，盤。

M12:甲BaⅢ平底小口罐，BⅡ有耳罐。

M18:甲AbⅣ平底小口罐，甲BaⅢ平底小口罐，甲BaⅢ壺。

M20:甲AaⅢ平底小口罐，甲AbⅣ平底小口罐，甲BaⅡ平底小口罐，BaⅡ釜。

M45:乙BⅢ平底小口罐，Ⅱ鬲。

三、分期與年代

基于上文對(duì)寶雞建河秦墓類型學(xué)分析，這批墓葬分為五組，且各組器物之間相互銜接，中間無(wú)缺環(huán)，所以寶雞建河秦墓可以分為五個(gè)連續(xù)的時(shí)間段。

其中第二組M39出土的乙BⅠ無(wú)耳卷沿罐(見圖三:1)，特征與四川青川郝家坪M50出土的陶罐(見圖三:2)非常接近。郝家坪M50據(jù)同出的木牘，考證年代為秦昭襄王元年(前306)，即戰(zhàn)國(guó)晚期早段。①四川省文物考古研究院、青川縣文物管理所:?四川青川縣郝家坪戰(zhàn)國(guó)墓群M50發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)?，?四川文物?2014年第3期，第13~19頁(yè)。

第三組M11出土1件陶鍪，敞口，束頸，頸部有一大一小雙耳，鼓腹，圜底，應(yīng)為仿造同類銅器制作。陳文領(lǐng)博?銅鍪研究?一文論述:鍪起源于巴蜀地區(qū)，秦滅巴蜀后傳入關(guān)中地區(qū)，其后隨著秦的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)傳播到全國(guó)。①陳文領(lǐng)博:?銅鍪研究?，?考古與文物?1994年第1期，第66~76頁(yè)。滕銘予也認(rèn)為寶雞地區(qū)銅鍪最早出現(xiàn)于戰(zhàn)國(guó)晚期。②滕銘予:?論關(guān)中秦墓中洞式墓的年代?，?華夏考古?1993年第2期，第90~97頁(yè)。因此，寶雞建河M11的年代上限應(yīng)不早于秦滅巴蜀的年代，即秦惠文王后元九年(前329)。③關(guān)于秦取巴蜀有文獻(xiàn)記載，?史記?卷5?秦本紀(jì)?(中華書局1959年版，第207頁(yè))記載秦于后元九年“司馬錯(cuò)伐蜀，滅之”，?史記?卷15?六國(guó)年表?(中華書局1959年版，第732頁(yè))記載秦于公元前316年“擊蜀滅之”)。具體到M11所出陶鍪的年代判定，我們可以比較一些材料。四川綿竹清道鄉(xiāng)戰(zhàn)國(guó)墓M1出土銅鍪，同大雙耳位于頸部中央，束長(zhǎng)頸，淺腹，原簡(jiǎn)報(bào)根據(jù)同出的兵器及其他銅器形制判斷其年代為戰(zhàn)國(guó)中期晚段④四川省博物館:?四川綿竹縣船棺墓?，?文物?1987年第10期，第22~33頁(yè)。；四川蒲江鹽井溝船棺葬M2出土的銅鍪，等大雙耳位置下移，束頸變短，腹略深，其原簡(jiǎn)報(bào)根據(jù)該墓出土的半兩錢判斷其年代上限應(yīng)為秦取巴蜀后，即戰(zhàn)國(guó)晚期早段⑤成都文物考古研究所、蒲江縣文物管理所:?蒲江縣飛龍村鹽井溝古墓葬?，?成都考古發(fā)現(xiàn)?，科學(xué)出版社2013年版，第81~92頁(yè)。；四川龍泉驛北干道M24出土銅鍪，雙耳一大一小，位于肩部，腹略深，原簡(jiǎn)報(bào)根據(jù)該墓出土的半兩錢判斷其年代上限應(yīng)為秦取巴蜀后⑥成都文物考古研究所、龍泉驛區(qū)文物管理所:?成都龍泉驛區(qū)北干道木槨墓群發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)?，?文物?2000年第8期，第21~32頁(yè)。；陜西臨潼上焦村M18出土的銅鍪，雙耳一大一小，位于上腹部，腹略深，原簡(jiǎn)報(bào)判斷其年代為秦二世二年⑦秦俑考古隊(duì):?臨潼上焦村秦墓清理簡(jiǎn)報(bào)?，?考古與文物?1980年第2期，第42~50頁(yè)。。由上述材料判斷，鍪的形態(tài)結(jié)構(gòu)似經(jīng)歷了雙耳同大位于頸部，演變?yōu)殡p耳一大一小，位置逐漸向肩部、腹部移動(dòng)的過(guò)程，則寶雞建河M11所出陶鍪，其位置當(dāng)在上述鹽井溝M2與上焦村M18所出銅鍪之間，與龍泉驛北干道M24相近，年代大致應(yīng)屬戰(zhàn)國(guó)晚期晚段(見圖四)。

建河墓地中有4座墓葬出土雙耳繩紋罐，其演變規(guī)律為:由小底變?yōu)榇蟮?，最大徑上移。同類雙耳繩紋罐也可見于鳳翔高莊M47①雍城考古工作隊(duì):?陜西鳳翔高莊秦墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)?，?考古與文物?1981年第1期，第12~35頁(yè)。，但其特點(diǎn)為淺腹大底，與建河第四期M24所出AbⅢ雙耳罐，在形態(tài)上存在早晚演變關(guān)系(圖五)。此墓的年代原報(bào)告定在秦代，滕銘予認(rèn)為應(yīng)為西漢早期②滕銘予:?論關(guān)中秦墓中洞式墓的年代?，?華夏考古?1993年第2期，第90~97頁(yè)。，當(dāng)以后者為是。

第四、五組墓葬中出土高領(lǐng)袋足鏟腳陶鬲，據(jù)滕銘予?關(guān)中秦墓研究?的論述，此類陶鬲在關(guān)中地區(qū)集中出現(xiàn)于戰(zhàn)國(guó)中晚期，西漢早期消亡。①滕銘予:?關(guān)中秦墓研究?，?考古學(xué)報(bào)?1992年第3期，第281~300頁(yè)；類似的論述也見于滕銘予:?秦文化:從封國(guó)到帝國(guó)的考古學(xué)觀察?，學(xué)苑出版社2002年版，第28~42頁(yè)。而第五組M4出土的陶盤，形態(tài)為平沿外折，腹內(nèi)飾魚紋。滕銘予在?寶雞建河墓地的年代及相關(guān)問題?中，詳細(xì)論述了該陶盤(原報(bào)告及滕文均定為陶盆)形態(tài)更接近西漢早期關(guān)中墓葬同類器物。②滕銘予:?寶雞建河墓地的年代及相關(guān)問題?，?邊疆考古研究?2009年第8期，第129~138頁(yè)。據(jù)此，建河墓地第五組的年代下限或可定在西漢初。

前文由類型學(xué)分析得出，寶雞建河秦墓的發(fā)展形成緊密銜接的五個(gè)階段，中間無(wú)缺環(huán)；對(duì)其中若干時(shí)段典型器物的年代考證，使這五個(gè)發(fā)展階段的具體年代也較為清晰，而且不矛盾。因此，我們將寶雞建河這批墓葬分為三期五段(參見圖一、二)。

1.第一期(戰(zhàn)國(guó)中期)

包括第一組器物，共2座墓葬。典型單位有M8、M32，典型器物有甲AaⅠ平底小口罐和甲AⅠ壺。

2.第二期(戰(zhàn)國(guó)晚期，分早晚兩段)

早段為戰(zhàn)國(guó)晚期早段，包括第二組器物，共5座墓葬。典型單位有M1、M35、M36、M37和M39，典型器物包括甲AaⅡ平底小口罐、甲AbⅠ平底小口罐、甲BaⅠ平底小口罐、乙AⅠ平底小口罐、AaⅠ有耳罐、甲AⅡ壺、甲BaⅠ壺、甲BbⅠ壺、AⅠ釜和BaⅠ釜等。

晚段為戰(zhàn)國(guó)晚期晚段，包括第三組器物，共9組墓葬。典型單位有 M3、 M6、 M7、 M11、 M26、 M33、 M40、 M41 和 M47， 典型器物多為上一階段器物的延續(xù)，少數(shù)器類出現(xiàn)式別變化，包括甲AaⅡ平底小口罐、甲AbⅡ平底小口罐、甲AbⅢ平底小口罐、甲BaⅠ平底小口罐、甲BaⅡ平底小口罐、甲BbⅠ平底小口罐、乙AⅡ平底小口罐、乙BⅠ平底小口罐、乙BⅡ平底小口罐、AaⅡ有耳罐、AbⅠ有耳罐、BⅠ有耳罐、甲AⅡ壺、甲BaⅡ壺、甲BbⅡ壺、甲BbⅢ壺、乙Ⅰ壺、AⅠ釜、BaⅡ釜和鍪等。

3.第三期(秦至漢初，分為兩段)

早段為秦統(tǒng)一時(shí)期，包括第四組器物，共12組墓葬。典型單位有 M5、 M10、 M19、 M24、 M25、 M34、 M38、 M42、 M43、 M44、M46和M48，典型器物包括甲AaⅡ平底小口罐、甲AaⅢ平底小口罐、甲AbⅢ平底小口罐、甲BaⅡ平底小口罐、甲BbⅡ平底小口罐、乙AⅡ平底小口罐、乙BⅡ平底小口罐、AaⅢ有耳罐、AbⅡ有耳罐、AbⅢ有耳罐、甲AⅢ壺、甲BaⅡ壺、甲BaⅢ壺、乙Ⅱ壺、AⅡ釜、BaⅡ釜和Ⅰ鬲等。

晚段為秦末漢初，包括第五組器物，共5組墓葬。典型單位為M4、M12、M18、M20和M45等，典型器物有甲AaⅢ平底小口罐、甲AbⅣ平底小口罐、甲BaⅡ平底小口罐、甲BaⅢ平底小口罐、乙AⅢ平底小口罐、乙BⅢ平底小口罐、BⅡ有耳罐、甲BaⅢ壺、BaⅡ釜和Ⅱ鬲等。

四、結(jié) 語(yǔ)

本文重新梳理了寶雞建河秦墓的隨葬陶器，觀察到罐、壺類器都存在著器物最大徑由腹部向肩部抬升的線索。并通過(guò)陶器的類型學(xué)和組合分析，最終將其分為了三期五段:第一期為戰(zhàn)國(guó)中期；第二期早段為戰(zhàn)國(guó)晚期早段，晚段為戰(zhàn)國(guó)晚期晚段；第三期早段為秦統(tǒng)一時(shí)期，晚段為秦末漢初。此結(jié)論與原報(bào)告年代跨度大體一致，但具體墓葬的時(shí)間位置有較大的調(diào)整(詳情參見表一)。

表一 寶雞建河墓地秦墓原報(bào)告與本文年代對(duì)照表

續(xù)表

寶雞建河秦墓的年代跨度從戰(zhàn)國(guó)中晚期到秦末漢初，文化內(nèi)涵較為純粹，所出多為日用陶器，代表著普通秦人物質(zhì)生活。通過(guò)對(duì)寶雞建河秦墓出土陶器的重新梳理，我們能更加清晰地看到其發(fā)展演變的過(guò)程，這對(duì)于這一階段關(guān)中秦文化的認(rèn)知有很大的幫助。與此同時(shí)，戰(zhàn)國(guó)末期，隨著秦國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的步伐，秦人也將其自身的物質(zhì)文化傳播到各地，帶來(lái)了秦漢時(shí)期考古學(xué)文化內(nèi)涵的重大變革。但以往大家關(guān)注較多的是蒜頭壺、繭形壺、鍪、釜等器類的影響，對(duì)于戰(zhàn)國(guó)秦文化罐類器的傳播則重視不夠，導(dǎo)致諸如洛陽(yáng)燒溝一期文化的罐類器，一直以來(lái)未能予以正確解讀，影響了我們對(duì)于秦漢考古學(xué)文化及其社會(huì)歷史背景的理解。①徐承泰?洛陽(yáng)燒溝一期文化淵源初探?(未刊稿)對(duì)此有較為深入的研究。因此，梳理建河秦墓的文化內(nèi)涵及其發(fā)展過(guò)程，對(duì)于理解秦漢時(shí)期的考古學(xué)文化也有著重要意義。