京津冀體育健身休閑資源協(xié)同發(fā)展研究綜述

史振瑞 霍亮

[摘要]對(duì)京津冀體育健身休閑活動(dòng)協(xié)同發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)研究，既是對(duì)以往區(qū)域體育健身休閑研究成果的學(xué)習(xí)與繼承，同時(shí)又是對(duì)于區(qū)域體育健身休閑活動(dòng)研究領(lǐng)域的全方位開(kāi)拓與突破，在對(duì)體育健身休閑資源研究的基礎(chǔ)上，將深入研究區(qū)域體育健身休閑，為京津冀體育健身休閑協(xié)同發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

[關(guān)鍵詞]京津冀體育資源;協(xié)同發(fā)展

一、研究背景

2014年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見(jiàn)》正式公布，將全民健身上升為國(guó)家戰(zhàn)略。2015年中共中央政治局審議通過(guò)了《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》，京津冀協(xié)同發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)完成，推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展是一個(gè)重大國(guó)家戰(zhàn)略。全面推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展，是黨和國(guó)家在新形勢(shì)下推出的國(guó)家重大戰(zhàn)略，對(duì)實(shí)現(xiàn)區(qū)域融合、帶動(dòng)渤海乃至北方發(fā)展和全方位開(kāi)放具有十分重要的戰(zhàn)略意義。京津冀三地在通信、交通等方面首先提出一體化布局并制定了詳細(xì)的實(shí)施方案，在全民健身的國(guó)家戰(zhàn)略布局下，將三地的體育健身休閑打造一體化布局，有著重要意義。習(xí)近平總書(shū)記深刻指出，全民健身是全體人民增強(qiáng)體魄、健康生活的基礎(chǔ)和保障，人民身體健康是全面建成小康社會(huì)的重要內(nèi)涵，是每一個(gè)人成長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)幸福生活的重要基礎(chǔ)。通過(guò)實(shí)施全民健身國(guó)家戰(zhàn)略，結(jié)合三地特色，提高體育供給能力和水平，不斷滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的多樣化、多層次、個(gè)性化的體育需求。明確功能定位，充分發(fā)揮各自比較優(yōu)勢(shì)，調(diào)整優(yōu)化區(qū)域生產(chǎn)力布局，加快推動(dòng)錯(cuò)位發(fā)展與融合發(fā)展，創(chuàng)新合作模式與利益分享機(jī)制。

二、國(guó)內(nèi)外研究綜述

國(guó)外學(xué)者相關(guān)研究：通過(guò)查閱Springer Link全文數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索到近十年相關(guān)論文800多篇，研究成果大多集中在三個(gè)方面：一是關(guān)于體育健身休閑政策的研究。例如，VassilGirginov（2004），研究認(rèn)為：保障體育贊助者的合法權(quán)益需要進(jìn)行有力的法律監(jiān)控;Mick Green（2009），研究認(rèn)為：英國(guó)政府體育政策施政重點(diǎn)的變化有力地促進(jìn)了競(jìng)技體育和大眾體育的發(fā)展。二是關(guān)于體育健身休閑理論體系的研究。例如，霍華德（1980），論述了商業(yè)經(jīng)營(yíng)與休閑體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系;阿倫·費(fèi)希爾（2000），提出休閑體育產(chǎn)業(yè)是以活勞動(dòng)的形式向社會(huì)提供各類體育服務(wù)的行業(yè)。三是關(guān)于體育健身休閑發(fā)展?fàn)顩r的研究。例如，Sutton（2013），研究認(rèn)為：休閑體育活動(dòng)是美國(guó)國(guó)民體育消費(fèi)的最大支出項(xiàng)目;Olberding（2010），研究認(rèn)為，歐洲政府強(qiáng)調(diào)體育應(yīng)從發(fā)展經(jīng)濟(jì)和增進(jìn)國(guó)民健康的角度去實(shí)施。

國(guó)內(nèi)學(xué)者相關(guān)研究：通過(guò)查閱CNKI全文數(shù)據(jù)庫(kù)，以“體育健身休閑”為主題詞查閱近十年文獻(xiàn)共92篇，對(duì)資料整理分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者針對(duì)體育健身休閑發(fā)展的研究主要集中在以下三個(gè)方面：一是關(guān)于體育健身休閑發(fā)展現(xiàn)狀的研究。例如，蔡軍（2006），對(duì)西安市發(fā)展體育健身休閑娛樂(lè)業(yè)的主要對(duì)策進(jìn)行了探討;王全昌（2010），對(duì)上海市體育健身休閑業(yè)的數(shù)量、規(guī)模、經(jīng)營(yíng)方式等情況進(jìn)行調(diào)查。二是關(guān)于體育健身休閑政策的研究。例如，吳超林（2010），提出體育產(chǎn)業(yè)政策主要包括體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、體育產(chǎn)業(yè)組織政策、體育產(chǎn)業(yè)布局政策;石巖（2006），研究認(rèn)為：體育消費(fèi)需求與供給的不平衡現(xiàn)象依然存在。三是關(guān)于體育健身休閑發(fā)展思路的研究。例如，王曉強(qiáng)等（2013），提出了突出區(qū)域項(xiàng)目特色、提供豐富多彩的體育健身休閑品牌產(chǎn)品等發(fā)展思路;王志輝（2015），從京津體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，剖析其發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和不足。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)體育健身休閑領(lǐng)域進(jìn)行了大量的研究，盡管某些方面已經(jīng)有了較為深入的闡述，如區(qū)域體育健身休閑活動(dòng)發(fā)展思路的研究，已經(jīng)體現(xiàn)了區(qū)域體育健身活動(dòng)協(xié)同發(fā)展的雛形，為本課題的研究提供了有價(jià)值的參考。但這些研究仍處于探索階段，存在系統(tǒng)研究少，定量研究不多，方法運(yùn)用狹窄，借助案例研究少，深入探討不夠等問(wèn)題。

推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展，是黨中央、國(guó)務(wù)院在新的歷史條件下做出了的重大戰(zhàn)略部署。體育事業(yè)和休閑體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是京津冀協(xié)同發(fā)展的重要一環(huán)。京津冀體育健身休閑協(xié)同發(fā)展是落實(shí)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和全民健身事業(yè)的落實(shí)重要組成部分。京津冀地區(qū)具有豐富的健身休閑資源。但目前京津冀地區(qū)健身休閑產(chǎn)品供給不足、供群眾觀賞與參與的健身休閑項(xiàng)目不足、健身休閑學(xué)科建設(shè)滯后、懂設(shè)計(jì)、會(huì)運(yùn)營(yíng)的人才不足等。因此，無(wú)論是從現(xiàn)實(shí)體育需求角度，還是從國(guó)家全民健身、體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的角度，京津冀體育健身休閑協(xié)同發(fā)展都勢(shì)在必行。

基金項(xiàng)目：天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃資助項(xiàng)目《“全民健身”戰(zhàn)略背景下京津冀體育健身休閑資源協(xié)同發(fā)展研究》（項(xiàng)目編號(hào)：TJTYl7-003）。