2019年澳網(wǎng)男單決賽德約科維奇與納達爾技戰(zhàn)術(shù)對比分析

郭建 王文龍

摘? 要：該文采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法對2019年澳網(wǎng)男單決賽德約科維奇與納達爾的技戰(zhàn)術(shù)進行統(tǒng)計分析。研究結(jié)果表明：德約發(fā)球技術(shù)穩(wěn)定，發(fā)球線路多變、落點精確、戰(zhàn)術(shù)意識清晰，得分效率高;接發(fā)穩(wěn)定性較高，預(yù)判準確，回球思路清晰，防守反擊能力強;底線技術(shù)穩(wěn)定，對擊球力量、球的落點控制精準，網(wǎng)前把握能力強，技術(shù)全面，戰(zhàn)術(shù)變換多樣，比賽過程中心理波動幅度小、控制能力強。

關(guān)鍵詞：澳網(wǎng);技戰(zhàn)術(shù)分析? 德約科維奇? 納達爾

中圖分類號：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2095-2813（2019）05（c）-0245-02

網(wǎng)球是一項對抗性很強的運動項目，它從屬于技戰(zhàn)術(shù)主導(dǎo)類隔網(wǎng)對抗性項群，技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮決定了比賽的輸贏。澳大利亞網(wǎng)球公開賽是代表網(wǎng)球最高水平的賽事之一，是每年最先舉辦的四大滿貫賽事[1]。德約科維奇（以下簡稱德約）自2018年重返世界第一后，一直有著極具統(tǒng)治力的表現(xiàn)，并在此次澳網(wǎng)以6∶3、6∶2、6∶3的戰(zhàn)績完勝納達爾，贏得其第七次澳網(wǎng)冠軍。該文觀通過觀看澳網(wǎng)男單決賽的錄像，對雙方技術(shù)指標進行統(tǒng)計分析，結(jié)合數(shù)據(jù)從各個層面深入剖析德約技戰(zhàn)術(shù)特征與優(yōu)劣勢、分析其技術(shù)特點。

1? 研究對象與方法

1.1 研究對象

該文研究對象為2019年澳大利亞網(wǎng)球公開賽男單決賽德約科維奇與納達爾的技戰(zhàn)術(shù)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱北京體育大學(xué)圖書館有關(guān)網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)相關(guān)的圖書、雜志等，并在中國知網(wǎng)以網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)分析為主題查詢相關(guān)文獻資料，并登錄ATP官網(wǎng)和澳網(wǎng)網(wǎng)站搜集所需要的資料和信息。

1.2.2 錄像觀察法

對2019年澳網(wǎng)男單決賽視頻進行觀看和分析，收集德約與納達爾的各項技戰(zhàn)術(shù)參數(shù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

運用Excel軟件對收集到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、分析，并進行分類、篩選、匯總。

2? 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)球的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計分析

現(xiàn)代網(wǎng)球技術(shù)中，發(fā)球被網(wǎng)壇公認為是發(fā)球方組織進攻的第一拍，不受對手的限制與制約，其戰(zhàn)術(shù)作用要明顯高于其他技術(shù)，成為決定勝負的重要技術(shù)之一[2]。由表1可知德約的一發(fā)成功率、一發(fā)得分率、二發(fā)成功率分別為72%、80%、84%，納達爾的為64%、51%、62%，各項指標均低于德約。說明德約一發(fā)成功率高，發(fā)球技術(shù)穩(wěn)定。雙方的一發(fā)進球率相差8%，但德約的一發(fā)得分率卻比納達爾高出29%，二發(fā)成功率德約比納達爾多出22%，這說明德約的發(fā)球得分效率要遠高于納達爾，發(fā)球攻擊性強，落點精確，發(fā)球變化多，戰(zhàn)術(shù)豐富。

由表1可知，德約的最快球速達到197km/h，納達爾達到205km/h，德約的最快球速比納達爾低8km/h，但整場比賽中德約科維奇發(fā)出了8個Ace球，納達爾只有3個。說明德約科維奇在發(fā)球戰(zhàn)術(shù)、發(fā)球速度、落點、旋轉(zhuǎn)的控制方面優(yōu)于納達爾。納達爾在整場比賽中發(fā)出了2次雙誤，德約0次雙誤。說明德約的發(fā)球容錯率高于納達爾。兩人的發(fā)球平均速度相差無幾，德約的平均發(fā)球速度為一發(fā)186km/h，二發(fā)156km/h，納達爾平均發(fā)球速度為一發(fā)185km/h，二發(fā)157km/h。說明德約發(fā)球并不一味地追求球速，而是保證發(fā)球成功率的基礎(chǔ)上尋求球的旋轉(zhuǎn)和落點的精確，并為后續(xù)的技戰(zhàn)術(shù)實施進行鋪墊。納達爾的最高球速高于德約平均一發(fā)和二發(fā)球速卻和德約相當也反映了納達爾發(fā)球波動幅度較大，不如德約穩(wěn)定。

2.2 接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計分析

對于接發(fā)選手來說接好接發(fā)才是一次比賽的開始。接發(fā)球與發(fā)球技術(shù)是相互對立的，與發(fā)球技術(shù)具有同樣的地位，接發(fā)球的戰(zhàn)術(shù)意義在于破壞對手的發(fā)球策略，為后續(xù)由守反攻創(chuàng)造條件[3]。

由表2可知，德約接一發(fā)得分率高達49%，接二發(fā)得分率為38%，接發(fā)總得分率為45%;納達爾接一發(fā)得分率為20%，接二發(fā)得分率為16%，總接發(fā)得分率為19%。德約的接發(fā)球得分率要遠高于納達爾，說明德約接一發(fā)時對納達爾的防守反攻性更強，能抓住對手發(fā)球后移動回位的時差打擊空當，常以穿越球打出制勝分。接二發(fā)得分率低于接一發(fā)得分率，原因可以歸結(jié)為，納達爾二發(fā)犧牲球速追求旋轉(zhuǎn)與落點，從而調(diào)動德約大幅移動有關(guān)。

2.3 相持階段的技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計分析

相持球技術(shù)是指，在相持階段比賽雙方為爭奪比賽勝利，使用包括底線抽球、穿越球、上網(wǎng)、放短球、吊高球等技術(shù)而進行的較量[4]。相持階段各項技術(shù)熟練運用與各種戰(zhàn)術(shù)的巧妙結(jié)合是奪取比賽勝利的關(guān)鍵。

2.3.1 制勝分

底線正反手制勝球是體現(xiàn)運動員底線進攻能力的重要指標，由表3可知，德約在這場比賽中打出了34記制勝分，納達爾打出21記。通過視頻分析，德約在比賽中通過變線擊球、回頭求、上旋等技術(shù)將納達爾充分調(diào)動以制造空擋，打出多記制勝分。說明德約底線技術(shù)穩(wěn)定、準備動作簡捷、移動速度快、預(yù)判精準、防守區(qū)域大，戰(zhàn)術(shù)體系豐富，戰(zhàn)術(shù)運用靈活多變，在保證具備的同時保持強烈的攻擊性。

2.3.2 非受迫性失誤

非受迫性失誤是衡量一名球員是否進入比賽狀態(tài)的一個重要指標，越少的非受迫性失誤代表越好的競技狀態(tài)[5]。由表3可知，德約的非受迫性失誤為9個，而納達爾則達到了28個，這個數(shù)據(jù)遠高于德約。非受迫性失誤一大部分來自于強攻失誤，納達爾在比賽中打出21記制勝分，說明納達爾的進攻性更強，總體進攻次數(shù)比德約多，但28穩(wěn)個非受迫性失誤降低了整體的進攻效率。較多地非受迫性失誤部分原因可以歸結(jié)為納達爾在此次比賽過程中，情緒波動較大。

2.3.3 網(wǎng)前技術(shù)

網(wǎng)前球得分危險性很大，但對其合理使用可以改變比賽節(jié)奏，并且每一次網(wǎng)前得分都能鼓舞士氣提高自信心，還會對對手造成心理上的壓迫[6]。由表3可知，整場比賽德約上網(wǎng)18次，得分16次，得分率高達89%;納達爾上網(wǎng)14次，得分7次，得分率50%。通過視頻分析發(fā)現(xiàn)，德約整場比賽發(fā)球上網(wǎng)次數(shù)并不多，但上網(wǎng)效率高。上網(wǎng)主要依靠底線深遠球壓迫納達爾的回球路線與深度，從而制造上網(wǎng)機會。這說明德約對節(jié)奏的把控要比納達爾強。近年來隨著網(wǎng)前技術(shù)逐漸進步，其風(fēng)格逐漸轉(zhuǎn)變，打法更加綜合。

2.3.4 破發(fā)點把握

在網(wǎng)球比賽中要想獲得比賽的勝利，就必須具有強大的破發(fā)能力，這是由網(wǎng)球比賽的特點決定的[7]。從表3可知，德約把握住8個破發(fā)點中的5個成功率為63%，納達爾只拿到1個破發(fā)點，并且破發(fā)失敗。德約挽救破發(fā)點成功率為100%，納達爾挽救破發(fā)點成功率為38%。德約破發(fā)機會的獲得與超高破發(fā)成功率，說明德約攻守轉(zhuǎn)換與技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮優(yōu)于納達爾。雖然德約送出了一個破發(fā)點，但在關(guān)鍵時刻德約依靠穩(wěn)定的發(fā)球及在相持階段的高效率進攻成功化解了被破發(fā)點。通過視頻分析，德約獲得破發(fā)機會一方面依賴于在接發(fā)球上出色的發(fā)揮，尤其是接一發(fā)球，給納達爾的發(fā)球施加了更多的壓力;另一方面在關(guān)鍵分上，德約以猛烈的底線進攻壓迫對手失誤獲得破發(fā)機會。

3? 結(jié)論

（1）發(fā)球方面，德約一發(fā)成功率、一發(fā)得分率、二發(fā)得分率三項數(shù)據(jù)高于納達爾，雖然最高球速比納達爾低，但是平均球速與納達爾相當。德約發(fā)球技術(shù)穩(wěn)定，發(fā)球線路多變、落點精確、戰(zhàn)術(shù)意識清晰，發(fā)球得分效率高。

（2）接發(fā)球方面，德約接一發(fā)得分率、接二發(fā)得分率，均高于納達爾。其接發(fā)穩(wěn)定性較高、預(yù)判準確、跑動能力強、防守區(qū)域大、回球思路清晰，具有很強的防守反擊能力。

（3）底線相持階段，德約主要以底線正反手抽球為主，其非受迫性失誤較少，底線技術(shù)穩(wěn)定，上網(wǎng)次數(shù)雖少，但網(wǎng)前把握能力強，網(wǎng)前得分率高，也反映出其打法綜合，戰(zhàn)術(shù)變換多樣。破發(fā)成功率高、制勝分多，比賽過程中心理波動幅度小、控制能力強，但還應(yīng)加強上網(wǎng)能力的訓(xùn)練。

參考文獻

[1] 王凱軍，董取勝.四大網(wǎng)球公開賽的文化解析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2008（6）：27-30.

[2] 王偉，周曙，張春合.費德勒美網(wǎng)公開賽關(guān)鍵分技戰(zhàn)術(shù)特征分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2016（2）：100-105.

[3] 張輝，金彪，芙英.隔網(wǎng)對抗（持拍類）項目技戰(zhàn)術(shù)特征[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2007，31（4）：65-69.

[4] 朱昆，劉英.2014美網(wǎng)錦織圭競技實力與技戰(zhàn)術(shù)特征分析[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，2015，35（5）：54-58.

[5] 王銀暉.2011年李娜在網(wǎng)球四大滿貫賽事單打比賽中的非受迫性失誤特征研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2012，11（1）：34-36.

[6] 石磊.2010年法國網(wǎng)球公開賽女子單打“黑馬”運動員技、戰(zhàn)術(shù)特征分析[J].中國體育科技，2011，47（4）：57-61，68.

[7] 章翔.法網(wǎng)女單冠軍李娜技術(shù)特點分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2013（3）：69-71.