呂晗
【摘 要】 近年來(lái),隨著我國(guó)醫(yī)學(xué)事業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展,我國(guó)教育部對(duì)醫(yī)學(xué)類高校與高職院校的教學(xué)工作愈加重視。病原微生物學(xué)作為醫(yī)學(xué)類專業(yè)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)學(xué)科,長(zhǎng)期以來(lái)教師過(guò)于重視理論教學(xué),忽略實(shí)驗(yàn)實(shí)踐教學(xué),致使我國(guó)病原微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)存在問(wèn)題諸多。本文以任務(wù)教學(xué)法為主要教學(xué)方式,對(duì)病原微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)的改革與創(chuàng)新提出具體措施。
【關(guān)鍵詞】 任務(wù)教學(xué)法;病原微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)
【中圖分類號(hào)】R821.4+2
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】 1005-0019(2019)14-248-02
引言
任務(wù)教學(xué)法是指以任務(wù)組織教學(xué)、在任務(wù)執(zhí)行過(guò)程中,以體驗(yàn)、參與、互動(dòng)、合作、交流等為學(xué)習(xí)方式,將學(xué)習(xí)者自身認(rèn)知能力充分發(fā)揮于工作與學(xué)習(xí)中,并調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)者已有知識(shí)資源,在學(xué)習(xí)、工作實(shí)踐過(guò)程中認(rèn)識(shí)與感知。簡(jiǎn)而言之,任務(wù)學(xué)習(xí)法就是在“用”學(xué)、在“作”中學(xué),是新時(shí)代先進(jìn)教學(xué)方式的重要部分。任務(wù)教學(xué)法將具體學(xué)習(xí)任務(wù)作為學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)或動(dòng)力,任務(wù)成果的質(zhì)量體現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量,完成任務(wù)過(guò)程為學(xué)習(xí)過(guò)程,最顯著特點(diǎn)是改變學(xué)生獲取知識(shí)途徑與師生教學(xué)轉(zhuǎn)換。一方面,任務(wù)教學(xué)法優(yōu)勢(shì)在于可使教學(xué)內(nèi)容貫穿于任務(wù),可使教與學(xué)目的性更加明確。另一方面,任務(wù)教學(xué)法可使學(xué)生完成最終任務(wù)同時(shí),開發(fā)學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)、激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新能力、培養(yǎng)學(xué)生良好學(xué)習(xí)習(xí)慣,是提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣與學(xué)習(xí)效率有效途徑。
1 病原微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)存在問(wèn)題
1.1 病原微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)課時(shí)較少、關(guān)聯(lián)性較低
病原微生物學(xué)是我國(guó)醫(yī)學(xué)類教學(xué)工作的重要內(nèi)容,是醫(yī)學(xué)類課程的基礎(chǔ)學(xué)科,對(duì)藥學(xué)與醫(yī)學(xué)等相關(guān)專業(yè)后續(xù)教學(xué)的進(jìn)展具有重要意義。當(dāng)前,在我國(guó)較多中醫(yī)類高?;?qū)I(yè)中,病原微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)課時(shí)僅為6課時(shí),相對(duì)其他專業(yè)課課時(shí)較少。由于上述原因,教師在課堂教學(xué)過(guò)程中,僅可引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)或基礎(chǔ)性試驗(yàn),其實(shí)驗(yàn)內(nèi)容、內(nèi)涵豐富度不足,表現(xiàn)于關(guān)聯(lián)性較低實(shí)驗(yàn)與實(shí)驗(yàn)間且相互獨(dú)立。
1.2 病原微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式單一、創(chuàng)新度不足
我國(guó)部分醫(yī)學(xué)類院校在病原微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,多采用教學(xué)演示并講解實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的教學(xué)模式,學(xué)生根據(jù)教師具體實(shí)驗(yàn)過(guò)程,進(jìn)行單一性模仿與重復(fù)。由于長(zhǎng)期以來(lái)部分學(xué)生機(jī)械的學(xué)習(xí)方式,導(dǎo)致教師病原微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)工作進(jìn)展緩慢,無(wú)法使學(xué)生在親身試驗(yàn)中激發(fā)其科研意識(shí)與自我思考能力,進(jìn)而大幅降低學(xué)生學(xué)習(xí)效率。學(xué)生普遍在實(shí)驗(yàn)教學(xué)6個(gè)課時(shí)結(jié)束后仍對(duì)學(xué)習(xí)能容持有疑問(wèn),致使后期難度較大的相關(guān)學(xué)習(xí)效率與學(xué)習(xí)成績(jī)難以提升。
2 基于任務(wù)教學(xué)法的病原微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革措施
2.1 教師在病原微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)中應(yīng)改革傳統(tǒng)教學(xué)模式,將任務(wù)教學(xué)方法應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)中,堅(jiān)持將實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)或任務(wù)為學(xué)習(xí)動(dòng)力,將學(xué)生視為教學(xué)工作的主體。進(jìn)而,使學(xué)生學(xué)習(xí)興趣在完成任務(wù)過(guò)程中得以激發(fā)。因此,教師在教學(xué)中應(yīng)明確實(shí)驗(yàn)任務(wù),首先,過(guò)于單一的知識(shí)點(diǎn)將大幅降低實(shí)驗(yàn)的實(shí)效性,任務(wù)必須覆蓋多個(gè)知識(shí)點(diǎn)。其次,實(shí)驗(yàn)任務(wù)應(yīng)具有邏輯性與層次性,任務(wù)過(guò)程由簡(jiǎn)單到較難。最后,實(shí)驗(yàn)應(yīng)具備可操性。與此同時(shí),教師必須理性結(jié)合學(xué)生實(shí)際情況與專業(yè)特征,兼顧學(xué)生實(shí)驗(yàn)?zāi)芰εc理論水平,繼而設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)任務(wù)。例如,醫(yī)學(xué)臨床專業(yè)相對(duì)重視人體疾病與病原微生物關(guān)系,教師可開展“基于病原微生物的致病因素的實(shí)驗(yàn)室診斷”活動(dòng)。藥學(xué)專業(yè)對(duì)藥物與微生物之間關(guān)系較為重視,教師可組織開展“藥物中微生物檢測(cè)實(shí)驗(yàn)”或“藥物與體內(nèi)抗體菌實(shí)驗(yàn)”。
2.2 教學(xué)可根據(jù)學(xué)生具體學(xué)習(xí)情況進(jìn)行分組式實(shí)驗(yàn),每六名學(xué)生為一組,充分運(yùn)用病原微生物知識(shí),通過(guò)查閱文資料研討一套創(chuàng)新性較高的實(shí)驗(yàn),并在實(shí)驗(yàn)開展前擬定一份科學(xué)、合理、可行性較高的實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)目的具體包括大致三個(gè)板塊,即實(shí)驗(yàn)?zāi)康?、所學(xué)器材與材料(如顯微鏡、滴管、菌種等)、實(shí)驗(yàn)具體步驟或方法、預(yù)期實(shí)驗(yàn)結(jié)果、實(shí)驗(yàn)中可能出現(xiàn)的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)方法,并總結(jié)實(shí)驗(yàn)結(jié)論并附加參考文獻(xiàn)名稱與出處。進(jìn)而,教師對(duì)實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)內(nèi)容進(jìn)行審核,并將整理完成的實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)以多媒體形式展現(xiàn)在病原微生物實(shí)驗(yàn)教學(xué)課堂中。
2.3 學(xué)生可根據(jù)上文中實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)向教師或?qū)W校相關(guān)部門申請(qǐng)領(lǐng)取實(shí)驗(yàn)器材與標(biāo)本,并進(jìn)行具體實(shí)驗(yàn)。一方面,提高學(xué)生實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ年P(guān)鍵在于,首先,整體實(shí)驗(yàn)過(guò)程中每一步必須由學(xué)生獨(dú)立完成,教師將實(shí)驗(yàn)?zāi)康墓噍斢趯W(xué)生且不參與實(shí)驗(yàn)過(guò)股骨頸骨折在臨床骨科中屬常見疾病,多發(fā)于老年人,這是由于股骨頸骨折患者年齡較大,骨密度降低,骨頭脆性增高,一旦受到外力撞擊后,容易發(fā)生骨折,且嚴(yán)重影響患者日常生活[1-2]。本研究針對(duì)本院2017年6月-2018年12月收治68例高齡老年股骨頸骨折患者因采取不同治療方案進(jìn)行分析,報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2017年6月-2018年12月本院收治68例高齡老年股骨頸骨折患者臨床資料,并隨機(jī)將患者分為兩組,對(duì)照組34例,男18例,女16例,年齡80-94歲,平均年齡(85.7±3.37)歲,受傷至入院時(shí)間0.5-25d,平均時(shí)間(5.28±6.60)d;研究組34例,男17例,女17例,年齡81-96歲,平均年齡(86.20±3.49)歲,受傷至入院時(shí)間0.5-23d,平均時(shí)間(5.35±5.91)d。收集兩組的一般資料比較,差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)意義(P>0.05),具可比性。
1.2 方法
全部患者在手術(shù)前均接受X線檢查,如患者存在有其他疾病,待病情穩(wěn)定后第3天進(jìn)行手術(shù),靜脈點(diǎn)滴抗生素藥物。對(duì)照組采用常規(guī)髖關(guān)節(jié)置換術(shù),取側(cè)臥位,實(shí)施硬膜外麻醉,切口取患者后側(cè)方向,切口長(zhǎng)度12-15cm左右,將臀大肌分離后切開外旋肌群組織,充分暴露術(shù)野后,將關(guān)節(jié)囊切開,暴露患者股骨頭與髖臼部位,對(duì)股骨頸外側(cè)進(jìn)行清除,取出股骨頭。之后,使用開髓器對(duì)股骨開髓,放置合適的假體模型,復(fù)位髖關(guān)節(jié),對(duì)關(guān)節(jié)活動(dòng)性和穩(wěn)定性進(jìn)行觀察,確保合適以后放置髖關(guān)節(jié)假體,縫合切口。研究組實(shí)施微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù),患者取側(cè)臥位,行硬膜外麻醉,選取大粗隆尖為切口中心點(diǎn)后進(jìn)行小切口,切口長(zhǎng)度8-9cm左右,將闊筋膜和皮下組織分離后切開臀大肌,切開關(guān)節(jié)囊,暴露股骨頭和髖臼部位后將股骨頭取出,使用開髓器對(duì)股骨開髓,放置大小適宜的假體模型,髖關(guān)節(jié)復(fù)位,觀察關(guān)節(jié)活動(dòng)性和穩(wěn)定性,確保合適后放置髖關(guān)節(jié)假體,縫合切口。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)均使用SPSS18.0軟件分析,均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差“x±s”表計(jì)量資料,t行組間、組內(nèi)比較;百分比(%)表計(jì)數(shù)資料,x2行組間比較,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床相關(guān)指標(biāo)對(duì)比
研究組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度、術(shù)后引流量指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),詳見表1。
2.2 兩組患者Harris評(píng)分對(duì)比
研究組患者治療后Harris評(píng)分為(86.40±2.78)分,對(duì)照組患者治療后Harris評(píng)分為(74.93±3.24)分,研究組患者治療后Harris評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
近幾年,隨著我國(guó)老齡化愈加嚴(yán)重,超高齡老年股骨頸骨折的發(fā)病率明顯呈上升趨勢(shì),該疾病致殘率及病死率高,不僅會(huì)嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,還會(huì)威脅患者生命安全[3]。本研究顯示:研究組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度、術(shù)后引流量指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組;研究組患者治療后Harris評(píng)分明顯高于對(duì)照組。表明使用微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療超高齡老年股骨頸骨折患者,可縮短患者手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量,利于髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),治療效果較佳。分析原因:以往臨床多采用常規(guī)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨頸骨折,這種手術(shù)方式雖具有一定的治療效果,但患者手術(shù)切口大,術(shù)中出血量多,患者術(shù)后容易發(fā)生并發(fā)癥,且術(shù)后需長(zhǎng)期臥床休息,不利于骨頭愈合[4]。近幾年,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,微創(chuàng)技術(shù)的成熟,微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在臨床骨科中得到廣泛應(yīng)用,且治療效果理想。這是由于微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)具有以下優(yōu)勢(shì):①手術(shù)創(chuàng)傷較小,對(duì)肌肉組織的破壞程度小,減少術(shù)中出血量,可利于患者術(shù)后骨愈合;②手術(shù)過(guò)程中能將骨折部位清晰顯示出來(lái),縮短手術(shù)時(shí)間,有效減少術(shù)后引流量;③手術(shù)切口較小,與外界環(huán)境接觸范圍小,不容易發(fā)生感染現(xiàn)象,安全性較高[5]。
綜上所述,超高齡老年股骨頸骨折應(yīng)用微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,能縮短患者手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量,利于髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),治療效果明顯,值得臨床推廣和使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 佟振鵬,房清敏.超高齡老年股骨頸骨折應(yīng)用微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的臨床效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(A4):160+162.
[2] 陳銘,鄭民慶,王新亮,高興華,陳霖.探討微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療超高齡老年股骨頸骨折的效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2018,13(19):24-25.
[3] 柳順偉.微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2017,29(19):24-25.
[4] 趙東賓,崔宙開,王立新,于向輝.微創(chuàng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(60):11760+11762.
[5] 楊震.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療超高齡股骨頸骨折的臨床效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(07):73-75.