孫兆霞
【摘 要】 目的:分析肝炎肝硬化患者行肝功能生化指標檢測的結果及作用。方法:選取2018年1月至12月期間我院收治86例肝炎肝硬化患者為研究組,另選取同期在我院進行健康體檢86例健康人員為參考組,兩組均行肝功能生化指標檢測,比較差異。結果:兩組人員的膽堿酯酶(CHE)、總膽汁酸(TBA)、血清膽固醇(TC)及白蛋白(ALB)差異顯著(P<0.05),研究組不同肝臟損傷程度患者以上指標差異顯著(P<0.05)。結論:肝功能生化指標可檢出肝炎肝硬化疾病并判斷嚴重情況,具有較高臨床作用價值。
【關鍵詞】 肝炎肝硬化;肝功能;生化檢測
【中圖分類號】R715
【文獻標志碼】A
【文章編號】 1005-0019(2019)14-230-02
肝炎肝硬化為一種常見慢性肝炎,主要為一乙型病毒和丙型病毒導致。機體運行中肝臟具有較高代償功能,早期肝炎肝硬化無明顯臨床癥狀,不易引發(fā)重視,晚期后會引發(fā)肝腹水、功能能損色等嚴重威脅患者生命安全。對于肝炎肝硬化傳統檢測為活檢,該種檢測方法雖然結果理想但創(chuàng)傷性較大,患者不易接受。本次筆者采取肝功能生化指標檢測顯示其可診斷肝炎肝硬化疾病情況,因此將資料整理做如下匯報。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2018年1月至12月期間我院收治86例肝炎肝硬化患者為研究組,另選取同期在我院進行健康體檢86例健康人員為參考組。參考組男性45例,女性42例,年齡33-76歲,平均(52.2±2.5)歲;研究組男性50例,女性36例,年齡36-78歲,平均(48.6±2.8)歲,根據Child-Pugh分級,A級患者21例,B級患者30例,C級患者35例。比較分析兩組人員年齡分布、性別構成比等基線資料差異不顯著(P>0.05),具備組間數據參考條件。
兩組受檢人群均無重大心理疾病及精神異常;無心臟及腎病;無中途退出。
1.2 方法
所有人群均行肝功能生化指標,清晨空腹狀態(tài)下采取5ml肘靜脈血,以3000r/min速度離心5min,取上層血清于-29℃中保存,雅培C16000J生物分析儀器檢測,檢測項目為CHE、TBA、TC、ALB,每一項均檢測三次,取平均值。
1.3 觀察項目
觀察參考組以及研究組人員CHE、TBA、TC、ALB水平值;分析研究組中不同疾病程度患者CHE、TBA、TC、ALB水平值。
1.4 數據分析
組間數據均納入統計學分析軟件SPSS22.0中分析表比較,(均數±標準差)表示計量資料,t檢驗分析;百分率(%)表示計數資料,X2檢驗分析,組間數據比較后P<0.05為差異顯著,P>0.05為差異不顯著。
2 結果
2.1 兩組人員肝功能生化指標比較
兩組人員CHE、TBA、TC、ALB水平值均存在顯著性差異,具體結果見表1。
2.2 不同疾病程度肝功能水平比較
隨機Child-Pugh分級升高,患者的CHE以及ALB水平升高,結果見表2。
3 討論
臨床檢測肝炎肝硬化方法主要為實驗室檢查、影像學檢查以及腹腔鏡檢查、肝功能生化指標等。肝功能生化指標檢測是對通過血液對肝功能代謝指標進行分析,從而評估患者肝功能情況。其檢測指標中CHE為肝臟合誠一種水解酶,當肝臟受損時,CHE水平值明顯降低,ALB為肝細胞合成的血清白蛋白,通過靜脈進入全身血液循環(huán),可評估肝臟蛋白合成情況;TBA主要經肝臟代謝,肝臟受損時是的TBA肝臟清除率降低,血液中出現高水平TBA,本次正常人群的肝功能生化指標與肝炎肝硬化患者之間存在明顯差異,說明肝功能生化指標可檢測出肝炎肝硬化疾病,可利用其對疾病進行初步診斷;另外隨著Child-Pugh分級升高,患者的CHE以及ALB水平升高,提示肝功能生化指標可反映疾病嚴重程度,可指導臨床治療。此次研究結果與吳少麟等導報基本一致[1],因此我們認為:肝功能生化指標可檢出肝炎肝硬化疾病并判斷嚴重情況,具有較高臨床作用價值。
參考文獻
[1] 吳少麟, 李維星, 陳方鳴. 肝炎肝硬化患者行肝功能生化檢驗的價值分析[J]. 中國衛(wèi)生標準管理,2018,9(08):111-113.