中醫(yī)康復治療腦血管病合并不安腿綜合征的效果觀察

王瑞莉

【摘 要】 目的：探索中醫(yī)康復治療腦血管病合并不安腿綜合征的效果。方法：選取2014年1月到2018年12月在我院確診的50例腦血管病合并不安腿綜合征患者為研究對象，隨機將其分為對照組和研究組，每組各25例。對照組采用常規(guī)多巴胺制劑治療，研究組采用中醫(yī)康復治療，比較兩組患者在治療前后不安腿綜合征嚴重程度評定量表（IRLS）評分。結果：兩組患者在治療后的IRLS評分均比治療前降低，且研究組治療后的IRLS評分明顯低于對照組治療后的IRLS評分，以上結果差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：中醫(yī)康復治療可以降低IRLS評分，對腦血管病合并的不安腿綜合征療效顯著。

【關鍵詞】 中醫(yī)康復;腦血管病;不安腿綜合征

【中圖分類號】R248.3

【文獻標志碼】A

【文章編號】 1005-0019（2019）14-121-01

不安腿綜合征（Restless Legs Syndrome，RLS）是臨床上常見的感覺運動障礙性疾病。作為一種中樞神經系統(tǒng)的病變，其主要的臨床表現(xiàn)[1]為患者雙下肢出現(xiàn)疼痛或麻癢等感覺異常癥狀，伴有強烈地活動肢體欲望，好發(fā)于靜息狀態(tài)下或睡眠中，嚴重影響患者的睡眠質量。對于腦血管病合并的RLS，西醫(yī)在臨床上常采用多巴胺制劑[2]治療，雖然可緩解癥狀，但個體療效差異較大，效果不穩(wěn)定。據(jù)相關研究報道，運用中醫(yī)理論治療不安腿綜合征有明顯療效。本文探討了應用中醫(yī)康復方案治療腦血管病合并的不安腿綜合征的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月到2018年12月在我院確診的50例腦血管病合并的不安腿綜合征患者為研究對象，隨機將其分為對照組和研究組，每組各25例。其中研究組男8例，女17例，平均年齡（60.61±4.16）歲，平均病程（5.31±2.18）個月;對照組男12例，女13例，平均年齡（62.13±3.36）歲，平均病程（6.51±2.34）個月。納入標準為[3]：1.患者無明確的遺傳家族病史。2.患者體內血清鐵蛋白含量正常。3.患者腎功能正常。排除標準：1.患者有明確的遺傳家族病史。2.伴有缺鐵性貧血的患者。3.患者腎功能異常。兩組患者的性別、年齡及病程等均無統(tǒng)計學差異（P>0.05），具有可比性。兩組患者在研究前均簽署知情同意書，且該方案被倫理委員會商議后通過。

1.2 方法

對照組患者采用左旋多巴（上海福達制藥有限公司，國藥準字H31020888）治療，口服，一次250mg（1片），一日2次。研究組患者采用針灸療法，結合雙側下肢氣壓泵、紅外線照射治療?；颊咧委熐芭趴瞻螂?，取仰臥位，進針穴位進行常規(guī)消毒，采用0.30mm×50mm毫針（天津億朋醫(yī)療器械有限公司，津械注準20172270152），針身垂直于皮膚表面刺入穴位，分別在三陰交朝懸鐘穴方向、陽陵泉朝陰陵泉方向、照海穴朝申脈穴方向以及血海穴朝梁丘穴方向進針，深度為30mm，進針后采用快速捻轉法，約 200r/min，持續(xù)1min，留針1h，一天一次。氣壓泵治療雙側下肢，每次30分鐘，一天一次。紅外線照射雙側下肢每次30分鐘，一天一次。兩組療程均為30天，期間嚴禁服用任何鎮(zhèn)痛抗炎類藥物。

1.3 觀察指標

不安腿綜合征嚴重程度評定量表（IRLS）評分：作為診斷RLS輕重程度的金標準，共分為1-40分，其中輕度為1-10 分;中度為11-20分;重度為：21-30分;極重度為：31-40分。嚴格按照評分標準，分別評估兩組患者治療前后的IRLS評分。

1.4 統(tǒng)計學分析

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件完成統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組患者在治療后的IRLS評分比治療前降低，且研究組低于對照組，差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

RLS又名Ekbom 綜合征，1945 年由瑞典科學家 Ekbom對此病進行了詳細地描述。據(jù)流行病學統(tǒng)計[4]，我國人口患病率約為1.2%-5%，常見于中老年人，女性較男性多見。目前，RLS的確切病因和發(fā)病機制仍不明確，據(jù)相關研究報道[5]，先天性遺傳因素、血液循環(huán)障礙、多巴胺能神經元異常、體內鐵蛋白含量下降等因素均與RLS的發(fā)病密切相關。

RLS與《傷寒雜病論》中記載的“血痹”癥狀相似。作為一種氣血以及經絡的病變[6-7]，其主要機制為陰陽失調、氣血瘀滯，進而導致機體出現(xiàn)神志煩亂、肢體麻木等癥，嚴重影響患者的日常工作和生活。因此，本病的治療原則應為調血補氣、疏導經絡。

本研究結果表明，兩組治療方案在治療后的IRLS評分均比治療前低，且治療后研究組的IRLS評分明顯低于對照組，以上數(shù)據(jù)差異均具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。綜上所述，中醫(yī)康復治療可以有效緩解患者的臨床癥狀，提高患者的生活質量，在臨床實踐中具有良好的應用價值。

參考文獻

[1] 李靖，胡蘭靛，王維郡，陳宇光，孔祥銀.家族性不寧腿綜合征候選基因的連鎖分析[J].遺傳學報，2003 ，30（4）：325-329 .

[2] 王秀川，朱衛(wèi)國.慢性腎臟病患者不寧腿綜合征研究進展[J].中國血液凈化，2018，17（1） ：54-56.

[3] 王玉琳，李微，阮振旭，楊添淞，郭靜.針刺配合耳穴貼壓治療不安腿綜合征睡眠障礙療效觀察[J].上海針灸雜志， 2018 ，7（4） ：422-425.

[4] 桂小紅，王黎萍，吳承龍，孫新芳.早發(fā)型與晚發(fā)型帕金森病睡眠障礙特點分析[J].浙江醫(yī)學，2018，40（15）：1698-1701.

[5] 薛云，脫厚珍，杜藝彤.繼發(fā)性不安腿綜合征與原發(fā)病的遺傳關系[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2018 ，17（6）：670-673.

[6] 于海波，姜埃利，魏芳，王喆.慢性腎臟病患者不安腿綜合征診治的研究進展[J].中華腎臟病雜志，2018，34（4）：310-314.

[7] 鄧穎萍，蔡旭東，張遼.中藥穴位離子導入治療維持性血液透析患者不安腿綜合征20例[J].浙江中醫(yī)雜志，2018，53（6）：416.